Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: mies - 14.07.11 - klo:22:12
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1360604/suositun-torjunta-aineen-turvallisuus-epailyttaa
-
Jos glyfo kielletään, tietää se ainakin suuria vaikeuksia suorakylväjille.
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1360604/suositun-torjunta-aineen-turvallisuus-epailyttaa
Voi helvattu mikä kuva... >:(
-
Jos glyfo kielletään, tietää se ainakin suuria vaikeuksia suorakylväjille.
On tuon takana NIIN isoja taloudellisia vaikutteita, että turha noista selvityksistä on todellisia toimenpiteitä odottaa vielä vuosikymmeneen. Ensin hissuksiin joitakin käyttörajoituksia, ja sitten kun aikaa on tarpeeksi kulunut ettei korvausvaatimuksia enää voida esittää, voidaan todeta että perskules, täähän on kiellettävä "uusien tietojen perusteella"
-
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/07/1360604/suositun-torjunta-aineen-turvallisuus-epailyttaa
Voi helvattu mikä kuva... >:(
Eipä puuttunut kuin reipas tuulikulkeuma..
-
Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia :o Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.
Aurojen hinta tulee tuplaantumaan!
-
Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia :o Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.
Aurojen hinta tulee tuplaantumaan!
Äkkiä ostamaan piha täyteen auroja.
-
Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia :o Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.
Siinä MENEE yksi ihan erillinen (viljely)kulttuuri kumoon kerralla. Suurten valtakuntien rappio ja sitten tuho. Voip olla, että tilakokokin kääntyy pienenevään suuntaan. Tai sitten työllisyys paranee kun tarvitaan maatyöläisiä vanhojen vetotraktorien pukille. Mutta väistämätöntähän glyfon kieltäminen on. Onhan se sanottu tälläkin palstalla jo aikaisemminkin.
-
Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia :o Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.
Siinä MENEE yksi ihan erillinen (viljely)kulttuuri kumoon kerralla. Suurten valtakuntien rappio ja sitten tuho. Voip olla, että tilakokokin kääntyy pienenevään suuntaan. Tai sitten työllisyys paranee kun tarvitaan maatyöläisiä vanhojen vetotraktorien pukille. Mutta väistämätöntähän glyfon kieltäminen on. Onhan se sanottu tälläkin palstalla jo aikaisemminkin.
Tällä palstalla nyt sanotaan sitä ja tätä, mutta ei ne sanomiset (onneksi) vaikuta yhtään mihinkään.
-
Jos Sovjet Eunon kieltää glyfon, tarkoittaa samalla gm viljelyn loppua...
-
Voimaperäpellet tarvii glyfoa paikkaamaan yksipuolisen "ammattitaitonsa" puutteita. 8)
Täppärit ovat vain oppineet liian helpolle.
Siitä vaan miettimään miten viljellään tehokkaaashti ilman glyfoa ja yaran apuravinteita.... tasan varmasti onnistuu ja jos ei onnistu "mtk tilakohtaisesti" niin sukutilatäppäri voi vetää johtopäätökset samantien eli
SÄ ET VAAN OSAA!!
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia :o Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.
Siinä MENEE yksi ihan erillinen (viljely)kulttuuri kumoon kerralla. Suurten valtakuntien rappio ja sitten tuho. Voip olla, että tilakokokin kääntyy pienenevään suuntaan. Tai sitten työllisyys paranee kun tarvitaan maatyöläisiä vanhojen vetotraktorien pukille. Mutta väistämätöntähän glyfon kieltäminen on. Onhan se sanottu tälläkin palstalla jo aikaisemminkin.
Tällä palstalla nyt sanotaan sitä ja tätä, mutta ei ne sanomiset (onneksi) vaikuta yhtään mihinkään.
Täällä kirjoitetut eivät juuri vaikuta, mutta täältä luetut kertovat mitä toimintaympäristössämme tapahtuu. Glyfon vaarallisuutta on alettu tuoda suureen julkisuuteen samoin kuin muitakin huijauksia. Näillä julkituloilla kansalaiset saavat valistusta ja tekevät valintoja kauppaliikkeissä yhä enemmän ja kiihtyvää vauhtia ympäristöystävällisempien ja terveellisimpien tuotteiden puoleen.
-
Jos glyfo OIKEASTI kielletään, niin vaihtokonepihoilla saattaa olla "muutamia" suorakylvökoneita odottamassa uusia omistajia :o Tai voihan noilla tietysti kynnökseenkin kylvää.
Siinä MENEE yksi ihan erillinen (viljely)kulttuuri kumoon kerralla. Suurten valtakuntien rappio ja sitten tuho. Voip olla, että tilakokokin kääntyy pienenevään suuntaan. Tai sitten työllisyys paranee kun tarvitaan maatyöläisiä vanhojen vetotraktorien pukille. Mutta väistämätöntähän glyfon kieltäminen on. Onhan se sanottu tälläkin palstalla jo aikaisemminkin.
Tällä palstalla nyt sanotaan sitä ja tätä, mutta ei ne sanomiset (onneksi) vaikuta yhtään mihinkään.
Täällä kirjoitetut eivät juuri vaikuta, mutta täältä luetut kertovat mitä toimintaympäristössämme tapahtuu. Glyfon vaarallisuutta on alettu tuoda suureen julkisuuteen samoin kuin muitakin huijauksia. Näillä julkituloilla kansalaiset saavat valistusta ja tekevät valintoja kauppaliikkeissä yhä enemmän ja kiihtyvää vauhtia ympäristöystävällisempien ja terveellisimpien tuotteiden puoleen.
Kuules, sää sait mut sekoomaan ja luopumaan kunnon viljelystä. Nyt aivopesusta heränneenä voin sanoa et koko luomuilu on täysin berberistä. ;D
-
Luomuun pitäisi pystyä siirtymään pikku hiljaa. Eli siten, että peltolohko kerrallaan. Aivan liian rankka vaatimus, että pitäisi kerralla siirtää kaikki paskaruohojen armoille. Itse haluaisin ainakin kokeilla ensin joillakin lohkoilla noita luomukiertojuttuja, mutta mitäpä sanoo laki ja valvonta? Onko luomukokeilu kunnassa noudatettavan yleisen tavan vastaista viljelyä tai jotain sinne päin.
Kiinnostusta kyllä olisi siirtyä luomuun, mutta vain näillä omilla ehdoilla.
-
Luomuun pitäisi pystyä siirtymään pikku hiljaa. Eli siten, että peltolohko kerrallaan. Aivan liian rankka vaatimus, että pitäisi kerralla siirtää kaikki paskaruohojen armoille. Itse haluaisin ainakin kokeilla ensin joillakin lohkoilla noita luomukiertojuttuja, mutta mitäpä sanoo laki ja valvonta? Onko luomukokeilu kunnassa noudatettavan yleisen tavan vastaista viljelyä tai jotain sinne päin.
Kiinnostusta kyllä olisi siirtyä luomuun, mutta vain näillä omilla ehdoilla.
Laita epäilykset sinne pimeeseen reisikankaan pohjattomaan kaivoon ja kokeile. Vitusti rounruppia ennen siirtymistä ja sit tiheet kasvustot. Ei muuta.
-
:D :D
-
Luomuun pitäisi pystyä siirtymään pikku hiljaa. Eli siten, että peltolohko kerrallaan. Aivan liian rankka vaatimus, että pitäisi kerralla siirtää kaikki paskaruohojen armoille. Itse haluaisin ainakin kokeilla ensin joillakin lohkoilla noita luomukiertojuttuja, mutta mitäpä sanoo laki ja valvonta? Onko luomukokeilu kunnassa noudatettavan yleisen tavan vastaista viljelyä tai jotain sinne päin.
Kiinnostusta kyllä olisi siirtyä luomuun, mutta vain näillä omilla ehdoilla.
Aika puusilmä...
Luomua voi hyvin harjoittaa ilman luomutukea.
Kysymys on vaan OSAAMISESTA tai EI-OSAAMISESTA.
Tukivempuloiden luomuosaamisesta vaan ei kannata ottaa oppia.... sitä nimittäin ei ole.
-
Luomuun pitäisi pystyä siirtymään pikku hiljaa. Eli siten, että peltolohko kerrallaan. Aivan liian rankka vaatimus, että pitäisi kerralla siirtää kaikki paskaruohojen armoille. Itse haluaisin ainakin kokeilla ensin joillakin lohkoilla noita luomukiertojuttuja, mutta mitäpä sanoo laki ja valvonta? Onko luomukokeilu kunnassa noudatettavan yleisen tavan vastaista viljelyä tai jotain sinne päin.
Kiinnostusta kyllä olisi siirtyä luomuun, mutta vain näillä omilla ehdoilla.
Aika puusilmä...
Luomua voi hyvin harjoittaa ilman luomutukea.
Kysymys on vaan OSAAMISESTA tai EI-OSAAMISESTA.
Tukivempuloiden luomuosaamisesta vaan ei kannata ottaa oppia.... sitä nimittäin ei ole.
Noh noh. Luomussa ei ole tulevaisuutta, pelkästää menneisyys. Ohi kiitävänä höpöhöpö-uskontona se menee jokusen vuoden tai jopa vuosikymmenen. Ruokaa kuitenkin tarvitaan ja se ei tule onnistumaan tyhjänviljelyllä. Nyt on hyvä sanoa kun on ihan ite kokeillut mitä tuubaa se on.
-
Noh noh. Luomussa ei ole tulevaisuutta, pelkästää menneisyys. Ohi kiitävänä höpöhöpö-uskontona se menee jokusen vuoden tai jopa vuosikymmenen. Ruokaa kuitenkin tarvitaan ja se ei tule onnistumaan tyhjänviljelyllä. Nyt on hyvä sanoa kun on ihan ite kokeillut mitä tuubaa se on.
hohhoijaa.... sä et vaan osaa.
Monella "landefilosofille" luomu on "ei tarvi tehdä mitään toimintaa".... ja sitähän se ei ole millään muotoa, jos haluaa onnistua.
Onhan kaikessa ongelmansa ja etenkin puhdas kasvinviljelytila ilman lantaa on haaasteissa, mutta siinähän yrittäjyys, sosiaalisuus ja verkostoitumiskyky punnitaan.
Sukutila-täppärin "luomuilu" on useinmiten surullisen hupaisaa seurattavaa... se on myönnettävä. ;D ;D
Yleensä kuvioon kuuluu oluen hörppiminen ja maaseuvun MAHOllisuuksien jahkailu muun vetämättömyyden ohessa. ;D
-
Noh noh. Luomussa ei ole tulevaisuutta, pelkästää menneisyys. Ohi kiitävänä höpöhöpö-uskontona se menee jokusen vuoden tai jopa vuosikymmenen. Ruokaa kuitenkin tarvitaan ja se ei tule onnistumaan tyhjänviljelyllä. Nyt on hyvä sanoa kun on ihan ite kokeillut mitä tuubaa se on.
hohhoijaa.... sä et vaan osaa.
Monella "landefilosofille" luomu on "ei tarvi tehdä mitään toimintaa".... ja sitähän se ei ole millään muotoa, jos haluaa onnistua.
Onhan kaikessa ongelmansa ja etenkin puhdas kasvinviljelytila ilman lantaa on haaasteissa, mutta siinähän yrittäjyys, sosiaalisuus ja verkostoitumiskyky punnitaan.
Sukutila-täppärin "luomuilu" on useinmiten surullisen hupaisaa seurattavaa... se on myönnettävä. ;D ;D
Yleensä kuvioon kuuluu oluen hörppiminen ja maaseuvun MAHOllisuuksien jahkailu muun vetämättömyyden ohessa. ;D
What ever.... Skännä lopettaa tähän vuoteen ja luovuttaa valtiolle kiltisti takaisin pelleilyporkkanarahat. Ensi vuonna taas noustaa tosiviljelijöiden riviin ja jatketaan KUNNON ruuan tuottamista nälkäselle maapallolle. Te luomu-ukot saatte jatkaa rauhassa itu-hippi-muka-viljelyä. Tuet teille on tärkeitä ja todellisia, hyvät ja puhtaat sadot vaan mielikuvituksen tuotetta. Omin silmin on nähty että paskaruohoo pukkaa. Luomussa ei ole kertakaikkiaan mitään osaamista. Jokainen osaa ruikkia siemenet maahan ja höystää sitä erillaisilla härpättimillä. Siitä kaikesta huolimatta se paskaruoho vaan kasvaa. Ilman Monsatoa ei ole ruokaa, sorry, mut se vaan on fakta. Mykoritsat ja muut biotoopit on unelmaa, kuten tän uuden hippi-pilvi-homo-mutakuono-sallijan jutut eri medioissa....
-
Mää oon vähän pettynyt, kun sun koetoiminta lopahtaa näin pian. Ei yhdestä vuodesta voi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Se on vähän sama homma kuin kaikessa muussakin viljelytoiminnassa. Esim. uudesta lajikkeesta voi sanoa jotain varmaa, kun se on ollut 3 vuotta viljelyssä. Sillä periodilla ehtii tulla jo kokemuksia ääri-ilmiöistä. Ja niissähän se todellinen luonne vasta punnitaan.
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
ps luomu on pidempi projekti..... siinä on tarkasteltava ja opiskeltava asioita joka vuosi nöyrällä mielellä.
-
Mää oon vähän pettynyt, kun sun koetoiminta lopahtaa näin pian. Ei yhdestä vuodesta voi tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Se on vähän sama homma kuin kaikessa muussakin viljelytoiminnassa. Esim. uudesta lajikkeesta voi sanoa jotain varmaa, kun se on ollut 3 vuotta viljelyssä. Sillä periodilla ehtii tulla jo kokemuksia ääri-ilmiöistä. Ja niissähän se todellinen luonne vasta punnitaan.
Kun juolis tulee valvatin ja ohdakkeen kera, on peli pelattu. Ekana eikä ehkä toisenakaan vuotena vielä, mutta sen jälkeen. Mitä siten teet? Puit sitä vihreää mössöö ja itket elämääsi? Ei kiitos.
-
Sunhan piti mennä Kuubaan niillä tukirahoilla. ???
No ei kenenkään rahat montaa vuotta riitä pelleilyyn.
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
No huh huh. Nehän ne vaatii paljon... :D
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
No huh huh. Nehän ne vaatii paljon... :D
Niinpä mutta kuka hörhö nyt lähtisi perse edellä puuhun rakentamaan luomua?
Siitä se lähtee.... turha itkeä jos ohra-lumi-ohra viljelykierron jälkeen "luomuilu" meni kiville, kun pohjatyöt jäi tekemäti. :o
-
On se muuten hieno asia tää nykyteknologia, höpöheinäkaverit saa anonyymeinä kolistella tynnyreitään. Toista se oli koiviston aikaan :P
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
No huh huh. Nehän ne vaatii paljon... :D
Niinpä mutta kuka hörhö nyt lähtisi perse edellä puuhun rakentamaan luomua?
Siitä se lähtee.... turha itkeä jos ohra-lumi-ohra viljelykierron jälkeen "luomuilu" meni kiville, kun pohjatyöt jäi tekemäti. :o
Luulekko sää ***** pölö et joku sinimailanen ja herne muka luo sulle jonkun kulttimaineesen nouseen ritsan sinne maahan... Herää tähän päivään ja osta lannoitteita... :D
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
No huh huh. Nehän ne vaatii paljon... :D
Niinpä mutta kuka hörhö nyt lähtisi perse edellä puuhun rakentamaan luomua?
Siitä se lähtee.... turha itkeä jos ohra-lumi-ohra viljelykierron jälkeen "luomuilu" meni kiville, kun pohjatyöt jäi tekemäti. :o
Luulekko sää ***** pölö et joku sinimailanen ja herne muka luo sulle jonkun kulttimaineesen nouseen ritsan sinne maahan... Herää tähän päivään ja osta lannoitteita... :D
Sä et vaan osaa... se siitä.
Kun et osaa, niin osta edes osaamista....
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
No huh huh. Nehän ne vaatii paljon... :D
Niinpä mutta kuka hörhö nyt lähtisi perse edellä puuhun rakentamaan luomua?
Siitä se lähtee.... turha itkeä jos ohra-lumi-ohra viljelykierron jälkeen "luomuilu" meni kiville, kun pohjatyöt jäi tekemäti. :o
Luulekko sää ***** pölö et joku sinimailanen ja herne muka luo sulle jonkun kulttimaineesen nouseen ritsan sinne maahan... Herää tähän päivään ja osta lannoitteita... :D
Sä et vaan osaa... se siitä.
Kun et osaa, niin osta edes osaamista....
No mitä osaamista siinä luomussa on? Ei tarvi ainakaan huolehtia tankkiseosten sopivuudesta tai käydä kursseja. Senkun viettää jokusen tunnin kuuntelemassa omituista höpötystä niin saa ajokortin isojen tukienvaltatielle. Ja sitten vaan alkaa pelastamaan maailmaa. Mitä siinä muuta vaaditaan? :D
-
Joo-o. Osaamisesta kun on puhetta, niin miten pitäisi menetellä esim. luomurypsin kanssa, kun kirppa/kuoriaisporukka iskee siihen kyntensä. Vastaukseksi ei kelpaa myöhäinen kylvö kesäkuun puolella. On sitäkin jo tullut kokeiltua näiden kolmen vuoden aikana. Joka vuosi on ollut kirpoista haittaa ja ilman myrkytystä olisi tullut melkoiset kasvustotappiot. Ei luomussa voi laskea jatkuvien onnistumisten varaan. Ennemmin tai myöhemmin olosuhteet ovat vastaan ja sen seurauksena voi olla rikkojen kanssa aika kovilla. Tuntuu siltä, että luomu on sittenkin enemmän karjamiesten juttuja.
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
No huh huh. Nehän ne vaatii paljon... :D
Niinpä mutta kuka hörhö nyt lähtisi perse edellä puuhun rakentamaan luomua?
Siitä se lähtee.... turha itkeä jos ohra-lumi-ohra viljelykierron jälkeen "luomuilu" meni kiville, kun pohjatyöt jäi tekemäti. :o
Luulekko sää ***** pölö et joku sinimailanen ja herne muka luo sulle jonkun kulttimaineesen nouseen ritsan sinne maahan... Herää tähän päivään ja osta lannoitteita... :D
Sä et vaan osaa... se siitä.
Kun et osaa, niin osta edes osaamista....
No mitä osaamista siinä luomussa on? Ei tarvi ainakaan huolehtia tankkiseosten sopivuudesta tai käydä kursseja. Senkun viettää jokusen tunnin kuuntelemassa omituista höpötystä niin saa ajokortin isojen tukienvaltatielle. Ja sitten vaan alkaa pelastamaan maailmaa. Mitä siinä muuta vaaditaan? :D
ja tuo vuodatuksen jälkeenkin sä vielä ihmettelet mix män kiville....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
No huh huh. Nehän ne vaatii paljon... :D
Niinpä mutta kuka hörhö nyt lähtisi perse edellä puuhun rakentamaan luomua?
Siitä se lähtee.... turha itkeä jos ohra-lumi-ohra viljelykierron jälkeen "luomuilu" meni kiville, kun pohjatyöt jäi tekemäti. :o
Luulekko sää ***** pölö et joku sinimailanen ja herne muka luo sulle jonkun kulttimaineesen nouseen ritsan sinne maahan... Herää tähän päivään ja osta lannoitteita... :D
Sä et vaan osaa... se siitä.
Kun et osaa, niin osta edes osaamista....
No mitä osaamista siinä luomussa on? Ei tarvi ainakaan huolehtia tankkiseosten sopivuudesta tai käydä kursseja. Senkun viettää jokusen tunnin kuuntelemassa omituista höpötystä niin saa ajokortin isojen tukienvaltatielle. Ja sitten vaan alkaa pelastamaan maailmaa. Mitä siinä muuta vaaditaan? :D
ja tuo vuodatuksen jälkeenkin sä vielä ihmettelet mix män kiville....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Viljelykierto on asia erikseen....
Mutta, täällä puhutaan ja laitetaan nostetta tarkastusten kauheudesta. Mitä ihmeen pelkoa on siinä luomutarkastuksessa? Eihän siinä voi olla mitään ihmeellistä. Mitä muka voi mennä väärin? Käytössä ei ole mitään sellaista tuotetta, paskaa lukuun ottamatta, et olis jotain väärin.
Se riittä kun on kurssi käytynä. Loput tarvittavat osaa tehdä vajakkikin. Älkää ny pojat viittikö. Raha teitä luomuja kiinnostaa ei muu. :D
-
Joo-o. Osaamisesta kun on puhetta, niin miten pitäisi menetellä esim. luomurypsin kanssa, kun kirppa/kuoriaisporukka iskee siihen kyntensä. Vastaukseksi ei kelpaa myöhäinen kylvö kesäkuun puolella. On sitäkin jo tullut kokeiltua näiden kolmen vuoden aikana. Joka vuosi on ollut kirpoista haittaa ja ilman myrkytystä olisi tullut melkoiset kasvustotappiot. Ei luomussa voi laskea jatkuvien onnistumisten varaan. Ennemmin tai myöhemmin olosuhteet ovat vastaan ja sen seurauksena voi olla rikkojen kanssa aika kovilla. Tuntuu siltä, että luomu on sittenkin enemmän karjamiesten juttuja.
Oot oikeen kunnon satusetä ja sulla on kauhistuttavan laaja mielikuvitus.... ;D Sitten vielä kerrot siitä täällä agrossa, kuinka suuret ja messevät on rypsisadot nolla euron kemikaalibudjetilla... Ja kun tarpeeks monta vuotta sitä jankkaat, uskot siihen itsekin että 2500kilon todellisesta hehtaarisadosta jää lajittelun jälkeen kauppaan vietäväksi 500kg/ha... ;D
-
Mun mielestä luomuun tarvitaan ainakin
C-alue-> isot tuet
Paljon, paljon peltoa-> pystyy pitämään kierrossa VLN yms tuottamatonta kasvia, sekä eläimiä
Mulleja/emolehmiä-> syöttää luomuheinät niille ja nostaa lisää tukia.
Pitkäaikainen luotollinen tili
Paljon perämettää
-
Skännä on oikeassa. Tarkastuksissa ei ole mitään pelättävää kun on homma on hoidettu pelisääntöjen mukaan ja paperit ovat olemassa ja järjestyksessä. Viidentoista vuoden tarkastukset ovat menneet hyvässä ja neuvonnallisessa hengessä. Tarkastukset antavat kuluttajalle sen mikä tavanomaiselta puolelta puuttuu; luottamuksen tuotteeseen. Lisää tarkastuksia!!!
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
No huh huh. Nehän ne vaatii paljon... :D
Niinpä mutta kuka hörhö nyt lähtisi perse edellä puuhun rakentamaan luomua?
Siitä se lähtee.... turha itkeä jos ohra-lumi-ohra viljelykierron jälkeen "luomuilu" meni kiville, kun pohjatyöt jäi tekemäti. :o
Luulekko sää ***** pölö et joku sinimailanen ja herne muka luo sulle jonkun kulttimaineesen nouseen ritsan sinne maahan... Herää tähän päivään ja osta lannoitteita... :D
Sä et vaan osaa... se siitä.
Kun et osaa, niin osta edes osaamista....
No mitä osaamista siinä luomussa on? Ei tarvi ainakaan huolehtia tankkiseosten sopivuudesta tai käydä kursseja. Senkun viettää jokusen tunnin kuuntelemassa omituista höpötystä niin saa ajokortin isojen tukienvaltatielle. Ja sitten vaan alkaa pelastamaan maailmaa. Mitä siinä muuta vaaditaan? :D
ja tuo vuodatuksen jälkeenkin sä vielä ihmettelet mix män kiville....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Viljelykierto on asia erikseen....
Mutta, täällä puhutaan ja laitetaan nostetta tarkastusten kauheudesta. Mitä ihmeen pelkoa on siinä luomutarkastuksessa? Eihän siinä voi olla mitään ihmeellistä. Mitä muka voi mennä väärin? Käytössä ei ole mitään sellaista tuotetta, paskaa lukuun ottamatta, et olis jotain väärin.
Se riittä kun on kurssi käytynä. Loput tarvittavat osaa tehdä vajakkikin. Älkää ny pojat viittikö. Raha teitä luomuja kiinnostaa ei muu. :D
jees, mutta tuo taso ei vaan riitä, jos on tavoite saada satoja...
Kuten sanottua karjatilalla "motivaatio" satojen tuottamiseen tukien kalastelun lisäksi on suurempi.
Ja "luomusti" voi tuottaa ihan hyvin ilman luomutukeakin.....
-
Husokki ei ole selvillä käsittelemästä asiastaan.
-
Mulla ei ole luomua virallisessa mielessä ainakaan vielä missään, mutta palkokasvien kanssa on tullut opeteltua jo useita vuosia ja sen voi todeta, että satoa tulee ihan tarpeeksi. Ilman yaraa ja monsantoa.
No huh huh. Nehän ne vaatii paljon... :D
Niinpä mutta kuka hörhö nyt lähtisi perse edellä puuhun rakentamaan luomua?
Siitä se lähtee.... turha itkeä jos ohra-lumi-ohra viljelykierron jälkeen "luomuilu" meni kiville, kun pohjatyöt jäi tekemäti. :o
Luulekko sää ***** pölö et joku sinimailanen ja herne muka luo sulle jonkun kulttimaineesen nouseen ritsan sinne maahan... Herää tähän päivään ja osta lannoitteita... :D
Sä et vaan osaa... se siitä.
Kun et osaa, niin osta edes osaamista....
No mitä osaamista siinä luomussa on? Ei tarvi ainakaan huolehtia tankkiseosten sopivuudesta tai käydä kursseja. Senkun viettää jokusen tunnin kuuntelemassa omituista höpötystä niin saa ajokortin isojen tukienvaltatielle. Ja sitten vaan alkaa pelastamaan maailmaa. Mitä siinä muuta vaaditaan? :D
ja tuo vuodatuksen jälkeenkin sä vielä ihmettelet mix män kiville....
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Viljelykierto on asia erikseen....
Mutta, täällä puhutaan ja laitetaan nostetta tarkastusten kauheudesta. Mitä ihmeen pelkoa on siinä luomutarkastuksessa? Eihän siinä voi olla mitään ihmeellistä. Mitä muka voi mennä väärin? Käytössä ei ole mitään sellaista tuotetta, paskaa lukuun ottamatta, et olis jotain väärin.
Se riittä kun on kurssi käytynä. Loput tarvittavat osaa tehdä vajakkikin. Älkää ny pojat viittikö. Raha teitä luomuja kiinnostaa ei muu. :D
jees, mutta tuo taso ei vaan riitä, jos on tavoite saada satoja...
Kuten sanottua karjatilalla "motivaatio" satojen tuottamiseen tukien kalastelun lisäksi on suurempi.
Ja "luomusti" voi tuottaa ihan hyvin ilman luomutukeakin.....
katoppa, uuceedeeltä väliin asiaakin.. ;) :D
-
Skännä on oikeassa. Tarkastuksissa ei ole mitään pelättävää kun on homma on hoidettu pelisääntöjen mukaan ja paperit ovat olemassa ja järjestyksessä. Viidentoista vuoden tarkastukset ovat menneet hyvässä ja neuvonnallisessa hengessä. Tarkastukset antavat kuluttajalle sen mikä tavanomaiselta puolelta puuttuu; luottamuksen tuotteeseen. Lisää tarkastuksia!!!
yes! etenkin glyfolla tuleennetuille viljavainioille....
-
>>>Ja "luomusti" voi tuottaa ihan hyvin ilman luomutukeakin.....
****Totta ja silti/siksi pärjää paremmin!
-
Husokki ei ole selvillä käsittelemästä asiastaan.
Kerro missä meni metsään ;D
-
Ei sitten muuta kuin maatalouskauppaan ostamaan glyfoa, millä päättää niiden paskaruohojen päivät lopullisesti SKN:n pelloilta.
Kyllä totuus löytyy ääripäiden väliltä, eli yhdistetty viljely, missä otetaan tehoviljelystä sekä luomusta kumastakin menetelmiä aina sen mukaan, mikä kulloinkin on tarpeellista, kun asiaa oikein järjellä ajattelee, niin muuhun tulokseen ei voi tulla. Eli yritetään minimoida myrkkyjen käyttö.
Nimenomaan kasvinviljelytiloille yhdistetty viljely sopii parhaiten.
Mutta yhdistetty viljely on torpedoitu luomu-uskovaisten taholta, koska se on järkevin tapa viljellä, ja näin ollen uhkaa luomulle luotua Pyhimys ja jumalallisuus -statusta.
-
Husokki ei ole selvillä käsittelemästä asiastaan.
Kerro missä meni metsään ;D
Testaa itse itsesi. Kantapään kautta opit paremmin.
-
Luomussa ei ole mitään vikaa. "Normaaliin" viljelyyn pitäis ottaa paljon, siis PALJON mallia luomusta. Juur nää kaikki viherlannoitukset ja muu eloperäinen lannoittaminen. Itsellä on ollut jo pitkät ajat apilaa, mailasta ja virnaa kierrossa höystettynä paskalla. Nämä kun yhdistää kemikaaleihin, on sadot taattuja, puhtaana.
-
Ei sitten muuta kuin maatalouskauppaan ostamaan glyfoa, millä päättää niiden paskaruohojen päivät lopulliseti SKN:n pelloilta.
Kyllä totuus löytyy ääripäiden väliltä, eli yhdistetty viljely, missä otetaan tehoviljelystä sekä luomustsa kumastakin menetelmiä aina sen mukaan, mikä kulloinkin on tarpeellista, kun asiaa oikein järjellä ajattelee, niin muuhun tulokseen ei voi tulla. Eli yritetään minimoida myrkkyjen käyttö.
Nimenomaan kasvinviljelytiloille yhdistetty viljely sopii parhaiten.
Mutta yhdistetty viljely on torpedoitu luomu-uskovaisten taholta, koska se on järkein tapa viljellä, ja näin ollen uhkaa luomulle luotua Pyhimys ja jumalallisuus -statusta.
Ei onnistu läheskään kunnolla. Eikä ole periaateasia vaan käytännöllinen. Luomu ei toimi yhdessä myrkky/apulanta-systeemin kanssa.
-
"Luomussa ei ole mitään vikaa. "Normaaliin" viljelyyn pitäis ottaa paljon, siis PALJON mallia luomusta. Juur nää kaikki viherlannoitukset ja muu eloperäinen lannoittaminen. Itsellä on ollut jo pitkät ajat apilaa, mailasta ja virnaa kierrossa höystettynä paskalla. Nämä kun yhdistää kemikaaleihin, on sadot taattuja, puhtaana."
Ja kasvusto BOOM!!
http://www.youtube.com/watch?v=518cms-VmPc
;D ;D ;D
-
"Luomussa ei ole mitään vikaa. "Normaaliin" viljelyyn pitäis ottaa paljon, siis PALJON mallia luomusta. Juur nää kaikki viherlannoitukset ja muu eloperäinen lannoittaminen. Itsellä on ollut jo pitkät ajat apilaa, mailasta ja virnaa kierrossa höystettynä paskalla. Nämä kun yhdistää kemikaaleihin, on sadot taattuja, puhtaana."
Ja kasvusto BOOM!!
http://www.youtube.com/watch?v=518cms-VmPc
;D ;D ;D
Olek sää nyt ihan tolkuissasi?
-
Jaa kuin ni? ???
-
Mun mielestä luomua vois pitää mainosalalla ihan esimerkkinä siitä kuinka joku pökkelö saadaan maksamaan samasta tavarasta enemmän kun laitetaan tarra kylkeen. Hienosti onnistunut markkinointitemppu. Se että siitä ei näköjään makseta ituniskalle siltikään sille kuuluvaa osuutta on sitte toinen ongelma
Jos on eloperästä paskaa käytettävis niin ei apulantalasku kovin suuri ongelma pitäisi olla sikäli kun lähillä on peltoa riittävästi, kun ei oo sitoutunut mihinkään uskontoon voi aina miettiä sitäkin paljonko haluaa euroja paasata maantielle että saa lannoitteen siirrettyä. Ja onhan nykyään nämä lannoitusnurmet ihan kilpailukykyisiä varmaan useimmalla tilalla
Mutta vaikka tuo glyfon kieltämisen esteenä onkin kourallinen dollareita niin tänä päivänä ei sekään olisi mikään ihme että pieni ja äänekäs joukko pistäis aineen käyttökieltoon muutamassa vuodessa. Eikä siitä Suomalaista talonpoikaa kannata syyttää, eiköhän ne lotraajat löydy jostain muualta. Sääli sinänsä jos hyvä ja halpa aine laitetaan banniin
-
Mutta vaikka tuo glyfon kieltämisen esteenä onkin kourallinen dollareita niin tänä päivänä ei sekään olisi mikään ihme että pieni ja äänekäs joukko pistäis aineen käyttökieltoon muutamassa vuodessa. Eikä siitä Suomalaista talonpoikaa kannata syyttää, eiköhän ne lotraajat löydy jostain muualta. Sääli sinänsä jos hyvä ja halpa aine laitetaan banniin
Kyllä se varmaan SUOMESSA laitetaan kielletylle listalle, eikös ruotsissa ole Amitrol käytössä tälläkin hetkellä, ja joku tiesi hinnan olevan kympin kilo??! Samalla kaavalla glyfosaatti todennäköisesti meillä kielletään...
En silti peltojen kyllästämistä myrkyillä kannata, vaan tarkoitan sitä, että meillä täällä suomessa ollaan kaikessa aina muuta maailmaa edellä siinä, mitä tulee viljelijöiden kilpailukyvyn heikentämiseen...
Peräkkäiskäytön rajoitukset on mielestäni hyvä homma, resistenssin syntyminen estyy samalla, kun estetään aineiden kertyminen maaperään. Sivussa viljelijöiden on pakko paneutua asioihin, ja tuleepi tehokkuutta kasvinsuojeluun.
-
Joo-o. Osaamisesta kun on puhetta, niin miten pitäisi menetellä esim. luomurypsin kanssa, kun kirppa/kuoriaisporukka iskee siihen kyntensä. Vastaukseksi ei kelpaa myöhäinen kylvö kesäkuun puolella. On sitäkin jo tullut kokeiltua näiden kolmen vuoden aikana. Joka vuosi on ollut kirpoista haittaa ja ilman myrkytystä olisi tullut melkoiset kasvustotappiot. Ei luomussa voi laskea jatkuvien onnistumisten varaan. Ennemmin tai myöhemmin olosuhteet ovat vastaan ja sen seurauksena voi olla rikkojen kanssa aika kovilla. Tuntuu siltä, että luomu on sittenkin enemmän karjamiesten juttuja.
Oot oikeen kunnon satusetä ja sulla on kauhistuttavan laaja mielikuvitus.... ;D Sitten vielä kerrot siitä täällä agrossa, kuinka suuret ja messevät on rypsisadot nolla euron kemikaalibudjetilla... Ja kun tarpeeks monta vuotta sitä jankkaat, uskot siihen itsekin että 2500kilon todellisesta hehtaarisadosta jää lajittelun jälkeen kauppaan vietäväksi 500kg/ha... ;D
Sehän olisi sitten kuin kommunistisessa Kiinassa Maon aikana. Uskottiin suuriin satoihin ja kuoltiin samalla nälkään ;D
Kolme kertaa ruiskutettu ötökät rypsistä tänä kesänä. Luomussa olisi tosiaan helpompaa :D
-
Sehän olisi sitten kuin kommunistisessa Kiinassa Maon aikana. Uskottiin suuriin satoihin ja kuoltiin samalla nälkään ;D
Kolme kertaa ruiskutettu ötökät rypsistä tänä kesänä. Luomussa olisi tosiaan helpompaa :D
Täysin samaa mieltä. Kukaan ei ole koskaan käskenyt katsomaan kun rypsisatoa korjataan (luomu) ;D
Apilat ja muut typensitojat kasvavat luomussa. Ihmiset ei niitä vain syö. Poislukien herne.
Mä olen aina ihmetellyt savikan pituuskasvua luomupellolla. Eihän sekään jaksa kasvaa kuin 25 senttiseksi. Tavanomaisessa sekin kasvaa yli metriin :)
Luomulle vain pitäisi maksaa samat tuet kuin tavanomaisellekin, loppuisi nämä tuki luomuilijat. Mutta onhan se vaihtoehto jos kuivauskapasiteetti ei tahdo riittää :o Sitten riitää varmasti :-X
-
Sehän olisi sitten kuin kommunistisessa Kiinassa Maon aikana. Uskottiin suuriin satoihin ja kuoltiin samalla nälkään ;D
Kolme kertaa ruiskutettu ötökät rypsistä tänä kesänä. Luomussa olisi tosiaan helpompaa :D
Täysin samaa mieltä. Kukaan ei ole koskaan käskenyt katsomaan kun rypsisatoa korjataan (luomu) ;D
Apilat ja muut typensitojat kasvavat luomussa. Ihmiset ei niitä vain syö. Poislukien herne.
Mä olen aina ihmetellyt savikan pituuskasvua luomupellolla. Eihän sekään jaksa kasvaa kuin 25 senttiseksi. Tavanomaisessa sekin kasvaa yli metriin :)
Luomulle vain pitäisi maksaa samat tuet kuin tavanomaisellekin, loppuisi nämä tuki luomuilijat. Mutta onhan se vaihtoehto jos kuivauskapasiteetti ei tahdo riittää :o Sitten riitää varmasti :-X
Jep, eikä tarvi uusia pyttyjä pykäillä joka vuosi. Vanhasta pakettikuivaamosta saa vuokrata siiloja vielä puolelle kylälle kun omat mahtuu pariin tuoresiiloon..... :D
-
Niin, on se toisaalta aika ihmeellistä, että luomusta maksetaan paremmat tuet vaikka moneen kertaan on todistettu, että luomussa kustannukset ovat oleellisesti pienemmät. Mihin sitä rahaa oikein tarvitaan? Olisi ehkä parempi, että luomulta otetaan isommat tuet pois ja annetaan ne meille perinteisesti viljeleville, jotka joudumme ostamaan kalliita lannoitteita ja kemiallisia torjunta-aineita.
-
Niin, on se toisaalta aika ihmeellistä, että luomusta maksetaan paremmat tuet vaikka moneen kertaan on todistettu, että luomussa kustannukset ovat oleellisesti pienemmät. Mihin sitä rahaa oikein tarvitaan? Olisi ehkä parempi, että luomulta otetaan isommat tuet pois ja annetaan ne meille perinteisesti viljeleville, jotka joudumme ostamaan kalliita lannoitteita ja kemiallisia torjunta-aineita.
Tilatukeen vain kaikille tasapuolisesti. Vai lahjotetaanko torjuntavoittona pois koko tuki :)
-
Mihin se rikkojen kyllästämä luomuvilja päätyy, sitä olen ihmetellyt?
Voiko sitä rikkaista viljaa käyttää yhtään mihinkään?
Tietysti kuivurin ja lajittelijan jälkeen osa rikoista on poistunut, mutta silti vaikea uskoa että kaikki rikan siemet saadaan pois, eli silti kuitenkin aika rikkaista se vilja on, ja luulisi tulevan pahanmakuista jauhoa luomuviljasta, eikä varmasti eläintenkään suussa rikkainen luomuvilja maistu hyvältä....luulisin.
-
Mihin se rikkojen kyllästämä luomuvilja päätyy, sitä olen ihmetellyt?
Voiko sitä rikkaista viljaa käyttää yhtään mihinkään?
Tietysti kuivurin ja lajittelijan jälkeen osa rikoista on poistunut, mutta silti vaikea uskoa että kaikki rikan siemet saadaan pois, eli silti kuitenkin aika rikkaista se vilja on, ja luulisi tulevan pahanmakuista jauhoa luomuviljasta, eikä varmasti eläintenkään suussa rikkainen luomuvilja maistu hyvältä....luulisin.
On myös vähärikkaista luomuviljaa. Ja jos onkin rikkakasveja, niin meillä ei ongelmaa ole ollut, edes sen kauran kanssa, jonka myyjän tarkkailutodistuksessa oli kehotus tehostaa rikkatorjuntaa... Vaan saattaapi olla nuo jauhamista vaativat eläimet vähän ronkelimpeja noiden rikkojan kanssa, ei ole kokemusta siitä.
Petri
Petri
-
Niin, on se toisaalta aika ihmeellistä, että luomusta maksetaan paremmat tuet vaikka moneen kertaan on todistettu, että luomussa kustannukset ovat oleellisesti pienemmät. Mihin sitä rahaa oikein tarvitaan? Olisi ehkä parempi, että luomulta otetaan isommat tuet pois ja annetaan ne meille perinteisesti viljeleville, jotka joudumme ostamaan kalliita lannoitteita ja kemiallisia torjunta-aineita.
Onko luomuviljelijöiden syytä ettei tavanomainen viljely kannata? Jos kylmis on tajunnu että luomu on noin kannattavaa niin miksei itse siirry luomuun?
Kuluttaja haluaa puhdasta ruokaa ja on valmis maksamaan luomusta enemmän. Siksi on olemassa luomutuki.
Ton sun periaattees mukaan pitäis antaa isommat tuet myös niille joilla on isoimmat ja kalleimmat koneet koska nehän ne vasta maksaakin. Ja kuluttajahan haluaa maksaa siitä että näkee autoillessa isoja ja kiiltäviä koneita pellolla.
Luomutuki jää sentään kotimaahan. Tavanomaiset lahjoittaa rahansa norjalaisille.
-
Luomutuki on tarkoitettu tavanomaisen viljelyn peltomaahan aiheuttamien pitkäaikaisten haittojen korvaamiseen. Yhteiskuntavastuuta haitanaiheuttamisesta. Ei tuo luomupeltotuki nyt niin iso ole, että se ensimmäisenä vaikuttaisi luomuun siirtymisen. Kustannussäästöt ovat huomattavasti merkittävämpi tekijä. Sen jälkeen tulee tuotteista saatava parempi hinta ja mahdollisuus arvostettuun, imuvetoiseen tuoteiden markkinointiin. Se on tätä päivää. Tuella on kuitenkin siirtymiseen sysäävä vaikutus niillekkin, jotka tuottamisen sujumista aluksi epäilevät.
-
Ton sun periaattees mukaan pitäis antaa isommat tuet myös niille joilla on isoimmat ja kalleimmat koneet koska nehän ne vasta maksaakin.
Mutta näinhän sen pitäisi mennä. En tiedä mistä sellainen käsitys tulee, että vanhoilla koneilla olisi jotenkin hieno tehdä hommia. Kuluttajapuolella tuntuu olevan osalla porukasta sellainen käsitys, että nämä hommat pitäisi tehdä hevosella ja lapiolla. Ja niin ne tehtäisiinkin jos isännät olisivat uskoneet mitä ns. ammattilehdet kirjoittivat 50-luvulla. Tyyli oli sellainen, että traktorin ostamisesta varoiteltiin, kun se on niin kovin kallis. Mun mielestäni kehitykseen kuuluu sekin, että otetaan käyttöön uutta tekniikkaa, koska siitä on usein oikeasti apua ja se vie omalla tavallaan maailmaa eteenpäin. Jossain teollisuudessakin on tärkeää, että koneita laitetaan ja uudistetaan määrätyin välein. Laitos, jossa ei tehdä isoja remontteja tulee aina menemään kiinni jollain aikavälillä. Olen käynyt parissakin ison konsernin tehtaassa, jossa kehuskeltiin, että he tekevät parasta tulosta koko firmassa. Niin tekivätkin, aina siihen asti kun ovet laitettiin kiinni.
-
Joo, tuet eivät saisi olla se pointti, mutta niin se vain käytännössä menee, että tuilla aletaan perustella asioita. Meilläkin päin on rakennettu kuivuria ja navettaa juuri sillä perusteella, että nyt niihin saa hyvät tuet. Järkevää? Luomussakin oli pari kaveria, jotka voivotteli, että olisi pitänyt siirtyä aikaisemmin, kun niihin sai paremmat tuet. Paras tapaus oli sellainen, että viljatilalla ei ollut puimuria moneen vuoteen, kun ei viljoista koskaan tullut sellaista tavaraa, että sitä olisi kannattanut puida.
Just tämmöiset ylilyönnit asettaa kaikki tuet hyvin kyseenalaisiksi. Luomussa tuen pitäisi toimia samalla tavalla kuin ansiosidonnainen päiväraha eli ensimmäisinä vuosina kova tuki, joka sitten viiden vuoden periodilla alenee ja on lopulta samalla viivalla muiden kanssa. Jos kannustavuutta haetaan, niin tällä tapaa varmistetaan, että hommaan sitoudutaan oikeasti tai hypätään kelkasta pois jos ei inspiraatio riitä.
-
Joo, tuet eivät saisi olla se pointti, mutta niin se vain käytännössä menee, että tuilla aletaan perustella asioita. Meilläkin päin on rakennettu kuivuria ja navettaa juuri sillä perusteella, että nyt niihin saa hyvät tuet. Järkevää? Luomussakin oli pari kaveria, jotka voivotteli, että olisi pitänyt siirtyä aikaisemmin, kun niihin sai paremmat tuet. Paras tapaus oli sellainen, että viljatilalla ei ollut puimuria moneen vuoteen, kun ei viljoista koskaan tullut sellaista tavaraa, että sitä olisi kannattanut puida.
Just tämmöiset ylilyönnit asettaa kaikki tuet hyvin kyseenalaisiksi. Luomussa tuen pitäisi toimia samalla tavalla kuin ansiosidonnainen päiväraha eli ensimmäisinä vuosina kova tuki, joka sitten viiden vuoden periodilla alenee ja on lopulta samalla viivalla muiden kanssa. Jos kannustavuutta haetaan, niin tällä tapaa varmistetaan, että hommaan sitoudutaan oikeasti tai hypätään kelkasta pois jos ei inspiraatio riitä.
Sellanen se luomutuki aluksi olikin et siirtymäaikana korkeampi ja sit aleni. Kunnes sit siirtymäkauden korkeampi tuki laskettiin muun kanssa samalle tasolle ja luomutukea muutenkin laskettiin reilusti.
Eikös sen uuden tekniikan pitäis olla niin tuottavaa ettei siihen tarvita mitään tukirahoja vaan se maksaa itsensä takas esim. polttoaine- tai työsäästönä?
Miksi ainoastaan luomutuen pitäis olla aleneva? Ylilyöntejä on ihan yhtälailla tavanomaisessa viljelyssä kuin luomussakin. Kannustavuutta saadaan poistamalla kaikki tuet.
-
Joo, tuet eivät saisi olla se pointti, mutta niin se vain käytännössä menee, että tuilla aletaan perustella asioita. Meilläkin päin on rakennettu kuivuria ja navettaa juuri sillä perusteella, että nyt niihin saa hyvät tuet. Järkevää?
Pankissa kyllä osaavat markkinoida tätä tuettua rakentamista, lähes aina asioidessa muistetaan kysyä että onko rakennussuunnitelmia ja kuinka nyt kannattaisi joka tapuksessa tehdä kun saa niin hyvät tuet... >:(
-
joopa joo. jos glyfo millon kielletään niin hampaatkin voi samalla naulaan laittaa.. näkee tämän luomuviljelyn täälläkin päin mitä se on! pitäisiköhän kuluttajalle oikeasti näyttää mitä luomu on kun he sitä niin ihannoivat..
-
joopa joo. jos glyfo millon kielletään niin hampaatkin voi samalla naulaan laittaa.. näkee tämän luomuviljelyn täälläkin päin mitä se on! pitäisiköhän kuluttajalle oikeasti näyttää mitä luomu on kun he sitä niin ihannoivat..
Miten pärjättiin aikaa ennen glyfosaattia? Ei siitä nyt mahdottoman kauaa ole, kun käyttö on revennyt nykyisiin mittoihin.
Petri
-
Eiköhän Monsantolla ole sen verran valtaa ettei glyfoa kielletä ennen ku on korvaava aine tilalle.
Tavanomaista tehomaataloutta on ollu vasta muutama vuosikymmenen ja nyt jo alkaa olemaan tiensä päässä.
Miten meinaatte peltojanne lannottaa kun öljyn ja samalla typen hinta vaikka kolmin-nelinkertanen?
-
joopa joo. jos glyfo millon kielletään niin hampaatkin voi samalla naulaan laittaa.. näkee tämän luomuviljelyn täälläkin päin mitä se on! pitäisiköhän kuluttajalle oikeasti näyttää mitä luomu on kun he sitä niin ihannoivat..
Miten pärjättiin aikaa ennen glyfosaattia? Ei siitä nyt mahdottoman kauaa ole, kun käyttö on revennyt nykyisiin mittoihin.
Petri
Jos ei-kemiallisten torjuntamenetelmien kehittämiseen olisi käytetty sama raha kuin myrkkyjen kehittelyyn, juolavehnä olisi jo uhanalainen kasvi. Ei ollut isoisällä Kvick-uppia, no, ei ole vielä minullakaan. Isäni muuten visioi sen periaatteen 70(?)-luvulla Roundupin ollessa vielä kallista ja Amitrolin jo kiellettyä, äestellessämme suokesantoa. Kun ostimme jyrsimen, hän pohti että miksi pitää myllätä maata riviväleistäkin. Samaa miettivät varmaan Great plainsin suunnittelijatkin. Niin, juolavehnä. Omien kokemusten mukaan juolavehnä hyötyy keinotyppilannoituksesta (kuten myös pehmeästä maasta ja huonosti peittävistä kasvustoista).