PTF-nimimerkin kirjoittamat tiedot eivät todista mitään maksun mitätöintiin liittyvää.
Kyllä noilla tosiasioilla perusteltuna TOS-maksu on ollut osaltani perusteeton. Kaarlen kannattaisi tutustua hieman voimassa olevaan lainsäädäntöön.
Lainvoimainen säädetty laki on tehty noudatettavaksi. Lain rikkominen on rangaistavaa.
Tästä asiasta olen samaa mieltä. Pahimmat tahot, jotka eivät kunnioita lakeja TOS-maksussa löytyvät akselilta SKY-MTK-SLC. Ainakaan seuraavia lakja kyseiset yhdistykset eivät ole kunnioittaneet:
1. Perustuslaki
- Sopimusvapaus, jokaisella kansalaisella on oikeus päättää tekeekö sopimuksen vai ei.
2. Laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista
- Sopimuksen tekeminen toisen puolesta vaatii valtuutuksen, ilman lupaa ei voi tehdä sopimusta toisen puolesta. MTK, SLC ja SKY väittävät jotta voivat tehdä viljelijää sitovan sopimuksen ilman viljelijän antamaa valtuutusta.
3. Yhdistyslaki
- MTK, SLC ja SKY ovat rekisteröityjä yhdistyksiä (ry). Rekisteröidyn yhdistyksen jäsenet eivät vastaa henkilökohtaisesti yhdistyksen velvoitteista (6$). Sopimus TOS-maksusta on MTK:n ja SLC:n sopima velvoite, joka ei sido edes MTK:n ja SLC:n jäseniä.
4. Komission asetuksen (EY) N:o 1768/95, 3 artikla
- SKY voi edustaa vain jäseniään, ei kaikkia kasvinjalostajanoikeuden haltijoita (kjo). Esim. Vilde-ohran kjo on Graminor eikä Graminor ole SKY:n jäsen, joten SKY ei voi edustaa Graminoria. SKY on silti yrittänyt periä Graminorin omistaman Vilde-lajikkeen TOS-maksua.
SKY:n jäsenet (
http://www.siemenkauppiaat.fi/index.php?page=jaesenet)
Agrimarket-ketju / Hankkija Maatalous Oy
Boreal Kasvinjalostus Oy
Finnamyl Oy
HL-Vihannes Oy
Perunaseppä Oy
Plantanova Oy
Pohjoisen Kantaperuna Oy ml. Sadokas Oy
Potwell Oy
Puutarhaliike Helle Oy
Rautakesko Oy
Raisio Yhtymä
Schetelig-konserni
S. G. Nieminen Oy
Suomen Peruna Oy
Suomen siemenperunakeskus Oy
Tilasiemen Oy
Yara Suomi Oy
...ja monta muutakin kohtaa, voin tehdä rikkomuksista Kaarlelle ihan oman listan.
Maksun maksamatta jättäminen oikeuttaa perintätoimeen ja lopuksi ulosmittaukseen.
Perintätoimet on todettu aiheettomiksi kuten aiemmin totesin. Vaatii haasteen käräjille ja häviämisen käräjäoikeudessa (ja ylemmissä oikeusasteissa) jotta ulosmittaus olisi mahdollista.