Romahtanut taisi olla täysin turhaa rintojen reyhistelyä te-keskus pelleiltä hakemus ehdokkaiden raakkaaminen kannattavuuden mukaan,Koht on kannattavuus sitä luokkaa ettei yksikään investoiva tila sitä tule läpäisemään vaik rakentamis kustannukset raakattas yli kohta saa te-pellejä potkia pellolle pitkän liudan

Romahtanut taisi olla täysin turhaa rintojen reyhistelyä te-keskus pelleiltä hakemus ehdokkaiden raakkaaminen kannattavuuden mukaan,Koht on kannattavuus sitä luokkaa ettei yksikään investoiva tila sitä tule läpäisemään vaik rakentamis kustannukset raakattas yli kohta saa te-pellejä potkia pellolle pitkän liudan

Puhuttiin joku aika sitten lypsykone mekanikon kanssa että kannataisikohan jo jättää koko te-keskus navetta projektista pois.

Ainakin mä jätin suosiolla et-keskuksen suosiolla pois koko navettaprojektista. Kun tiesin ettei ehdot täyty niin en viitsiny vaivata koko turhanpäivästä puljua . Eipä paperihommat rasita hermoja, eikä näillä kustannuksilla voi yksi tila kaatua

te=työllistetyt elätit noit tyhjänpäiväsillä vaatimuksilla saa helposti kustannuksia nousemaan sen mitä saa avustusta mut hei saadaanhan muutama tukityöllistetty pyörittämään paperia

Ai niin se työllistävä vaikutus anteeks kauheesti jos pahensin työllisyystilannetta

Ai niin se työllistävä vaikutus anteeks kauheesti jos pahensin työllisyystilannetta

Älä välitä se on lähinnä politikkojen päänsärky se työttömyys.

Lähde Roope Ankka.

Älä välitä se on lähinnä politikkojen päänsärky se työttömyys.

Lähde Roope Ankka.
[/quote]

Roope onkin mun idoli Köyhän pitää valita mihin rahojansa levittelee

Onko pankkien rahoituskäytännöt tiukentuneet? Isoihin hankkeisiin ei varmasti rahaa enää liikene yhtä helposti kuin takavuosina.

Nojaa samassa lehdessä oli juttu tulojen notkahtamisesta, samoin metsäkaupat on olleet jumissa, kai se nyt jotenkin heijastuu investointien määrään ?
Itse en tekisi mitään johtopäätöksiä, ennenkuin metsäpuoli selkenee ja laman pohja ohitetaan.

Nyt olisi oikea aika rakentaa. Edellinen kunnon notko oli 2004 vuonna.  Nyt ei taida kuitenkaan ihan sen aikaisiin kustannustasoihin päästä.

Nojaa samassa lehdessä oli juttu tulojen notkahtamisesta, samoin metsäkaupat on olleet jumissa, kai se nyt jotenkin heijastuu investointien määrään ?
Itse en tekisi mitään johtopäätöksiä, ennenkuin metsäpuoli selkenee ja laman pohja ohitetaan.

Miten niin metsäkaupat jumissa? Puulla on kysyntää, jos olisi vain halukkuutta myydä. Hinta ei tietysti ole sitä luokkaa kuin juhannuksena -07, mutta samalla tasolla kuin 06. Mutta sitä ihmettelen, kuka metsärahoja navetantekoon tuhlaa. Harvalla tilalla metsä voi olla edes investoinnin käsiraha saatikka sitten pankki. Navettahankkeet ovat niin isoja, että hakkuumäärien pitäisi olla kymmenissä tuhansissa kuutioissa, jos metsän kautta haluaisi  parin sadan lehmän pihaton rakentaa.

 Metsä on oma taloutensa, maatalous omansa. Pankkien ja ruoantuotannosta huolta kantava valtio hoitakoon investointien päärahoituksen. Niin toimii muutkin tuotannonalat oli sitten kyse kaupasta, merenkulusta tai teollisuudesta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 10.12.09 - klo:10:11

Nojaa samassa lehdessä oli juttu tulojen notkahtamisesta, samoin metsäkaupat on olleet jumissa, kai se nyt jotenkin heijastuu investointien määrään ?
Itse en tekisi mitään johtopäätöksiä, ennenkuin metsäpuoli selkenee ja laman pohja ohitetaan.

Miten niin metsäkaupat jumissa? Puulla on kysyntää, jos olisi vain halukkuutta myydä. Hinta ei tietysti ole sitä luokkaa kuin juhannuksena -07, mutta samalla tasolla kuin 06. Mutta sitä ihmettelen, kuka metsärahoja navetantekoon tuhlaa. Harvalla tilalla metsä voi olla edes investoinnin käsiraha saatikka sitten pankki. Navettahankkeet ovat niin isoja, että hakkuumäärien pitäisi olla kymmenissä tuhansissa kuutioissa, jos metsän kautta haluaisi  parin sadan lehmän pihaton rakentaa.

 Metsä on oma taloutensa, maatalous omansa. Pankkien ja ruoantuotannosta huolta kantava valtio hoitakoon investointien päärahoituksen. Niin toimii muutkin tuotannonalat oli sitten kyse kaupasta, merenkulusta tai teollisuudesta.

Joo, ei sitä normaalitilan mettilä kovin montaa parsipaikkaa kustanneta, mutta kyse onkin tulojen notkahtamisesta, se pistää investoinnit jäihin, kun kaikki tulonlähteet laskee yhtäaikaa, niin otetaan aikalisä.

Romahtanut taisi olla täysin turhaa rintojen reyhistelyä te-keskus pelleiltä hakemus ehdokkaiden raakkaaminen kannattavuuden mukaan,Koht on kannattavuus sitä luokkaa ettei yksikään investoiva tila sitä tule läpäisemään vaik rakentamis kustannukset raakattas yli kohta saa te-pellejä potkia pellolle pitkän liudan

valtion tuottavuusohjelma ei koske te-keskuksia.

paikka josta saisi eniten säästöjä.

aika outoa.

Älä välitä se on lähinnä politikkojen päänsärky se työttömyys.

Lähde Roope Ankka.

Roope onkin mun idoli Köyhän pitää valita mihin rahojansa levittelee
[/quote]

kun tuntuu että köyhällä ei ole sitä rahaa mitä voisi levittää. 

Lainaus käyttäjältä: jalle - 09.12.09 - klo:22:38

Älä välitä se on lähinnä politikkojen päänsärky se työttömyys.

Lähde Roope Ankka.

Roope onkin mun idoli Köyhän pitää valita mihin rahojansa levittelee

Niinpä 
kun tuntuu että köyhällä ei ole sitä rahaa mitä voisi levittää. 
[/quote]