mutta onko ihan oikeesti tänäpänä mahollista olla ihan varma siitä että ei tue tota jos ostaa jonkin tavaraa?   moni tavara ja komponentti tuloo mistä milloinkin ja enpä ole ihan varma että ei yarakin käyttäis jotain ryssän komponenttia noissa valmistuksissa.

No pyrkii ainakin siihen että ryssän osuus on mahdolisimman pieni.

Lainaus käyttäjältä: Larppa - 31.01.15 - klo:20:53

Cemagrot tuli syksyllä katon alle ja hinnassa eroa silloin yli 50 €/tonni viikinkilaivan vastaavaan.  Vähän ihmetyttää tuo maailmanpelastus ja kansantalouden nostamiskoohotus josta eräät näillä palstoilla jaksavat suu vaahdossa paasata. Yksi ilmoittaa ettei osta mitään venäläistä ja toisessa topicissa, toinen vertaa ulkomaisilla koneilla töitä tekeviä lähes maanpettureiksi ja kansantalouden kaatajiksi. Sinänsä ihan hellyttävää tuo heidän yhden miehen taistelunsa maan pelastamiseksi ja toisaalta ihan hatunnoston arvoista toimintaa että omasta pussistaan ovat valmiita tämän maan nostamaan taas jaloilleen. Pessimistinä väkisin tulee mieleen että paljonko noista yhden miehen pelastustoimista on sitten ihan oikeasti apua.

Itsellä kaiken parhaita konsultteja ovat euro, laatu ja luotettavuus. Siis jos maataloudesta ja siihen liittyvistä hankinnoista puhutaan. Jääkaappiin haluan ostaa aina kotimaista mikäli sikäli se on mahdollista. En koe minkäälaista omantunnon tuskaa ostaa ulkomaista konetta jos se vain yksinkertaisesti on parempi ja soveltuvampi omaan käyttöön kuin kotimainen valmiste. Tämä ei sinänsä ole kannanotto kotimaista tai Yaraa vastaan tai ulkomaisen puolesta. Kannattaa muuten muistaa että ainakin viljatilalla nuo lannoitteet on suurin yksittäinen menoerä eli kai sillä vähän väliä mistä ne ostaa 

Ei oo tapana ollut rahoittaa sotaa käyviä maita ja niitä jotka tukee sorarikoksiin osalistuneita separatisteja.

Oikein.

Cemagrot tuli syksyllä katon alle ja hinnassa eroa silloin yli 50 €/tonni viikinkilaivan vastaavaan.  Vähän ihmetyttää tuo maailmanpelastus ja kansantalouden nostamiskoohotus josta eräät näillä palstoilla jaksavat suu vaahdossa paasata. Yksi ilmoittaa ettei osta mitään venäläistä ja toisessa topicissa, toinen vertaa ulkomaisilla koneilla töitä tekeviä lähes maanpettureiksi ja kansantalouden kaatajiksi. Sinänsä ihan hellyttävää tuo heidän yhden miehen taistelunsa maan pelastamiseksi ja toisaalta ihan hatunnoston arvoista toimintaa että omasta pussistaan ovat valmiita tämän maan nostamaan taas jaloilleen. Pessimistinä väkisin tulee mieleen että paljonko noista yhden miehen pelastustoimista on sitten ihan oikeasti apua.

Itsellä kaiken parhaita konsultteja ovat euro, laatu ja luotettavuus. Siis jos maataloudesta ja siihen liittyvistä hankinnoista puhutaan. Jääkaappiin haluan ostaa aina kotimaista mikäli sikäli se on mahdollista. En koe minkäälaista omantunnon tuskaa ostaa ulkomaista konetta jos se vain yksinkertaisesti on parempi ja soveltuvampi omaan käyttöön kuin kotimainen valmiste. Tämä ei sinänsä ole kannanotto kotimaista tai Yaraa vastaan tai ulkomaisen puolesta. Kannattaa muuten muistaa että ainakin viljatilalla nuo lannoitteet on suurin yksittäinen menoerä eli kai sillä vähän väliä mistä ne ostaa 

Aikasta lailla samaa mieltä. Syödään kyllä kotimaista ruokaa, voisin ostaa myös kotimaisia koneita jos niitä uutena pystyis ostaa.     Tuskin käytettyjen kaupalla suurta kansantaloudellista merkitystä. Yaraa tähän asti käyttänyt, nyt puolet idästä pelkästään oman talouden takia. Voi olla itsekästä mutta kun tulot kokoajan tippuu niin pakko etsiä jostain säästöä.

Ei ollu paljon edullisempia Cemagron lannotteet ainakaan pienostajalle (alle 10t) mitä Yara olis ollu. Eikä ollu netistä tilattu, tarjous kysytty molemmista. Mutta tulipahan tilattua, on niissä pikkusen paremmat ravinnepitosuuet paperilla. Toivottavasti laatu on ees jonkunlaista..

Hienoa että lannoitekeskusteluun saadaan vedettyä jo sotarikoksetkin ja separatistien toiminta Ukrainassa, olisko karannut vähän laukalle?!? Toverilandian toiminta Ukrainassa ei ole millään tavalla hyväksyttävää mutta en silti koe rahoittaneeni separatistien toimintaa säästäessäni useamman tuhat euroa ostamalla itälantaa. Onhan muun kuin Yaran tuotteiden ostamatta jättäminen myös merkki siitä että hinta ei ole kohdallaan ja jotain olisi tehtävä. Se on myönnettävä että Yaralaisessa laatu yleisesti ottaen parasta luokkaa mutta enpä ole toverinkaan lannasta mitään paakkupusseja koskaan löytänyt. Pölyä niissä tuppaa olemaan enemmän kuin Yaralaisessa.

Onko tosiaan niin että jotkut mestarit täällä ovat valmiita maksamaan mitä tahansa saadakseen yaralaista ryyniä? Vai meneekö teillä jossain kohtaa kipuraja?

Onko tosiaan niin että jotkut mestarit täällä ovat valmiita maksamaan mitä tahansa saadakseen yaralaista ryyniä? Vai meneekö teillä jossain kohtaa kipuraja?

Laatu maksaa, toiset ajaa muovitoyotalla ja toiset... no, ajaa.

Onko tosiaan niin että jotkut mestarit täällä ovat valmiita maksamaan mitä tahansa saadakseen yaralaista ryyniä? Vai meneekö teillä jossain kohtaa kipuraja?

Mulla se menee siinä että ei huvita rahottaa toveri kaverin naganiin pateja.

Hyvähän se on jos joidenkin talous kestää olla tukematta venäläisten toimintaa. Mutta omalla kohdalla niinkuin aikasemminkin kirjotin niin oma talous on tärkeämpi.

Muutenkin teen ostokseni hinnan, sopivuuden, kestävyyden yms. mukaan eli läheskään aina ei esim. suomalaisia koneita tule ostettua. Valitettavasti ne kun tuppaavat olemaan kestävyydeltään heikompia, mutta hinta kuitenkin sama. 

Mun mielestä on turha ajatella suomalaisten työpaikkojen säilymistä. Vilkaskaa huvikseen minkä maalaista ruokaa suomalaiset ostavat. Ulkolainen ruoka on kasvattanut kokoajan osuuttaan suomalaisen ruokakassissa joten eipä munkaan tarvii tukea heidän töitään, kun heillekkään ei maistu suomalainen ruoka!
Ehkä vähän mutkat suoriksi vedettynä..

Luomu on ihan hyvä vaihtoeto. Ei tarvii tukea natoa ja eikä veli venäläistä.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 31.01.15 - klo:08:37

Aamen. Tämä ei mene läpi niin kauan kuin se kuuluisa lapsista "tyhmin" jatkaa tilan pitoa. Niin kuin tuohon toiseen aiheeseen kirjoitin niin meillä laskin on määrännyt aina mitä ostetaan, viimeisen kymmenen vuotta se on näyttänyt jotain muuta kuin yaraa. 

Sano nyt se hinta?

Loimaalainen peräkammarin hinkkaava runtti ostaa aina jaraa isun ja äireen eläke rahoilla

Luomu on ihan hyvä vaihtoeto. Ei tarvii tukea natoa ja eikä veli venäläistä.

Niin, tarttee vaan suuret tuet valtiolta

Lehmät tarvii laaturehua ja laaturehua tarvitsee laadukasta lannoitetta, siksi Yara

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 01.02.15 - klo:15:40

Luomu on ihan hyvä vaihtoeto. Ei tarvii tukea natoa ja eikä veli venäläistä.

Niin, tarttee vaan suuret tuet valtiolta

Lehmät tarvii laaturehua ja laaturehua tarvitsee laadukasta lannoitetta, siksi Yara

Periaatteessa luomussa on kieletty vain kasvinsuojelu ja kemiallinen typpilannoitus. Aattelin tuossa tilata yaran hiven seosta, biotiittiä ja masuunikuonaa.

50 tonnia jäykkää naudanlietettä joka hehtaarille.