Muutama lainaus, katsotaas luetteko muutakin kuin Maastullia... Kuka mahtaa olla sanonut seuraavat asiat:
"Näin jyrkälle tukierolle ei ole perusteita, hatustahan se tulee"
ja aiheena yllättäen ab/c tukiero?
"Ilman pohjoista tukea vauhti Pohjanmaan maitotiloilla olisi paljon verkkaisempaa".
"Jos joku maatalousyritys saa valtiolta miljoona euroa suoraa tukea, siitä saadaan aikaan aikamoinen yhteiskunnallinen keskustelu".
"Mitään pysyvää rälssiä ei saa muodostua kiintiöiden takia"
"Kiintiöt ovat taanneet tasaisen hinnan, mutta niistä ei saa tulla kustannusrasitetta uusille yrittäjille ja kasvaville tiloille"
"Kun 10 prosenttia viljelijöistä tuottaa jopa 90 prosenttia ruoasta, sille joukolle on taattava reilut yrittämisen edut".
Ja kuka onkaan sanonut yllä olevat asiat? Katsotaas luetteko mitä lehtiä?
Ja muutama muu lainaus jutusta vielä:
"MTKn pulma on, ajaako enemmistön, pientilojen, vai elinkeinon etua. Xxxxx katsoo 20 vuoden päähän. Suomessa on silloin parituhatta maitotilaa".
"Maidon pakomatkaa kohti pohjoista kiihdyttää tukipolitiikka."
"Hullunkurinen tilanne. Lypsytilat katoavat Etelä-Suomesta, sieltä missä maito kulutetaan ja missä oat suotuisimmat ilmasto-olosuhteet. Suurnavetat taas keskittyvät Pohjanmaalle, sinne missä pelto alkaa loppua".
"Jyrkkä tukiero on vedetty hatusta".
Kyseessä oli siis eräässä lehdessä julkaistu haastattelu + artikkeli. Aika rautaista asiaa oli... Tutkivaa journalismia ja asioista ole otettu selvää. Ilmeisesti sekä haastateltavalta että tehty muutenkin töitä ja selvitetty taustat.
Mutta kuka siis oli haastateltavana?
Viimeksi muokattu: 20.06.09 - klo:17:54 kirjoittanut MaaJussi77