Tuo on sellainen vanhanaikainen tapa, ainakin täälläpäin, että muiden vuokrapeltoja tai myyntipeltoja ei mennä kyselemään jos ei julkisesti tai suoraan tarjota. Pysyy paikallisten viljelijöiden välit huomattavasti parempina kun toimitaan näin.
En usko että visusti odottelemalla 1000+ hehtaarin kokoluokan vuokrakeisariksi ryhdytään. Pitänee olla aggressiivinen ja saada jalka oven väliin kylällä, esimerkiksi merkittävän hyvällä tarjouksella, joka jää mieleen. Sitten kun on keräillyt enemmistön palstoista, loppu onkin sitten jo vuokramiehen markkinaa, ja huomattavasti helpompi projekti. Otaksun.
Koska juurikin tämä "vanhanajan kohteliaisuus" saa muut kiinnostuneet poistumaan sivummalle, kun on selvinnyt, että tämä kylä kuuluu ns. etu(rivi)piiriin.
Voin aistia täysin väärinkin. Minäkään en ole oikein uskaltanut mennä vieraan talon pihaan maanvuokraamista tai kauppaa kysymään. Isoisien ajattelun mukaan se ei ole hyvän tavan mukaista. Nyt pidetään soveliaan yritteliäänä, jos jo hautausmaan portilla nykäisee lesken hihasta, ja ehdottaa rohkeasti kaupanvahvistajan luona käymistä...
-SS-
Tuota kannatan itsekkin. En halua tunkeilla tai mitään. Kyllä ne sitten niitä tarjoaa jos haluavat tarjota. Sellaista huhua vaan kuullut, että tämän oman tapuksen minkä tiedän, lisäksi kuulemma näillä innoikkailla laajentajilla on kuulemma joillakin ollut sellaista tyyliä, että puoli pakolla menty vuokraamaan ja ostamaan peltoja. Huhujahan nämä on mutta kai siinä jokin perä on jos pellot aina menevät samoille viljelijöille. Tietysti osa maksanut hyvääkin hintaa jolla on tietysti merkitystä.
Miten tässä taas paistaa läpi se että sulle pitäs tulla tarjoomaan sitä peltoa, että ei niinku itte tarvis siinäkään aktivoitua?
Käyt kysymässä siltä osa-aikaselta tai keneltä vaan rohkeasti, vaikeaa sekin voi olla jos ei maksa tarpeeks, on niinku sniidu maksamaan, pitäs halvalla saada, eiks ni?
Mä ne koe, että se kuuluu hyviin tapoihin, että aletaan toisten peltoja kyselemään. Jos ei "rehdillä" pelillä onnistu niin olkoon onnistumatta. Täällä ihmiset ainakin niin "varovaisia", että tuollainen vuokrailu tai ostelu ehdottelu jää kyllä mieleen ja silloin voi olla, että ei saa enää edes rahalla.
Mitä hintaan tulee niin tapauskohtaisesti. En usko, että olen huonoin maksaja. Tosin eipä ole kuin yhdet vuokrapellot. Vuokrapellon viljely on siitä kätevää, että vuokrat saa vähennellä verotuksessa. Muuta järkeä siinä ei oikein olekkaan tai ainakaan itse en ole keksinyt. Itse en ainakaan uskaltaisi vuokrapeltojen varaan laskea mitään, en eläinpuolen, tai koneinvestointeja. Vaikka vuokrapellot ovatkin lähes kuin omistuspeltoja tai ainakin täällä ovat vuodesta toiseen samoilla viljelijöillä niin aina on kuitenkin se mahdollisuus, että vuokraus halutaankin lopettaa. Näinkin on käynyt. Eli ennemmin omaa tai siis pankilta "vuokralla" ja sitten omaa. Siinä tullaankin sitten siihen, että mikä on sellainen järkevä hinta. Tuollaiset kympin yli tai edes lähelle menevät hinnat on sellaisia, etten koe niissä olevan mitään järkeä ja samaa näyttää laskinkin. En ole niin kipeästi peltoa vailla, että pilaisin oman talouteni sen vuoksi tai, että olisin pankin renkinä lopun ikää. Ennemmin yritän tehdä tulosta näillä nykyisillä pelloilla ja maksella näitä pois.
Kyllä mää jouduin ovia koputtelemaan ja kyselemään peltoja kyläkierroksella kun vähänkin pusikonalkua näkyi, nii taunuksen jarrua kiinni joskus 21v sitte.
Toimii silloin, kun on joku aloitteleva jolla ei ole historiaa pellon ostajana tai vuokraajana. Moni vanhempi viljelijä voi "innostua" nuoresta viljelijästä ja ajattelee, että antaa pojan yrittää. En usko, että tälleen kylällä historian omaavana, ei pahalla tavalla, mutta sellaisena, että eiköhän tuolla jo peltoa ole tarpeeksi saisi tuolla konstilla muuta aikaan kuin, että nimi jäisi muistiin, että tuolle ei ainakaan myydä tai vuokrata mitään.
Täälläpäin on semmonen tilanne että mitä pahemmalle tappiokopin paska haisee, sen isompaa euromäärää ladotaan pöytään.
Ja extrabonaria hintaan tulee sen mukaan mitä enemän haastekasveja peltoon tullaan tulevina vuosina "kasvattamaan".
Olisi pitänyt lisätä tuohon ylös, että perusviljan viljelyllä ei pysty maksamaan. Se on kumma, että alueilla missä ennen ei ole näitä "haastekasveja" olla kasvatettu niin yhtä äkkiä niitä aletaan viljellä siinä määrin, että jo viranomaisetkin joutuvat keksimään rajoituksia. Sempä vuoksi olisi parempi, että tuki menisi kaikille kasveille samana ja markkinat sitten määrätköön onko menekkiä vai ei.
Johonkin jo kirjoitin, että ainakaan sikapuolella ei luulisi enää olevan varaa maksaa. Tai sitten jossakin nautitaan eri hintaa possuista tai lihasta, tästä löytyisi tietysti selitys hk:n huonoon tulokseen..
Muista aloista en tiedä. Broilereilla menee kai ainakin hyvin. Täällä ei noita broileritiloja ole joten en osaa sanoa. Oikeastaan kaikkia eläintiloja on aika vähän. Kovimmat hinnat löytyy osa-aikaisilta ja luomupuolelta. Joillakin vain tuo laskin toimii kai toisin. Velka on kokoajan tapissaan. Tarkoituskaan ei ole koskaan maksaa sitä pois tai kyllähän sitä maksetaan, mutta uutta otetaan aian tilalle. Homma pelaa niin kauan, kun pellon arvo nousee nyt, kai ensimmäisiä kipuiluita on nähty, kun hinnat on ehkä aavistuksen laskeneet. Tietysti homma pelaa näinkin. Mutta mitäs sitten kun tila on aika siirtää eteenpäin? Velkaa on jäljellä riittävästi. Ei siinä taida luopujat saada kuin kiitoksen tehdystä työstä ja terveydestä, kun tila siirtyy seuraavalle "hölmölle". Jos rahaa pitäisi jäädä luopujille niin jatkajalla täytyisi olla tilipussi kunnossa, jotta luopujat saisi velat kuitattua ja rahaa vielä jäisikin. Joihan tilanne mennä kai toisinkin tuo nyt oli omaa ajattelua sen suurempaa pohdintaa. Vuokrapellot toimivat tietysti paremmin kun nimen voi vain vaihtaa vuokrasoppariin ja homma jatkuu. Tuossa muuten se toinen syy missä vuokrapellot parempia. Ei tullut tuota ajateltua, kun oma eläkeikä on niin kaukana vielä.