Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jätkä - 26.04.16 - klo:16:13

Otsikko: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Jätkä - 26.04.16 - klo:16:13
Minnekähän kyseinen malli unohtunut? Vai mikä siinä on vikana, kun tähän lamaan sitä ei toivota?

http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101726-oppitunteja-uudesta-seelannista (http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101726-oppitunteja-uudesta-seelannista)
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Sepeteus - 26.04.16 - klo:17:31
Minnekähän kyseinen malli unohtunut? Vai mikä siinä on vikana, kun tähän lamaan sitä ei toivota?

http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101726-oppitunteja-uudesta-seelannista (http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101726-oppitunteja-uudesta-seelannista)

  Ei se sovi keskustasosialismiin ;D
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 26.04.16 - klo:17:49
http://nyt.fi/a1448765260994

http://yle.fi/uutiset/imfn_tutkimus_ei_tue_leikkauksia_suomessa__onko_laake_pahempi_kuin_tauti/8086675

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/08/31/suomella-on-liikaa-velkaa-valtiolla-ei/201412053/12


http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000975887.html :P
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Oksa - 26.04.16 - klo:18:54
mutta mikä poru syntyskään soosuin suusta jos kaikki tuet poistettais?     ei sais tehä etes saunapuita ku jäis tuetta...
                 ite ottasin mieluummin kunnon hinnan kuin nuo perlkeleen tuet hakisin... mutta kun kerran sossut on tuon määränny niin.....
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 26.04.16 - klo:19:00
Onko sulla asiat nyt jotenkin huonommin ::)?

Ja kyllä se kotimainen pääsee kilpailemaan oikein kunnolla kun TTIP tulloo.
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Oksa - 26.04.16 - klo:19:02
mutta kiva kun brasisilia jollain mullin lihalla pistää ko eun sekasin.  siellä ei pahemmin pyrokraatit juhli!        ja tuo maan tuotanto tais olla jotain 140% isompi kuin eun!
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 26.04.16 - klo:19:11
Minnekähän kyseinen malli unohtunut? Vai mikä siinä on vikana, kun tähän lamaan sitä ei toivota?

http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101726-oppitunteja-uudesta-seelannista (http://pasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101726-oppitunteja-uudesta-seelannista)

http://yle.fi/uutiset/imfn_tutkimus_ei_tue_leikkauksia_suomessa__onko_laake_pahempi_kuin_tauti/8086675 ::)

hyvä sipa, nyt ei vaan sulla oikein numerot täsmää :D :D :D
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Oksa - 26.04.16 - klo:19:13
koskas net numerot oikein on ollu?
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 26.04.16 - klo:19:23
Jätkäkin aloitti ketjun kepulilla ;D
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 26.04.16 - klo:20:15
mutta mikä poru syntyskään soosuin suusta jos kaikki tuet poistettais?     ei sais tehä etes saunapuita ku jäis tuetta...
                 ite ottasin mieluummin kunnon hinnan kuin nuo perlkeleen tuet hakisin... mutta kun kerran sossut on tuon määränny niin.....
http://www.iltasanomat.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000001166457.html
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: kantola - 27.04.16 - klo:09:06
Venezuelan malli... lähdemmekin jeepin kanssa tuonne. :D

http://yle.fi/uutiset/venezuela_otti_kayttoon_kaksipaivaisen_tyoviikon__taydella_palkalla/8839518
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 27.04.16 - klo:15:48
Lähe sä vaan ihan yksikseks sinne venezuelaan ::) ;D

" Ruotsalaisilla on varaa kuluttaa ja sijoittaa ihan toisella tapaa kuin suomalaisilla."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042721480804_ul.shtml
http://nyt.fi/a1448765260994 ;) Seli seli , kyllä suomalaisilla ::) on varaa.

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/08/31/suomella-on-liikaa-velkaa-valtiolla-ei/201412053/12
Ainiin se olikin jotkut muut jolla on liikaa velkaa, eikä se valtio ::) Kanisteritkin tuon bonjaa ;D

http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen/


Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Sepeteus - 27.04.16 - klo:15:49
Lähe sä vaan ihan yksikseks sinne venezuelaan ::) ;D

" Ruotsalaisilla on varaa kuluttaa ja sijoittaa ihan toisella tapaa kuin suomalaisilla."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042721480804_ul.shtml
http://nyt.fi/a1448765260994 ;) Seli seli , kyllä suomalaisilla ::) on varaa.

http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen/

  Kun tään Oksan nuapur piätti sen puimurin ostoo, niin jos pankilla on luottamusta niin nollia vaan tilille lissää. Näin se puimur tull maksetuksi, eikä siinä oikeesti mitään euroja liikutella.  :D
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 27.04.16 - klo:17:19
" Tämä hulluus on lopetettava "
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041721433160_uu.shtml

Niinistön Ville on 100 prosenttisesti oikeassa!


http://www.hs.fi/kotimaa/a1461035876051

                             ::) http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001167403.html
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 27.04.16 - klo:18:01
koskas net numerot oikein on ollu?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112820745174_uu.shtml
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Antidesantti - 27.04.16 - klo:18:03
Niinistön Ville on 100 prosenttisesti oikeassa!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000603649.html ...     ::)
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: -SS- - 28.04.16 - klo:16:39
Moralisointi lähtee usein vääristä luuloista (http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yritykset-kiltteja-veronmaksajia/j77Tc5nk)

-SS-
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Jätkä - 28.04.16 - klo:19:54
Moralisointi lähtee usein vääristä luuloista (http://"http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yritykset-kiltteja-veronmaksajia/j77Tc5nk")

-SS-

Vaikka linkki ei auennut. Mutta otsikosta, niin johtuisko se että ne kiltit yritykset ovat niin pieniä, että heillä ei ole sitä verottajalta piiloon laitettavaa varallisuutta.
"Yrityksistä alle 10 työntekijän yrityksiä on 264 435 eli 93,4 prosenttia. Pienyrityksiä on 15 675 (5,5 %), keskisuuria 2 592 (0,9 %) ja suuryrityksiä 588 (0,2 %)."

 Jos oikein laskin, niin keskimääräinen liikevaihto on näillä alle 10 hengen yrityksillä 238244 €. Noin pienellä liikevaihdolla, etenkin kun on vierasta työvoimaa ei liikoja rahoja voi Karibialle siirtää. Vaan ne kannetaan lähi Siwaan, alkoon ja bensa-asemalle. Jos jotain palkkojenmaksun jälkeen käteen jää.  :-\

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/suomenyrittajat/yrittajyyssuomessa/ (http://www.yrittajat.fi/fi-FI/suomenyrittajat/yrittajyyssuomessa/)
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: -SS- - 28.04.16 - klo:20:22
Moralisointi lähtee usein vääristä luuloista (http://"http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yritykset-kiltteja-veronmaksajia/j77Tc5nk")

-SS-

Vaikka linkki ei auennut. Mutta otsikosta, niin johtuisko se että ne kiltit yritykset ovat niin pieniä, että heillä ei ole sitä verottajalta piiloon laitettavaa varallisuutta.
"Yrityksistä alle 10 työntekijän yrityksiä on 264 435 eli 93,4 prosenttia. Pienyrityksiä on 15 675 (5,5 %), keskisuuria 2 592 (0,9 %) ja suuryrityksiä 588 (0,2 %)."

 Jos oikein laskin, niin keskimääräinen liikevaihto on näillä alle 10 hengen yrityksillä 238244 €. Noin pienellä liikevaihdolla, etenkin kun on vierasta työvoimaa ei liikoja rahoja voi Karibialle siirtää. Vaan ne kannetaan lähi Siwaan, alkoon ja bensa-asemalle. Jos jotain palkkojenmaksun jälkeen käteen jää.  :-\

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/suomenyrittajat/yrittajyyssuomessa/ (http://www.yrittajat.fi/fi-FI/suomenyrittajat/yrittajyyssuomessa/)

Korjasin linkin. Finnwatch muuten on yksi Attac ja Kepa - triangelin osa, jossa kolmiossa käytetään samoja ideologisia lähtökohtia tosiasioiden unohtamisessa. Nehän keskittävät julistustaan kolmannen maailman kohtelun epäoikeudenmukaisuuteen. Siinä valossa on melko surkuhupaisaa, että kyseisen Finnwatchin teesejä tässä "Suomen köyhien asiassa" huutelevat ne, jotka ensimmäisenä ovat olleet poistamassa kehitysapua, kehitysmaiden vapaakauppaa, Pohjoismaiden maataloustukia, rajojen avoimuutta ja humanitaarisen maahanmuuton mahdollistamista.

Tuosta liikevaihdosta, selvästikään tilastoista ei voi laskea kahden eri asian keskiarvoa ja päästä keskiarvoyritykseen. Eli liikevaihto per työntekijä pitää olla jotakin muuta kuin 23000 tai edes 50000. Tiedät, jos olet yrittäjä, miten paljon työntekijän pitää tuoda liikevaihtoa (joka siis ei ole tulosta vielä ollenkaan) , jotta työntekijää kannattaa pitää ollenkaan. Tuo 1-9 työntekijää näyttäisi käytännössä olevan 0-2 , ongelma on jäykkä tilastointiluokitus ytj:ssä ja muualla.

Tosiasia kuitenkin on, että kun  nämä muutamat suuret yritykset hätistetään ulkomaille - mitä siis ei voida estää ennen kuin säädetään yleinen maastavientisulku kaikelle - niin valtio siinä menettää, onhan se hienoa, että on meitä raanujen kutojia ja punaisin silmin yksinään jotakin hilua kilkuttelevia, mutta se on vain noin 240000 - 400000 ihmistä pois kortistosta.

-SS-
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Jätkä - 28.04.16 - klo:21:21
Moralisointi lähtee usein vääristä luuloista (http://"http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yritykset-kiltteja-veronmaksajia/j77Tc5nk")

-SS-

Vaikka linkki ei auennut. Mutta otsikosta, niin johtuisko se että ne kiltit yritykset ovat niin pieniä, että heillä ei ole sitä verottajalta piiloon laitettavaa varallisuutta.
"Yrityksistä alle 10 työntekijän yrityksiä on 264 435 eli 93,4 prosenttia. Pienyrityksiä on 15 675 (5,5 %), keskisuuria 2 592 (0,9 %) ja suuryrityksiä 588 (0,2 %)."

 Jos oikein laskin, niin keskimääräinen liikevaihto on näillä alle 10 hengen yrityksillä 238244 €. Noin pienellä liikevaihdolla, etenkin kun on vierasta työvoimaa ei liikoja rahoja voi Karibialle siirtää. Vaan ne kannetaan lähi Siwaan, alkoon ja bensa-asemalle. Jos jotain palkkojenmaksun jälkeen käteen jää.  :-\

http://www.yrittajat.fi/fi-FI/suomenyrittajat/yrittajyyssuomessa/ (http://www.yrittajat.fi/fi-FI/suomenyrittajat/yrittajyyssuomessa/)

Korjasin linkin. Finnwatch muuten on yksi Attac ja Kepa - triangelin osa, jossa kolmiossa käytetään samoja ideologisia lähtökohtia tosiasioiden unohtamisessa. Nehän keskittävät julistustaan kolmannen maailman kohtelun epäoikeudenmukaisuuteen. Siinä valossa on melko surkuhupaisaa, että kyseisen Finnwatchin teesejä tässä "Suomen köyhien asiassa" huutelevat ne, jotka ensimmäisenä ovat olleet poistamassa kehitysapua, kehitysmaiden vapaakauppaa, Pohjoismaiden maataloustukia, rajojen avoimuutta ja humanitaarisen maahanmuuton mahdollistamista.

Tuosta liikevaihdosta, selvästikään tilastoista ei voi laskea kahden eri asian keskiarvoa ja päästä keskiarvoyritykseen. Eli liikevaihto per työntekijä pitää olla jotakin muuta kuin 23000 tai edes 50000. Tiedät, jos olet yrittäjä, miten paljon työntekijän pitää tuoda liikevaihtoa (joka siis ei ole tulosta vielä ollenkaan) , jotta työntekijää kannattaa pitää ollenkaan. Tuo 1-9 työntekijää näyttäisi käytännössä olevan 0-2 , ongelma on jäykkä tilastointiluokitus ytj:ssä ja muualla.

Tosiasia kuitenkin on, että kun  nämä muutamat suuret yritykset hätistetään ulkomaille - mitä siis ei voida estää ennen kuin säädetään yleinen maastavientisulku kaikelle - niin valtio siinä menettää, onhan se hienoa, että on meitä raanujen kutojia ja punaisin silmin yksinään jotakin hilua kilkuttelevia, mutta se on vain noin 240000 - 400000 ihmistä pois kortistosta.

-SS-

 Tuossa linkissähän oli  maininta mikroyrityksestä,  1-9 henkilöä jakamassa sitä 238244 €  liikevaihtoa. Ei mainintaa henkilöstön keskimäärästä mikroyrityksissä. Mutta voihan senkin laskea. Yritysten henkilöstö 360 459 /yrityksiä 264 435 eli 1,4 työntekijää
 Valtaosa omistajista on se ainut työntekijä. Ja heidän rymästä varmaan jo useampi pääsee tuohon reilun 200 000€ liikevaihtoonja hyvällä iikeidealla sopivilla markkinoilla käteen jäisi se 50-60 k€.  ;D

 Kuinka niin hätistetään? Valtio on itsekkin ensinmäisenä myymässä yrityksiään ulkomaille ja mediassa virheellisesti ilmoitetaan, jos ulkolainen firma ostaa Suomalaisen firman. Niin se on muka investointi Suomeen.
Myyjä kantaa kauppahinnan veroparatiisiyhtiöihin ja ostaja sulkee uutena omistajana sen kilpailijan tehtaan ja vie innovaatiot mennessään. Toinen vaihtoehto on kuten Caruna, Yara, Digita ym tekevät. Käytetään määrävä markkina asema hyväksi, aletaan ryöstöhinnoitelu ja konsernilainoin tulot siiretään ulkomaille. Taas jää verotulot saamatta.
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: -SS- - 28.04.16 - klo:21:42
Millä tavalla monopolin kyky ryöstöhinnoitella riippuikaan omistuspohjasta ?

-SS-
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 15.07.16 - klo:15:11
http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/kolumni-yhteinen-raha-valuu-yksityisille
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: Terminator II - 15.07.16 - klo:21:57
Lähe sä vaan ihan yksikseks sinne venezuelaan ::) ;D

" Ruotsalaisilla on varaa kuluttaa ja sijoittaa ihan toisella tapaa kuin suomalaisilla."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042721480804_ul.shtml
http://nyt.fi/a1448765260994 ;) Seli seli , kyllä suomalaisilla ::) on varaa.

http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen/

  Kun tään Oksan nuapur piätti sen puimurin ostoo, niin jos pankilla on luottamusta niin nollia vaan tilille lissää. Näin se puimur tull maksetuksi, eikä siinä oikeesti mitään euroja liikutella.  :D

Tässä kun vähän aikaa tätä sossujen euro rojektia pyöritellään, niin saattaa se puimuri ollakkin lopulta hyvä sijoitus.
Otsikko: Vs: Uuden-Seelannin malli
Kirjoitti: jeep - 15.07.16 - klo:22:00
Lähe sä vaan ihan yksikseks sinne venezuelaan ::) ;D

" Ruotsalaisilla on varaa kuluttaa ja sijoittaa ihan toisella tapaa kuin suomalaisilla."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042721480804_ul.shtml
http://nyt.fi/a1448765260994 ;) Seli seli , kyllä suomalaisilla ::) on varaa.

http://maailmantalous.net/fi/artikkeli/rahan-luonti-vaatii-vain-pankkiasiakkaan-luottamuksen/

  Kun tään Oksan nuapur piätti sen puimurin ostoo, niin jos pankilla on luottamusta niin nollia vaan tilille lissää. Näin se puimur tull maksetuksi, eikä siinä oikeesti mitään euroja liikutella.  :D

Tässä kun vähän aikaa tätä sossujen euro rojektia pyöritellään, niin saattaa se puimuri ollakkin lopulta hyvä sijoitus.
http://nyt.fi/a1448765260994