Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 25.07.09 - klo:06:29

Otsikko: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: Eemeli - 25.07.09 - klo:06:29
Ilkka Koppanen Jämsä ja aamun Hesarin mielipidekirjoitus.

Varsin mielenkiintoinen kirjoitus.
Otsikoitu noin, mutta käsittelee yleisesti maamme maataloustuotannon järkevyyttä.

Unioniin liityttäessä luvattiin saman hintaiset elintarvikkeet kuin muuallakin Euroopassa, mutta kuinka kävikään.

Suurilla tuilla tuotettu, mutta ketjun kumpikaan pää ei tunnu pärjäävän.
Miksi maamme ei keskity sellaisiin tuotantoaloille, joilla maassamme edellytyksiä.

Tälläiset ajatukset nostavat entistä enemmän päätään, laman pitkittyessä.

kepulainen maatalouspolitiikka tiensä päässä ja ennättää silti tuhoamaan maamme koko maatalouden.Kuluttajille pitäisi pystyä edes jotenkin perustelemaan maamme maatalouden mielekkyys, mutta tällä politiikalla se ei ole mitenkään perusteltavissa. Lähiruokaa tundran takaa.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: pavo heskanen - 25.07.09 - klo:06:51
Jo vaen eestä ja takkaa...Tuntran ja Tunturhin..riihisonthaa..riekkoja..
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: apilas - 25.07.09 - klo:07:55
peltomaan hinta kehitystä seuratessa voin sanua että etelä-suomessa ei ole kannattavuudesta puutetta ja tyhmistä isännistä on suorastaan ylitarjontaa ;D

kannattavuushan sellainen päänsisäinen juttu,mut jos pää tyhjää kolkkaa niin seuraukset on prikulleen samat kuin eemelillä 8)
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.07.09 - klo:10:02
Suurilla tuilla tuotettu vilja, mutta ketjun kumpikaan pää ei tunnu pärjäävän.
Miksi maamme ei keskity sellaisiin tuotantoaloille, joilla maassamme edellytyksiä.
Jos otsikoksi olisi pistänyt, että onko viljan tuottamisessa enään mieltä ja tekstissä korvannut sanan maito sanalla vilja, niin samalla ihmettelyllä se olis menny. Tällä viljan hintatasolla peltohehtaarin liikevaihdosta yli puolet tulee tuista. Satotaso on harvalla yli 6t/ha. Jos sato jää kolmeen tonniin niin 75% liikevaihdosta tulee tukina. Maidontuotannon liikevaihdosta ab-alueella tulee noin 10%, jos investointitukia ja peltoa ei oteta huomioon. C1-C2 alueella se on noin 20%. Jos pistää tuohon vielä investointituen (max 500000€) ja jaottelee sen tuloksi kymmenelle vuodelle ja karjanmäärän noin 150 lypsävää ja 1,2milj litraa maitoa investointitukea tulee 50000€/a + tuotantotuki 38400€/a, liikevaihtoa noilla luvuilla löytyy 500000€, eli tukien osuus n. 18% liikevaihdosta. Eli missä ne raskaat tuet on?

Jos asiaa haluaa tietysti kärjistää; voisi oikeasti miettiä mikä muu täällä kannattaa, kuin järvenrantatonttien myynti Venäläisille...? Kaikessa muussa tulee liian korkea kustannustaso vastaan, niin raaka-aineessa kuin työvoimakustannuksissakin.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: Adam Smith - 25.07.09 - klo:11:00
Jos asiaa haluaa tietysti kärjistää; voisi oikeasti miettiä mikä muu täällä kannattaa, kuin järvenrantatonttien myynti Venäläisille...? Kaikessa muussa tulee liian korkea kustannustaso vastaan, niin raaka-aineessa kuin työvoimakustannuksissakin.

Tätähän ne hokee.... varsinki veetieemelit, joita se oma nurkkaanajautunut ajopuuasema harmittaa.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: dexta super - 25.07.09 - klo:13:15
Jos asiaa haluaa tietysti kärjistää; voisi oikeasti miettiä mikä muu täällä kannattaa, kuin järvenrantatonttien myynti Venäläisille...? Kaikessa muussa tulee liian korkea kustannustaso vastaan, niin raaka-aineessa kuin työvoimakustannuksissakin.

Tätähän ne hokee.... varsinki veetieemelit, joita se oma nurkkaanajautunut ajopuuasema harmittaa.

Joo. Ei se tahdo kannattaa kuitata 50000 euron tukiaisia parin kuukauden työstä. Mutta voihan sitä siitä edestä parkua maidontuottajan ylisuurista tuista. Eihän niitten tartte töitäkään tehdä kuin 340 päivää vuodessa.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: juumassi - 25.07.09 - klo:15:50
Tätähän ne hokee.... varsinki veetieemelit, joita se oma nurkkaanajautunut ajopuuasema harmittaa.
[/quote]

Joo. Ei se tahdo kannattaa kuitata 50000 euron tukiaisia parin kuukauden työstä. Mutta voihan sitä siitä edestä parkua maidontuottajan ylisuurista tuista. Eihän niitten tartte töitäkään tehdä kuin 340 päivää vuodessa.
[/quote]

ja joka päivä vähintään se 13 tuntia. :D
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: Eemeli - 25.07.09 - klo:16:53
Suurilla tuilla tuotettu vilja, mutta ketjun kumpikaan pää ei tunnu pärjäävän.
Miksi maamme ei keskity sellaisiin tuotantoaloille, joilla maassamme edellytyksiä.
Jos otsikoksi olisi pistänyt, että onko viljan tuottamisessa enään mieltä ja tekstissä korvannut sanan maito sanalla vilja, niin samalla ihmettelyllä se olis menny. Tällä viljan hintatasolla peltohehtaarin liikevaihdosta yli puolet tulee tuista. Satotaso on harvalla yli 6t/ha. Jos sato jää kolmeen tonniin niin 75% liikevaihdosta tulee tukina. Maidontuotannon liikevaihdosta ab-alueella tulee noin 10%, jos investointitukia ja peltoa ei oteta huomioon. C1-C2 alueella se on noin 20%. Jos pistää tuohon vielä investointituen (max 500000€) ja jaottelee sen tuloksi kymmenelle vuodelle ja karjanmäärän noin 150 lypsävää ja 1,2milj litraa maitoa investointitukea tulee 50000€/a + tuotantotuki 38400€/a, liikevaihtoa noilla luvuilla löytyy 500000€, eli tukien osuus n. 18% liikevaihdosta. Eli missä ne raskaat tuet on?

Jos asiaa haluaa tietysti kärjistää; voisi oikeasti miettiä mikä muu täällä kannattaa, kuin järvenrantatonttien myynti Venäläisille...? Kaikessa muussa tulee liian korkea kustannustaso vastaan, niin raaka-aineessa kuin työvoimakustannuksissakin.

Jos kriteerinä huoltovarmuus, halvimmalla maa pidetään viljeltynä juuri viljanviljelyllä.

Kaikkein hulluin tuotannon muoto nykymittarillakin on juuri maidontuotanto, jossa kaksi kolmasosaa turhaa ylituotantoa.Suuret investointi ja tuotantotuet päälle.

Kovin näköalattomia omaan napaan tuijottajia nuo miljoonia navetoihinsa hakkaavat laajentajat, jotka ensimmäisen pienen notkahduksen jälkeen heti parkumassa yhteiskuntaa apuun.

Ja kaikenhan ratkaisee loppupelissä kuluttaja.Väestön vieraantuessa maaseudusta ja yhä enemmän kiertäessä maailmaa, sitä enemmän pienenee kotomaisen maataloustuotteen merkitys. Juhlapuheet aina toista, mutta suurimmalle osalle kuluttajaa, vain ja ainoastaan hinta ratkaisee ja ellei unionin tukipolitiikalla  ole kuuttajalle mitään hyötyä kotomaisen ruoan suosimiseen ja edullisuuteen on aivan varma, eikä kulu kauaakaan, kun aloitetaan uudestaan puheet; Kuka syö ruokapöydässäsi? ja aivan oikeutetusti.

Omanapatissinkoittajienkin olisi jo aika lopettaa se vain omaan napaan tuijottelu.
Otsikko: Perkeleen etelän kartanot
Kirjoitti: Eemeli - 25.07.09 - klo:17:03
Niin kuin usein rivien välistä voi lukea.
kepulaisen maatalouspolitiikan suurin ja kantavin voima on kateus.

On aivan tasan tarkkaa, vaikka kateudeltaan eivät muuta näekkään, yksikään etelän viljelyyn panostava viljatila ei yksistään viljanviljelyllä tule toimeen.Moni tekee useampaakin sivutyötä, joista monelle tullut leipätyö ja viljelijän kokonaistyötuntimäärä nousee lukuihin joista itseään kovina tekijöinä pitävät tissinkoittajat vain unta näkevät ja uhoavat ja ilman yhteiskunnan korvaamia lomittajia.

Ainoastaan ne noin viisikymppiset jotka investointinsa ja tilansa kehittämisen ovat omalta kannaltaan saaneet päätökseen, todenneet, jotta tämä oli tässä nyt ja seuraava sukupolvi tekee jotakin muuta.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.07.09 - klo:17:08
Jos kriteerinä huoltovarmuus, halvimmalla maa pidetään viljeltynä juuri viljanviljelyllä.
Tälle kommentille löytyy varmasti joku laskelma perusteeksi.

Kaikkein hulluin tuotannon muoto nykymittarillakin on juuri maidontuotanto, jossa kaksi kolmasosaa turhaa ylituotantoa.Suuret investointi ja tuotantotuet päälle.
Viljavarastot ovat viime vuodesta pullollaan. Viljanhinta vajoaa ylituotannon vuoksi. Pitäsikö mielestäsi ylisuuria pellontuotantotukea leikata, jotta tukieuroilla tuotettu viljan ylituotanto saadaan leikattua. Jos maidontuotantoa supistetaan mainitsemasi 2/3, niin mihin laitetaan nautojen rehuksi käytetty ylituotanto vilja? Millä perusteella maidosta on ylituotantoa on 2/3?
Otsikko: Vs: Perkeleen etelän kartanot
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.07.09 - klo:17:09
Niin kuin usein rivien välistä voi lukea.
kepulaisen maatalouspolitiikan suurin ja kantavin voima on kateus.
Päivä päivältä alat kuullostamaan enemmässä määrin kepulaiselta...  ???
Otsikko: Vs: Perkeleen etelän kartanot
Kirjoitti: Adam Smith - 25.07.09 - klo:17:18
Päivä päivältä alat kuullostamaan enemmässä määrin kepulaiselta...  ???

Eemeli täyttääkin kepulaisen pääkriteerit eli on jatkuvasti kadehtimassa toisia ja selittelee kaikki asiat itselleen parhain päin, tarpeen vaatiessa tosiasioita väännellen ja muunnellen.
Otsikko: Vs: Perkeleen etelän kartanot
Kirjoitti: juumassi - 25.07.09 - klo:19:26
Päivä päivältä alat kuullostamaan enemmässä määrin kepulaiselta...  ???

Eemeli täyttääkin kepulaisen pääkriteerit eli on jatkuvasti kadehtimassa toisia ja selittelee kaikki asiat itselleen parhain päin, tarpeen vaatiessa tosiasioita väännellen ja muunnellen.

eikö tuo vertaus sovi paremmin kakolaisiin??????????
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: apilas - 25.07.09 - klo:19:32
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.07.09 - klo:19:36
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: apilas - 25.07.09 - klo:19:40
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)

totta kuukauden työllä vuoden palkka kun useimmilla maidontuottajilla on vuoden työllä kuukauden palkka.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: poronpurija - 25.07.09 - klo:19:50
Olipahan taas yhdenlainen kirjoitus. Henkilö ei kykene ottamaan maamme heikentyvää työllisyystilannetta mitenkään huomioon. Tuolla menolla Suomessa tulee työttömiä riittämään.
Mutta onneksi on nykyinen hallitus ja MTK, jotka ymmärtävät hieman enemmin. Se on meille aktiivi viljelijöille onneksi.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: Reino - 25.07.09 - klo:20:06
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)

totta kuukauden työllä vuoden palkka kun useimmilla maidontuottajilla on vuoden työllä kuukauden palkka.
Apilaskin tietävinaan jotain maahommista.

Jaa, että kuukaus hommia?Että hommatko on tehty siinä vaihees kun kylvämään pitäis ruveta :o Ei kuukaudessa saa kun valmistelut tehtyä,kuukaus tupannu menee niissä kylvöissäkin.Ja kesäkuun yöt menee ruiskun kanssa. Jotain muutakin hommia tais vielä vuoden mittaan olla...

Toivottavasti te saatte nyt se viistoist tonnia, jotta selviätte. Tykkään juoda kotimaista maitoa tulevaisuudessakin.

Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: Swindler - 25.07.09 - klo:20:24
Tykkään juoda kotimaista maitoa tulevaisuudessakin.

Samoin kunhan se ei ole Valiolaista...  ;D
Satamaito on Suomen parasta nyt ja tulevaisuudessa... :D
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: poronpurija - 25.07.09 - klo:20:29
Puhu nyt vaan sitten kansallisista tuista, kun vertaat viljaan.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: SKF - 25.07.09 - klo:20:30
Toivottavasti te saatte nyt se viistoist tonnia, jotta selviätte. Tykkään juoda kotimaista maitoa tulevaisuudessakin.


[/quote]
Kiitoksia vaa om ninko kinttaaseen kusis,"häiväsrys lämmintä"!
0,4 senttiä litralle!
Hianoo ja kolomena vuanna, eli yhteensä.....................................15000€.
Kylä se nuita 10-15 lehemän pitäjiä lämmittää, .............................iha hetken!

Merkillä niinoo väliä ko net vaa maksaa asiallisen hinna, Yks vaa ei oo pystynny ko purottaa hintaa!
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 25.07.09 - klo:20:32
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)

totta kuukauden työllä vuoden palkka kun useimmilla maidontuottajilla on vuoden työllä kuukauden palkka.
Apilaskin tietävinaan jotain maahommista.

Jaa, että kuukaus hommia?Että hommatko on tehty siinä vaihees kun kylvämään pitäis ruveta :o Ei kuukaudessa saa kun valmistelut tehtyä,kuukaus tupannu menee niissä kylvöissäkin.Ja kesäkuun yöt menee ruiskun kanssa. Jotain muutakin hommia tais vielä vuoden mittaan olla...

Toivottavasti te saatte nyt se viistoist tonnia, jotta selviätte. Tykkään juoda kotimaista maitoa tulevaisuudessakin.


Keskiverto maitotilalla on ihan saman verran vilja-alaa kuin keskiverto viljatilallaki, miten se maitotila tekee ne hommat kuukaudessa, kun viljatilalla menee samoihin töihin koko vuosi ;D

Viimeisestä lauseesta olen samaa mieltä..
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: +200 - 25.07.09 - klo:22:24
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)
Tai muuttaa etelään ja alkaa ajaa taksia  ::) ::)
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.07.09 - klo:22:28
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)
Tai muuttaa etelään ja alkaa ajaa taksia  ::) ::)
Mut siitä ei saa tukia...
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: +200 - 25.07.09 - klo:22:36
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)
Tai muuttaa etelään ja alkaa ajaa taksia  ::) ::)
Mut siitä ei saa tukia...
Mut valtavat vuokratulot saa pois vuokratuista pelloista ;D
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: Eemeli - 26.07.09 - klo:04:32
Ahneuden ollessa suurimmillaan.
Vientituki 32 milj. ekee
Koulumaitotuki 3,4 milj ekee
Pohjoinen tuki maidontuottajille 25 milj ekee

Yksistään nämä 210 miljoonaa vanhaan MARKKAA
Kilpailun ja tuotannon vääristymiseen, ahneudelle ja henskelien paukuttamiselle.

Minulle sopii kaikkien kansallisten tukien alasajo, katsotaan sitten täpinäreiskat, otetaan markkinoilta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/hyoty/muistilista/07/fi_FI/viljelijan_muistilista_872009/

Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: apilas - 26.07.09 - klo:07:10
vilja saa korkeammat tuet.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: Reino - 26.07.09 - klo:08:21
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)

totta kuukauden työllä vuoden palkka kun useimmilla maidontuottajilla on vuoden työllä kuukauden palkka.
Apilaskin tietävinaan jotain maahommista.

Jaa, että kuukaus hommia?Että hommatko on tehty siinä vaihees kun kylvämään pitäis ruveta :o Ei kuukaudessa saa kun valmistelut tehtyä,kuukaus tupannu menee niissä kylvöissäkin.Ja kesäkuun yöt menee ruiskun kanssa. Jotain muutakin hommia tais vielä vuoden mittaan olla...

Toivottavasti te saatte nyt se viistoist tonnia, jotta selviätte. Tykkään juoda kotimaista maitoa tulevaisuudessakin.


Keskiverto maitotilalla on ihan saman verran vilja-alaa kuin keskiverto viljatilallaki, miten se maitotila tekee ne hommat kuukaudessa, kun viljatilalla menee samoihin töihin koko vuosi ;D

Viimeisestä lauseesta olen samaa mieltä..

Ei niihin koko vuotta mene..

Ja maitotilan vijahommia nähneenä ihmettelen että miten niihin meneekin kuukausi... Kyllä rapitilla 50ha pitäis mahan saada kahdes päiväs.

Ja mitä sitten valitetaan viljan korkeamista tuista, jos maito tilalla on yhtäpaljon viljalla kuin vilja tilalla??
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: ilkka - 26.07.09 - klo:10:42
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)

totta kuukauden työllä vuoden palkka kun useimmilla maidontuottajilla on vuoden työllä kuukauden palkka.
Apilaskin tietävinaan jotain maahommista.

Jaa, että kuukaus hommia?Että hommatko on tehty siinä vaihees kun kylvämään pitäis ruveta :o Ei kuukaudessa saa kun valmistelut tehtyä,kuukaus tupannu menee niissä kylvöissäkin.Ja kesäkuun yöt menee ruiskun kanssa. Jotain muutakin hommia tais vielä vuoden mittaan olla...

Toivottavasti te saatte nyt se viistoist tonnia, jotta selviätte. Tykkään juoda kotimaista maitoa tulevaisuudessakin.


Keskiverto maitotilalla on ihan saman verran vilja-alaa kuin keskiverto viljatilallaki, miten se maitotila tekee ne hommat kuukaudessa, kun viljatilalla menee samoihin töihin koko vuosi ;D

Viimeisestä lauseesta olen samaa mieltä..

Ei niihin koko vuotta mene..

Ja maitotilan vijahommia nähneenä ihmettelen että miten niihin meneekin kuukausi... Kyllä rapitilla 50ha pitäis mahan saada kahdes päiväs.

Ja mitä sitten valitetaan viljan korkeamista tuista, jos maito tilalla on yhtäpaljon viljalla kuin vilja tilalla??




 ;D ;D ;D  en valittais jos saisin 100 €/ha rehuviljantuotannosta enempi tukea  ;D ;D ;D

 :D :D :D SIIS kotieläintilallisena  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: emo-heikki - 26.07.09 - klo:11:26
vilja saa korkeammat tuet.

Se on kyllä vääärin ????
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: juumassi - 26.07.09 - klo:11:40

totta kuukauden työllä vuoden palkka kun useimmilla maidontuottajilla on vuoden työllä kuukauden palkka.
[/quote]
Apilaskin tietävinaan jotain maahommista.

Jaa, että kuukaus hommia?Että hommatko on tehty siinä vaihees kun kylvämään pitäis ruveta :o Ei kuukaudessa saa kun valmistelut tehtyä,kuukaus tupannu menee niissä kylvöissäkin.Ja kesäkuun yöt menee ruiskun kanssa. Jotain muutakin hommia tais vielä vuoden mittaan olla...

Toivottavasti te saatte nyt se viistoist tonnia, jotta selviätte. Tykkään juoda kotimaista maitoa tulevaisuudessakin.


[/quote]

jaa että kuukaus menee pelkäs kylvös?

jos oikein KYLVÄÄ niin kuukaudes menee noin 1000ha jos ilmat suosii.
Otsikko: Vs: Onko maidon tuottamisessa enää mieltä?
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 26.07.09 - klo:12:27
koskas saataisiin maidolle samat tukiprosentit kuin viljakeisareille ???
Ainahan sitä voi lopettaa maidontuotannon ja siirtyä viljanviljelijäksi...  ::)

totta kuukauden työllä vuoden palkka kun useimmilla maidontuottajilla on vuoden työllä kuukauden palkka.
Apilaskin tietävinaan jotain maahommista.

Jaa, että kuukaus hommia?Että hommatko on tehty siinä vaihees kun kylvämään pitäis ruveta :o Ei kuukaudessa saa kun valmistelut tehtyä,kuukaus tupannu menee niissä kylvöissäkin.Ja kesäkuun yöt menee ruiskun kanssa. Jotain muutakin hommia tais vielä vuoden mittaan olla...

Toivottavasti te saatte nyt se viistoist tonnia, jotta selviätte. Tykkään juoda kotimaista maitoa tulevaisuudessakin.


Keskiverto maitotilalla on ihan saman verran vilja-alaa kuin keskiverto viljatilallaki, miten se maitotila tekee ne hommat kuukaudessa, kun viljatilalla menee samoihin töihin koko vuosi ;D

Viimeisestä lauseesta olen samaa mieltä..

Ei niihin koko vuotta mene..

Ja maitotilan vijahommia nähneenä ihmettelen että miten niihin meneekin kuukausi... Kyllä rapitilla 50ha pitäis mahan saada kahdes päiväs.

Ja mitä sitten valitetaan viljan korkeamista tuista, jos maito tilalla on yhtäpaljon viljalla kuin vilja tilalla??




 ;D ;D ;D  en valittais jos saisin 100 €/ha rehuviljantuotannosta enempi tukea  ;D ;D ;D

 :D :D :D SIIS kotieläintilallisena  ;D ;D ;D ;D
Juu ja töistä joissa menee kuukausi vuoden sijaan ;D ;D