Samaa mieltä, ei nyt valtiolla ole varaa lisätä menoja, on sen verran pahasti lama päällä 

Varmaan monet suot pysyvät aivan koskemattomina ja luonnon omassa huomassa ilman mitään pakkosuojelua. Mutta Naturasta sen oppineena, en tuntisi tuskaa aloittaa tienpohjan tekoa hetteikköön, jos pakkosuojelusta tulisi edes pienikin vihje.
 Kyse ei ole rahasta, vaan periaatteesta vastustaa kaikkea sosialisointia. Mitä nuo viherstallarit harjoittaa.
 

Vaalit on periaatteessa aivan turhaa touhua, jos mennään Villen periaatteella. Outoahan se olisi, jos aikaisempia päätöksiä ja suunnitelmia ei voisi muuttaa.

 Ei ole ihme jos maan talous kuralla, kun osa päättäjistä eniten huolissaan suomaisemista. Harvoin näkee ketään suolla tarpomassa, rauhassa saavat olla suot jo nyt. Samaa sarjaa se, että suomen maatalouden pitäs pelastaa Itämeri. Suomen kaikki itämeree laskevat ravinne päästöt ovat 8% sen kokonais kuormasta, ja maatalouden osuus ehkä 3% , Itämeri ei juur puhdistus vaikka koko Suome maatalous lopetettas.

ELY keskus täällä kyllä torpannut systemaattisesti kaikki hankkeet, joten siinä mielessä suojelua on harrastettu 

Suojelukin on "bisnestä" tosin tuottamatonta sellaista joka työllistää verorahoilla ne tahot jotka suojelun parissa puuhastelevat . Sen vuoksi ei voi olettaa että suojelun tarve loppuisi joskus/koskaan ellei määrärahoja ja henkilöitä vähennetä  toiminnasta ja hallinnosta rankalla kädellä .

Vaalit on periaatteessa aivan turhaa touhua, jos mennään Villen periaatteella. Outoahan se olisi, jos aikaisempia päätöksiä ja suunnitelmia ei voisi muuttaa.

käsittääkseni kokoomuslaiset maatalousministerit ovat sataprosenttisesti villen linjoilla mikäli veetiin on uskomista

Suojelukin on "bisnestä" tosin tuottamatonta sellaista joka työllistää verorahoilla ne tahot jotka suojelun parissa puuhastelevat . Sen vuoksi ei voi olettaa että suojelun tarve loppuisi joskus/koskaan ellei määrärahoja ja henkilöitä vähennetä  toiminnasta ja hallinnosta rankalla kädellä .

Tämä soiden suojelu on täällä Lapissa ihan älytöntä, kaikista suojelualueista pohjoisesssa Lapissa on soita 80 % ja Suomen suojelualueista sijaitsee pohjois Lapissa sama 80 %:tia, eli suojeltuja soita kyllä riittää tässä maassa

mikseihän  turveurakoitsijat perusta omaa soidensuojelujärjestöä, se suojelisi soita suojelemiselta

Näitä suojelupäätöksiä pitäisi joltain osin purkaa 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 16.10.14 - klo:20:58

Nyt täytyisi vaan saada tukea Sannille, ettei pokka petä Median ja virheiden painostuksessa. Tämä onkin ensimmäinen kerta pitkään aikaan, kun tuota vihreiden idealismia kyseenalaistetaan kunnolla. Ärsyttäviä juttuja on sangen monta, esimerkkinä Metso-ohjelman vähättely. On ikäänkuin väärin sammutettu. Tähän mennessä on porattu muun muassa siitä, että Etelä-Suomesta ei löydy metsäalueita suojeluun. Metso-ohjelman avulla siihen olisi tullut apuja. Mutta kun ei käy/riitä. Sitten esitetään, että nyt syntyy vastakkainasettelua maanomistajien ja suojelijoiden välillä. No sitähän syntyi just eniten vihreiden kaudella. Tämmöisiä ihan keksittyjä väitteitä heitetään kehiin, raivostuttavaa. Tosiasia lienee sekin, että sangen paljon metsää on jo nyt hiljaisessa suojelussa. Ihmisiä ei kiinnosta puun myynti tai nauttivat omasta metsästään sellaisena kuin se on, koskemattomana. Tällaisille kohteille ei tietysti laiteta mitään painoarvoa, koska ovat yksityisessä omistuksessa, eikä missään kirjoissa ja kansioissa, tutkijoiden mahdollisina koelaboratorioina. Mitenkähän nämä asiantuntijoiden esittämät suoalueet muuten päätyisivät suojeluun. Rahat on Salolaisen mukaan olemassa, mutta onko maanomistajilla suojeluhaluja ja tapahtuuko suojelu vapaaehtoisesti. Todennäköisesti kyllä, onhan tämä demokraattinen maa..

Komppaan Kylmistä. On erittäin tervetullutta, että joku välillä ravistelee ympäristöhallinnon luutuneita käsityksiä luonnonsuojelusta.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1413430077993

Samaa mieltä.

Tässä nimenomaisessa jutussa käy kuitenkin niin, että ohjelman keskeyttäminen polttaa hallinnon rahaa entistä enemmän ja ne muutamat suojelusta korvauksiasaavat jäävät ehkä nuolemaan näppejään. Kallis vaalinäpäytys, sanoisin.