https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/227430-pormestari-jan-vapaavuori-ottaisi-tukholmasta-mallia-helsinki-tarvitsee-paljon-lisaa#.WZnW9PWzdOV.facebook

No makunsa kullakin varsinkin KaKolaisilla.

Varmaan huomannut, jotta tundran takaa muuttavat eivät ole kykeneväisiä todelliseen työn tekoon.

Täytyy myöntää, ettei Mauri Pekkarisellakaan ole kaikki muumit laaksossa kotona, tai sitten ne on samanaikaisesti kakalla. On taas sen tasoista aivopierua tullut hurmosväelle esitettyä;

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005332751.html?share=dcd8dbec75072dcc005a462d47b46abd

Ei muuta kuin lopetetaan markkinatalouspelleily ja palataan savupirttiin vuolemaan päreitä.

 Tästä pelleily markkinataloudesta joutaisikin luopua, sammakan nakkibisneskin olisi luultavasti sujuvampaa, jos musuilla ja kantiksilla olis samat ehdot rahoitukselle ELY:ltä.

 Tästä pelleily markkinataloudesta joutaisikin luopua, sammakan nakkibisneskin olisi luultavasti sujuvampaa, jos musuilla ja kantiksilla olis samat ehdot rahoitukselle ELY:ltä.

Mun luomukasvisgrillin alla on pyörät, se liikkuu just sinne missä on nälkäisiä asiakkaita. Ei tarvitse pönöttää perähikiän kehitystukien varassa kun näin on aina ollut, ja mulla on oikeus pyörittää kannattamatonta toimintaa missä haluan ja miten haluan, ikinä muuttumatta.

Heh-heh-he. Mauri on taas elementissään. Taas pitäisi kantaa vettä kaivoon.

Varmaan huomannut, jotta tundran takaa muuttavat eivät ole kykeneväisiä todelliseen työn tekoon.

Mihin todelliseen työntekoon ? Nettipoliisiksi, bloggariksi vai ajatuspajan ajattelijaksi ?
Minusta Helsingissä ei kannata hakata päätä seinään. Kun kantaväestöstä siirretään esim. 10 % Lahden korkeudelle kenties rahallisella kannustimella, kaupunkiin mahtuu enemmän arvokkaita maahanmuuttajia ja kansainvälisyysaste nousee heti ilman uusia tulijoitakin.

Lainaus käyttäjältä: Ärrpää - 21.08.17 - klo:07:01

 Tästä pelleily markkinataloudesta joutaisikin luopua, sammakan nakkibisneskin olisi luultavasti sujuvampaa, jos musuilla ja kantiksilla olis samat ehdot rahoitukselle ELY:ltä.

Mun luomukasvisgrillin alla on pyörät, se liikkuu just sinne missä on nälkäisiä asiakkaita. Ei tarvitse pönöttää perähikiän kehitystukien varassa kun näin on aina ollut, ja mulla on oikeus pyörittää kannattamatonta toimintaa missä haluan ja miten haluan, ikinä muuttumatta.

 Ravintola/pikaruoka-alalle alalletulo-kynnys on matala, niin oisko reilumpaa jos kantiksilla ja musuilla olisi samat ehdot rahoituksessa uuden yrityksen perustamisessa? Jos kyllä, niin mitä asialle pitäisi mielestäsi tehdä?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 21.08.17 - klo:05:31

Varmaan huomannut, jotta tundran takaa muuttavat eivät ole kykeneväisiä todelliseen työn tekoon.

Mihin todelliseen työntekoon ? Nettipoliisiksi, bloggariksi vai ajatuspajan ajattelijaksi ?
Minusta Helsingissä ei kannata hakata päätä seinään. Kun kantaväestöstä siirretään esim. 10 % Lahden korkeudelle kenties rahallisella kannustimella, kaupunkiin mahtuu enemmän arvokkaita maahanmuuttajia ja kansainvälisyysaste nousee heti ilman uusia tulijoitakin.

Joo mut sitten olisi taas white overlord johtamassa näitä arvokkaitakin arvokkaampia tulijoita ja siitähän nää ei tykkää, ei alkuunkaan.
- Mut jos Vapaavuorikin haluaa niin ei kait siinä...


https://yle.fi/uutiset/3-9779632

onkohan nuo liian etelässä jotta mamut tahi muut musut ei oikein sopeudu uuteen vaan elävät kuin kotonaan?       ite aina ihmetelly, kun uutiskuvia kattoo;  millä nuokin elää tuolla?

Onko alkuperäiset helsinkiläiset sitten jollain tavoin huonoja tai ongelmallisia työvoimana, jos tarvitaan maahanmuuttajia kohentamaan Helsingibn taloutta?
Onko puutetta ammattitaidossa, työmotivaatiossa vai vaativatko liikaa palkkaa?

Pormestari ei haastattelussa tarkenna, minkälaisiin töihin maahanmuuttajia tarvittaisiin. Palveluammatteihin liittyen häneltä kysytään, tarvitseeko ravintolahenkilökunnan osata suomea.

– Ei tietenkään tarvitse. Jos asiakkaat eivät pidä henkilökunnan kielitaidosta, he voivat mennä muualle, Vapaavuori sanoo.

Niin että meillon pakkoruotsi, muttei pakkosuomea ?

Tuommoiset strategiat on tähdätty kansallisidentiteetin murentamiseksi. Sama mitä puhutaan kunhan ei vaan ymmärrettävää suomenkieltä.

Ikävä tunne vaikkapa taksissa, kun ei ole ihan varma että ymmärsikö afrikan manne että minne asiakas on menossa.

Onko alkuperäiset helsinkiläiset sitten jollain tavoin huonoja tai ongelmallisia työvoimana, jos tarvitaan maahanmuuttajia kohentamaan Helsingibn taloutta?
Onko puutetta ammattitaidossa, työmotivaatiossa vai vaativatko liikaa palkkaa?

Varmaan palkkatoivomukset ei miellytä, tosin se ei ole täysin heidän syynsä. Asumiskustannukset kun ovat pk seudulla sietämättömän korkeat.

Lainaus

Pormestari ei haastattelussa tarkenna, minkälaisiin töihin maahanmuuttajia tarvittaisiin. Palveluammatteihin liittyen häneltä kysytään, tarvitseeko ravintolahenkilökunnan osata suomea.

– Ei tietenkään tarvitse. Jos asiakkaat eivät pidä henkilökunnan kielitaidosta, he voivat mennä muualle, Vapaavuori sanoo.

Niin että meillon pakkoruotsi, muttei pakkosuomea ?

Tuommoiset strategiat on tähdätty kansallisidentiteetin murentamiseksi. Sama mitä puhutaan kunhan ei vaan ymmärrettävää suomenkieltä.

Ikävä tunne vaikkapa taksissa, kun ei ole ihan varma että ymmärsikö afrikan manne että minne asiakas on menossa.

Mielestäni tuo oli Vapaavuorelta hyvin sanottu, jos palvelu ei miellytä nappaa seuraava ravintola tai taksi. Ei kummatkaan ole mitään peruspalveluita mihin täytyisi sekottaa pakkosuomea tai pakkoruotsia.

Onko alkuperäiset helsinkiläiset sitten jollain tavoin huonoja tai ongelmallisia työvoimana, jos tarvitaan maahanmuuttajia kohentamaan Helsingibn taloutta?
Onko puutetta ammattitaidossa, työmotivaatiossa vai vaativatko liikaa palkkaa?

 Toimivin aines muutti landelta hesaan jo 60-luvun lopulla, nykyiset maakunnista saapuvat jakojäännökset on kädestätalutettavia uuvatteja.