Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 25.02.09 - klo:11:21

Otsikko: Pellonraivausta
Kirjoitti: Talojussi - 25.02.09 - klo:11:21
Viimeisessä "Urakointi"-lehdessä on kirjoitus pellonraivauksesta Yli-Iissä.

Paikallinen maidontuottaja raivaa uutta peltoa, nyt 20 lehmää, tarkoitus lisätä. Peltoa tulee 90ha.

Vaikka ei saa peltotukea, niin maitotuet ovat niin mahtavat, että kannattaa lisätä tuotantoa ilman peltotukiakin.

Tapiopirttisen maahantuomalla jyrsimellä menee kannot kerta-ajolla silpuksi ja päänkokoiset kivet murusiksi.

Suomessa on jo ennestään peltoa  puoli miljoonaa ha liikaa. AB-alueella lyödään navettojen ovia kiinni kannattamattomuuden takia.

Onkohan suomalaisessa maatalouspolitiikassa jokin mennyt pieleen?
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 25.02.09 - klo:11:55
Myönnä pois, että vapaassa markkinataloudessa  yrittäminen on luvallista, peräti suotavaa. Vijelijä tekee sen tarpeeseensa saamatta tukia, joten on pelkästään positiivista, että jaksaa yrittää.

Olet siinä oikeassa, että peltoa on riittävästi, se vain ei ole kohdentunut oikein ja johtuu täysin tukipolitiikasta, että suuri osa pellosta  on vajaakäytössä. Pahimpia ovat kaupunkilaispellonomistajat, jotka  viljelevät vain tukien saamisen minimiehdot täyttäen.

Eilinen keskusteluketju on edelleen avoin, siihen on tullut vain muutama asiallinen vastaus. Kunhan ennätän, tuon esille sen, että tuki tuotettua yksikköä kohti ei johdu tuotantoalueesta, vaan on ihan tilakohtainen juttu.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: jopihopi - 25.02.09 - klo:11:57
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Talojussi - 25.02.09 - klo:12:25
Myönnä pois, että vapaassa markkinataloudessa  yrittäminen on luvallista, peräti suotavaa. Vijelijä tekee sen tarpeeseensa saamatta tukia, joten on pelkästään positiivista, että jaksaa yrittää.

Yrittäminen on luvallista, mutta lähtökohdat eri puolilla maata ovat jyrkästi eriarvoiset  johtuen pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta.


Olet siinä oikeassa, että peltoa on riittävästi, se vain ei ole kohdentunut oikein ja johtuu täysin tukipolitiikasta, että suuri osa pellosta  on vajaakäytössä.

Niinpä, MTK/kepu on ajanut maataloutta ja erityisesti kotieläintaloutta alas AB-alueella, tyhjää saa pyytämättäkin. Mihinkähän se kaikki vilja laitettaisiin, jos kaikki ryhtyisivät ottamaan hirmusatoja...ainakin hinta romahtaisi entisestään.

Pahimpia ovat kaupunkilaispellonomistajat, jotka  viljelevät vain tukien saamisen minimiehdot täyttäen.

Eilinen keskusteluketju on edelleen avoin, siihen on tullut vain muutama asiallinen vastaus. Kunhan ennätän, tuon esille sen, että tuki tuotettua yksikköä kohti ei johdu tuotantoalueesta, vaan on ihan tilakohtainen juttu.

Suuri Ajattelija on MTK:n palkkalistoilla

Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.02.09 - klo:12:29
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: jopihopi - 25.02.09 - klo:12:38
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)

Nyt on brotkottajat kuseksinut koko systeemin, sianlihassa tuotanto on lisääntynyt vertailuvuoden (1994) 114 prosentista 2007 116 prosenttiin ja tuotannon siirtymää 3,7%-yksikköä kevyemmin tuetulle c- alueelle, eli vähemmän kuin muilla tuotantosuunnilla. Ja sianlihan tukikin on maksettu alennettuna brotkontuotannon räjähtämisen takia.

MTKn maitoherrat olivat juonimassa 142 sikatuen lopullista irroittamista ja laskivat housuihinsa.

Enään ei ole tuotannon kavattamiselle esteitä ja se tulee näkymään määrissä. C- alueen sikatilat ovat olosuhteiden pakosta käyneet läpi kustannusprässin, ja potentiaalia löytyy.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Talojussi - 25.02.09 - klo:12:45
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)

Nyt on brotkottajat kuseksinut koko systeemin, sianlihassa tuotanto on lisääntynyt vertailuvuoden (1994) 114 prosentista 2007 116 prosenttiin ja tuotannon siirtymää 3,7%-yksikköä kevyemmin tuetulle c- alueelle, eli vähemmän kuin muilla tuotantosuunnilla. Ja sianlihan tukikin on maksettu alennettuna brotkontuotannon räjähtämisen takia.

MTKn maitoherrat olivat juonimassa 142 sikatuen lopullista irroittamista ja laskivat housuihinsa.

Enään ei ole tuotannon kavattamiselle esteitä ja se tulee näkymään määrissä. C- alueen sikatilat ovat olosuhteiden pakosta käyneet läpi kustannusprässin, ja potentiaalia löytyy.


...ja eikun lisäämään tuotantoa...vastoin 142-tuen ehtoja.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: apilas - 25.02.09 - klo:14:18
142 loppuu aikanaan ja peltoa on pakko raivta rajusti lisää sillä tuetut pellot ovat möhömahaisten jauholakki tukielättien thaimaan lomamatka rahastoina.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Sepedeus - 25.02.09 - klo:14:23
142 loppuu aikanaan ja peltoa on pakko raivta rajusti lisää sillä tuetut pellot ovat möhömahaisten jauholakki tukielättien thaimaan lomamatka rahastoina.

    Tämä koko juttu on kepulaasten tukielättien kaappaus. Haluavat siirtää kaiken tuotannon kepulandiaan. Siitä voi tulla vaikka sisällissota :D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: apilas - 25.02.09 - klo:14:31
jauhojako heittelet ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: jopihopi - 25.02.09 - klo:14:32
142 loppuu aikanaan ja peltoa on pakko raivta rajusti lisää sillä tuetut pellot ovat möhömahaisten jauholakki tukielättien thaimaan lomamatka rahastoina.
Tietenkin koko 142 tulee loppumaan. Sehän on aivan tarpeeton, olemmehan nähneet että sikatilat ovat pärjänneet mainiosti pian pari vuosikymmentä (koneistuksensa ja työmääränsä tuloihin sovittaen) matalemmalla kokonaistukien tasolla kuin ab alueella, ilman investointitukea ja maailmanmarkkinahintojen varassa. Vaikka yksimahaisten kustannukset nousevat pohjoiseen mentäessä enemän kuin nautojen.

Samoilla lähtökohdilla maitoparrat c-alueella,... enpä uskalla edes ajatella..
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Suuri Ajattelija - 25.02.09 - klo:14:33

Yrittäminen on luvallista, mutta lähtökohdat eri puolilla maata ovat jyrkästi eriarvoiset  johtuen pahasti vääristyneestä tukipolitiikasta.
Niinpä, MTK/kepu on ajanut maataloutta ja erityisesti kotieläintaloutta alas AB-alueella, tyhjää saa pyytämättäkin. Mihinkähän se kaikki vilja laitettaisiin, jos kaikki ryhtyisivät ottamaan hirmusatoja...ainakin hinta romahtaisi entisestään. [/size][/color]
Suuri Ajattelija on MTK:n palkkalistoilla[/color]

Minä kuulin jostakin, että nimenomaan peltoalaperusteiset tuet olisivat etelässä selkeästi pohjoista paremmat. Onko? Kerro ihmeessä.

Jos peltosi on vajaatuotossa, miksi niistä pitäisi maksaa täysi tuki? Anna ihmeessä peltosi vuokralle sellaiselle kotieläintilalliselle, jolla niille olisi käyttöä. Samalla raivaustarvekin pienenisi. Miksi toistat itseäsi tuon mtk:n palkkalistan suhteen ? Kyllä meilläkin *****illaan, muttei toisteta samaa ;D
Jos tuki maksettaisiin tuotannosta, ei omistamisesta, ei ao. ongelmia olisi, vai kuinka?
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Terminator - 25.02.09 - klo:14:39
Telakone parasta aikaa raiviolla, ota talojussi sossu kavereines vaan päivittäiset nitrot ettei laaki yllätä. Keväällä tulee jyrsin vetämään lisää tasaista aukeaa. ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 25.02.09 - klo:14:42
Jopihopi

Lisätkää vaan sianlihan tuotantoa niin paljon kuin haluatte, toivottavasti ette sitä tee kuitenkaan investointituen avulla, tässä maassa on tärkeämpiäkin menokohteita, kuin ennestään suurten sianlihan tuotantomäärien lisääminen veronmaksajien kustannuksella, kansantaloudellisesti on todella hölmöä tukea sikalainvestointeja, kun tuolle investointirahalle löytyy paljon järkevämpiäkin  kohteita.

ja jopihopi

Mihin aiotte myydä sen kaiken sianlihan?
saatte siitä varmasti 1€/kg tuottajahintaa, on se varmaan  sitten mukava kuittailla pieniä sikatilejä,  ja turha huudella veronmaksajia apuun, ei ne tule tuollaisa hölmöläisiä auttamaan, itsehän olette itsenne kuseen saattaneet, ja tuo uhoaminen, että tuotanto räjähtää, niin sehän on taas sitä tyypillistä itsensä potkimista, itsellennehän sillä hallaa teette , kun tuotatte tavaraa, mille ei ole kysyntää, ja uusimmassa MT:ssä oli juttua, kuinka Ruotsista tuodaan tänne lihaa, hip hei hejaa sverige.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Sepedeus - 25.02.09 - klo:14:46
Jopihopi

Lisätkää vaan sianlihan tuotantoa niin paljon kuin haluatte, toivottavasti ette sitä tee kuitenkaan investointituen avulla, tässä maassa on tärkeämpiäkin menokohteita, kuin ennestään suurten sianlihan tuotantomäärien lisääminen veronmaksajien kustannuksella, kansantaloudellisesti on todella hölmöä tukea sikalainvestointeja, kun tuolle investointirahalle löytyy paljon järkevämpiäkin  kohteita.

ja jopihopi

Mihin aiotte myydä sen kaiken sianlihan?
saatte siitä varmasti 1€/kg tuottajahintaa, on se varmaan  sitten mukava kuittailla pieniä sikatilejä,  ja turha huudella veronmaksajia apuun, ei ne tule tuollaisa hölmöläisiä auttamaan, itsehän olette itsenne kuseen saattaneet, ja tuo uhoaminen, että tuotanto räjähtää, niin sehän on taas sitä tyypillistä itsensä potkimista, itsellennehän sillä hallaa teette , kun tuotatte tavaraa, mille ei ole kysyntää, ja uusimmassa MT:ssä oli juttua, kuinka Ruotsista tuodaan tänne lihaa, hip hei hejaa sverige.

  Kunhan kuluttajan silimät aukee ja ymmärtävät miksi ruoka on kallista.
Ruuan hinta ei tipu kaupassa kuin tuonnin avulla. :D
 
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: jopihopi - 25.02.09 - klo:14:56
Oli laajentamisella alunperin vain tarkoitus pitää kiinni aiemmasta tulotasosta, kun pysyviä tukia solidaarisuussosialisoitiin ja tulotaso laski. Laajennukset on c-alueella jouduttu tekemään pääosin omilla rahoilla. Brotkoparonit on pissanneet koko järjestelmän sikatilallistenkin puolesta. Ja hallinto toimillan takonut tahtia ylituotannolle. Mutta nythän kaikki rajoitteet poistuu ja nyt tuotetaan kun kansa edustajineen sitä vaatii.. voin sanoa että eurossa ei mene kannattavuusraja, senverran kovan kustannusprässin on c alueen sianlihantuotanto läpikäynyt.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Puppugeneraattori - 25.02.09 - klo:15:01
Jopihopi

Lisätkää vaan sianlihan tuotantoa niin paljon kuin haluatte, toivottavasti ette sitä tee kuitenkaan investointituen avulla, tässä maassa on tärkeämpiäkin menokohteita, kuin ennestään suurten sianlihan tuotantomäärien lisääminen veronmaksajien kustannuksella, kansantaloudellisesti on todella hölmöä tukea sikalainvestointeja, kun tuolle investointirahalle löytyy paljon järkevämpiäkin  kohteita.

ja jopihopi

Mihin aiotte myydä sen kaiken sianlihan?
saatte siitä varmasti 1€/kg tuottajahintaa, on se varmaan  sitten mukava kuittailla pieniä sikatilejä,  ja turha huudella veronmaksajia apuun, ei ne tule tuollaisa hölmöläisiä auttamaan, itsehän olette itsenne kuseen saattaneet, ja tuo uhoaminen, että tuotanto räjähtää, niin sehän on taas sitä tyypillistä itsensä potkimista, itsellennehän sillä hallaa teette , kun tuotatte tavaraa, mille ei ole kysyntää, ja uusimmassa MT:ssä oli juttua, kuinka Ruotsista tuodaan tänne lihaa, hip hei hejaa sverige.

  Kunhan kuluttajan silimät aukee ja ymmärtävät miksi ruoka on kallista.
Ruuan hinta ei tipu kaupassa kuin tuonnin avulla. :D
 

Sianlihakilo kesällä 1 €/kg, joten on sen kohta näyttävä kuluttajahinnoissakin, mutta ei liha lopu, jopihopi ja kumppanit c-alueella tuottaa lisää... ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Bonde - 25.02.09 - klo:21:30
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)

Tekös senkin päätätte, mitä me täälä tehdään???
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SKN - 25.02.09 - klo:21:32
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Bonde - 25.02.09 - klo:21:35
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Samma åsikt, mutta jos mä haluan niin teherä, niin emmä sitä teiltä kysy! ;D ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.02.09 - klo:21:35
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)

Tekös senkin päätätte, mitä me täälä tehdään???
Ei tietenkään. Eihän maatilat kilpaile missään olosuhteissa toisiaan vastaan. Kysy vaikka Emo-Heikiltä. Nytkään C-alueen ylituotannon vuoksi sikatilat eivät saa investointitukea edes salaojitukseen.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Bonde - 25.02.09 - klo:21:37
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)

Tekös senkin päätätte, mitä me täälä tehdään???
Ei tietenkään. Eihän maatilat kilpaile missään olosuhteissa toisiaan vastaan. Kysy vaikka Emo-Heikiltä. Nytkään C-alueen ylituotannon vuoksi sikatilat eivät saa investointitukea edes salaojitukseen.

Ooksä käyny höpönassun pesällä???
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SKN - 25.02.09 - klo:21:37
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Samma åsikt, mutta jos mä haluan niin teherä, niin emmä sitä teiltä kysy! ;D ;D
Nääh, ei kannatakka. Mut mitäs hyötyä siitä on?
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Bonde - 25.02.09 - klo:21:38
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Samma åsikt, mutta jos mä haluan niin teherä, niin emmä sitä teiltä kysy! ;D ;D
Nääh, ei kannatakka. Mut mitäs hyötyä siitä on?

Yhtä paljo kuin mettästä?? ;D ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SKN - 25.02.09 - klo:21:43
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Samma åsikt, mutta jos mä haluan niin teherä, niin emmä sitä teiltä kysy! ;D ;D
Nääh, ei kannatakka. Mut mitäs hyötyä siitä on?

Yhtä paljo kuin mettästä?? ;D ;D ;D ;D ;D
Kyä näi o.....
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: emo-heikki - 25.02.09 - klo:21:54
Jooo, meillä maksetaan tukea raivaamisesta, oikea homma, pysyypä vuokrat kurissa ....
Ja kyllä ne vielä joskus tulee tukien piiriin.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Terminator - 25.02.09 - klo:21:57
No jos vaihto ehtona on ostaa 20km päästä peltoa 10k€/hehtaari, niin minua ainakin rupeaa osto ajatus tympimään.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: apilas - 25.02.09 - klo:21:58
No jos vaihto ehtona on ostaa 20km päästä peltoa 10k€/hehtaari, niin minua ainakin rupeaa osto ajatus tympimään.

älä muuta virka sano kirka :o
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Bonde - 25.02.09 - klo:22:00
No jos vaihto ehtona on ostaa 20km päästä peltoa 10k€/hehtaari, niin minua ainakin rupeaa osto ajatus tympimään.

älä muuta virka sano kirka :o

R.I.P.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SKN - 25.02.09 - klo:22:03
No jos vaihto ehtona on ostaa 20km päästä peltoa 10k€/hehtaari, niin minua ainakin rupeaa osto ajatus tympimään.

älä muuta virka sano kirka :o

R.I.P.
Rauno Ilari Pömppiäinen.  Lensi kärpäspaperiin ja kuoli.....
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Bonde - 25.02.09 - klo:22:04
Pitäis kyllä kieltää tommoset kärpäspaperit... ;D ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SKN - 25.02.09 - klo:22:07
Pitäis kyllä kieltää tommoset kärpäspaperit... ;D ;D
Mites Raid eli Yksityisetsivä? Tai peikkoni eli mun oma röllirupuseni? Pitäskös nekin kieltää?
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Bonde - 25.02.09 - klo:22:08
Njääh..

Tis is a free kountri ;D ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: emo-heikki - 25.02.09 - klo:22:09
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)

Tekös senkin päätätte, mitä me täälä tehdään???
Ei tietenkään. Eihän maatilat kilpaile missään olosuhteissa toisiaan vastaan. Kysy vaikka Emo-Heikiltä. Nytkään C-alueen ylituotannon vuoksi sikatilat eivät saa investointitukea edes salaojitukseen.

Niillä menee niin hyvin, että ne voi ostaa salaojitettua peltoa yli 10 000 euron hehtaarihinnoilla ....
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SKN - 25.02.09 - klo:22:10
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)

Tekös senkin päätätte, mitä me täälä tehdään???
Ei tietenkään. Eihän maatilat kilpaile missään olosuhteissa toisiaan vastaan. Kysy vaikka Emo-Heikiltä. Nytkään C-alueen ylituotannon vuoksi sikatilat eivät saa investointitukea edes salaojitukseen.

Niillä menee niin hyvin, että ne voi ostaa salaojitettua peltoa yli 10 000 euron hehtaarihinnoilla ....
HameHEikki....  ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: emo-heikki - 25.02.09 - klo:22:11
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)

Tekös senkin päätätte, mitä me täälä tehdään???
Ei tietenkään. Eihän maatilat kilpaile missään olosuhteissa toisiaan vastaan. Kysy vaikka Emo-Heikiltä. Nytkään C-alueen ylituotannon vuoksi sikatilat eivät saa investointitukea edes salaojitukseen.

Niillä menee niin hyvin, että ne voi ostaa salaojitettua peltoa yli 10 000 euron hehtaarihinnoilla ....
HameHEikki....  ;D

Älä ny hermostu, eikö se ole hyvä että joku kehuu kuinka hyvin teillä menee ????
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SKN - 25.02.09 - klo:22:12
Pellonraivaus tulee lisääntymään ja rajusti. C alueen sikatiloilla ainoa keino vastata solidaarisuusperustein tehtyihin tukileikkauksiin vaikeammissa tuki- ja ilmasto-olosuhteissa on edelleen tuotannon kasvattaminen. Lähivuosina sianlihantuotanto tulee räjähtämään broilerintuotannon tapaan.
Siinäpä sitten pissitte ihan omaan nilkkaan.  :( Tarttis varmaan laittaa lihakiintiöt c-alueelle. Viitevuosi voisi olla 1995 ja ylituotannosta 20c/kg sakkoa...  8)

Tekös senkin päätätte, mitä me täälä tehdään???
Ei tietenkään. Eihän maatilat kilpaile missään olosuhteissa toisiaan vastaan. Kysy vaikka Emo-Heikiltä. Nytkään C-alueen ylituotannon vuoksi sikatilat eivät saa investointitukea edes salaojitukseen.

Niillä menee niin hyvin, että ne voi ostaa salaojitettua peltoa yli 10 000 euron hehtaarihinnoilla ....
HameHEikki....  ;D

Älä ny hermostu, eikö se ole hyvä että joku kehuu kuinka hyvin teillä menee ????
HameHeikki... ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: emo-heikki - 25.02.09 - klo:22:29
Njääh..

Tis is a free kountri ;D ;D

Puhut vähän, mutta asiaa ....
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Shrek - 25.02.09 - klo:22:34
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Perustele.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: SKN - 25.02.09 - klo:22:45
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Perustele.
Raiviot. Menettelee jos on elukoita. Eli rehualaa. Mut jos jauholakki, ei mitään järkeä. Ainakaan alueella A. Jos ostat pohjaa joka maksaa täällä 3000e/ha, sihen pohjatyöt, ojitus kalkitus. Vähän samanlainen mielipide kysymys kun tuolla jossakin oli siitä et joku korjaa heinät ja lannoittaa ja toinen nostaa tuet.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 26.02.09 - klo:00:28
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Perustele.
Raiviot. Menettelee jos on elukoita. Eli rehualaa. Mut jos jauholakki, ei mitään järkeä. Ainakaan alueella A. Jos ostat pohjaa joka maksaa täällä 3000e/ha, sihen pohjatyöt, ojitus kalkitus. Vähän samanlainen mielipide kysymys kun tuolla jossakin oli siitä et joku korjaa heinät ja lannoittaa ja toinen nostaa tuet.
Täällä etelässä kaikki tuotanto perustuu peltotukiin. Ilman peltotukia yksikään mulli ei ole kannattava, joten emme raivaa peltoa vaan ostamme sitä ;) ;D ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: milkboi - 26.02.09 - klo:07:27
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Perustele.
Raiviot. Menettelee jos on elukoita. Eli rehualaa. Mut jos jauholakki, ei mitään järkeä. Ainakaan alueella A. Jos ostat pohjaa joka maksaa täällä 3000e/ha, sihen pohjatyöt, ojitus kalkitus. Vähän samanlainen mielipide kysymys kun tuolla jossakin oli siitä et joku korjaa heinät ja lannoittaa ja toinen nostaa tuet.
meitil sopii kaikki tuohon 3tonniin.Ropsimettällä rahottaa pellonteon ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Luomujussi - 26.02.09 - klo:08:55
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Pellonraivaus on periaatteessa hyvinkin järkevää toimintaa, voidaan esim. siirtää kaukaisimpien vuokrapeltojen tukioikeudet lähempänä tilakeskusta sijaitseville raivioille. Toiseksi, jos peltoa ei ole saatavana järkevään hintaan, on pakko raivata uutta ja näin saadaan pelivaraa lannanlevitykseen.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: emo-heikki - 26.02.09 - klo:09:48
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Pellonraivaus on periaatteessa hyvinkin järkevää toimintaa, voidaan esim. siirtää kaukaisimpien vuokrapeltojen tukioikeudet lähempänä tilakeskusta sijaitseville raivioille. Toiseksi, jos peltoa ei ole saatavana järkevään hintaan, on pakko raivata uutta ja näin saadaan pelivaraa lannanlevitykseen.

Niin ja kokonaisuushan se ratkaisee, ei se jos joku raivio on vaikka ilman tukia kokonaan ....
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: milkboi - 26.02.09 - klo:11:04
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Pellonraivaus on periaatteessa hyvinkin järkevää toimintaa, voidaan esim. siirtää kaukaisimpien vuokrapeltojen tukioikeudet lähempänä tilakeskusta sijaitseville raivioille. Toiseksi, jos peltoa ei ole saatavana järkevään hintaan, on pakko raivata uutta ja näin saadaan pelivaraa lannanlevitykseen.

Niin ja kokonaisuushan se ratkaisee, ei se jos joku raivio on vaikka ilman tukia kokonaan ....
minkä tuissa häviää,sen logistiikka ja vuokran maksun puute korvaa ;)
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: emo-heikki - 26.02.09 - klo:17:23
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Pellonraivaus on periaatteessa hyvinkin järkevää toimintaa, voidaan esim. siirtää kaukaisimpien vuokrapeltojen tukioikeudet lähempänä tilakeskusta sijaitseville raivioille. Toiseksi, jos peltoa ei ole saatavana järkevään hintaan, on pakko raivata uutta ja näin saadaan pelivaraa lannanlevitykseen.

Niin ja kokonaisuushan se ratkaisee, ei se jos joku raivio on vaikka ilman tukia kokonaan ....
minkä tuissa häviää,sen logistiikka ja vuokran maksun puute korvaa ;)

Niin ja tarvittavan pääoman tarve pienenee, kun ei tarvitse ostaa peltoa.
Pääomakulut on maataloudessa yleensäkin liian suuret ja pääomankiertonopeus liian hidas.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Kp - 26.02.09 - klo:17:35
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Pellonraivaus on periaatteessa hyvinkin järkevää toimintaa, voidaan esim. siirtää kaukaisimpien vuokrapeltojen tukioikeudet lähempänä tilakeskusta sijaitseville raivioille. Toiseksi, jos peltoa ei ole saatavana järkevään hintaan, on pakko raivata uutta ja näin saadaan pelivaraa lannanlevitykseen.
Peltoa ei myytävänä järkevään hintaan???
Täältä ei peltoa saa mihinkään hintaan.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: merheres - 26.02.09 - klo:20:20
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Pellonraivaus on periaatteessa hyvinkin järkevää toimintaa, voidaan esim. siirtää kaukaisimpien vuokrapeltojen tukioikeudet lähempänä tilakeskusta sijaitseville raivioille. Toiseksi, jos peltoa ei ole saatavana järkevään hintaan, on pakko raivata uutta ja näin saadaan pelivaraa lannanlevitykseen.
Peltoa ei myytävänä järkevään hintaan???
Täältä ei peltoa saa mihinkään hintaan.

Yleensä peltoa on myytävänä, jos hinta on sopiva. Meillä kaupunki tarvi peltoa tonteiksi.
Maat ei ollu myynnissä, mutta laittovat hinnaksi 10€/m2, niin alko kauppoja syntymään. ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Terminator - 26.02.09 - klo:20:49
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Pellonraivaus on periaatteessa hyvinkin järkevää toimintaa, voidaan esim. siirtää kaukaisimpien vuokrapeltojen tukioikeudet lähempänä tilakeskusta sijaitseville raivioille. Toiseksi, jos peltoa ei ole saatavana järkevään hintaan, on pakko raivata uutta ja näin saadaan pelivaraa lannanlevitykseen.
Peltoa ei myytävänä järkevään hintaan???
Täältä ei peltoa saa mihinkään hintaan.

Yleensä peltoa on myytävänä, jos hinta on sopiva. Meillä kaupunki tarvi peltoa tonteiksi.
Maat ei ollu myynnissä, mutta laittovat hinnaksi 10€/m2, niin alko kauppoja syntymään. ;D

100000€ hehtaari! Nyt on ollut jo hinta kohillaan
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: superdexta - 26.02.09 - klo:22:25

Yleensä peltoa on myytävänä, jos hinta on sopiva. Meillä kaupunki tarvi peltoa tonteiksi.
Maat ei ollu myynnissä, mutta laittovat hinnaksi 10€/m2, niin alko kauppoja syntymään. ;D

100000€ hehtaari! Nyt on ollut jo hinta kohillaan
[/quote]

Eihän tuo ole paljoakaan raakamaasta.
Täällä kunta myy jalostuksen jälkeen 50-70€/m2, varustettuna kunnallistekniikalla ja rakennusoikeudella. Tai paremminkin myi. Ei mene enää tontitkaan kaupaksi.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: Kp - 27.02.09 - klo:10:38
Periaatteessa järjetöntä hommaa raivata uutta peltoa. ::)

Pellonraivaus on periaatteessa hyvinkin järkevää toimintaa, voidaan esim. siirtää kaukaisimpien vuokrapeltojen tukioikeudet lähempänä tilakeskusta sijaitseville raivioille. Toiseksi, jos peltoa ei ole saatavana järkevään hintaan, on pakko raivata uutta ja näin saadaan pelivaraa lannanlevitykseen.
Peltoa ei myytävänä järkevään hintaan???
Täältä ei peltoa saa mihinkään hintaan.

Yleensä peltoa on myytävänä, jos hinta on sopiva. Meillä kaupunki tarvi peltoa tonteiksi.
Maat ei ollu myynnissä, mutta laittovat hinnaksi 10€/m2, niin alko kauppoja syntymään. ;D
Tuntuu vain siltä, että vaikka tarjoais tuon summan, niin maanomistaja
odottelee vieläkin parempaa tarjousta.
Otsikko: Vs: Pellonraivausta
Kirjoitti: bdr-529 - 27.02.09 - klo:12:22
Ainakin seuraavissa kaupoissa se on pyyntihintana vaikka mitä prutkunperiä kaupiteltais.