Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Herra Heinamaki - 03.11.14 - klo:21:01
-
Tämän päivän MT: alueen maidontuotanto 2013 oli 318 milj.litraa
ja seuraavan vuosikymmenen alussa tavoite 340 milj.litraa.
Tavoitteita esiteltiin komission maatalouspääosaston maito- ja
lihaosasto johtaja Henk Mulderille.
-
Katsoin muuten ihan samaa että aika jännästi tällaisia kasvutavoitteita esitellään EU-viskaaleille samaan aikaan kun säilyttäviä tukia nostellaan... ???
-
Verrokkivuosi 2013 on maidontuotannoltaan Pohjois-Savossa korkein koskaan saavutettu.
Mitenkähän tätä aletaan selittelemään?
-
No kun ei niitä 54€/hehtaari partatukiakaan tule, niin pitäähän se jostain vajaus taloussuunitelmissa peittää. Veetään kerralla maitoa sitten niin paljon ettei 149A ole mitään perusteita.
-
Katsoin muuten ihan samaa että aika jännästi tällaisia kasvutavoitteita esitellään EU-viskaaleille samaan aikaan kun säilyttäviä tukia nostellaan... ???
Tulipas aika syyllinen olo.... Ihan samanlaisia pummeja ootte siellä Tampereella +/- 300km ???
-
Helppoa ja yksinkertaista: kun muualla supistetaan, meillä kehitetään. Ei maidontuotannon kehittäminen ja keskittäminen pohjoista tukea vaaranna, kunhan kaikki muualla Suomessa eivät ymmärrä, että yrittämällä pärjää kuitenkin parhaiten ja tukiviljelijöille viime kädessä käy huonosti.
-
Kyllä pohjois-Savossa on tekemisen meininki, navetoita ja peltoraiviota syntyy keskelle korpikivikkoja. Säilörehua urakoitu siellä suunnalla, ja toivottavasti sekin sarka lisääntyy näiden uutisten siivittämänä.
-
Jokunen hehtaari on varmaan syntynyt. Mullakin on kohta peltopinta-ala kolmin kertaistunut ja lisää tehdään. Kohta olisi kaden robon navetan vaatimat pellot olemassa.
-
Helppoa ja yksinkertaista: kun muualla supistetaan, meillä kehitetään. Ei maidontuotannon kehittäminen ja keskittäminen pohjoista tukea vaaranna, kunhan kaikki muualla Suomessa eivät ymmärrä, että yrittämällä pärjää kuitenkin parhaiten ja tukiviljelijöille viime kädessä käy huonosti.
No missä C-alueella sitten on so***** supistettavan saman verran kuin Savossa on tavoitteena lisätä? Pohjanmaalla? ???
Ja mihin savolaiset aikovat sen maitonsa saada? Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa vähän lisää kun Savo puskee lisää maitoa liian ahtaalle markkinalle?
-
Helppoa ja yksinkertaista: kun muualla supistetaan, meillä kehitetään. Ei maidontuotannon kehittäminen ja keskittäminen pohjoista tukea vaaranna, kunhan kaikki muualla Suomessa eivät ymmärrä, että yrittämällä pärjää kuitenkin parhaiten ja tukiviljelijöille viime kädessä käy huonosti.
No missä C-alueella sitten on so***** supistettavan saman verran kuin Savossa on tavoitteena lisätä? Pohjanmaalla? ???
Ja mihin savolaiset aikovat sen maitonsa saada? Valio joutuu laskemaan tuottajahintaa vähän lisää kun Savo puskee lisää maitoa liian ahtaalle markkinalle?
Suomessa on pitkän aikaa keskituotoksen nousu kompensoinut lehmä määrän laskun. Karjoja lopettaa enemmän mitä uusiin navetoihin tulee lisä lehmiä.
-
höh, eihän alta vuoden saa mitään navettaa tyhjästä täyteen tuottoon ja pakotteethan on vain vuodeks.
-
Tilatason kehittäminen on ihan ok ja kertoo vain ammattitaidosta.
Mutta jos viranomaiset ( vai mikä yhteisö tuossa?) samassa yhteydessä puhuvat
koko maakunnan tasolla tuotannon lisäämisestä, se on joltain toiselta C-alueen
maakunnalta syötyä.
C-alueen maidon tuen peruste on enää vain 142-sopimus. Siis se paperi.
Luonnonoloista johtuva haitta on pellolla ja pitäisi kompensoida pellon kautta.
-
Se homma menee silleen, että tuskin kukaan Pohjois-Savon laajentajista on enää vuosiin kuvitellutkaan, että maidon tuki säilyy sellaisena kuin mitä se on ollut. Tai että perusteet säilyvät.
Eli tuskinpa tämä toiminta niin hirveästi tuen poistumista tulee kiihdyttämään. Tai laajentamisen lopettaminen tulee sitä säilyttämään.
-
Suomessa on pitkän aikaa keskituotoksen nousu kompensoinut lehmä määrän laskun. Karjoja lopettaa enemmän mitä uusiin navetoihin tulee lisä lehmiä.
Maanviljeliöitten keski-ikä on yli 50 vuotta ja sukupolvenvaihdokset ovat vähäisiä, niin 15-20 vuoden päästä on maaseudulla 100km yksinäisyys joka suuntaan. Suomalainen maatalouskauppa näivettynyt asiakkaitten vähäisyyteen jne.
Saattaa olla komeita koivuntaimikoita monilla peltolohkoilla.
Kuka tietää, mutta työtä tekevät ihmiset ja yrittäminen maatalouden ympärillä vaan loppuu ja se vaikeuttaa jäljelle jäävien toiminta edellytyksiä.
-
Pohjois-Savossa on kieltämättä tekemisen meininkiä. Salaojaurakoitsija ihmetteli täällä karjalan puolella olevia kuusikkopeltoja ja sano, että Savossa noin ei pääsisi käymään. :)
-
Se homma menee silleen, että tuskin kukaan Pohjois-Savon laajentajista on enää vuosiin kuvitellutkaan, että maidon tuki säilyy sellaisena kuin mitä se on ollut. Tai että perusteet säilyvät.
Eli tuskinpa tämä toiminta niin hirveästi tuen poistumista tulee kiihdyttämään. Tai laajentamisen lopettaminen tulee sitä säilyttämään.
No jos siellä niin on laskettu että 35 senttiä riittää maidon hinnaksi tukineen (siis ilman tukia) niin sitten on tietty eri asia, ei muuta kun rakentaa vaan. Luulen että joku muu kyllä sitten lopettaa ja pitää maitomäärän kurissa 142:n loputtua.
-
Se homma menee silleen, että tuskin kukaan Pohjois-Savon laajentajista on enää vuosiin kuvitellutkaan, että maidon tuki säilyy sellaisena kuin mitä se on ollut. Tai että perusteet säilyvät.
Eli tuskinpa tämä toiminta niin hirveästi tuen poistumista tulee kiihdyttämään. Tai laajentamisen lopettaminen tulee sitä säilyttämään.
No jos siellä niin on laskettu että 35 senttiä riittää maidon hinnaksi tukineen (siis ilman tukia) niin sitten on tietty eri asia, ei muuta kun rakentaa vaan. Luulen että joku muu kyllä sitten lopettaa ja pitää maitomäärän kurissa 142:n loputtua.
Mun mielestäni tässä ei ole tapahtunut "kollektiivista virhettä". Jotkut yksilöt ovat kieltämättä sortuneet virhearviointeihin...
Laskelmat tehdään "tulevaisuuden" Etelä-Suomen hintatasoilla, joka on Sinun nykyinen hintasi -x snt/kilo..
Täällähän on kova yllytys maidontuotannon lisäämiseksi. Yllyttäjät vetoavat siihen, että jos lopetustahti kiihtyy niin jalostus ei saa tarpeeksi maitoa. Onko vika tästä maitomäärän hetkellisestä noususta siis yllyttäjän ??? Vai yksittäisen tuottajan ???
-
Se homma menee silleen, että tuskin kukaan Pohjois-Savon laajentajista on enää vuosiin kuvitellutkaan, että maidon tuki säilyy sellaisena kuin mitä se on ollut. Tai että perusteet säilyvät.
Eli tuskinpa tämä toiminta niin hirveästi tuen poistumista tulee kiihdyttämään. Tai laajentamisen lopettaminen tulee sitä säilyttämään.
No jos siellä niin on laskettu että 35 senttiä riittää maidon hinnaksi tukineen (siis ilman tukia) niin sitten on tietty eri asia, ei muuta kun rakentaa vaan. Luulen että joku muu kyllä sitten lopettaa ja pitää maitomäärän kurissa 142:n loputtua.
Mun mielestäni tässä ei ole tapahtunut "kollektiivista virhettä". Jotkut yksilöt ovat kieltämättä sortuneet virhearviointeihin...
Laskelmat tehdään "tulevaisuuden" Etelä-Suomen hintatasoilla, joka on Sinun nykyinen hintasi -x snt/kilo..
Täällähän on kova yllytys maidontuotannon lisäämiseksi. Yllyttäjät vetoavat siihen, että jos lopetustahti kiihtyy niin jalostus ei saa tarpeeksi maitoa. Onko vika tästä maitomäärän hetkellisestä noususta siis yllyttäjän ??? Vai yksittäisen tuottajan ???
Muistelen, että jo ala-asteella, 1980-luvulla, jossain ehkä maantiedon kirjassa Suomen karttaan oli piirretty pohjois-Savon kohdalle lehmä ja siellä missä Antti-x asuu, oli piirretty viljan tähkiä ;D
-
Se homma menee silleen, että tuskin kukaan Pohjois-Savon laajentajista on enää vuosiin kuvitellutkaan, että maidon tuki säilyy sellaisena kuin mitä se on ollut. Tai että perusteet säilyvät.
Eli tuskinpa tämä toiminta niin hirveästi tuen poistumista tulee kiihdyttämään. Tai laajentamisen lopettaminen tulee sitä säilyttämään.
No jos siellä niin on laskettu että 35 senttiä riittää maidon hinnaksi tukineen (siis ilman tukia) niin sitten on tietty eri asia, ei muuta kun rakentaa vaan. Luulen että joku muu kyllä sitten lopettaa ja pitää maitomäärän kurissa 142:n loputtua.
Mun mielestäni tässä ei ole tapahtunut "kollektiivista virhettä". Jotkut yksilöt ovat kieltämättä sortuneet virhearviointeihin...
Laskelmat tehdään "tulevaisuuden" Etelä-Suomen hintatasoilla, joka on Sinun nykyinen hintasi -x snt/kilo..
Täällähän on kova yllytys maidontuotannon lisäämiseksi. Yllyttäjät vetoavat siihen, että jos lopetustahti kiihtyy niin jalostus ei saa tarpeeksi maitoa. Onko vika tästä maitomäärän hetkellisestä noususta siis yllyttäjän ??? Vai yksittäisen tuottajan ???
Yllyttäjän lähinnä. Ja yllyttäjiä on täälläkin, ja hekin väärässä. Perustelevat sillä että AB-alueen tuotanto on laskenut, niinkuin onkin. Ei vaikuta mitenkään siihen, tarvitaanko Suomessa lisää maitoa. Ja ei tarvita. Markkina ei täysin toimi kilpailuviraston pelleilystä johtuen, mutta sekään ei voi olla pysyvää.
Ja jopa Valiolaisissa osuuskunnissa on edelleen ihan työntekijöitä joiden hommana on yllyttää rakentamaan. Aivan typerää touhua. Toki osuuskunnat voivat neuvoa niitä jotka joka tapauksessa rakentavat, mutta se että oikein kehotetaan vielä tähän maalimanaikaan vaihtamaan parsinavetasta uuteen alle 100 lehmän navettaan on todella edesvastuutonta.
-
Näköjään meilläkin on tahtoa nostaa tuotantoa:
http://www.maaseutukeskus.fi/sites/default/files/attachment/mm_loppuraportti_web.pdf
;)
-
Se homma menee silleen, että tuskin kukaan Pohjois-Savon laajentajista on enää vuosiin kuvitellutkaan, että maidon tuki säilyy sellaisena kuin mitä se on ollut. Tai että perusteet säilyvät.
Eli tuskinpa tämä toiminta niin hirveästi tuen poistumista tulee kiihdyttämään. Tai laajentamisen lopettaminen tulee sitä säilyttämään.
No jos siellä niin on laskettu että 35 senttiä riittää maidon hinnaksi tukineen (siis ilman tukia) niin sitten on tietty eri asia, ei muuta kun rakentaa vaan. Luulen että joku muu kyllä sitten lopettaa ja pitää maitomäärän kurissa 142:n loputtua.
Mun mielestäni tässä ei ole tapahtunut "kollektiivista virhettä". Jotkut yksilöt ovat kieltämättä sortuneet virhearviointeihin...
Laskelmat tehdään "tulevaisuuden" Etelä-Suomen hintatasoilla, joka on Sinun nykyinen hintasi -x snt/kilo..
Täällähän on kova yllytys maidontuotannon lisäämiseksi. Yllyttäjät vetoavat siihen, että jos lopetustahti kiihtyy niin jalostus ei saa tarpeeksi maitoa. Onko vika tästä maitomäärän hetkellisestä noususta siis yllyttäjän ??? Vai yksittäisen tuottajan ???
Yllyttäjän lähinnä. Ja yllyttäjiä on täälläkin, ja hekin väärässä. Perustelevat sillä että AB-alueen tuotanto on laskenut, niinkuin onkin. Ei vaikuta mitenkään siihen, tarvitaanko Suomessa lisää maitoa. Ja ei tarvita. Markkina ei täysin toimi kilpailuviraston pelleilystä johtuen, mutta sekään ei voi olla pysyvää.
Ja jopa Valiolaisissa osuuskunnissa on edelleen ihan työntekijöitä joiden hommana on yllyttää rakentamaan. Aivan typerää touhua. Toki osuuskunnat voivat neuvoa niitä jotka joka tapauksessa rakentavat, mutta se että oikein kehotetaan vielä tähän maalimanaikaan vaihtamaan parsinavetasta uuteen alle 100 lehmän navettaan on todella edesvastuutonta.
Tiedän, että moni yllyttää toisia laajentamaan omaksi edukseen (=säilyttääkseen työpaikkansa) tai kiusaksi (=toivoo että homma menisi pieleen). Tai jossakin muussa hurmoksessa..
-
eikös se aina taho jostain lähteä alkuun? kun tarpeeksi on aikaa kulunut niin taitaa se veetin sukulaistyttökin pakolla joutua tuottamaan sitä kirottua maitua jotta saabi etelän lapset puuromaitonsa aamulla. keski-ikä nousee koko ajan ja porukka työssä vaan vähenee. net muutamat hurjat jokka nyt laittavat niin tuskinpa kovin montaa kymmentä vuotta tekevät hullunhalpaa työtä... ja nuoriahan ei ala kiinnosta yleensäkään. toisaalta, eihän niitä koulutetakaan enää missään.