Ei auta peittaus eikä tautitorjunta.  Ei ole mitään yhteneväisyyttä käytännössä kun vertaan tietämiäni hylsykuormia siihen onko kyseisillä tiloilla jyvät peitattu ja tautiruiskutettu.

Kyselitkö että oliko kaura ollut kauran esikasvina noilla hylsykuormilla?

Ei auta peittaus eikä tautitorjunta.  Ei ole mitään yhteneväisyyttä käytännössä kun vertaan
tietämiäni hylsykuormia siihen onko kyseisillä tiloilla jyvät peitattu ja tautiruiskutettu.

Kummallisesti vaan tuli tääkin asia esille kun viljan hinta NOUSI Suomessa liki Keski-Euroopan tasoa... 

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 17.01.13 - klo:19:10

Ei auta peittaus eikä tautitorjunta.  Ei ole mitään yhteneväisyyttä käytännössä kun vertaan tietämiäni hylsykuormia siihen onko kyseisillä tiloilla jyvät peitattu ja tautiruiskutettu.

Kyselitkö että oliko kaura ollut kauran esikasvina noilla hylsykuormilla?

Ei mitään korrelaatiota tuonkaan seikan suhteen.

Ainut selittävä tekijä tosiaan Vääderin kylvinkone. Mutta selitys siihen on ehkä se että
Vääderi ostetaan hankkijalta ja Vääderiukot myyvät tietysti jyvän hankkijalle ja hankkija
ensin aloitti nuo toksiinimittaukset.

kauraa kauraa kauraa 42 vuotta ei koskaan peitattu don-arvo 0,3 

Hylsyyn meni myllykaura, ihmettelen kyllä. Rehuksi kelpasi. 10% oli seassa sellasta kamaa minkä tiesin epäkelvoksi, muuten piti olla ok.

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 17.01.13 - klo:19:00

Tais osua nopeammin kuin arvasinkaan... 

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 06.03.12 - klo:19:04

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 06.03.12 - klo:18:37

***Kauraa ei tarvii eikä kannata peitata.

Jokunen aika kun kuluu niin on kaurakin saatu kehitettyä ruotuun eli peittaus ja tautitorjunta tarvitaan... 

Ei auta peittaus eikä tautitorjunta.  Ei ole mitään yhteneväisyyttä käytännössä kun vertaan
tietämiäni hylsykuormia siihen onko kyseisillä tiloilla jyvät peitattu ja tautiruiskutettu.

On noissa sellainen sääntö suurinpiirtein, että erialueilla eri vuosina. Toissa kesänä näillä nurkin ongelmia, viime kesänä ei mittään mutta sisämaassa muutaman kymmenen kilometrin päässä ongelmaa enemmänkin. Näin sanoi satamassa viljan vastaanotossa, samoin kerrottiin jossain paikallisessa viljainfossa. Oisko kukinnan aikaiset sateet syynä vai mikä, maalajit eikä mikään muukaan altistava ei näytä sopivan kaavaan. Kaava selkeästi sellainen, että sitä ei ole, tuurissa kiinni

Samalta lohkolta samana päivänä puitu ja samasta siilosta rekkaan. Toinen rekka -15€/t toises don 0,2 

Otin ite näyteet syksyllä vehnistä ja kauroista, molemmat olis ollu hyväksyttävää tavaraa, mutta sanoivat viljalvalla, näyte on niin pieni, että yhdestä kahvikupillisesta saa lähes jokakerta eri tuloksen, joten eivät edes itse uskoneet mittauksen luotettavuuteen.

Olisiko meidän kaikkien etujärjestöllä syytä puuttua tähän DON-asiaan? Jos samasta kuormasta tulee samana päivänä tulokseksi 0,5-9 niin jokin on pielessä ja viljelijää viedään 6-0. Kyllä analyysimenetelmässä on jotakin todella pahasti pielessä. Viljakuormia ajellaan pitkin maakuntaa. Olisko helpompaa arpoa vastaanotossa meneekö priimana, tuleeko rutosti miinuksia vai suoraan polttoon.

Kaks ostajaa ei mittaa vielä vehnästä. Avena taitaa olla ainoa joka mittaa DONin, siis vehnästä. Kannattaa kysyä ennen kuin myy, tulee kiinnityshinnalla ja lisillä äkkiä 50euroo tonni tappioo jos menee rehuksi. 

Kusetusta koko perkeleen don- hössötys. Ihminen on käyttänyt viljaa ravintonaan tuhansia vuosia, eikö oo tiedetty yhtään mitään mistään perkeleen doneista, hyvin  on kelvannut viljat syötäviksi,  nyt sitten kun viljan hinta on noussut ennätyskorkealle, viljateollisuus on epätoivoissaan keksinyt ja kehittänyt  tämän don -kusetuksen, johon vedoten voidaan viljan hintaa laskea, ja me herkkäuskoiset hölmöt jauholakit totta kai uskomme kaiken paskan, mitä meille kerrotaan.

Kusetusta koko perkeleen don- hössötys. Ihminen on käyttänyt viljaa ravintonaan tuhansia vuosia, eikö oo tiedetty yhtään mitään mistään perkeleen doneista, hyvin  on kelvannut viljat syötäviksi,  nyt sitten kun viljan hinta on noussut ennätyskorkealle, viljateollisuus on epätoivoissaan keksinyt ja kehittänyt  tämän don -kusetuksen, johon vedoten voidaan viljan hintaa laskea, ja me herkkäuskoiset hölmöt jauholakit totta kai uskomme kaiken paskan, mitä meille kerrotaan.

  Ostajien kikka pudottaa hintoja, aivan samaa mieltä.  Rukiista ei makseta laatulisää vaikka sako yli 300.
   Jauhakoot vaan tuontiruista avonan siilosta, saamarin ketkut.

Kusetusta koko perkeleen don- hössötys. Ihminen on käyttänyt viljaa ravintonaan tuhansia vuosia, eikö oo tiedetty yhtään mitään mistään perkeleen doneista, hyvin  on kelvannut viljat syötäviksi.....

Juuu.... ja aina epäsäännöllisen säännöllisesti potsit ovat kieltäytyneet syömästä tai muuten vaan oksennelleet ja kaikilla elukoilla ollut epämääräisiä luomisia sekä muita tiineysongelmia. Joskus oikein kauan sitten syötäväksi taisi kelvata kaikki, mikä ei lautaselta tai ruokakupista karkuun lähtenyt ja mausteilla sekä pikkuhuppelilla peitettiin ylimääräiset sivumaut 

Ei niiden mittaaminen ihan turhaa tai vain kiusaksi keksittyä ole. Mutta jos touhu on lähempänä arpomista kuin analysointia, niin tästä pelleilystä pitäisi luopua niin kauan kunnes samasta näytteestä ja kuormasta saatu tulos ei vaihtele mittauskertojen välillä.