höyryy ja HANAA OHO JA ONJ XSIÄL PELLOL PIäni kirjain kuutosmoottorrissii et kyl pali tarvoitaa power et et saaa..

Lainaus käyttäjältä: mike - 05.01.14 - klo:16:12

Kyllä se TM kaikkensa saa antaa 6 metrisen kanssa.

Niin varmaan, mutta sehän riittää, kun kaikkensa antaa.

Ford 7000:n 90 ahdettua hevosta ja DualPower-pikavaihde riitti kymmenen vuotta sitten liikuttamaan 540:stä Potilaa. Jos eivät ole kauheasti äkeet tulleet raskaammiksi vetää, niin kyllä TM kuin TM kiskoo kuusimetristä, jos yksikin pikavaihde löytyy. Sitä paitsi siinä on 7,5 litran moottori. Kyllä siitä huoltomies kutittelee 160 hv, jos ei 200. Mutta tuskin on tarvetta.

On aivan eri äkeitä nykyään,sitä 6 metrin masteria todellakin joutuu vetämään ja nimenomaan tässä tapauksessa kannattaa vetää oikein saatanasti universaalit moottorissa ja perässä.

TM on jo viritetty. TM 120 on pakko virittää on niin laiska muuten. Polttoaineen kulutuskin pieneni kun laitettiin pumppuun uudet säädöt. Viisi metristä potilan sph:ta vetää hiekassa 15 sentin syvyyteen kevyesti. Mutta uudemmassa äkeessä on painoa enemmän ja piikkiakseleita. Piikkejä ei ole kuin noin 15 enemmän riippuu kumpaan malliin päätyy. Ja onhan uusi äes tiytysti avarampi kuin vanha.

Jätät vanhan Potilaan ittelles ja ostat jyrsimen. Perunamaat tulee kerta-ajolla muokatuksi, sinulla on hyvä äes, hyvä jyrsin ja kustannus on pienempi kuin äkeen vaihto.
Jyrsin voi olla sitten nelimetrinen kun vetokoneessa on tehoja.

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 06.01.14 - klo:00:46

Lainaus käyttäjältä: mike - 05.01.14 - klo:16:12

Kyllä se TM kaikkensa saa antaa 6 metrisen kanssa.

Niin varmaan, mutta sehän riittää, kun kaikkensa antaa.

Ford 7000:n 90 ahdettua hevosta ja DualPower-pikavaihde riitti kymmenen vuotta sitten liikuttamaan 540:stä Potilaa. Jos eivät ole kauheasti äkeet tulleet raskaammiksi vetää, niin kyllä TM kuin TM kiskoo kuusimetristä, jos yksikin pikavaihde löytyy. Sitä paitsi siinä on 7,5 litran moottori. Kyllä siitä huoltomies kutittelee 160 hv, jos ei 200. Mutta tuskin on tarvetta.

On aivan eri äkeitä nykyään,sitä 6 metrin masteria todellakin joutuu vetämään ja nimenomaan tässä tapauksessa kannattaa vetää oikein saatanasti universaalit moottorissa ja perässä.

En tosiaan tiedä näiden uusien äkeiden vetovastuksista, kun en ole 10 vuoteen äestänyt, mutta jotenkin tuntuisi, että muokkaussyvyyden pysyessä samana ei pyörä-äkeen paino kovin paljon vaikuta vetäjän tehon tarpeeseen. Jos toinen äes on toista 500 kg painavampi, niin se vaatii suunnilleen saman verran lisätehoa kuin 500 kg:n etupainojen latominen traktorin keulalle. Pyörän pidon kannalta asia on toki eri. Akseleiden lukumäärän luulisi vaikuttavan vielä vähemmän, jos lainkaan.

Äestyssyvyys voi tosiaan nykyään olla vain pari senttiä.
Elikkä voimantarve sen takia todella vähäinen

Jätät vanhan Potilaan ittelles ja ostat jyrsimen. Perunamaat tulee kerta-ajolla muokatuksi, sinulla on hyvä äes, hyvä jyrsin ja kustannus on pienempi kuin äkeen vaihto.
Jyrsin voi olla sitten nelimetrinen kun vetokoneessa on tehoja.

Talosta löytyy jo jyrsin. Mutta näitä hiekkoja varten ei sitä tarvita. Kylvän kakstoista hehtaaria päiväs perunaa kun toinen äestää valmiiksi ja tuo tarvikkeet pellolle. Jyrsin kylvöä kun testattiin päivä saavutus puolet. Eikä polttoaineen kulutuksessakaan merkittävää eroa. Tällä hetkellä oleva äes ei oikein toimi jäykillä savi mailla jolla tarttisi saada tasainen muokkaus pohja juurikkaalle ja viljalle. Nykyisessä äkeessä ei ole sivulohkoissa pyöriä, kun on niin vanha malli. On levitetty 5 metriseksi 3,90 itse. Ei tahdo sivu lohkot pysyä samassa syvyydessä keskilohkon kanssa.

En tosiaan tiedä näiden uusien äkeiden vetovastuksista, kun en ole 10 vuoteen äestänyt, mutta jotenkin tuntuisi, että muokkaussyvyyden pysyessä samana ei pyörä-äkeen paino kovin paljon vaikuta vetäjän tehon tarpeeseen. Jos toinen äes on toista 500 kg painavampi, niin se vaatii suunnilleen saman verran lisätehoa kuin 500 kg:n etupainojen latominen traktorin keulalle. Pyörän pidon kannalta asia on toki eri. Akseleiden lukumäärän luulisi vaikuttavan vielä vähemmän, jos lainkaan.

Painavampi äes pitää paremmin syvyytensä kovassakin paikassa. Riippuu myös piikin maahakuisuudesta. 2008 keväällä, joka saapui 8 kk syksyn jälkeen     tolla Mega XL Multivallakin pyörät välillä pysähtyivät äestäessä kun kulkivat ilmassa. Traktorin kun pysäytti äkeen pyörät jäivät pyörimään. Äkeessä on painoa kuitenkin noilla varusteilla lähes 4 tonnia.

Maalajikohtaista miten menee. Savi, hiekka, hiesu ja kovemmat mullat ei paljoa vie voimaa, mutta todella hötöt mullat ja turve ottaa voimaa niin saakelisti. Mulla noilla vajaa 200hv vetureilla on tuo master 600 ihan piisalleen painava kun mennään pehmeille maille, kivennäisillä ei paljoa voimaa vie.

Kyllä sitä voimaa tarvitaan kun kovasta savesta ottaa sen mitä kukin katsoo tarpeekseen.Perunalle kevätkynnön jäljiltä kun muokataan 18 senttiä niin vetää saa ihan tosissaan.



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=704278372949989&set=a.653950501316110.1073741825.232002143510950&type=1&theater

Lainaus käyttäjältä: -Joomies- - 06.01.14 - klo:17:27

Jätät vanhan Potilaan ittelles ja ostat jyrsimen. Perunamaat tulee kerta-ajolla muokatuksi, sinulla on hyvä äes, hyvä jyrsin ja kustannus on pienempi kuin äkeen vaihto.
Jyrsin voi olla sitten nelimetrinen kun vetokoneessa on tehoja.

Talosta löytyy jo jyrsin. Mutta näitä hiekkoja varten ei sitä tarvita. Kylvän kakstoista hehtaaria päiväs perunaa kun toinen äestää valmiiksi ja tuo tarvikkeet pellolle. Jyrsin kylvöä kun testattiin päivä saavutus puolet. Eikä polttoaineen kulutuksessakaan merkittävää eroa. Tällä hetkellä oleva äes ei oikein toimi jäykillä savi mailla jolla tarttisi saada tasainen muokkaus pohja juurikkaalle ja viljalle. Nykyisessä äkeessä ei ole sivulohkoissa pyöriä, kun on niin vanha malli. On levitetty 5 metriseksi 3,90 itse. Ei tahdo sivu lohkot pysyä samassa syvyydessä keskilohkon kanssa.

Aha, no okei.
Hinasitko jyrsimen perässä istutuskonetta, kun vauhti hidastui noin paljon äestettyyn verrattuna?
Itse asiassa mielestäni kummassakin ihan ok päiväsaavutus. 12 hehtaarin päivässä ei kyllä vaihdeta lohkoa montaa kertaa...

Lainaus käyttäjältä: petse - 06.01.14 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: -Joomies- - 06.01.14 - klo:17:27

Jätät vanhan Potilaan ittelles ja ostat jyrsimen. Perunamaat tulee kerta-ajolla muokatuksi, sinulla on hyvä äes, hyvä jyrsin ja kustannus on pienempi kuin äkeen vaihto.
Jyrsin voi olla sitten nelimetrinen kun vetokoneessa on tehoja.

Talosta löytyy jo jyrsin. Mutta näitä hiekkoja varten ei sitä tarvita. Kylvän kakstoista hehtaaria päiväs perunaa kun toinen äestää valmiiksi ja tuo tarvikkeet pellolle. Jyrsin kylvöä kun testattiin päivä saavutus puolet. Eikä polttoaineen kulutuksessakaan merkittävää eroa. Tällä hetkellä oleva äes ei oikein toimi jäykillä savi mailla jolla tarttisi saada tasainen muokkaus pohja juurikkaalle ja viljalle. Nykyisessä äkeessä ei ole sivulohkoissa pyöriä, kun on niin vanha malli. On levitetty 5 metriseksi 3,90 itse. Ei tahdo sivu lohkot pysyä samassa syvyydessä keskilohkon kanssa.

Aha, no okei.
Hinasitko jyrsimen perässä istutuskonetta, kun vauhti hidastui noin paljon äestettyyn verrattuna?
Itse asiassa mielestäni kummassakin ihan ok päiväsaavutus. 12 hehtaarin päivässä ei kyllä vaihdeta lohkoa montaa kertaa...

Kyl paljasjalkanen kalajokilainen piilottaa rosamundaa 40hehtaaria päivässä.

Lainaus käyttäjältä: -Joomies- - 07.01.14 - klo:20:47

Lainaus käyttäjältä: petse - 06.01.14 - klo:22:54

Lainaus käyttäjältä: -Joomies- - 06.01.14 - klo:17:27

Jätät vanhan Potilaan ittelles ja ostat jyrsimen. Perunamaat tulee kerta-ajolla muokatuksi, sinulla on hyvä äes, hyvä jyrsin ja kustannus on pienempi kuin äkeen vaihto.
Jyrsin voi olla sitten nelimetrinen kun vetokoneessa on tehoja.

Talosta löytyy jo jyrsin. Mutta näitä hiekkoja varten ei sitä tarvita. Kylvän kakstoista hehtaaria päiväs perunaa kun toinen äestää valmiiksi ja tuo tarvikkeet pellolle. Jyrsin kylvöä kun testattiin päivä saavutus puolet. Eikä polttoaineen kulutuksessakaan merkittävää eroa. Tällä hetkellä oleva äes ei oikein toimi jäykillä savi mailla jolla tarttisi saada tasainen muokkaus pohja juurikkaalle ja viljalle. Nykyisessä äkeessä ei ole sivulohkoissa pyöriä, kun on niin vanha malli. On levitetty 5 metriseksi 3,90 itse. Ei tahdo sivu lohkot pysyä samassa syvyydessä keskilohkon kanssa.

Aha, no okei.
Hinasitko jyrsimen perässä istutuskonetta, kun vauhti hidastui noin paljon äestettyyn verrattuna?
Itse asiassa mielestäni kummassakin ihan ok päiväsaavutus. 12 hehtaarin päivässä ei kyllä vaihdeta lohkoa montaa kertaa...

Kyl paljasjalkanen kalajokilainen piilottaa rosamundaa 40hehtaaria päivässä.

13ha tais olla ennätyspäivä nelirivisellä. Silloin istuttaja vaan istuttaa ja kaikki tavara on valmiina pellon laidas. Nelimetrinen jyrsin pysyy helposti tuossa tahdissa mukana!

Satapiikkinen 6,4m äes kyykytti 230hp ja 7,6t alle 10km/h vauhtiin sinne noin 15cm ajettaes. 5cm ajaes tuli semmosta vajaata viittätoista "tyhjäkäynnillä" peräs...

Noilla pyörä-äkeillä on 7 km /h maksimivauhti että tekee kunnon jäljen. Kukkamullalla ei silläkään oo väliä.

Noilla pyörä-äkeillä on 7 km /h maksimivauhti että tekee kunnon jäljen. Kukkamullalla ei silläkään oo väliä.

Siinäkin on riskinsä jos noin hiljaa ajaa, sudet syö renkaat