Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Kuuno Pärri - 08.05.09 - klo:21:48

Otsikko: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: Kuuno Pärri - 08.05.09 - klo:21:48
HEI HALOO !!!!
 
HEI HALOO  !!!!

Suurin osa täällä valittaa milloin mistäkin maatalouteen liittyvästä asiasta.
Miksi yleensä olette alkaneet maajusseiksi, jos tää on niin kurjaa hommaa?

Eikö hommassa ole mitään hyviä puolia ? Perustuuko se vain velvollisuudentunteeseen jatkaa sukupolvien ketjua, ei haluta olla se, joka ketjun katkaisee, vaikka kuinka kirpaisisi ?

Vai onko kyseessä perinteinen maauskovaisuus, eli ei tajuta laskea homman kannattavuutta, vaan vain uskotaan ,että kyllä tässä pärjätään, kun on edellisetkin sukupolvet pärjänneet.

Miksi muuten kuvitellaan, että menneisyys on tae tulevaisuudesta, eli kannattaisi tutustua vaikka David Humeen ja induktioperiaatteeseen, no nyt menee filososofoinnin puolelle, mutta siis tajutkaa, että menneisyys ei ole tae tulevaisuudesta, eli juuri sinä saatat olla se, johon sukutilanpito katkeaa, vaikka kuinka yrittäisit panna vastaan.

Jos oikein kunnolla laskee, niin on aika järjetöntä on  edes alkaa maajussiksi, paljon työtä, pienet ansiot, hullun hommaa tää on.
Palkansaajana pääsee helpommalla.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: velikulta - 08.05.09 - klo:22:00
Vaikka tuon tekstin kirjoittaisi maaseuden etusivulle ei maanviljelijät sitä tajuaisi.
Nuo vanhat sananlaskut kyllä pitää maanviljelijöiden kohdalla hyvin paikkansa, vaikka maanviljelijät myös itse niitä "viljelee" ja luulevat niiden olevan vitsejä.
Viimeiset kymmenen sukupolvea on uskoneet maanviljelyn kannattavuuden nousuun tulevaisuudessa. Kaikki ovat olleet väärässä ja niin on nykyinenkin sukupolvi.
Maanviljelys ei tule olemaan koskaan kannattavaa toimintaa kuin yksittäisinä vuosina.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: apilas - 08.05.09 - klo:22:01
kuupa pälli tästä loisto esimerkki ;D
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: gonemies - 08.05.09 - klo:22:18
>>>Palkansaajana pääsee helpommalla

Pääsee minkä pääsee,mutta kyllä sekin on normiliksoilla melko turhaa ajankulua.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: Pigman - 09.05.09 - klo:18:56
Vaikka tämä viljely ja sikojen kasvatus joskus vaikeata onkin niin kyllä se aina palkkatyön vieraan palveluksessa voittaa.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: poronpurija - 09.05.09 - klo:19:06
Taidat olla todella sekaisin.
Lopeta heti maatalouden harjoittaminen.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: emo-heikki - 09.05.09 - klo:19:08
Ajatus että maataloudella varsinaisesti rikastuisi, on yhtä epärealistinen kuin ajateltaisiin että työnteolla voisi rikastua.
Ei se niin helppoa ole ...
Maataloudessa vaurastuminen perustuu siihen, että tila pikkuhiljaa kasvaa ja vaurautta muodostuu sukupolvien työn myötä, samoin se on palkansaajallakin ....

Mikäli haluaa rikastua elämänsä aikana, niin pitää siirtyä sellaisella alalle, jossa se on mahdollista.
Mutta, onhan se kiva elellä maajussina ....
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: Sepedeus - 09.05.09 - klo:19:11
Taidat olla todella sekaisin.
Lopeta heti maatalouden harjoittaminen.

  Siis kuka? :D
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: sorkkahessu - 09.05.09 - klo:19:26
Taidat olla todella sekaisin.
Lopeta heti maatalouden harjoittaminen.

  Siis kuka? :D

Sinä , ilkee Sepe Susi .  ;)
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: gonemies - 09.05.09 - klo:21:17
>>>Mikäli haluaa rikastua elämänsä aikana, niin pitää siirtyä sellaisella alalle, jossa se on mahdollista.

Nyt kun sinulla on kaikki maailman tieto hallussa,kerro esimerkkejä aloista joilla tuo on mahdollista.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: SKN - 09.05.09 - klo:21:32
Vaikka tämä viljely ja sikojen kasvatus joskus vaikeata onkin niin kyllä se aina palkkatyön vieraan palveluksessa voittaa.
Ja pesee jauholakkiuden 100-0. Oli oikeen todellinen juttu maastullissa possunkasvatuksesta..... ;D Ihan itku tuli kun sikapuolella menee nin huonosti.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: emo-heikki - 09.05.09 - klo:21:34
>>>Mikäli haluaa rikastua elämänsä aikana, niin pitää siirtyä sellaisella alalle, jossa se on mahdollista.

Nyt kun sinulla on kaikki maailman tieto hallussa,kerro esimerkkejä aloista joilla tuo on mahdollista.

Sinun tapauksessa ehkä pitäisi katsoa tuonne Shoubisneksen puolelle ....
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: emo-heikki - 09.05.09 - klo:21:38
Vaikka tämä viljely ja sikojen kasvatus joskus vaikeata onkin niin kyllä se aina palkkatyön vieraan palveluksessa voittaa.
Ja pesee jauholakkiuden 100-0. Oli oikeen todellinen juttu maastullissa possunkasvatuksesta..... ;D Ihan itku tuli kun sikapuolella menee nin huonosti.

No eihän niillä huonosti mene, se että broikkutiloilla menee paremmin ei todista sitä, että sikamiehillä menisi huonosti ...
Sikamiehillä on vaan väärä vertailuryhmä, niiden pitäisi verrata omaa toimintaansa emolehmätilallisiin, niin näyttäisi siltä, että menee tosi hyvin ....
Eikä tarvitsisi jatkuvasti valittaa.
Nyt ne kattoo naama vihreänä kateudesta broikkutilallisten tuloja ja naama valkeana pelkäävät, että maitomiehet saa ne vielä jonain päivänä kiinni ...
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: gonemies - 09.05.09 - klo:21:53
Nyt kun sinulla on kaikki maailman tieto hallussa,kerro esimerkkejä aloista joilla tuo on mahdollista.


>>>Sinun tapauksessa ehkä pitäisi katsoa tuonne Shoubisneksen puolelle ....

Asiahan oli selvä jo ennenkuin ehdin kysyäkkään.

Tyhjiä löpinöitä on juttusi.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: emo-heikki - 09.05.09 - klo:21:56
Nyt kun sinulla on kaikki maailman tieto hallussa,kerro esimerkkejä aloista joilla tuo on mahdollista.


>>>Sinun tapauksessa ehkä pitäisi katsoa tuonne Shoubisneksen puolelle ....

Asiahan oli selvä jo ennenkuin ehdin kysyäkkään.

Tyhjiä löpinöitä on juttusi.

Et kai tosissasi odottanut löytäväsi tältä foorumilta jotain suurta totuutta ????
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: SKN - 09.05.09 - klo:22:05
Vaikka tämä viljely ja sikojen kasvatus joskus vaikeata onkin niin kyllä se aina palkkatyön vieraan palveluksessa voittaa.
Ja pesee jauholakkiuden 100-0. Oli oikeen todellinen juttu maastullissa possunkasvatuksesta..... ;D Ihan itku tuli kun sikapuolella menee nin huonosti.

No eihän niillä huonosti mene, se että broikkutiloilla menee paremmin ei todista sitä, että sikamiehillä menisi huonosti ...
Sikamiehillä on vaan väärä vertailuryhmä, niiden pitäisi verrata omaa toimintaansa emolehmätilallisiin, niin näyttäisi siltä, että menee tosi hyvin ....
Eikä tarvitsisi jatkuvasti valittaa.
Nyt ne kattoo naama vihreänä kateudesta broikkutilallisten tuloja ja naama valkeana pelkäävät, että maitomiehet saa ne vielä jonain päivänä kiinni ...

;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: gonemies - 09.05.09 - klo:22:08
>>>Et kai tosissasi odottanut löytäväsi tältä foorumilta jotain suurta totuutta ?

Ei ole pelkoa.Mutta aina voi yritellä kysellä.

 ;D
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: Kuuno Pärri - 09.05.09 - klo:22:13
LSO ilmoittaa että ensi vikolla alenee sianlihan tilityshinta 3 snt/kg, se on jo kolmas alennus tämän vuoden aikana, yhteensä alennukset tämän vuoden aikana yli 10 snt/kg. Eipä paljon tunnu puhuttavan tämä asia, kun maidon hintaa ilmoitettiin  taannoin alennettavan, niin maatalousfoorumit pursusi kirjoituksia ja porukka oli vihaista, kyllä tässä suhtautumistavan  erossa maitoon ja lihaan joku mättää.  Ja pahasti.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: SKN - 09.05.09 - klo:22:18
LSO ilmoittaa että ensi vikolla alenee sianlihan tilityshinta 3 snt/kg, se on jo kolmas alennus tämän vuoden aikana, yhteensä alennukset tämän vuoden aikana yli 10 snt/kg. Eipä paljon tunnu puhuttavan tämä asia, kun maidon hintaa ilmoitettiin  taannoin alennettavan, niin maatalousfoorumit pursusi kirjoituksia ja porukka oli vihaista, kyllä tässä suhtautumistavan  erossa maitoon ja lihaan joku mättää.  Ja pahasti.
Paljonko se sitten oikeesti tekee lovea kukkaroon? Vuosi sitten "rehuvilja" makso 180e/tonni. Kauhee itku! Nyt saa 90e/tonni ja itku vaan jatkuu. MItäs se lihan hinta on sitten niinku prosentteina tippunu vuoden takasesta ??? Sentti pari sinne tai tänne. Ihan sama. Jos kerran pysty ostamaan 180e/tonni rehuohraa ja nyt sen hinta on tippunu puoleen niin onkos lihan hintakin tippunu puoleen? Häh?  ??? Valmisrehut on tippunu pitkin kevättä. Poru vaan jatkuu ja jatkuu....
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: Kuuno Pärri - 09.05.09 - klo:22:26
LSO ilmoittaa että ensi vikolla alenee sianlihan tilityshinta 3 snt/kg, se on jo kolmas alennus tämän vuoden aikana, yhteensä alennukset tämän vuoden aikana yli 10 snt/kg. Eipä paljon tunnu puhuttavan tämä asia, kun maidon hintaa ilmoitettiin  taannoin alennettavan, niin maatalousfoorumit pursusi kirjoituksia ja porukka oli vihaista, kyllä tässä suhtautumistavan  erossa maitoon ja lihaan joku mättää.  Ja pahasti.
Paljonko se sitten oikeesti tekee lovea kukkaroon? Vuosi sitten "rehuvilja" makso 180e/tonni. Kauhee itku! Nyt saa 90e/tonni ja itku vaan jatkuu. MItäs se lihan hinta on sitten niinku prosentteina tippunu vuoden takasesta ??? Sentti pari sinne tai tänne. Ihan sama. Jos kerran pysty ostamaan 180e/tonni rehuohraa ja nyt sen hinta on tippunu puoleen niin onkos lihan hintakin tippunu puoleen? Häh?  ??? Valmisrehut on tippunu pitkin kevättä. Poru vaan jatkuu ja jatkuu....

Hinta aleni jo viime vuoden puolella, yhteensä laskua viime marraskuusta 14 snt/kg perushinnasta pois, tämä on faktaa, jonka juuri tarkistin tilityslapuista. Prosenteissa yli 10 %. Ja vaikka viljan hinnasta on lähtenyt reilusti pois, niin esimerkiksi soijan ja vitamiinien ja kivennäisaineiden hinta ei ole laskenut kuin muutaman prosentin, niin että kusessa ollaan vieläkin,  puhumattakaan siitä, että ab-alueella tuetkin alenee taas tänä vuonna.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: gonemies - 09.05.09 - klo:22:28
>>> makso 180e/tonni. Kauhee itku! Nyt saa 90e/tonni ja itku vaan jatkuu. MItäs se lihan hinta on sitten niinku prosentteina tippunu vuoden takasesta

Käytännössä tuo viljan hintapiikki oli vain tilapäinen "markkinahäiriö" jonka kunnossa olevat tilat kyllä kestivät.Mikä mahtoi ollakaan viljan hinta kolmisen vuotta sitten?

Mutta ongelmia tulossa rehuviljolle ravinnetase/60 kgtyppeä-pelleille,kun yritetään säästellä kallista apulantaa.

Ei 54-kiloiset ohrat kelpaa mihinkään.

Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: SKN - 09.05.09 - klo:22:33
LSO ilmoittaa että ensi vikolla alenee sianlihan tilityshinta 3 snt/kg, se on jo kolmas alennus tämän vuoden aikana, yhteensä alennukset tämän vuoden aikana yli 10 snt/kg. Eipä paljon tunnu puhuttavan tämä asia, kun maidon hintaa ilmoitettiin  taannoin alennettavan, niin maatalousfoorumit pursusi kirjoituksia ja porukka oli vihaista, kyllä tässä suhtautumistavan  erossa maitoon ja lihaan joku mättää.  Ja pahasti.
Paljonko se sitten oikeesti tekee lovea kukkaroon? Vuosi sitten "rehuvilja" makso 180e/tonni. Kauhee itku! Nyt saa 90e/tonni ja itku vaan jatkuu. MItäs se lihan hinta on sitten niinku prosentteina tippunu vuoden takasesta ??? Sentti pari sinne tai tänne. Ihan sama. Jos kerran pysty ostamaan 180e/tonni rehuohraa ja nyt sen hinta on tippunu puoleen niin onkos lihan hintakin tippunu puoleen? Häh?  ??? Valmisrehut on tippunu pitkin kevättä. Poru vaan jatkuu ja jatkuu....

Hinta aleni jo viime vuoden puolella, yhteensä laskua viime marraskuusta 14 snt/kg perushinnasta pois, tämä on faktaa, jonka juuri tarkistin tilityslapuista. Prosenteissa yli 10 %. Ja vaikka viljan hinnasta on lähtenyt reilusti pois, niin esimerkiksi soijan ja vitamiinien ja kivennäisaineiden hinta ei ole laskenut kuin muutaman prosentin, niin että kusessa ollaan vieläkin,  puhumattakaan siitä, että ab-alueella tuetkin alenee taas tänä vuonna.
No voi itku sentään. Mihin perustuu samasta lähtökohdasta olevan sikatilan investoinnit jotka on 2-3 kertaa suurempia joka vuosi kuin samankokoisella viljatilalla? Pinta-alat samoja, metsää ei parturoitu ja muitakaan ulkopuolisia tuloja kuten perintöä tms ei ole tullut ???
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: MaaJussi77 - 09.05.09 - klo:22:33
LSO ilmoittaa että ensi vikolla alenee sianlihan tilityshinta 3 snt/kg, se on jo kolmas alennus tämän vuoden aikana, yhteensä alennukset tämän vuoden aikana yli 10 snt/kg. Eipä paljon tunnu puhuttavan tämä asia, kun maidon hintaa ilmoitettiin  taannoin alennettavan, niin maatalousfoorumit pursusi kirjoituksia ja porukka oli vihaista, kyllä tässä suhtautumistavan  erossa maitoon ja lihaan joku mättää.  Ja pahasti.

Oletko tuossa huomioinut jo porsaan hinnannousun vaikutuksen senttiä per lihakilo?

Ja mitä taas tuohon kohuun tulee niin kyllähän MTK on viime aikoina todella näyttävästi pitänyt sianlihan hinnanlaskua esillä joka puolella ja asiaa on toitotettu kaikkialla. Että kyllä MTKssa tehdään todella hyvää työtä sikatuottajien etujen puolustamisessa.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: gonemies - 09.05.09 - klo:22:34
>>>14 snt/kg

Kovaa menoa ...40000 entistä rahaa 500 kpleessa.

Paljonko nuo perushinta nyt on?
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: MaaJussi77 - 09.05.09 - klo:22:34
No voi itku sentään. Mihin perustuu samasta lähtökohdasta olevan sikatilan investoinnit jotka on 2-3 kertaa suurempia joka vuosi kuin samankokoisella viljatilalla? Pinta-alat samoja, metsää ei parturoitu ja muitakaan ulkopuolisia tuloja kuten perintöä tms ei ole tullut ???

SKN tuntuu olevan niitä joilla on aikaa selvittää naapurien asiat tarkemmin kuin omansa?
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: Kuuno Pärri - 09.05.09 - klo:22:39
LSO ilmoittaa että ensi vikolla alenee sianlihan tilityshinta 3 snt/kg, se on jo kolmas alennus tämän vuoden aikana, yhteensä alennukset tämän vuoden aikana yli 10 snt/kg. Eipä paljon tunnu puhuttavan tämä asia, kun maidon hintaa ilmoitettiin  taannoin alennettavan, niin maatalousfoorumit pursusi kirjoituksia ja porukka oli vihaista, kyllä tässä suhtautumistavan  erossa maitoon ja lihaan joku mättää.  Ja pahasti.

Oletko tuossa huomioinut jo porsaan hinnannousun vaikutuksen senttiä per lihakilo?

Ja mitä taas tuohon kohuun tulee niin kyllähän MTK on viime aikoina todella näyttävästi pitänyt sianlihan hinnanlaskua esillä joka puolella ja asiaa on toitotettu kaikkialla. Että kyllä MTKssa tehdään todella hyvää työtä sikatuottajien etujen puolustamisessa.


En huomioinut porsaan hinnan nousua, joten reaalisesti lasku on ollut suurempikin, tosin nyt ensi viíkolla porsaan hinta myös laskee, porsaan tuottaja saa 2€ vähemmän ja porsaan ostaja maksaa  porsaasta 1,5 € vähemmän.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: SKN - 09.05.09 - klo:22:41
No voi itku sentään. Mihin perustuu samasta lähtökohdasta olevan sikatilan investoinnit jotka on 2-3 kertaa suurempia joka vuosi kuin samankokoisella viljatilalla? Pinta-alat samoja, metsää ei parturoitu ja muitakaan ulkopuolisia tuloja kuten perintöä tms ei ole tullut ???

SKN tuntuu olevan niitä joilla on aikaa selvittää naapurien asiat tarkemmin kuin omansa?

Taitaa seiskaseiskallakin olla nasuja suulissa mut ei silti ole laittaa faktaa ruutuun ;D
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: SKN - 09.05.09 - klo:22:44
>>> makso 180e/tonni. Kauhee itku! Nyt saa 90e/tonni ja itku vaan jatkuu. MItäs se lihan hinta on sitten niinku prosentteina tippunu vuoden takasesta

Käytännössä tuo viljan hintapiikki oli vain tilapäinen "markkinahäiriö" jonka kunnossa olevat tilat kyllä kestivät.Mikä mahtoi ollakaan viljan hinta kolmisen vuotta sitten?

Mutta ongelmia tulossa rehuviljolle ravinnetase/60 kgtyppeä-pelleille,kun yritetään säästellä kallista apulantaa.

Ei 54-kiloiset ohrat kelpaa mihinkään.


JA sikaporukalla on hetkellinen "mielenhäriö" kun pelkäävät taas että viljan hinnat nousee muutamalla eurolla. Pitää oikeen lehdissä itkeä huonoa kannattavuutta. Voi olla et jää investoimatta vaikka se 230000e traktori..... ;D
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: MaaJussi77 - 09.05.09 - klo:22:47
No voi itku sentään. Mihin perustuu samasta lähtökohdasta olevan sikatilan investoinnit jotka on 2-3 kertaa suurempia joka vuosi kuin samankokoisella viljatilalla? Pinta-alat samoja, metsää ei parturoitu ja muitakaan ulkopuolisia tuloja kuten perintöä tms ei ole tullut ???

SKN tuntuu olevan niitä joilla on aikaa selvittää naapurien asiat tarkemmin kuin omansa?

Taitaa seiskaseiskallakin olla nasuja suulissa mut ei silti ole laittaa faktaa ruutuun ;D

Eihän se salaisuus ole, olen tainnut sen jossakin ketjussa suoraan sanoakin. Mitä sitten? En nyt yhtään tiedä kun minä en ole ehtinyt katsella naapureiden asioita niin tarkkaan kun töitäkin on tehtävä mutta ei mielestäni esimerkiksi oma peltokalustoni juurikaan poikkea samankokoisten lähistön viljatilojen kalustosta. Korkeintaan alaspäin, kalusto on vanhempaa. Saattaa olla että en sitten osaa repiä tuottoja sieltä sikalasta eli huono ammattitaito? Päätulonlähdehän se on että sieltä tulo tulee mutta ei minulla ole varaa eikä halua lisätä "peltouskottavuutta" ostamalla uutta kalustoa. Miksi niin tekisin, se ei tuo yhtään lisää euroja viivan alle vaikka saisin esimerkiksi kevätkylvöt tehtyä 10 päivän sijasta 7 päivässä?
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: Pigman - 09.05.09 - klo:22:58
LSO ilmoittaa että ensi vikolla alenee sianlihan tilityshinta 3 snt/kg, se on jo kolmas alennus tämän vuoden aikana, yhteensä alennukset tämän vuoden aikana yli 10 snt/kg. Eipä paljon tunnu puhuttavan tämä asia, kun maidon hintaa ilmoitettiin  taannoin alennettavan, niin maatalousfoorumit pursusi kirjoituksia ja porukka oli vihaista, kyllä tässä suhtautumistavan  erossa maitoon ja lihaan joku mättää.  Ja pahasti.
Paljonko se sitten oikeesti tekee lovea kukkaroon? Vuosi sitten "rehuvilja" makso 180e/tonni. Kauhee itku! Nyt saa 90e/tonni ja itku vaan jatkuu. MItäs se lihan hinta on sitten niinku prosentteina tippunu vuoden takasesta ??? Sentti pari sinne tai tänne. Ihan sama. Jos kerran pysty ostamaan 180e/tonni rehuohraa ja nyt sen hinta on tippunu puoleen niin onkos lihan hintakin tippunu puoleen? Häh?  ??? Valmisrehut on tippunu pitkin kevättä. Poru vaan jatkuu ja jatkuu....

Hinta aleni jo viime vuoden puolella, yhteensä laskua viime marraskuusta 14 snt/kg perushinnasta pois, tämä on faktaa, jonka juuri tarkistin tilityslapuista. Prosenteissa yli 10 %. Ja vaikka viljan hinnasta on lähtenyt reilusti pois, niin esimerkiksi soijan ja vitamiinien ja kivennäisaineiden hinta ei ole laskenut kuin muutaman prosentin, niin että kusessa ollaan vieläkin,  puhumattakaan siitä, että ab-alueella tuetkin alenee taas tänä vuonna.
No voi itku sentään. Mihin perustuu samasta lähtökohdasta olevan sikatilan investoinnit jotka on 2-3 kertaa suurempia joka vuosi kuin samankokoisella viljatilalla? Pinta-alat samoja, metsää ei parturoitu ja muitakaan ulkopuolisia tuloja kuten perintöä tms ei ole tullut ???
Miten vertaat tilojen samankokosuuden, eihän tilat joilla molemmilla on peltoa 100ha ja toinen lisäksi kasvattaa vuodessa 3000sikaa ole samankokosia. Onhan sillä sikatilalla tuotanto ihan eritasolla.
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: SKN - 09.05.09 - klo:23:02
LSO ilmoittaa että ensi vikolla alenee sianlihan tilityshinta 3 snt/kg, se on jo kolmas alennus tämän vuoden aikana, yhteensä alennukset tämän vuoden aikana yli 10 snt/kg. Eipä paljon tunnu puhuttavan tämä asia, kun maidon hintaa ilmoitettiin  taannoin alennettavan, niin maatalousfoorumit pursusi kirjoituksia ja porukka oli vihaista, kyllä tässä suhtautumistavan  erossa maitoon ja lihaan joku mättää.  Ja pahasti.
Paljonko se sitten oikeesti tekee lovea kukkaroon? Vuosi sitten "rehuvilja" makso 180e/tonni. Kauhee itku! Nyt saa 90e/tonni ja itku vaan jatkuu. MItäs se lihan hinta on sitten niinku prosentteina tippunu vuoden takasesta ??? Sentti pari sinne tai tänne. Ihan sama. Jos kerran pysty ostamaan 180e/tonni rehuohraa ja nyt sen hinta on tippunu puoleen niin onkos lihan hintakin tippunu puoleen? Häh?  ??? Valmisrehut on tippunu pitkin kevättä. Poru vaan jatkuu ja jatkuu....

Hinta aleni jo viime vuoden puolella, yhteensä laskua viime marraskuusta 14 snt/kg perushinnasta pois, tämä on faktaa, jonka juuri tarkistin tilityslapuista. Prosenteissa yli 10 %. Ja vaikka viljan hinnasta on lähtenyt reilusti pois, niin esimerkiksi soijan ja vitamiinien ja kivennäisaineiden hinta ei ole laskenut kuin muutaman prosentin, niin että kusessa ollaan vieläkin,  puhumattakaan siitä, että ab-alueella tuetkin alenee taas tänä vuonna.
No voi itku sentään. Mihin perustuu samasta lähtökohdasta olevan sikatilan investoinnit jotka on 2-3 kertaa suurempia joka vuosi kuin samankokoisella viljatilalla? Pinta-alat samoja, metsää ei parturoitu ja muitakaan ulkopuolisia tuloja kuten perintöä tms ei ole tullut ???
Miten vertaat tilojen samankokosuuden, eihän tilat joilla molemmilla on peltoa 100ha ja toinen lisäksi kasvattaa vuodessa 3000sikaa ole samankokosia. Onhan sillä sikatilalla tuotanto ihan eritasolla.
No juuirkin näin. Eli se sikatila tienaa enemmän? Vai?
Otsikko: Vs: Uskonto 10, Laskento 4.
Kirjoitti: emo-heikki - 10.05.09 - klo:11:26
LSO ilmoittaa että ensi vikolla alenee sianlihan tilityshinta 3 snt/kg, se on jo kolmas alennus tämän vuoden aikana, yhteensä alennukset tämän vuoden aikana yli 10 snt/kg. Eipä paljon tunnu puhuttavan tämä asia, kun maidon hintaa ilmoitettiin  taannoin alennettavan, niin maatalousfoorumit pursusi kirjoituksia ja porukka oli vihaista, kyllä tässä suhtautumistavan  erossa maitoon ja lihaan joku mättää.  Ja pahasti.
Paljonko se sitten oikeesti tekee lovea kukkaroon? Vuosi sitten "rehuvilja" makso 180e/tonni. Kauhee itku! Nyt saa 90e/tonni ja itku vaan jatkuu. MItäs se lihan hinta on sitten niinku prosentteina tippunu vuoden takasesta ??? Sentti pari sinne tai tänne. Ihan sama. Jos kerran pysty ostamaan 180e/tonni rehuohraa ja nyt sen hinta on tippunu puoleen niin onkos lihan hintakin tippunu puoleen? Häh?  ??? Valmisrehut on tippunu pitkin kevättä. Poru vaan jatkuu ja jatkuu....

Hinta aleni jo viime vuoden puolella, yhteensä laskua viime marraskuusta 14 snt/kg perushinnasta pois, tämä on faktaa, jonka juuri tarkistin tilityslapuista. Prosenteissa yli 10 %. Ja vaikka viljan hinnasta on lähtenyt reilusti pois, niin esimerkiksi soijan ja vitamiinien ja kivennäisaineiden hinta ei ole laskenut kuin muutaman prosentin, niin että kusessa ollaan vieläkin,  puhumattakaan siitä, että ab-alueella tuetkin alenee taas tänä vuonna.
No voi itku sentään. Mihin perustuu samasta lähtökohdasta olevan sikatilan investoinnit jotka on 2-3 kertaa suurempia joka vuosi kuin samankokoisella viljatilalla? Pinta-alat samoja, metsää ei parturoitu ja muitakaan ulkopuolisia tuloja kuten perintöä tms ei ole tullut ???
Miten vertaat tilojen samankokosuuden, eihän tilat joilla molemmilla on peltoa 100ha ja toinen lisäksi kasvattaa vuodessa 3000sikaa ole samankokosia. Onhan sillä sikatilalla tuotanto ihan eritasolla.
No juuirkin näin. Eli se sikatila tienaa enemmän? Vai?

Niiin, kai se on niinkin, kun numeroilla näitä vertailuja tehdään, että aina se joku tienaa enempi ja joku vähempi ...