Agronet
Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: hvinnamo - 01.09.09 - klo:00:05
-
Maataloudessa tarvitsee vähän liiankin kanssa tuijotella sääennustuksia.Keväällä milloin sataa, kesällä milloin ei sada,syksyllä sama homma ja talvella vielä jos tekee lumitöitä ym, niin taas koska pitää lähteä.Yleensä ennustukset ovat ennusteita ja mielestäni esim.viikon/kahden viikon päähän on turha laittaa mitään arvailuja, koska niitä ne ovat.Tietotekniikka kehittyy mutta välillä tuntuu että ei edes saman päivän säätä osata sanoa vaan muutaman kerran päivässä pitää mulkata käyriä ja palkkeja.Itse käytän Ilmatieteen laitoksen,Forecan ja Ruotsin ilmatieteen laitoksen Smhi:n palveluja.Joskus tulee vilkaistua myös jenkkiläistä accuweatheria.Vaikea sanoa mikä on ollut tarkin,tai usein tuntuu että ei mikään.Mitäs porukat sanoo ikuisuusaiheesta eli säästä? Vai onko parempi vaan koputtaa ilmapuntaria ja katsella ikkunasta ulos?
-
http://www.yr.no/
-
accuweaherin pitkän aikavälin ennusteihin oon perustanut pohjan ja sitten lyhyitä ennusteita farmitista no senhän tuottaa forecan... Joo ja tarve ympäri vuoden, 7 päivän ennuste vaihtuu turhan usein päivän aikana farmitissa... Oma sääasema antaa kyllä tulevasta päivästä melko hyvin tietoa...
-
MT:n nettisää tulee avattua aamulla ja sehän päivittyy koko ajan. Pitäis avata ja katella mitä on luvassa. Pahalta näytti aikaisemmin tälle viikolle ja vielä ei ole puitu yhtään. >:(
-
Ihminen on luonteeltaan sellainen, että uskoo juttuja, jotka kuvittelee olevan mieleisiä. Siispä jos eri laitosten ennustukset poikkeavat toisistaan, kannattaa uskoa sitä, joka lupaa parhaan säätilan.
-
Ilmatieteenlaitoksen lähikaupungin sää on aloitussivuna explorerissa. Tarkempaa tietoa Farmitista. Tarkempaa tietoa varten katson lisäksi sitten MT:n ja joskus myös ruotsalaisten SMHI:n ennusteet
-
Jostain syystä Farmitin seitsemän päivän sanallinen ennuste päivittyy viiveellä. Uusi ennuste on yleensä luettavissa iltapäivällä 3-4 välillä kun MTV3:n tekstitv:stä täysin sama ennuste löytyy jo ennen puoltapäivää.
Olen pari kertaa Farmitiin laittanut tuosta kyselyä mutta ei ne tietysti mitään ole vastanneet mistä johtuu.
-
Tiehallinnon kelikamerat ovat aika hyviä. Meille sateet tulevat aina tunnin päästä siitä kun yhden kameran linssiin tulee vettä.
-
ACCUWEATHER sitä on tullu seurattua kohta vissii viis vuatta ko kotimaiset ossuu 20% oikein nin nuilla toisilla loput 80% oikei.
Tänäki suvena heitot ollu satteiren ajotuksesa tunni luakkaa.
Kaks kertaa koko suvena sarealue on ulottunu ennusteesta hualimati omalle aluveelle tosin molemmilla kerroilla sarealueen ja pouran raja meni <2km päästä.
Jos jättää tunni markinaalin nin suvella kestää heiniäki kuivata siihen saakka.
Hyväks väittäsin!!!
Tosin paikannusta helepottava maastonkuva voi sarealue kartoosa helepottaa kotimaisisaki ommaa tarkennusta ennusteesee?!
-
http://www.smhi.se/
Eli Bizmet.se, ihan Ameriikkaa näitten suomen arvailijoiden jälkeen ::)
-
http://www.smhi.se/
Eli Bizmet.se, ihan Ameriikkaa näitten suomen arvailijoiden jälkeen ::)
Mulla on kanssa maksullinen Smhi,Bizmet eikä se sen paremmin tiedä kun nää muutkaan.Kyllä sekin muuttelee arvauksiaan lähes päivittäin.Tosin plussana on sadevarmuus numeroin 1-5 ja erittäin harvoin se poudalle täyttä varmuutta antaakaan.Vip foreca-palvelussa on sateen todennäköisyys aina vähintään 5% joten ei ne koskaan 100%:sta poutaa lupaakaan ;) Matalapaineisessa suursäätilassa on sateiden ja poutien ennustaminen kyllä todella vaikeaa.Ja ukkoset ovatkin sitten ihan arpapeliä.Pekka Pouta sanoi ettö ukkoskuuron ennustaminen on yhtä helppoa kuin kuin pudottaa paperisilppua alas metrin korkeudelta ja arvata osuuko silppu neliömillimetrin aluelle ;D
-
accuweather ja fmi.fi on säännöllisessä luennassa.
-
http://www.smhi.se/
Eli Bizmet.se, ihan Ameriikkaa näitten suomen arvailijoiden jälkeen ::)
Mulla on kanssa maksullinen Smhi,Bizmet eikä se sen paremmin tiedä kun nää muutkaan.Kyllä sekin muuttelee arvauksiaan lähes päivittäin.Tosin plussana on sadevarmuus numeroin 1-5 ja erittäin harvoin se poudalle täyttä varmuutta antaakaan.Vip foreca-palvelussa on sateen todennäköisyys aina vähintään 5% joten ei ne koskaan 100%:sta poutaa lupaakaan ;)
Tuo onmin hyvä tietää. On tullut herkimpinä hetkinä soiteltua maatalouden sääpalveluun juuri sateen todennäköisyys%:n vuoksi. Muuten katson farmitista ja kuuntelen radiosta.
-
https://bizmet.smhi.se/bizmet/proagria tuolta sen voi tilata...vain 67e/vuosi.vaikka naapurin kanssa kimppaan(toimii kaikilta koneilta)
-
Foreca.mobi 10 päivän säässä on myös sateen todennäköisyys.
Tuo maatalouden sääpalvelun sateen todennäköisyys ja etenkin ukkosen todennäköisyys ihmetyttivät tänä kesänä, soitin varmaan 20 kertaa. Todella usein lupasivat 40-60 % sadetta, jota ei tullut ja lukuisia kertoja 30-40 % ukkosta, jota ei tänä kesänä ole ollut juuri lainkaan.
-
Kuurosateiden osuvuus jollekin seudulle on aina arpapeliä. Siksi siitä voitaneenkin ilmoittaa vain todennäköisyys. Kunnon sadealueen tai hyvän poutajakson ennusteet menevät jo paremmin oikein. Tosin poudalla on sitten kesällä aina se ukkoskuuroriski.
Kolmelle päivälle mielestäni ennuste voi olla luotettavakin, mutta epävarmuus kasvaa radikaalisti sen jälkeen.
-
Tuossa yksi lisää http://www.wunderground.com/cgi-bin/findweather/hdfForecast?query=vantaa&searchType=WEATHER
-
Tuossa yksi lisää http://www.wunderground.com/cgi-bin/findweather/hdfForecast?query=vantaa&searchType=WEATHER
Kiitos!
-
Ruottin vädretin oon googlanu ja sieltä sadetutkaa kattelen . ku tuo ruottin raja tos reilun penikulman päässä.
Näyttaa myös salamat.
-
Aika hyvä tutkakuva "rain&temperature" eteläsuomeen,ei ennustetta.
VIP Forecaan en tiedä käyttäjätunnusta enkä salasanaa,mutta voi esim. "sammakko" "kertoo" kokeilla
-
Omituista kun edes viikon sää on lähes mahdoton ennustaa mutta lehdissä ja TV:ssä huudetaan kilpaa nouseeko maapallon lämpötila sadassa vuodessa asteen vai viisi. Ja sitten kulutusveroja kansalle, niin ilmasto pelastuu.
Itse käyttänyt AccuWeather:ia sitten tarkemmin kotimaisilta ja ruiskuttaessa jopa maastulllin kännykkäkuva on ihan jees.
-
ilmatieteen laitos netti ja kännykän wappi
forecaa seuraan sen omilta sivuiltaan ja agrinetin kautta
accusäästä kattelen pitempää ennustetta
-
Tuosta pelkästään kiinnostuksen vuoksi.
http://www.myhelmi.com/weather/s%C3%A4%C3%A4.jsp?city=Vantaa,%20Finland
http://säätutka.fi/
http://www.yr.no/sted/Finland/%C3%96stra_Finland/
-
Tuvan akkunasta olen kattonut. Ja sitten päätellyt empiirisen kokemuspohjan (ja eilispäivän puoliyhdeksän uutisten) perusteella, millainen on työntekohetken sää. Kun ei ole kuivaheinää, niin on ollut varsin riittävä konsti. :)
-
Loimaan lehden ennusteissa on positiivinen ote. Tälle päivälle suunnittelivat -1, tyhmä ja tyly todellisuus jotain -22?
-
Loimaan lehden ennusteissa on positiivinen ote. Tälle päivälle suunnittelivat -1, tyhmä ja tyly todellisuus jotain -22?
Hitto-> aina Etelä saa enemmän kuin mitä lehdissä kirjoitetaan :D
Mutta eikö -1 ole vielä negatiivinen ?
-
Aika hyvä tutkakuva "rain&temperature" eteläsuomeen,ei ennustetta.
VIP Forecaan en tiedä käyttäjätunnusta enkä salasanaa,mutta voi esim. "sammakko" "kertoo" kokeilla
Onpa mennyt tuo salasana vanhaksi. Onko kellään heittää VIP Forecaan
käytäjätunnusta ja salasanaa. ;)
-
Mitä eroa Farmit.net säähän sillä VIP Forecalla (kun näyttäs olevan Foreca tos Farmitsäässäkin) ? 5 ja 10 vrk, sadetutkat, ruiskutussäät yms. Ei tarvii kuin rekisteröityä.
Sateet ja lämmöt ei kyl useinkaan pidä paikkaansa mut on kauniit kuvat.
-SS-
-
Monesti katon ikkunasta pihalle, että paistaako aurinko. Jos ei paista niin on pilvistä, voi olla myös sadetta. Ja jos on juhannuksena lunta katolla, niin on sitä maassakin. ;D
-
Maaseudun sivuilta tulee kateltua, menivät vaan ja uudistivat hyvän vanhan sääpalvelun, pistin hieman reklamaatiotakin, niin tekivät sentään jotain parannuksia.
-
Paikallisen sammakonkutu ennustajan mukaan mennään :-\