Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe kumpi parempi?  (Luettu 3922 kertaa)

JTL

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3
kumpi parempi?
Pakolan pumppu ilmeisesti vaateliaampi traktorin hydraulituoton suhteen. Oma hydro 50 nostaa 1,5m3/min traktorin 50l:n minuuttituotolla eli tempon omiin alipainekompuroihin nähden mitään parannusta ei  tapahtunut  :(. 60-70l/min vissiin vaatii, että danfossin kierrokset tulee täyteen. Mäki-Reini ilmoittaa öljyntarpeeksi 40l/min ja vannoi kautta kiven ja kannon, että 3m3/min nostaa,vaikka ei ihan tuotakaan tuottaisi.

merheres

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 668
Vs: kumpi parempi?
onko sulla paluuletkussa 3/4" pikaliitin ettei tule liikaa vastapainetta? Nostotehoon tietysti vaikutta myös lietteen notkeus. Mun 50 hydro nostaa vettä n.4m3/min 79l muuttuvatilavuuspumpulla n.1600 moottorinkiekalla. 113l pumpulla kierroksia tarvii vaan 1200. 

JTL

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3
Vs: kumpi parempi?
On kyllä 3 vartin paluuliitin käytössä, vieläpä se isompi kaivurimallin liitin. Vettäkin oon pumpannu, mutta tehoja ei tule sen enempää. Hydrauliikan paineet vois vielä tarkistaa,mutta tuskin niissäkään vikaa on kun 4-siipiset paluuaurat nousee tyhjäkäynnillä ylös.

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: kumpi parempi?
Pakolan pumppu ilmeisesti vaateliaampi traktorin hydraulituoton suhteen. Oma hydro 50 nostaa 1,5m3/min traktorin 50l:n minuuttituotolla eli tempon omiin alipainekompuroihin nähden mitään parannusta ei  tapahtunut  :(. 60-70l/min vissiin vaatii, että danfossin kierrokset tulee täyteen. Mäki-Reini ilmoittaa öljyntarpeeksi 40l/min ja vannoi kautta kiven ja kannon, että 3m3/min nostaa,vaikka ei ihan tuotakaan tuottaisi.


Nostokorkeus? Vaikuttaa myös tuohon tehoon. Mäkireinin pikkupumpulla normilietevaunuun keskimäärin 3.5m nousulla vähän vajaa 2m3/min

merheres

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 668
Vs: kumpi parempi?
Pakolan pumppu ilmeisesti vaateliaampi traktorin hydraulituoton suhteen. Oma hydro 50 nostaa 1,5m3/min traktorin 50l:n minuuttituotolla eli tempon omiin alipainekompuroihin nähden mitään parannusta ei  tapahtunut  :(. 60-70l/min vissiin vaatii, että danfossin kierrokset tulee täyteen. Mäki-Reini ilmoittaa öljyntarpeeksi 40l/min ja vannoi kautta kiven ja kannon, että 3m3/min nostaa,vaikka ei ihan tuotakaan tuottaisi.


Nostokorkeus? Vaikuttaa myös tuohon tehoon. Mäkireinin pikkupumpulla normilietevaunuun keskimäärin 3.5m nousulla vähän vajaa 2m3/min

mulla toi 4m3/min tulee n.3.5m nostokorkeudella.

jps

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 807
Vs: kumpi parempi?

Pakolan pumppu ilmeisesti vaateliaampi traktorin hydraulituoton suhteen. Oma hydro 50 nostaa 1,5m3/min traktorin 50l:n minuuttituotolla eli tempon omiin alipainekompuroihin nähden mitään parannusta ei  tapahtunut  :(. 60-70l/min vissiin vaatii, että danfossin kierrokset tulee täyteen. Mäki-Reini ilmoittaa öljyntarpeeksi 40l/min ja vannoi kautta kiven ja kannon, että 3m3/min nostaa,vaikka ei ihan tuotakaan tuottaisi.

*** On molemmat pumput ja kokemukset aikalailla tuon suuntaiset. Mäki-Reini täyttää 11 kuution Tekon aina alle 5 min.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: kumpi parempi?
mäkireinin isompi versio 15 kuutiota alle 2 min.. 190:n nyykkärin vakio pumpulla ja paineilla..