Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pöytäkone vai kannettava?  (Luettu 26047 kertaa)

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4407
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Känny -> tabletti -> kannettava -> pöytäkone. Kukin valitsee tarpeidensa mukaan, yhden tai useampia.

Padi taitaa olla jo Rapidin ohjaimenakin.
Mites muuten, onko uusissa iPadeissä jo paikka SIM-kortille, vai onko ne yhä välttämättä sidoksissa puhelimeen ? Ennen niissä ei tainnut olla.

Missäs metsässä se metsäjussi asustelee? On meinaan ollut SIM-versio jo ekoista malleista alkaen...

Mitä taas noihin tyyliin teollisuusmittarit ja tarratulostimet ja muut tulee niin on tosiaan olemassa paljon sovellutuksia jotka vaativat tiettyjä asioita ja tiettyä rautaa ja softaa. Tiedän itsekin yhden dos-koneen jossa on 8-porttinen rs-kortti. Porskuttaa dos-koneena kun ei löydy uudempaa softaa ja aika paljon pitäisi  laittaa uusiksi jos. Ristitty kädet ja toivotaan että jostakin saadaan ISA-väyläinen emo jos. Ei vaan, muutama kone ja komponentteja on varmuuden vuoksi varastoitu, sen verran että jos kone kestää 5 vuotta niin 15 vuotta mennään eteenpäin. Jos sitten uusisi sen "aika paljon" mutta sitten ei puhuta ihan pikkusummista...

Mutta peruskäytössä läppäri ja ulkoinen näyttö ja näppis ja hiiri haastaa kyllä pöytäkoneen täysin plus on tarvittaessa mukaan otettavissa. En ole ThinkPad kauppias mutta silti mielestäni ThinkPad ammattimallit (ei markettirimpulat jollainen Oksalla taitaa olla) ovat varsin käypäisiä koneita.

Ihan perämetsässä :-)

Minähän en omppuvehkeistä kovin paljon tiedä - luotin vaan yhteen mac-uskovaiseen kaveriin joka väitti että mobiiliverkkoversiota ei (muutama vuosi sitten) ollut saatavana. Ehkä hän tarkoitti että paikallisen omppu-groupin hyllyssä ei sellaista ollut. Tai sitten kyseessä oli vaan väärinkäsitys. Joka tapauksessa tuon kaverin iPadissa ei 3g/4g:tä ole ja välillä hän siitä marmattaa.

Ammattiluokan ThinkPadit ovat kestäviä koneita, muutaman käytetyn olen välittänyt ja 1 kpl on käytössä itsellä. Vanhemmissa vaan alkaa näytön reso ja koko jäämään vähän tästä päivästä jälkeen.
Miksei HP Z-Bookit ja vastaavat ole myös päteviä laitteita. Kaikki nuo ovat nykymittapuuhun vähän painavia ja kolhoja kuljetella, ja moni myös virtasyöppö, mutta jos pääasiallinen käyttö on pöytäkoneen korvaaminen niin eipä nuo haittaa. Kannattaa etsiä kauppaan telakka mukaan jos tuota käyttötapaa aikoo useinkin vaihdella.

Minä aina välillä innostun selittämään turhan paljon omasta näkökulmastani, älkää välittäkö :-)) Omissa käyttötottumuksissani ja tarpeissani en vaan ole oikein löytänyt tabletille juurikaan käyttöä, mutta se ei tarkoita etteikö se voisi jollekin toiselle olla juuri oikea valinta. Mulla ei riitä edes näkö tihrustaa mitään isompaa dokumenttia jostain 10" ruudulta. 24" Dell on jo parempi kun pitää useaa ikkunaa ja sovellusta avoinna. 4-5 on mulla tavallinen rinnakkaisten juttujen määrä. Mökkeilymediana tabletti on kiva, isompi kuin puhelin mutta paljon mukavampi roudata kuin läppäri.

Market-läppäriä en ostaisi ellei tarkoitus ole hankkia aina uusi takuuajan jälkeen... kerran erehdyin halpaan Aceriin, ja toista kertaa ei sitten tule.

Jätkä

  • Vieras
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Känny -> tabletti -> kannettava -> pöytäkone. Kukin valitsee tarpeidensa mukaan, yhden tai useampia.

Padi taitaa olla jo Rapidin ohjaimenakin.
Mites muuten, onko uusissa iPadeissä jo paikka SIM-kortille, vai onko ne yhä välttämättä sidoksissa puhelimeen ? Ennen niissä ei tainnut olla.

Missäs metsässä se metsäjussi asustelee? On meinaan ollut SIM-versio jo ekoista malleista alkaen...

Mitä taas noihin tyyliin teollisuusmittarit ja tarratulostimet ja muut tulee niin on tosiaan olemassa paljon sovellutuksia jotka vaativat tiettyjä asioita ja tiettyä rautaa ja softaa. Tiedän itsekin yhden dos-koneen jossa on 8-porttinen rs-kortti. Porskuttaa dos-koneena kun ei löydy uudempaa softaa ja aika paljon pitäisi  laittaa uusiksi jos. Ristitty kädet ja toivotaan että jostakin saadaan ISA-väyläinen emo jos. Ei vaan, muutama kone ja komponentteja on varmuuden vuoksi varastoitu, sen verran että jos kone kestää 5 vuotta niin 15 vuotta mennään eteenpäin. Jos sitten uusisi sen "aika paljon" mutta sitten ei puhuta ihan pikkusummista...

Mutta peruskäytössä läppäri ja ulkoinen näyttö ja näppis ja hiiri haastaa kyllä pöytäkoneen täysin plus on tarvittaessa mukaan otettavissa. En ole ThinkPad kauppias mutta silti mielestäni ThinkPad ammattimallit (ei markettirimpulat jollainen Oksalla taitaa olla) ovat varsin käypäisiä koneita.

Ihan perämetsässä :-)

Minähän en omppuvehkeistä kovin paljon tiedä - luotin vaan yhteen mac-uskovaiseen kaveriin joka väitti että mobiiliverkkoversiota ei (muutama vuosi sitten) ollut saatavana. Ehkä hän tarkoitti että paikallisen omppu-groupin hyllyssä ei sellaista ollut. Tai sitten kyseessä oli vaan väärinkäsitys. Joka tapauksessa tuon kaverin iPadissa ei 3g/4g:tä ole ja välillä hän siitä marmattaa.

Ammattiluokan ThinkPadit ovat kestäviä koneita, muutaman käytetyn olen välittänyt ja 1 kpl on käytössä itsellä. Vanhemmissa vaan alkaa näytön reso ja koko jäämään vähän tästä päivästä jälkeen.
Miksei HP Z-Bookit ja vastaavat ole myös päteviä laitteita. Kaikki nuo ovat nykymittapuuhun vähän painavia ja kolhoja kuljetella, ja moni myös virtasyöppö, mutta jos pääasiallinen käyttö on pöytäkoneen korvaaminen niin eipä nuo haittaa. Kannattaa etsiä kauppaan telakka mukaan jos tuota käyttötapaa aikoo useinkin vaihdella.

Minä aina välillä innostun selittämään turhan paljon omasta näkökulmastani, älkää välittäkö :-)) Omissa käyttötottumuksissani ja tarpeissani en vaan ole oikein löytänyt tabletille juurikaan käyttöä, mutta se ei tarkoita etteikö se voisi jollekin toiselle olla juuri oikea valinta. Mulla ei riitä edes näkö tihrustaa mitään isompaa dokumenttia jostain 10" ruudulta. 24" Dell on jo parempi kun pitää useaa ikkunaa ja sovellusta avoinna. 4-5 on mulla tavallinen rinnakkaisten juttujen määrä. Mökkeilymediana tabletti on kiva, isompi kuin puhelin mutta paljon mukavampi roudata kuin läppäri.

Market-läppäriä en ostaisi ellei tarkoitus ole hankkia aina uusi takuuajan jälkeen... kerran erehdyin halpaan Aceriin, ja toista kertaa ei sitten tule.

 Eikös nämä laitevalmistajat tee näille "pro" koneilensa yksilöllisemmän tuotetestauksen, jossa nämä epäkurantit koneet karsiutuvat pois?

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65673
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
itellä ihan halvin lenovo mitä kikantti aikanaan myi ...   ja toiminna melko hyvin jo ... enpä muistakaan milloin hankittu... paitti tuo näytönohjain on heikoin lenkki... lopettaa näppäimistön ja koneen yhteydenkin ajoittain.. hetkeksi.       mutta kun muuten toiminnu ihan hyvin, en ole pahemmin katunnu sijoitusta...                         

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2768
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
lenovon nimellä myydään monenlaista halpisroinaa joita ei kannata vertailla T-sarjan  thinkpadeihin

Toki ei nekään huonommista päästä mahda olla,mutta acerit kun jättää kauppaan niin on jo puoliksi voiton puolella.

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
...mutta acerit kun jättää kauppaan niin on jo puoliksi voiton puolella.
Ja jättää kauppaan myös PackardBellit tjsp. ...
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4407
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Eikös nämä laitevalmistajat tee näille "pro" koneilensa yksilöllisemmän tuotetestauksen, jossa nämä epäkurantit koneet karsiutuvat pois?

Saattaa olla, en ole varma.

Kyse ei ole vain satunnaisista yksilöistä, vaan ne halpikset on jo peruslähtökohdiltaan suunniteltu hennoiksi ja tehty halvalla.
Esimerkiki tuosta mainitusta koneesta irtoilivat näppäinhatut, joku muovilirpake sieltä mekaniikasta katkesi eikä niitä saanut enää nipsautettua takaisin. Olisihan siihen saanut halvalla uuden näppiksen, mutta se olisi ollut yhtä huono, ja kun koneesta ei muutenkaan oikein ollut mihinkään niin eipä maksnut vaivaa.
Näytön saranat hajosivat kun kiinnitys runkoon oli liian hento suhteessa saranan jäykkyyteen, koneen sarananurkat  taipuivat joka kerta ikävän näköisesti kun näyttöä käänsi kiinni tai auki. Siis sarana ei hajonnut mutta irtosi koneen rungosta kun runko petti.
Latausliitin sai ilmeisesti kerran pienen pusun ja se riitti sen murtumiseen irti emolta. Korjasin itse. Kaksi USB-porttia lakkasi ajan myötä myös toimimasta. Ylipäätään laitos kävi aina kovin kuumana ja loppuaikoina kaatuili omia aikojaan kuin Camel-mies konsanaan. Ilmeisesti emolla oli katkos, ei ollut ihme kun koko läpyskä oli niin vetelä rungoltaan että meni  kieroon jo siitä jos sitä nosti pöydältä etukulmasta... emolevyn vääntely ees-taas ei tiedä pidemmän päälle mitään hyvää.

Lisäksi kun tuollaista tarjoaa takuuseen niin se lähtee jonnekin Hollantiin ja on 3 viikkoa reissussa. Vertailun vuoksi tuossa pojan yritysluokan näyttö meni myös takuuseen; iltapäivällä ilmoitettiin, uusi tuotiin seuravana aamuna paikan päälle.

Käytettynä ostettu vanha yritys-ThinkPad on ollut samanlaisessa käytössä jo tupla-ajan, eikä ensimmäistäkään ongelmaa. Tuohon on vielä erittäin helppoa vaihtaa vaikka kiintolevy, nämä halpisihmeet saa purkaa välillä ihan atomeksi että edes levyyn pääsee käsiksi. Vähän on kuin älypuhelinta purkaisi... hyvä ettei ole liimattu kiinni. Nykyään taitaa olla muotia juottaa SSD-levy (tai kortti tai piirit) suoraan emolle. Se on sitten SER-kamaa jos sille tulee ikä täyteen.

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1077
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Jos meinaa oikeesti hommia tehdä tietokoneella niin kyllä pöytäkone on ehdoton, tai sitten kannettava varustettuna telakalla jossa erillinen näppäimistö, hiiri ja iso näyttö.
Tässä välipäivinä olen tehnyt tilapäisesti hommia kannettavalla, työteho kärsii kun kannettavan näppäimistö on aika surkea, ja pieneltä näytöltä pitää tihrustaa tekstiä tai operoida piirtotyökaluilla tms.
Ja pitkän päälle työasento jokseenkin epäterveellinen.

Dr.Who

  • Vieras
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
17 tuuman näyttö läppärissä on hiukan mukavampi katsella.

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Mitä järkeä on ostaa läppäri ja sen yhteyteen  erillinen näppis, hiiri ja iso näyttö?  Pöytäkone silloin järkevämpi hankinta

Dr.Who

  • Vieras
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Määkin luulin että erillinen näppis olisi läppärin kanssa hyvä,mutta kyllä tässä on tullut näpyteltyä läppärin näppiksellä tekstit,hiiri on kyllä erillinen jotenkin sujuvampi käytettä kuin tuo läppärin hiirilevy.Tottumiskysymys lienee.

pice

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1077
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Mitä järkeä on ostaa läppäri ja sen yhteyteen  erillinen näppis, hiiri ja iso näyttö?  Pöytäkone silloin järkevämpi hankinta
Tätä systeemiä käytetään jos samalla läppärillä tehdään hommia sekä toimistolla että reissun päällä.

Opelmies

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15580
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Määkin luulin että erillinen näppis olisi läppärin kanssa hyvä,mutta kyllä tässä on tullut näpyteltyä läppärin näppiksellä tekstit,hiiri on kyllä erillinen jotenkin sujuvampi käytettä kuin tuo läppärin hiirilevy.Tottumiskysymys lienee.

Pornoa kattoes ei voi pitää konetta sylis, tarttee olla erillinen näyttö.  :-X
It ain't over till the fat lady sings

Sivupersoona

  • Vieras
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Määkin luulin että erillinen näppis olisi läppärin kanssa hyvä,mutta kyllä tässä on tullut näpyteltyä läppärin näppiksellä tekstit,hiiri on kyllä erillinen jotenkin sujuvampi käytettä kuin tuo läppärin hiirilevy.Tottumiskysymys lienee.

Pornoa kattoes ei voi pitää konetta sylis, tarttee olla erillinen näyttö.  :-X

Juu, sen takia että läppärin kuumuus vioittaa siittiöitä, niin sit menee hedelmällisyys.

RimaPoika

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 307
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Määkin luulin että erillinen näppis olisi läppärin kanssa hyvä,mutta kyllä tässä on tullut näpyteltyä läppärin näppiksellä tekstit,hiiri on kyllä erillinen jotenkin sujuvampi käytettä kuin tuo läppärin hiirilevy.Tottumiskysymys lienee.

Pornoa kattoes ei voi pitää konetta sylis, tarttee olla erillinen näyttö.  :-X

Juu, sen takia että läppärin kuumuus vioittaa siittiöitä, niin sit menee hedelmällisyys.
Kuinka sterotyppinen ajettelu että vain miehet katsovat
Pornoa.
Viittaan tähän siittö asiaan ;)

Toki siittiöitä voi olla "sylissä" läppärin alla paistumassa
myös naarailla.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pöytäkone vai kannettava?
Erään asuntolan legenda, nimikirjaimillaan J.A. , olipa hyvinkin aistillinen sekä  rakkauselämässään
että filmimaussaankin, lausui krapulaisena joutolauantaina filmikokoelmaa selatessaan kuolemattoman totuuden pornosta:
"Pornossa on se paha vika, että kun sitä kattelee, niin rupeaa panettaan niin pirusti."

Tiedä häntä, mikä tuon tarinan opetus sitten olisi, mutta osuvana lausumana monet tuota pitivät.

Sitähän tässä kysyttiin ? Tai jotain.

-SS-