Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Heino Leino - 26.01.22 - klo:13:51
-
Minkälaisia pompsahuksia on tullu toveriille täysrehun hintaan vujen aikana. Khatelin tuossa tuoretta rehulaskua ja jos tukka ei ois pystyssä jo eilisen auton tankkauksen jäläkeen, niin nyt se ois viimmeistään.
Mulla nousurosentti on noin 35 (korjasin, kun olin laskenut väärin)
-
elokuulta joulukuulle nousi 50€/tonnilta
-
Täällä noussu vuojessa 84 euroa/tonni
-
Rahdit nousi joulujuun alussa pelkästään 5% hankkijalla.Pölttoöljynhintaan vaikuttaa tällä hetkellä nostavasti Ukrainan tilanne.
-
Älkääpä unohtako vihervasemmistohallituksen biosekoituksen nostavaa vaikutusta.
Kaikki ei ole ulkoperäistä syytä.
-
OLisko rahti eli hvin pitkälti se polttoainehen hinta mikä korottaa, vaan mikäpä estää sitä kustannusta lopputuotteen hintaan eli siihen maituun. Se taitaapi ollakin aivan sitten melkonen pokloomi. Mieluuten sitä maitua pitäs sata halvemmalla kun se kirnun pyöritys on tullu kalliimmaksi löpöttimellä eli sähköllä. Siinäpä se.
-
Käyttämäni puolitiivisteen hinta oli noussut 17.2.2021 ja 2.2.2022 välisenä aikana 65 eur/tn eli 22%. Rahti oli noussut samana aikana 11%.
-
Rahteja nostettava n 10 prossaa verrattuna vuoden vanhaan hintaan. Ei mitään muuta mahdollisuutta, kiitos vihreet. Ehkä pari prosenttia muita vaikutuksia.
-
Minkälaisia pompsahuksia on tullu toveriille täysrehun hintaan vujen aikana. Khatelin tuossa tuoretta rehulaskua ja jos tukka ei ois pystyssä jo eilisen auton tankkauksen jäläkeen, niin nyt se ois viimmeistään.
Mulla nousurosentti on noin 35 (korjasin, kun olin laskenut väärin)
Viljanviljelijä saa nyt ensi kertaa vuosiinn parempaa hintaa. Kotieläin tilahan siitä tietysti kärsii.
-
Käyttämäni täysrehun hinta noussut tammikuusta - 21 tammikuulle -22 95 eur/tn eli 37,25%. Hinnan nousussa siis
suurin pompsaus lokakuusta joulukuulle. Rahti noussut maltillisemmin, " vain" 8%.
-
Käyttämäni täysrehun hinta noussut tammikuusta - 21 tammikuulle -22 95 eur/tn eli 37,25%. Hinnan nousussa siis
suurin pompsaus lokakuusta joulukuulle. Rahti noussut maltillisemmin, " vain" 8%.
Montako % käyttämäsi täysrehun kustannus on tilasi kokonaismenoista ?
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Hohhoijaa sun kanssas .
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
-
Käyttämäni täysrehun hinta noussut tammikuusta - 21 tammikuulle -22 95 eur/tn eli 37,25%. Hinnan nousussa siis
suurin pompsaus lokakuusta joulukuulle. Rahti noussut maltillisemmin, " vain" 8%.
Montako % käyttämäsi täysrehun kustannus on tilasi kokonaismenoista ?
Vaekka et multa kysynykkää, niin mulla oli viimme vujen meno% noin 20 ja tänä vuonna arvio noin 30 %
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
Et taida ymmärtää kuinka hankalaa navetassa on .
Sontamäärä monin kertaistuu eli kulut nousee , kuivikkeet maksaa ja kuluu taatusti enemmän kuin lihasikalassa . Lihasikalassa ei turvetta käytetä vaan halpaa pahnaa jonka paalauskustannukset on minimaaliset sikalaan verrattuna .
Kaikki ei pysty tuottamaan väkirehuja omilta pelloiltaan eli kulut kasvaa .
Siemennys , sorkkahoito , lypsykoneen tai robotin huoltomaksaa ja rehun ruokintapöydälle saaminen maksaa . Lihasvoimin ei enää rehuja kukaan jaksa jakaa . Rehujen teettäminen tai omilla koneilla maksaa ja vaatii traktoreita useamman .
Lihasikalasta ehtii muihin ansioihin , navetasta ei .
Olisko sun syytä lopettaa maidontuottajille vinoilu . :o
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
Et taida ymmärtää kuinka hankalaa navetassa on .
Sontamäärä monin kertaistuu eli kulut nousee , kuivikkeet maksaa ja kuluu taatusti enemmän kuin lihasikalassa . Lihasikalassa ei turvetta käytetä vaan halpaa pahnaa jonka paalauskustannukset on minimaaliset sikalaan verrattuna .
Kaikki ei pysty tuottamaan väkirehuja omilta pelloiltaan eli kulut kasvaa .
Siemennys , sorkkahoito , lypsykoneen tai robotin huoltomaksaa ja rehun ruokintapöydälle saaminen maksaa . Lihasvoimin ei enää rehuja kukaan jaksa jakaa . Rehujen teettäminen tai omilla koneilla maksaa ja vaatii traktoreita useamman .
Lihasikalasta ehtii muihin ansioihin , navetasta ei .
Olisko sun syytä lopettaa maidontuottajille vinoilu . :o
Mä nyt en ihan noin mutkat suoriksi vetäisi..
Turha meidän on tätä jatkaa. Ei tämä johda mihinkään.. nää on niin tilakohtaisia asioita et yleistää ek kannattaisi..
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
Et taida ymmärtää kuinka hankalaa navetassa on .
Sontamäärä monin kertaistuu eli kulut nousee , kuivikkeet maksaa ja kuluu taatusti enemmän kuin lihasikalassa . Lihasikalassa ei turvetta käytetä vaan halpaa pahnaa jonka paalauskustannukset on minimaaliset sikalaan verrattuna .
Kaikki ei pysty tuottamaan väkirehuja omilta pelloiltaan eli kulut kasvaa .
Siemennys , sorkkahoito , lypsykoneen tai robotin huoltomaksaa ja rehun ruokintapöydälle saaminen maksaa . Lihasvoimin ei enää rehuja kukaan jaksa jakaa . Rehujen teettäminen tai omilla koneilla maksaa ja vaatii traktoreita useamman .
Lihasikalasta ehtii muihin ansioihin , navetasta ei .
Olisko sun syytä lopettaa maidontuottajille vinoilu . :o
Mä nyt en ihan noin mutkat suoriksi vetäisi..
Turha meidän on tätä jatkaa. Ei tämä johda mihinkään.. nää on niin tilakohtaisia asioita et yleistää ek kannattaisi..
Sää et ole ollut navetassa töissä ikinä , etkä tiedä mistä kulut muodostuu vaan nälvit huonosta taloudenpidosta maidontuottajia .
Lihasikalan kulut on promillen luokkaa verrattuna maitotilojen kustannuksiin .
Lihasikalan työt on niin helppoja verrattuna lehmien hoitoon .
Kuivikkeet ei paljoa lihasikalassa maksa koska niitä kuluu vähän ja varmasti saa omilta pelloilta paalattua .
Esimerkki : Kävin vuoden pahnat paalaamassa lihasikalaan , aikaa kului pari tuntia . Kävin vuoden pahnat paalaamassa 20 lehmän navettaan aikaa kului kuusi tuntia .
Kerrotaan nää sadalla saadaan nykyajan lopputulos .
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
Et taida ymmärtää kuinka hankalaa navetassa on .
Sontamäärä monin kertaistuu eli kulut nousee , kuivikkeet maksaa ja kuluu taatusti enemmän kuin lihasikalassa . Lihasikalassa ei turvetta käytetä vaan halpaa pahnaa jonka paalauskustannukset on minimaaliset sikalaan verrattuna .
Kaikki ei pysty tuottamaan väkirehuja omilta pelloiltaan eli kulut kasvaa .
Siemennys , sorkkahoito , lypsykoneen tai robotin huoltomaksaa ja rehun ruokintapöydälle saaminen maksaa . Lihasvoimin ei enää rehuja kukaan jaksa jakaa . Rehujen teettäminen tai omilla koneilla maksaa ja vaatii traktoreita useamman .
Lihasikalasta ehtii muihin ansioihin , navetasta ei .
Olisko sun syytä lopettaa maidontuottajille vinoilu . :o
Mä nyt en ihan noin mutkat suoriksi vetäisi..
Turha meidän on tätä jatkaa. Ei tämä johda mihinkään.. nää on niin tilakohtaisia asioita et yleistää ek kannattaisi..
Sää et ole ollut navetassa töissä ikinä , etkä tiedä mistä kulut muodostuu vaan nälvit huonosta taloudenpidosta maidontuottajia .
Lihasikalan kulut on promillen luokkaa verrattuna maitotilojen kustannuksiin .
Lihasikalan työt on niin helppoja verrattuna lehmien hoitoon .
Kuivikkeet ei paljoa lihasikalassa maksa koska niitä kuluu vähän ja varmasti saa omilta pelloilta paalattua .
Esimerkki : Kävin vuoden pahnat paalaamassa lihasikalaan , aikaa kului pari tuntia . Kävin vuoden pahnat paalaamassa 20 lehmän navettaan aikaa kului kuusi tuntia .
Kerrotaan nää sadalla saadaan nykyajan lopputulos .
Sä oot kyl ihan uskomaton ;D
Lihasikalan kokoahan et maininnut mut juu ei siel tarvii kuivikkeita niin paljoa... se kuivike juttu sikalassa nyt on osa niitä pieniä kuluja..
Mut sovitaan et kulut on 20 lehmän navetassa suuremmat kuin 3 tonnisessa lihasikalassa ;D
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
Et taida ymmärtää kuinka hankalaa navetassa on .
Sontamäärä monin kertaistuu eli kulut nousee , kuivikkeet maksaa ja kuluu taatusti enemmän kuin lihasikalassa . Lihasikalassa ei turvetta käytetä vaan halpaa pahnaa jonka paalauskustannukset on minimaaliset sikalaan verrattuna .
Kaikki ei pysty tuottamaan väkirehuja omilta pelloiltaan eli kulut kasvaa .
Siemennys , sorkkahoito , lypsykoneen tai robotin huoltomaksaa ja rehun ruokintapöydälle saaminen maksaa . Lihasvoimin ei enää rehuja kukaan jaksa jakaa . Rehujen teettäminen tai omilla koneilla maksaa ja vaatii traktoreita useamman .
Lihasikalasta ehtii muihin ansioihin , navetasta ei .
Olisko sun syytä lopettaa maidontuottajille vinoilu . :o
Mä nyt en ihan noin mutkat suoriksi vetäisi..
Turha meidän on tätä jatkaa. Ei tämä johda mihinkään.. nää on niin tilakohtaisia asioita et yleistää ek kannattaisi..
Sää et ole ollut navetassa töissä ikinä , etkä tiedä mistä kulut muodostuu vaan nälvit huonosta taloudenpidosta maidontuottajia .
Lihasikalan kulut on promillen luokkaa verrattuna maitotilojen kustannuksiin .
Lihasikalan työt on niin helppoja verrattuna lehmien hoitoon .
Kuivikkeet ei paljoa lihasikalassa maksa koska niitä kuluu vähän ja varmasti saa omilta pelloilta paalattua .
Esimerkki : Kävin vuoden pahnat paalaamassa lihasikalaan , aikaa kului pari tuntia . Kävin vuoden pahnat paalaamassa 20 lehmän navettaan aikaa kului kuusi tuntia .
Kerrotaan nää sadalla saadaan nykyajan lopputulos .
Sä oot kyl ihan uskomaton ;D
Lihasikalan kokoahan et maininnut mut juu ei siel tarvii kuivikkeita niin paljoa... se kuivike juttu sikalassa nyt on osa niitä pieniä kuluja..
Mut sovitaan et kulut on 20 lehmän navetassa suuremmat kuin 3 tonnisessa lihasikalassa ;D
Olen kuivittanut lihasikoja ja lehmiä .- Sää et ole navettaa lähellä käynytkään .
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
Et taida ymmärtää kuinka hankalaa navetassa on .
Sontamäärä monin kertaistuu eli kulut nousee , kuivikkeet maksaa ja kuluu taatusti enemmän kuin lihasikalassa . Lihasikalassa ei turvetta käytetä vaan halpaa pahnaa jonka paalauskustannukset on minimaaliset sikalaan verrattuna .
Kaikki ei pysty tuottamaan väkirehuja omilta pelloiltaan eli kulut kasvaa .
Siemennys , sorkkahoito , lypsykoneen tai robotin huoltomaksaa ja rehun ruokintapöydälle saaminen maksaa . Lihasvoimin ei enää rehuja kukaan jaksa jakaa . Rehujen teettäminen tai omilla koneilla maksaa ja vaatii traktoreita useamman .
Lihasikalasta ehtii muihin ansioihin , navetasta ei .
Olisko sun syytä lopettaa maidontuottajille vinoilu . :o
Mä nyt en ihan noin mutkat suoriksi vetäisi..
Turha meidän on tätä jatkaa. Ei tämä johda mihinkään.. nää on niin tilakohtaisia asioita et yleistää ek kannattaisi..
Sää et ole ollut navetassa töissä ikinä , etkä tiedä mistä kulut muodostuu vaan nälvit huonosta taloudenpidosta maidontuottajia .
Lihasikalan kulut on promillen luokkaa verrattuna maitotilojen kustannuksiin .
Lihasikalan työt on niin helppoja verrattuna lehmien hoitoon .
Kuivikkeet ei paljoa lihasikalassa maksa koska niitä kuluu vähän ja varmasti saa omilta pelloilta paalattua .
Esimerkki : Kävin vuoden pahnat paalaamassa lihasikalaan , aikaa kului pari tuntia . Kävin vuoden pahnat paalaamassa 20 lehmän navettaan aikaa kului kuusi tuntia .
Kerrotaan nää sadalla saadaan nykyajan lopputulos .
Sä oot kyl ihan uskomaton ;D
Lihasikalan kokoahan et maininnut mut juu ei siel tarvii kuivikkeita niin paljoa... se kuivike juttu sikalassa nyt on osa niitä pieniä kuluja..
Mut sovitaan et kulut on 20 lehmän navetassa suuremmat kuin 3 tonnisessa lihasikalassa ;D
Olen kuivittanut lihasikoja ja lehmiä .- Sää et ole navettaa lähellä käynytkään .
Olen ollut navetassa töissäkin.. vaikkei se tähän liity mitenkään, samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ eläinten parissa.. ::)
Ja muuten meillä rehukulu noussut n. 70% mut tämähän ei sorkkiksen mukaan ole merkittävä.. ::)
Ja kyllä, lihan hintakin on vähän noussut, mutta ei alkuunkaan riittävästi...
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
Et taida ymmärtää kuinka hankalaa navetassa on .
Sontamäärä monin kertaistuu eli kulut nousee , kuivikkeet maksaa ja kuluu taatusti enemmän kuin lihasikalassa . Lihasikalassa ei turvetta käytetä vaan halpaa pahnaa jonka paalauskustannukset on minimaaliset sikalaan verrattuna .
Kaikki ei pysty tuottamaan väkirehuja omilta pelloiltaan eli kulut kasvaa .
Siemennys , sorkkahoito , lypsykoneen tai robotin huoltomaksaa ja rehun ruokintapöydälle saaminen maksaa . Lihasvoimin ei enää rehuja kukaan jaksa jakaa . Rehujen teettäminen tai omilla koneilla maksaa ja vaatii traktoreita useamman .
Lihasikalasta ehtii muihin ansioihin , navetasta ei .
Olisko sun syytä lopettaa maidontuottajille vinoilu . :o
Mä nyt en ihan noin mutkat suoriksi vetäisi..
Turha meidän on tätä jatkaa. Ei tämä johda mihinkään.. nää on niin tilakohtaisia asioita et yleistää ek kannattaisi..
Sää et ole ollut navetassa töissä ikinä , etkä tiedä mistä kulut muodostuu vaan nälvit huonosta taloudenpidosta maidontuottajia .
Lihasikalan kulut on promillen luokkaa verrattuna maitotilojen kustannuksiin .
Lihasikalan työt on niin helppoja verrattuna lehmien hoitoon .
Kuivikkeet ei paljoa lihasikalassa maksa koska niitä kuluu vähän ja varmasti saa omilta pelloilta paalattua .
Esimerkki : Kävin vuoden pahnat paalaamassa lihasikalaan , aikaa kului pari tuntia . Kävin vuoden pahnat paalaamassa 20 lehmän navettaan aikaa kului kuusi tuntia .
Kerrotaan nää sadalla saadaan nykyajan lopputulos .
Sä oot kyl ihan uskomaton ;D
Lihasikalan kokoahan et maininnut mut juu ei siel tarvii kuivikkeita niin paljoa... se kuivike juttu sikalassa nyt on osa niitä pieniä kuluja..
Mut sovitaan et kulut on 20 lehmän navetassa suuremmat kuin 3 tonnisessa lihasikalassa ;D
Olen kuivittanut lihasikoja ja lehmiä .- Sää et ole navettaa lähellä käynytkään .
Olen ollut navetassa töissäkin.. vaikkei se tähän liity mitenkään, samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ eläinten parissa.. ::)
Ja muuten meillä rehukulu noussut n. 70% mut tämähän ei sorkkiksen mukaan ole merkittävä.. ::)
Ja kyllä, lihan hintakin on vähän noussut, mutta ei alkuunkaan riittävästi...
Et ole koskaan navetassa töissä ollut mutta mää olen ollut molemmissa .
Jos olisit navetassa ollut töissä et kadehtisi maidontuottajaa.
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
Et taida ymmärtää kuinka hankalaa navetassa on .
Sontamäärä monin kertaistuu eli kulut nousee , kuivikkeet maksaa ja kuluu taatusti enemmän kuin lihasikalassa . Lihasikalassa ei turvetta käytetä vaan halpaa pahnaa jonka paalauskustannukset on minimaaliset sikalaan verrattuna .
Kaikki ei pysty tuottamaan väkirehuja omilta pelloiltaan eli kulut kasvaa .
Siemennys , sorkkahoito , lypsykoneen tai robotin huoltomaksaa ja rehun ruokintapöydälle saaminen maksaa . Lihasvoimin ei enää rehuja kukaan jaksa jakaa . Rehujen teettäminen tai omilla koneilla maksaa ja vaatii traktoreita useamman .
Lihasikalasta ehtii muihin ansioihin , navetasta ei .
Olisko sun syytä lopettaa maidontuottajille vinoilu . :o
Mä nyt en ihan noin mutkat suoriksi vetäisi..
Turha meidän on tätä jatkaa. Ei tämä johda mihinkään.. nää on niin tilakohtaisia asioita et yleistää ek kannattaisi..
Sää et ole ollut navetassa töissä ikinä , etkä tiedä mistä kulut muodostuu vaan nälvit huonosta taloudenpidosta maidontuottajia .
Lihasikalan kulut on promillen luokkaa verrattuna maitotilojen kustannuksiin .
Lihasikalan työt on niin helppoja verrattuna lehmien hoitoon .
Kuivikkeet ei paljoa lihasikalassa maksa koska niitä kuluu vähän ja varmasti saa omilta pelloilta paalattua .
Esimerkki : Kävin vuoden pahnat paalaamassa lihasikalaan , aikaa kului pari tuntia . Kävin vuoden pahnat paalaamassa 20 lehmän navettaan aikaa kului kuusi tuntia .
Kerrotaan nää sadalla saadaan nykyajan lopputulos .
Sä oot kyl ihan uskomaton ;D
Lihasikalan kokoahan et maininnut mut juu ei siel tarvii kuivikkeita niin paljoa... se kuivike juttu sikalassa nyt on osa niitä pieniä kuluja..
Mut sovitaan et kulut on 20 lehmän navetassa suuremmat kuin 3 tonnisessa lihasikalassa ;D
Olen kuivittanut lihasikoja ja lehmiä .- Sää et ole navettaa lähellä käynytkään .
Olen ollut navetassa töissäkin.. vaikkei se tähän liity mitenkään, samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ eläinten parissa.. ::)
Ja muuten meillä rehukulu noussut n. 70% mut tämähän ei sorkkiksen mukaan ole merkittävä.. ::)
Ja kyllä, lihan hintakin on vähän noussut, mutta ei alkuunkaan riittävästi...
Et ole koskaan navetassa töissä ollut mutta mää olen ollut molemmissa .
Jos olisit navetassa ollut töissä et kadehtisi maidontuottajaa.
Se ei palijo kokemusta anna tuahan orkanisointiin jos muiden navetasssa huseeraa.
-
kuinka paljon tilan kunto mahtaa sit kestää? muutamilla jo 20 sentin pensan hinnan nousu pistää taloutta tiukille.. miksi?
Ihan aiheellinen kysymys. En mä muuta keksi kuin et toiset ovat laskeneet hommat tiukemmalle kuin toiset alun alkaen ja pienikin nouse aiheuttaa ongelmia. Tilakohtainen asia siis yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Onko muuten kukaan kiinnittänyt rehun hintaa kesällä, syksyllä tai vielä nyt talvella?
Onko aiheellista kysyä miksi lihasikalat lopettaa jos rehuhinta nousee . Onko laskettu väärin kenties ?
Lihasikalassa ei muita kuluja ole kuin lämmitys mikä vähäistä , sähkö vähän rehut osaksi omilta pelloilta , ostoporsaat tietenkin , lannan ajo pelkää tuloa koska lannoitteissa säästää .
Huomaa ettet ole päivääkään pitänyt sikoja. Mut koitan selventää. Ei nyt tarvii vetää niitä palkokasveja nenään.
On totta, että lihasikalassa suurimmat kulut ovat porsas ja rehut. Ennen tätä kriisiä porsas oli se suuri kulu ja rehut kakkosena. Nyt toisinpäin. Lisäksi lääkinnästä, tarvikkeista, kuivikkeista, sähköstä, lämmityksestä jne tulee kuluja mutta nämä ovat sitten pieniä noiden kahden rinnalla. Sitten siihen laskentaan. Ne omat viljat voi laskea niin monella tavalla. Itse olen käyttänyt hintana sitä mikä on markkinahinta vähennettynä rahdilla. Jos omalle viljalle ei laske mitään arvoa niin siinä kyllä pettää itseään.
Sit se lannanajo ei todellakaan ole ilmasta. Sitä halvempaa mitä lähemmäs sikalaa voi ajaa. Urakoitsijat esim. Ottavat noin 3e/kuutio levityksestä ja rahti päälle. Rahti maksaa esim. 10km pääjän rekalla ajattaen toisen 3e yhteensä siis 6e. Ravinteita kuutiossa on silleen et kokonaistyppeä n. 3-4kg, liukosta 2-3kg ja fosforia n.1kg. Jos ajetaan 20mottia/ha jotta saadaan levitystuki 40e/ha niin liukostatyppeä saadaan 40-60kg ja fosforia 20kg. Ravinteet eivät suoraan ole verrattavissa pussilantaan vaan kyllä voitto lipsahtaa yaralaisten suuntaan. Mut juu tuon 20 motin ajattaminen ja levittäminen urakoitsijalla maksaa urakoitsijalla 120e tästä tuki 40e pois niin 80e jää maksettavaa. Eihän tuolla 80e paljon apulantaa saa näillä hinnoilla mutta vastapuolella on tallaustappiot, aikaa menee jne. Ja tietysti omalla kalustolla voi onnistua ajamaan halvemmalla. Löpö tietysti noussut et kenties urakointihinnoissa nousupainetta. Ja kai se lehmäkin työntää lantaa joka auttaa lannoituksessa?
Juu ja samallalailla sitä on sikapuolellakin laskettu väärin tai tiukalle asioita. Lopettaneita on ja tulee lisää kokoajan.
Et voisko sorkkis nyt ymmärtää et kriisi koskee kaikkia, toisia enemmän kuin toisia..
Et taida ymmärtää kuinka hankalaa navetassa on .
Sontamäärä monin kertaistuu eli kulut nousee , kuivikkeet maksaa ja kuluu taatusti enemmän kuin lihasikalassa . Lihasikalassa ei turvetta käytetä vaan halpaa pahnaa jonka paalauskustannukset on minimaaliset sikalaan verrattuna .
Kaikki ei pysty tuottamaan väkirehuja omilta pelloiltaan eli kulut kasvaa .
Siemennys , sorkkahoito , lypsykoneen tai robotin huoltomaksaa ja rehun ruokintapöydälle saaminen maksaa . Lihasvoimin ei enää rehuja kukaan jaksa jakaa . Rehujen teettäminen tai omilla koneilla maksaa ja vaatii traktoreita useamman .
Lihasikalasta ehtii muihin ansioihin , navetasta ei .
Olisko sun syytä lopettaa maidontuottajille vinoilu . :o
Mä nyt en ihan noin mutkat suoriksi vetäisi..
Turha meidän on tätä jatkaa. Ei tämä johda mihinkään.. nää on niin tilakohtaisia asioita et yleistää ek kannattaisi..
Sää et ole ollut navetassa töissä ikinä , etkä tiedä mistä kulut muodostuu vaan nälvit huonosta taloudenpidosta maidontuottajia .
Lihasikalan kulut on promillen luokkaa verrattuna maitotilojen kustannuksiin .
Lihasikalan työt on niin helppoja verrattuna lehmien hoitoon .
Kuivikkeet ei paljoa lihasikalassa maksa koska niitä kuluu vähän ja varmasti saa omilta pelloilta paalattua .
Esimerkki : Kävin vuoden pahnat paalaamassa lihasikalaan , aikaa kului pari tuntia . Kävin vuoden pahnat paalaamassa 20 lehmän navettaan aikaa kului kuusi tuntia .
Kerrotaan nää sadalla saadaan nykyajan lopputulos .
Sä oot kyl ihan uskomaton ;D
Lihasikalan kokoahan et maininnut mut juu ei siel tarvii kuivikkeita niin paljoa... se kuivike juttu sikalassa nyt on osa niitä pieniä kuluja..
Mut sovitaan et kulut on 20 lehmän navetassa suuremmat kuin 3 tonnisessa lihasikalassa ;D
Olen kuivittanut lihasikoja ja lehmiä .- Sää et ole navettaa lähellä käynytkään .
Olen ollut navetassa töissäkin.. vaikkei se tähän liity mitenkään, samanlaista työtä kuin mikä tahansa työ eläinten parissa.. ::)
Ja muuten meillä rehukulu noussut n. 70% mut tämähän ei sorkkiksen mukaan ole merkittävä.. ::)
Ja kyllä, lihan hintakin on vähän noussut, mutta ei alkuunkaan riittävästi...
Et ole koskaan navetassa töissä ollut mutta mää olen ollut molemmissa .
Jos olisit navetassa ollut töissä et kadehtisi maidontuottajaa.
Se ei palijo kokemusta anna tuahan orkanisointiin jos muiden navetasssa huseeraa.
Totta enkä väitäkkään että alaa kunnolla tuntisin toisin kuin sorkkis hän kun on ollut töissä molemmissa mut ei ole ollut vetovastuussa kummassakaan. ;D
-
101 ei ole ollut koskaan navetta töissä mutta kuvittelee miten tarkoilla laskelmilla selviää tiukasta taloudellisesta tilanteesta .
Ei se auta vaikka kuinka laskisit kun jos rahat ei riitä .
Eikä nuo sikatilalliset paljoa rahan vähyydestä valita omilla sivuillaan . Kertoo jotakin .
-
Mä olen ollut Putinin kanssa samassa sateessa.
-
Mä olen ollut Putinin kanssa samassa sateessa.
Ketjun ainoa viisas kommentti.
-
Mä olen ollut Putinin kanssa samassa sateessa.
Ketjun ainoa viisas kommentti.
Putinilla on etua lyhyestä pituudestaan. Hän kastuu sateessa myöhemmin kuin muut.
-
Onhan ne hinnat noussut, rypsirouherekallisen hinta noin 85€ tonni verrattuna 2020 loppuun. Onneksi maidon hintakin taas ensi kuussa pari senttiä nousee.
-
Onhan ne hinnat noussut, rypsirouherekallisen hinta noin 85€ tonni verrattuna 2020 loppuun. Onneksi maidon hintakin taas ensi kuussa pari senttiä nousee.
Jatkuis maidontuottajahinnan nousu . Pellonhinta pikkuisen laskussa , kuulopuhe , eli rehuomavaraisuus voi joillakin parantua .
Muuta tyyppi latelee vielä kovia vuokratarjouksia mutta Salonseudulla , tuskin pitkään .
-
Onhan ne hinnat noussut, rypsirouherekallisen hinta noin 85€ tonni verrattuna 2020 loppuun. Onneksi maidon hintakin taas ensi kuussa pari senttiä nousee.
Valion hollantilaista rypsiä?
-
Onhan ne hinnat noussut, rypsirouherekallisen hinta noin 85€ tonni verrattuna 2020 loppuun. Onneksi maidon hintakin taas ensi kuussa pari senttiä nousee.
Valion hollantilaista rypsiä?
Lämpökäsiteltyä tuontirypsiä mutta ei kait mitenkään erikseen Valion, kotimaista valkuaisrehua ei likimainkaan kaikille riitä kuitenkaan. Toki syötössä myös kotimaista härkäpapua ja väkirehut muutenkin pääosin.
-
Valiollako on noussut tuottajahinta?
Alkaako jo nelosella alv0?
-
Valiollako on noussut tuottajahinta?
Alkaako jo nelosella alv0?
Tasan nelosella alkava, ilman lisiä. Maaliskuun alusta. Etelän osuuskunnat taitaa mennä hieman edellä.
-
Valiollako on noussut tuottajahinta?
Alkaako jo nelosella alv0?
Tasan nelosella alkava, ilman lisiä. Maaliskuun alusta. Etelän osuuskunnat taitaa mennä hieman edellä.
Syytä onkin . :)
-
Eipä ole 40c vaikka vastuulisän pistää päälle😬 ja vaikka pitoisuudetkin on melko hyvät😬
-
Ainakin Länsi-Maidolla on ollut politiikkana maksaa heti kaikki mahdollinen, eikä jälkitiliä ole maksettu aikoihin. Ollaan täällä sen verran persaukisia, ettei voida odotella.
Tammikuun pitoisuuksilla mentäis maaliskuussa puoleen euroon litra, mutta nyt on sen verran poikineita, että näyttää pitoisuudet tippuvan. Litroja tulee sitten melkolailla enemmän. 8)
-
Eipä ole vuosiin tullut minkäänlaista jälkitiliä.
-
Ainakin Länsi-Maidolla on ollut politiikkana maksaa heti kaikki mahdollinen, eikä jälkitiliä ole maksettu aikoihin. Ollaan täällä sen verran persaukisia, ettei voida odotella.
Tammikuun pitoisuuksilla mentäis maaliskuussa puoleen euroon litra, mutta nyt on sen verran poikineita, että näyttää pitoisuudet tippuvan. Litroja tulee sitten melkolailla enemmän. 8)
Pohjolan Maito on maksanut jälkitilit koko vuoden maidolle ja lisäksi loppuvuoden maidolle yhteensä pari senttiä litra.Perushinta näkyi olevan tammikuussa 38c/l ja pitoisuuksilla pääsee sinne 50c,mutta poikimiset tiputtaa pitoisuuksia.
-
Onhan ne hinnat noussut, rypsirouherekallisen hinta noin 85€ tonni verrattuna 2020 loppuun. Onneksi maidon hintakin taas ensi kuussa pari senttiä nousee.
Valion hollantilaista rypsiä?
Lämpökäsiteltyä tuontirypsiä mutta ei kait mitenkään erikseen Valion, kotimaista valkuaisrehua ei likimainkaan kaikille riitä kuitenkaan. Toki syötössä myös kotimaista härkäpapua ja väkirehut muutenkin pääosin.
Vieläkö oikeuttaa joutsenlipun käyttöön? ni.
-
Onhan ne hinnat noussut, rypsirouherekallisen hinta noin 85€ tonni verrattuna 2020 loppuun. Onneksi maidon hintakin taas ensi kuussa pari senttiä nousee.
Valion hollantilaista rypsiä?
Lämpökäsiteltyä tuontirypsiä mutta ei kait mitenkään erikseen Valion, kotimaista valkuaisrehua ei likimainkaan kaikille riitä kuitenkaan. Toki syötössä myös kotimaista härkäpapua ja väkirehut muutenkin pääosin.
Vieläkö oikeuttaa joutsenlipun käyttöön? ni.
En tiedä, jos on paljon käytetty tuontipolttoainetta tai tuontimaakaasusta tehtyä lannoitetta jonkun kasvin viljelyyn niin voiko sillä olla joutsenlippu?
-
Onhan ne hinnat noussut, rypsirouherekallisen hinta noin 85€ tonni verrattuna 2020 loppuun. Onneksi maidon hintakin taas ensi kuussa pari senttiä nousee.
Valion hollantilaista rypsiä?
Lämpökäsiteltyä tuontirypsiä mutta ei kait mitenkään erikseen Valion, kotimaista valkuaisrehua ei likimainkaan kaikille riitä kuitenkaan. Toki syötössä myös kotimaista härkäpapua ja väkirehut muutenkin pääosin.
Vieläkö oikeuttaa joutsenlipun käyttöön? ni.
En tiedä, jos on paljon käytetty tuontipolttoainetta tai tuontimaakaasusta tehtyä lannoitetta jonkun kasvin viljelyyn niin voiko sillä olla joutsenlippu?
Nämä vielä lisäksi, arvioitaessa tuotannon oikeutusta joutsenlipun käyttöön, ni.
-
En tiedä, jos on paljon käytetty tuontipolttoainetta tai tuontimaakaasusta tehtyä lannoitetta jonkun kasvin viljelyyn niin voiko sillä olla joutsenlippu?
Nämä vielä lisäksi, arvioitaessa tuotannon oikeutusta joutsenlipun käyttöön, ni.
Sanoisin että joutsenlipun voi myöntää ehkä mustikoille jos ne on kävellyt tai kotimaisella polkypyörällä pyräillyt poimimaan kotimaiseen pärekoriin. :) Ja myy ne irtona tai pärekoreissa.
-
Älkääpä unohtako vihervasemmistohallituksen biosekoituksen nostavaa vaikutusta.
Kaikki ei ole ulkoperäistä syytä.
Kepun syytäkö kaekki tuaki.Vae Kokoomustanko
-
Taas 80€/tn lisää tiivisteen hintaan😵💫
-
Aprilliaattona ilimotti Kinnusen kaunis-Ieva, että täysrehun hinta pompsahtanu 50 euroa, tiijjä sitte oliko tuossa alvi mukana. Että sinne mennä nasahti Lepän tukipaketti eikä riitäkkää
-
on kivasti hinnat noussu.. äsken kertoi hankkija et 51 +alv on hinta noussu rehulla... kohta on jo niiiin hintavaa et lukko laitettava oveen..
-
on kivasti hinnat noussu.. äsken kertoi hankkija et 51 +alv on hinta noussu rehulla... kohta on jo niiiin hintavaa et lukko laitettava oveen..
Tilasin viikko sitten ja huomenna tuloo. Empä edes kysynyt palijoko on noussut edelliskerrasta. Myyjä tyttö kyllä kertoi hinnan näyttävän "mukavalta". No onneksi edellisen oton jälkeen on menty viikon verran ylimääräistä ja spiraalilla pyörittelin ja nysväsin tänään varmaan viikon rehut siilosta. Paskamainen tämä pääsiäinen rehutoimitusten suhteen. Meillekin mahdollista saada ma, ke, pe toimituksina, mutta nyt pyhät muuttaa kaiken.
Muutenkin mukava pyhänaika tulossa. Pellon sukkulasta jauho moottori vetelee viimeisiään. Kuulemma hiili vika mutta moottorin saa pyörimään kevyellä naputuksella ruuvimensselin päällä. Jos ruokkijaa seuraa tarkasti ,niin jakaa luultavasti ihan oikein, mutta jos ajattelee sen menevän kuten olisi kunnossa niin ensimmäiselle lehmälle pysähtyy :o Niin saahan siihen moottorin ... sitten joskus kun pellonpajalle ilmaantuu :( Olis kait tuon voinut vaihtaa joskus ennakkoonkin, sillä nätisti se on vinkunut jo vuosia. Mutta jos tämä on ensimmäinen vika joka vaivaa päiviä reilun 21v aikana , niin täytyy sanoa ,että hyvä laite on ollut ja huonolla pidolla. Ja tämänkään vian takiakaan en oo vielä käsin jakanut , tosin kottikärryt jo kaivoin lumihangesta ;D
-
on kivasti hinnat noussu.. äsken kertoi hankkija et 51 +alv on hinta noussu rehulla... kohta on jo niiiin hintavaa et lukko laitettava oveen..
Tilasin viikko sitten ja huomenna tuloo. Empä edes kysynyt palijoko on noussut edelliskerrasta. Myyjä tyttö kyllä kertoi hinnan näyttävän "mukavalta". No onneksi edellisen oton jälkeen on menty viikon verran ylimääräistä ja spiraalilla pyörittelin ja nysväsin tänään varmaan viikon rehut siilosta. Paskamainen tämä pääsiäinen rehutoimitusten suhteen. Meillekin mahdollista saada ma, ke, pe toimituksina, mutta nyt pyhät muuttaa kaiken.
Muutenkin mukava pyhänaika tulossa. Pellon sukkulasta jauho moottori vetelee viimeisiään. Kuulemma hiili vika mutta moottorin saa pyörimään kevyellä naputuksella ruuvimensselin päällä. Jos ruokkijaa seuraa tarkasti ,niin jakaa luultavasti ihan oikein, mutta jos ajattelee sen menevän kuten olisi kunnossa niin ensimmäiselle lehmälle pysähtyy :o Niin saahan siihen moottorin ... sitten joskus kun pellonpajalle ilmaantuu :( Olis kait tuon voinut vaihtaa joskus ennakkoonkin, sillä nätisti se on vinkunut jo vuosia. Mutta jos tämä on ensimmäinen vika joka vaivaa päiviä reilun 21v aikana , niin täytyy sanoa ,että hyvä laite on ollut ja huonolla pidolla. Ja tämänkään vian takiakaan en oo vielä käsin jakanut , tosin kottikärryt jo kaivoin lumihangesta ;D
Noita seisoo kohtalaisen paljon käyttämättä navetoissa,tyhjissä sellaisissa.
-
^
Niin varmaan onkin, mutta jokaisen tyhjän navetan sisältöä ei näin arvaamalla tiedä. Ja yhtään Pellon ruokkijaa ei taida olla netissä
myytävänä. Tosin nyt en oo edes kattonut, joskus kyllä. Ja moottorin hinta on kait jotain luokkaa 150-200eur. Uudempaa moottoria olisi huoltomiehellä ollut autossa 3kpl ja vanhempaa oli tilannut 3kpl , joista jo kahdelle oli paikka löytynyt ennen mua , joten tulossa on, mutta mennee viikko tai enemmän :( Kivennäisloodasta voisi moottorin toki lainata, mutta oma räppöönsä siinäkin., kun pitäis spiraalit vaihdella
-
Alfan jauhomörköön käy kuorma-auton tuulilasinpyyhkijän moottori (24 V).
-
Alfan jauhomörköön käy kuorma-auton tuulilasinpyyhkijän moottori (24 V).
Tuossa voi olla ihan sama homma . Mutta en ala itte kattelemaan , kun äkkiseltään en niissä merkintöjä nähnyt. Uuden mallisen nopeamman moottorinkin siihen voi laittaa, mutta luultavasti / melko varmasti / yleensä polttaa kuulemma piirikortin, koska vaatii enemmän virtaa lähtiessään pyörimään. Näin huoltomies jutteli.
-
^
No niin nyt lopetti pyörimisen koputtelun avullakin. Googelilla etsitty kyseistä Boschin pyyhin moottoria ja joka lukee jo paikassa "myyty loppuun". Ja tehoja / kierroksia ei saa selville. No luultavasti Pelli pajalla on joku korvaava tiedossa. En tiedä odotanko vai vaihranko kivennäismoottorin tilalle. Tosin ens viikolla pitäisi tulla mutta orottavan aika on pitkä. vihtu kun ei muista miten nuo spiraalit olikaan kiinni. Ja mun tuurilla pienet ruuvit tippuu ruokintapöydälle ja uusia ei löyry sitten mistään romukasastakaan.
-
^
Tilanne päivitys ;D Kivennäiset käsin jaolla, ei paha homma. Outo kuunnella kun jauhomoottori ei kiljaise tasaisin välein ::)
-
Näkyhän tuo vilijan hinta taas pompsahtanneen, että uutta rehulaskuo kauhunsekasin tuntein outellen
-
Näkyhän tuo vilijan hinta taas pompsahtanneen, että uutta rehulaskuo kauhunsekasin tuntein outellen
Juu A-rehu näkyy maksavan 415 euroa jo kaurastakin. Vaikea jotenkin ymmärtää että mitä rehua tehdään 415 euron kaurasta. Esim. maissia saa kai halvemmalla satamaan.
-
Eikös A-rehulla ole lupaus pelkästä kotimaisesta viljasta
-
Näkyhän tuo vilijan hinta taas pompsahtanneen, että uutta rehulaskuo kauhunsekasin tuntein outellen
Juu A-rehu näkyy maksavan 415 euroa jo kaurastakin. Vaikea jotenkin ymmärtää että mitä rehua tehdään 415 euron kaurasta. Esim. maissia saa kai halvemmalla satamaan.
Ukrainalaista maissia?
-
Näkyhän tuo vilijan hinta taas pompsahtanneen, että uutta rehulaskuo kauhunsekasin tuntein outellen
Juu A-rehu näkyy maksavan 415 euroa jo kaurastakin. Vaikea jotenkin ymmärtää että mitä rehua tehdään 415 euron kaurasta. Esim. maissia saa kai halvemmalla satamaan.
Ukrainalaista maissia?
Mitenkähä käy viljanhinnan,jos Ukrainalta poistetaan tullit?
-
Joko viljan ja valkuaisen hinta on monille yli kipukynnyksen Ostaa tähän hetkeen viljaa. Kauanko tua kannattaa. Viljamies saa nyt tiliä pitkästä aekaa. Raha siirtyy nyt tuottajalta toisellr Tuotteelle pitäs olla sellanen hinta notta kustannukset tulis Kuluttajalat hintoina Tietysti kauppa on iso rosvo tuassa kriisissäö. notta hintaa ee saaha tuotteisiin
-
Taas 60€/tn noussu rehu viime kerrasta. Ei jumalauta tule mittään enää🤬 Eikä nouse maidon hinta yhtään. Kai se on pakko uskoo että loppu tulee nyt huushollista,ei riitä metätkään enää pyörittää tätä.
-
Taas 60€/tn noussu rehu viime kerrasta. Ei jumalauta tule mittään enää🤬 Eikä nouse maidon hinta yhtään. Kai se on pakko uskoo että loppu tulee nyt huushollista,ei riitä metätkään enää pyörittää tätä.
Meillä päätettiin eilen laittaa lehmät muualle, heinäkuusta alkaen luvattu muuta työtä. Jotain kahuja kait silti viljellään. Rehunteot toistaiseksi ohi.
-
Taas 60€/tn noussu rehu viime kerrasta. Ei jumalauta tule mittään enää🤬 Eikä nouse maidon hinta yhtään. Kai se on pakko uskoo että loppu tulee nyt huushollista,ei riitä metätkään enää pyörittää tätä.
Tohtiiko kysyä, paljonko Maitomaa tällähetkellä maksaa?
-
Joko viljan ja valkuaisen hinta on monille yli kipukynnyksen Ostaa tähän hetkeen viljaa. Kauanko tua kannattaa. Viljamies saa nyt tiliä pitkästä aekaa. Raha siirtyy nyt tuottajalta toisellr Tuotteelle pitäs olla sellanen hinta notta kustannukset tulis Kuluttajalat hintoina Tietysti kauppa on iso rosvo tuassa kriisissäö. notta hintaa ee saaha tuotteisiin
Ei viljanviljelijälle mitään rahaa siirry, ennen kuin on edes seuraavan syksyn sato puitu ! Toki joillakin pienillä harvoja siiloja vielä on, joissa on ylivuotista viljaa jäljellä.
Rehutehtaat sen sijaan löivät leimasimella täysiij siiloihinsa tuplahinnan. Joku kerkesi Yaraa syyttää opportunismista, mitenpä sitten rehuteollisuuden jauhot ovat, ovatko puhtaita pussissa ?
-SS-
-
Rehutehtaat vois laittaa ostomiehensä kilometritehtaalla, kun ovat kämmänneet senverran monta kertaa. Kun viljan hinta nousee niin rehun hintaa on nostettava heti, kun varastot olivat juuri silloin tyhjät. Kun viljan hinta laskee ei rehun hintoja voida laskea kun varastot ovat täynnä kalliilla ostettua viljaa. ::)
-
Rehutehtaat vois laittaa ostomiehensä kilometritehtaalla, kun ovat kämmänneet senverran monta kertaa. Kun viljan hinta nousee niin rehun hintaa on nostettava heti, kun varastot olivat juuri silloin tyhjät. Kun viljan hinta laskee ei rehun hintoja voida laskea kun varastot ovat täynnä kalliilla ostettua viljaa. ::)
Kyllähän net on Eu:n päätt'äjät vastuussa tästä kaikesta yhtäkkisestä hinnan noususta Valittiin nuot tyhymät pakotteet ja saatiin niillä kaikki päättäjät pelon alle.Nyt on paha luopua noista pakotteista ee korjaannu pian tilanne ennalleen Uho on kummallaki sellanen notta periksi ee ab´nneta. Vasta aika tekee tehtäväöänsä ja sitte päättäjienki on tultava järkiinsä Eehän tämä voe loputtomiin jatkua Muute kaikilta loppuu rahat Muiltaki kun maanviljelijöiltä. Moni niin sanotusti ehtii kuolla/lopettaa ennen kun herrat ymmärtää luopua noista järjettömistä ja tehottomista pakotteista.
-
Ei kae ne pakotteet viimmekesän vilijasattoa voenu pilata? Hä?
-
. Moni niin sanotusti ehtii kuolla/lopettaa ennen kun herrat ymmärtää luopua noista järjettömistä ja tehottomista pakotteista.
Venäjä-pakotteista pääsee kyllä eroon, kun otetaan tunnuksettomia vihreänuttuisia ammattilaisia valvomaan maatalouttamme. Päästään samalla eroon hintoja polkevasta eu-tuonnista.
-
Kuten myös EU- ja ympäristötarkastajista. Ja monesta muusta turhasta nipottamisesta. Sitten saadaan ilmaisia kuljetuksia lomamatkalle Siperiaan
-
Kuten myös EU- ja ympäristötarkastajista. Ja monesta muusta turhasta nipottamisesta. Sitten saadaan ilmaisia kuljetuksia lomamatkalle Siperiaan
Jos en väärin muista,viime kesä oli lämmin Siperiassa,jotain hyvää sentään.
-
Ja makkaranpaistokin onnistuisi niillä nuotioilla. Voipi olla isot metsäpalot tänä vuonna Venäjällä, kun saa niitä rakennuksiakaan sammumaan
-
Ei kae ne pakotteet viimmekesän vilijasattoa voenu pilata? Hä?
Ee kae viimme kesän satoa oo mikkää vieny.Nuot pakotteet net on noeta hintoja nostaneet Ihimiset on peloteltu ja siksi hinnat nousee hallitsemattomasti Syynä juurikin nuot tyhymöät pakotteet.Täh
-
https://www.farmit.net/kasvinviljely/2021/11/24/vuoden-2021-viljasato-heikoin-lahes-30-vuoteen-ohrasato-lahes-50-vuoteen
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Eehän mooses oo ryssä Seon vaen realisti Kouhkaajat on aevopesty Putin tulee jos ee mennä Natoon Putin selevästi pelottaa teitä Oottako te suomalaisia miehhiä tae miehiä ollenkaa. Meiltä on paha tulla mittää ottamaan.Naorattaa
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Eehän mooses oo ryssä Seon vaen realisti Kouhkaajat on aevopesty Putin tulee jos ee mennä Natoon Putin selevästi pelottaa teitä Oottako te suomalaisia miehhiä tae miehiä ollenkaa. Meiltä on paha tulla mittää ottamaan.Naorattaa
Mäkin olin realisti helmikuun loppuun asti. Mut mitä apua Ukrainalle oli olla puolueeton? Mielestäni Suomella on ihan sama tilanne. Mutta kun kerran naapuri ei kunnioittanut sitä puolueettomuutta niin aika vaikea tilanne.
Mutta pakotteiden tilanne on eri. Mielestäsi suomen siis pitäisi poistua pakoiterintamasta nuolemaan Putinin persettä?
-
;D ;D
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Eehän mooses oo ryssä Seon vaen realisti Kouhkaajat on aevopesty Putin tulee jos ee mennä Natoon Putin selevästi pelottaa teitä Oottako te suomalaisia miehhiä tae miehiä ollenkaa. Meiltä on paha tulla mittää ottamaan.Naorattaa
Mäkin olin realisti helmikuun loppuun asti. Mut mitä apua Ukrainalle oli olla puolueeton? Mielestäni Suomella on ihan sama tilanne. Mutta kun kerran naapuri ei kunnioittanut sitä puolueettomuutta niin aika vaikea tilanne.
Mutta pakotteiden tilanne on eri. Mielestäsi suomen siis pitäisi poistua pakoiterintamasta nuolemaan Putinin perhettä?
Jos raakaöljyntuonti Venäjältä lopetetaan kokonaan eurooppaan,niin Suomikin taas kerran tulee maksamaan köyhimpien maiden öljystä,koska nämä ei itse pysty muuten irrottautumaan venäläisestä öljystä.Tuo Ukraina on tullut Suomen maataloudelle kalliiksi ja tulee jatkossakin olemaan kallis.Korvaukset menetyksistä on mitättömiä.
-
Ja tuohon kun lisätään idän maakaaasusta luopuminen niin länsi alkaa "tappelemaan" muualta saatavasta kaasusta.Saattaa hintakäyrä sojottaa pystysuoraan ylös.Samalla tietysti lannoitteiden hinta rikkoo uusia ennätyksiä.
-
Putin olisi voinut keskittyä esim. rikastumaan enemmän kuin kukaan ihminen koskaan ennen, samalla kun antaisi muiden venäläistenkin vähän parantaa elintasoaan. Sen sijaan hän päätti että on tarpeen olla isoin ******* sitten Hitlerin ja Stalinin ihan siksi että on vaan niin mulkku asenne että kenelläkään ei pidä olla kivaa koskaan missään. Arvaten siksi että itseään pelottaa että oma mulkkuus viimeisten 30 vuoden ajalta saattaa jossain kohtaa puraista perseeseen aika pahasti. Tämä on valitettava tosiasia ja se ei ole kenenkään suomalaisen tai Ukrainalaisen vika. Ja kustannukset jotka tästä aiheutuu, eivät ole kenenkään Putinin lähipiirin ulkopuolisen vika. Turha lähteä länkyttämään että ne jotka ovat määränneet Venäjälle pakotteita ovat syyllistyneitä johonkin. Korkeintaan siihen että eivät heti ole määränneet tarpeeksi.
-
Putin olisi voinut keskittyä esim. rikastumaan enemmän kuin kukaan ihminen koskaan ennen, samalla kun antaisi muiden venäläistenkin vähän parantaa elintasoaan. Sen sijaan hän päätti että on tarpeen olla isoin ******* sitten Hitlerin ja Stalinin ihan siksi että on vaan niin mulkku asenne että kenelläkään ei pidä olla kivaa koskaan missään. Arvaten siksi että itseään pelottaa että oma mulkkuus viimeisten 30 vuoden ajalta saattaa jossain kohtaa puraista perseeseen aika pahasti. Tämä on valitettava tosiasia ja se ei ole kenenkään suomalaisen tai Ukrainalaisen vika. Ja kustannukset jotka tästä aiheutuu, eivät ole kenenkään Putinin lähipiirin ulkopuolisen vika. Turha lähteä länkyttämään että ne jotka ovat määränneet Venäjälle pakotteita ovat syyllistyneitä johonkin. Korkeintaan siihen että eivät heti ole määränneet tarpeeksi.
Hyvin kirjoitettu. Tottahan se on mitä Magia ja kärmeskytö kirjoittaa, mutta mitä voitaisiin tehdä? Olla pois länsimaiden rintamasta? Se olisi sitten sama, vaikka soitettaisiin putinille et löytyiskö muutama divisioona tännekin?
-
Ei ole vaihtoehto tuo muiden länsimaiden porukasta poisjääminen.Se on nyt vain lusittava mitä tulee,kaikki siitä vain ei selviä.Eniten asiassa v1tuttaa se että samalla kaadetaan kaikenlaisia lisävaatimuksia ja -kustannuksia maatalouden niskaan joka suunnalta.
Ennen Putlerin hyökkäystä Ukrainaan olisin pysytellyt Naton ulkopuolella Ruotsin kanssa mutta Putlerin pelisilmä kyllä petti pahasti ja jäljellä on vain yksi vaihtoehto."Huvittaa" vain tuo ilmiselvän asian kiertely että liitytäänkö vai ei ja huolitaanko vai ei. Ainahan yksi lisämaksaja porukkaan mahtuu,ei kai tuo kerho ole sellainen mistä voi noukkia vain rusinat.
Muutama mutka saattaa tulla Unkarin suunnalta mutta siitäkin selvinnee rahalla.
-
Ei ole vaihtoehto tuo muiden länsimaiden porukasta poisjääminen.Se on nyt vain lusittava mitä tulee,kaikki siitä vain ei selviä.Eniten asiassa v1tuttaa se että samalla kaadetaan kaikenlaisia lisävaatimuksia ja -kustannuksia maatalouden niskaan joka suunnalta.
Ennen Putlerin hyökkäystä Ukrainaan olisin pysytellyt Naton ulkopuolella Ruotsin kanssa mutta Putlerin pelisilmä kyllä petti pahasti ja jäljellä on vain yksi vaihtoehto."Huvittaa" vain tuo ilmiselvän asian kiertely että liitytäänkö vai ei ja huolitaanko vai ei. Ainahan yksi lisämaksaja porukkaan mahtuu,ei kai tuo kerho ole sellainen mistä voi noukkia vain rusinat.
Muutama mutka saattaa tulla Unkarin suunnalta mutta siitäkin selvinnee rahalla.
Koko eurooppa ja sen talous tuhotaan noilla pakotteilla Eehän se oo oikein että esim. Suomalaiset pannaan maksumiehiksi tuahon sotaan. Monelta menee koko elämän työ jos nuot pakotteet on pitkään voimassa Kaikilta loppuu rahat ja tyäö. Ihan kaikilta Jotakin muuta on vielä tehtävä Eekä net oo tuallaset pakotteet EE niillä mitään voiteta Hävitään joka ikinen päöivä. Sanokaa mmitä sanotte.
-
https://www.farmit.net/kasvinviljely/2021/11/24/vuoden-2021-viljasato-heikoin-lahes-30-vuoteen-ohrasato-lahes-50-vuoteen
Tarkotin notta meidän elämäntyön net pillaa nuot pakotteet.Eekä viljasatoa Tiedän kyllä että viime kesä oli monille katovuosi.
-
Tunnusta ryssä vaan, että putleri on tuhonnut monen elannon ja tulevienkin sukupolvien elämän. Turha pakotteita on syyttää ne on seurausta putlerin järjettömästä toiminnasta.
-
Parempi se oes kertarytinä kuin jatkuva natina nuijjen pakotteijjenki kans. Se tuo mooses voesi ottaa seoraavalla Moskova-vissiitillä Puttiinilta kulukuluvan poes, niin jopa tieselin hinta tippusi ja muut siinä sivussa
-
Parempi se oes kertarytinä kuin jatkuva natina nuijjen pakotteijjenki kans. Se tuo mooses voesi ottaa seoraavalla Moskova-vissiitillä Puttiinilta kulukuluvan poes, niin jopa tieselin hinta tippusi ja muut siinä sivussa
Ee mooseksella oo mittää asijaa Putinille Venäjän kansa saa ite päättää mitä Putinille Tehhään En haluais puuttua toisen valtion ns. sisäisiin asioihin Vaikka mieli tekis Eehän mekkää tykätä jos joku puuttus Nyt väetetään notta joku puuttuis Onkos siitä näyttöä Pelottelu on kyllä kvaa Ihan liian kovaa Oletetaan ihan kaikkea notta kansa saahaan Pohjoisatlantinsotilasliittoon.Pelkäätte päivää jota ee oo vielä tullukkaa ja tuskin koskaan tulee.Niin en oo ryss vaan toisin ajattelija Ja sanan vappaus se ón kae minullaki Vae mitä Onhan suomalaesella Naorattaa.
-
jokohan kohta alkaa valua ulkomaille halapaa viljaa? kun ryssät varastaa viljat ukrainalaisilta.. ja tarjuaa sitä 20-30 % halvemmalla..
-
Tunnusta ryssä vaan, että putleri on tuhonnut monen elannon ja tulevienkin sukupolvien elämän. Turha pakotteita on syyttää ne on seurausta putlerin järjettömästä toiminnasta.
Toiset elää edelleen kekkosen aikaa kun venäläisiä kumarreltiin... ;D
Sitä pidetään 2022-vuonna kommunismina, vassarithan vastustaa natoa edelleen...kommarit.
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Eehän mooses oo ryssä Seon vaen realisti Kouhkaajat on aevopesty Putin tulee jos ee mennä Natoon Putin selevästi pelottaa teitä Oottako te suomalaisia miehhiä tae miehiä ollenkaa. Meiltä on paha tulla mittää ottamaan.Naorattaa
Mäkin olin realisti helmikuun loppuun asti. Mut mitä apua Ukrainalle oli olla puolueeton? Mielestäni Suomella on ihan sama tilanne. Mutta kun kerran naapuri ei kunnioittanut sitä puolueettomuutta niin aika vaikea tilanne.
Mutta pakotteiden tilanne on eri. Mielestäsi suomen siis pitäisi poistua pakoiterintamasta nuolemaan Putinin persettä?
Nuolkaa Eun persettä se tappaa kanssanne koko Euroopan talous elämän Nuot pakotteet net on ihan turhis net ee palavelee tarkotustaan Ee tartte olla ryssä jos onki vaan realisti Mutta pitäkää kiinni pakotteista jos teillä luulette että on siihen varaa. Kehottaisin kuitenki tuan turhan kouhkaamisen sijaan arvioimaan noiden pakotteiden vaikutukset On vaen asioita jotka on hyväksyttävä Tua Putini pitää hoitaa eritavallaa Ee pakotteet auta sen kaatamiseen Net tulee meän kaikkieen omaan nilikkaan Sanokaa mitä sanotte Ja mooses se ee oo ryssä Raokkamaesta väittää niin Kun arkumentit loppuu niin mooseksestaki tullee ryssä Maitovilijely ja lihanaudat Soppii tähän osioon vae Nyt pojut kouhkaa Naorattaa.
-
;D ;D
Mihinä joku sawikalle Pojat kyssyy
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Tua komentti kuuluu ehottomasti osioon maetovilijely ja liha naudat Kouhkaaja pysysit asiassa Jos tua kohtuuton hintojen nousu on muusta syystä kun Eun alulle panemista pakotteista nii kerro se syy. Kerro eläkä toemi noen ala arvosesti
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Tua komentti kuuluu ehottomasti osioon maetovilijely ja liha naudat Kouhkaaja pysysit asiassa Jos tua kohtuuton hintojen nousu on muusta syystä kun Eun alulle panemista pakotteista nii kerro se syy. Kerro eläkä toemi noen ala arvosesti
Ookko sää nuon stanan tyhymä. Hinnathan lähti nousuun jo syksyllä määrältään pienen sadon takia sekä yleisten kustannusten nousun seurauksena. Noista kustannuksistakin suuri osa johtui Puutinin täydennettyä sotakassaansa ja länsi lapsen mielisesti maksoi nousun mukisematta. Onneksi toisin on nyt , länsi ja yhtenäinen ja ryssät liiskataan taloudellisesti. Toki voi ne huitaista pois maailman kartalta muutenkin, mutta taitaa siinä mennä sitten muutakin :( Nämä pakkoteet olisi pitänyt saada jo vuonna 2014 !
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Tua komentti kuuluu ehottomasti osioon maetovilijely ja liha naudat Kouhkaaja pysysit asiassa Jos tua kohtuuton hintojen nousu on muusta syystä kun Eun alulle panemista pakotteista nii kerro se syy. Kerro eläkä toemi noen ala arvosesti
Ookko sää nuon stanan tyhymä. Hinnathan lähti nousuun jo syksyllä määrältään pienen sadon takia sekä yleisten kustannusten nousun seurauksena. Noista kustannuksistakin suuri osa johtui Puutinin täydennettyä sotakassaansa ja länsi lapsen mielisesti maksoi nousun mukisematta. Onneksi toisin on nyt , länsi ja yhtenäinen ja ryssät liiskataan taloudellisesti. Toki voi ne huitaista pois maailman kartalta muutenkin, mutta taitaa siinä mennä sitten muutakin :( Nämä pakkoteet olisi pitänyt saada jo vuonna 2014 !
Venäjää vain ei pysty taloudellisesti nujertamaan,ei tämä ole tapahtunut ennenkään.Näissä pakotteissa on se huonoa,Suomi tapansa mukaan ottaaa ne piiruntarkasti,kansa maksaa ja hyvää taas tuon riippuvuuden väheneminen yhdestä maasta.Korona on yksi hintojennostaja ja tuo tuntuu taas jylläävän maailmalla hyvin voimakkaana.
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Tua komentti kuuluu ehottomasti osioon maetovilijely ja liha naudat Kouhkaaja pysysit asiassa Jos tua kohtuuton hintojen nousu on muusta syystä kun Eun alulle panemista pakotteista nii kerro se syy. Kerro eläkä toemi noen ala arvosesti
Ookko sää nuon stanan tyhymä. Hinnathan lähti nousuun jo syksyllä määrältään pienen sadon takia sekä yleisten kustannusten nousun seurauksena. Noista kustannuksistakin suuri osa johtui Puutinin täydennettyä sotakassaansa ja länsi lapsen mielisesti maksoi nousun mukisematta. Onneksi toisin on nyt , länsi ja yhtenäinen ja ryssät liiskataan taloudellisesti. Toki voi ne huitaista pois maailman kartalta muutenkin, mutta taitaa siinä mennä sitten muutakin :( Nämä pakkoteet olisi pitänyt saada jo vuonna 2014 !
Ei noille Kekkoslaisille kannata mitään selittää...
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Tua komentti kuuluu ehottomasti osioon maetovilijely ja liha naudat Kouhkaaja pysysit asiassa Jos tua kohtuuton hintojen nousu on muusta syystä kun Eun alulle panemista pakotteista nii kerro se syy. Kerro eläkä toemi noen ala arvosesti
Ookko sää nuon stanan tyhymä. Hinnathan lähti nousuun jo syksyllä määrältään pienen sadon takia sekä yleisten kustannusten nousun seurauksena. Noista kustannuksistakin suuri osa johtui Puutinin täydennettyä sotakassaansa ja länsi lapsen mielisesti maksoi nousun mukisematta. Onneksi toisin on nyt , länsi ja yhtenäinen ja ryssät liiskataan taloudellisesti. Toki voi ne huitaista pois maailman kartalta muutenkin, mutta taitaa siinä mennä sitten muutakin :( Nämä pakkoteet olisi pitänyt saada jo vuonna 2014 !
Ei noille Kekkoslaisille kannata mitään selittää...
Oesko etelän vetelät koskaan voeneet edes ma vain ata vilijellä ja olla olevinann maanviljelijöitä jos ee ollu tuata kekkoslantiaa. Pitäs ummartaa jotaki ja repiä siitää Vaan kun Akroon kirijotellaan tuulta ja paskaa. Eekä ite tajuta milaisia viljelijöitä oltas jos alussa ee oes ollu tuata kekkoslantiaa.Pojat kirjottelis Tukholman metrojen seinille.
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Tua komentti kuuluu ehottomasti osioon maetovilijely ja liha naudat Kouhkaaja pysysit asiassa Jos tua kohtuuton hintojen nousu on muusta syystä kun Eun alulle panemista pakotteista nii kerro se syy. Kerro eläkä toemi noen ala arvosesti
Ookko sää nuon stanan tyhymä. Hinnathan lähti nousuun jo syksyllä määrältään pienen sadon takia sekä yleisten kustannusten nousun seurauksena. Noista kustannuksistakin suuri osa johtui Puutinin täydennettyä sotakassaansa ja länsi lapsen mielisesti maksoi nousun mukisematta. Onneksi toisin on nyt , länsi ja yhtenäinen ja ryssät liiskataan taloudellisesti. Toki voi ne huitaista pois maailman kartalta muutenkin, mutta taitaa siinä mennä sitten muutakin :( Nämä pakkoteet olisi pitänyt saada jo vuonna 2014 !
Ei noille Kekkoslaisille kannata mitään selittää...
Oesko etelän vetelät koskaan voeneet edes ma vain ata vilijellä ja olla olevinann maanviljelijöitä jos ee ollu tuata kekkoslantiaa. Pitäs ummartaa jotaki ja repiä siitää Vaan kun Akroon kirijotellaan tuulta ja paskaa. Eekä ite tajuta milaisia viljelijöitä oltas jos alussa ee oes ollu tuata kekkoslantiaa.Pojat kirjottelis Tukholman metrojen seinille.
Eiköhän sen aika moni ymmärrä et ilman kekkoslandiaa ei oltais tässä tilanteessa. En silti ymmärrä, että mikä pirun hinku sinne on takaisin...
-
Mooses haluaa ilmeisesti sinne neuvostovenäjälle viljelemään.. ::)
Mielestäni Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin olla länsimaiden rintamassa halusi maitoviljelijät sitä tai ei. Muuten voi edessä olla tilanne jossa saamme olla osa Mooseksen ihannevaltiota idässä..
Tua komentti kuuluu ehottomasti osioon maetovilijely ja liha naudat Kouhkaaja pysysit asiassa Jos tua kohtuuton hintojen nousu on muusta syystä kun Eun alulle panemista pakotteista nii kerro se syy. Kerro eläkä toemi noen ala arvosesti
Ookko sää nuon stanan tyhymä. Hinnathan lähti nousuun jo syksyllä määrältään pienen sadon takia sekä yleisten kustannusten nousun seurauksena. Noista kustannuksistakin suuri osa johtui Puutinin täydennettyä sotakassaansa ja länsi lapsen mielisesti maksoi nousun mukisematta. Onneksi toisin on nyt , länsi ja yhtenäinen ja ryssät liiskataan taloudellisesti. Toki voi ne huitaista pois maailman kartalta muutenkin, mutta taitaa siinä mennä sitten muutakin :( Nämä pakkoteet olisi pitänyt saada jo vuonna 2014 !
Ei noille Kekkoslaisille kannata mitään selittää...
Oesko etelän vetelät koskaan voeneet edes ma vain ata vilijellä ja olla olevinann maanviljelijöitä jos ee ollu tuata kekkoslantiaa. Pitäs ummartaa jotaki ja repiä siitää Vaan kun Akroon kirijotellaan tuulta ja paskaa. Eekä ite tajuta milaisia viljelijöitä oltas jos alussa ee oes ollu tuata kekkoslantiaa.Pojat kirjottelis Tukholman metrojen seinille.
Eiköhän sen aika moni ymmärrä et ilman kekkoslandiaa ei oltais tässä tilanteessa. En silti ymmärrä, että mikä pirun hinku sinne on takaisin...
Siinnä kun oli paaalijo enemmän hyvvää kun huonoa siksi Pojista ee oo polovi parantunnu net ee ummarra Net kouhkaa ryssää vastaan kun niitä aevopestään Sanokaa mitä sanotta Naorattaa
-
Sehääse parraeten naoraa, jolla on kovin lääkitys
-
Sehääse parraeten naoraa, jolla on kovin lääkitys
Mooses on elävä esimerkki, kun lääkitys ei vaan auta.
-
tuosta kekkoslantiasta; miä ihmettelen kui laajalle se olikaan levinny ku nyt jopa ympäri eurooppaa maanviljelijät on vaikeuksissa. ei taija ranskalainenkaan hyppiä riemusta nuilla hinnoilla ja tuolla helteellä.. ja sakut on ilman kaasujaan jne..
-
tuosta kekkoslantiasta; miä ihmettelen kui laajalle se olikaan levinny ku nyt jopa ympäri eurooppaa maanviljelijät on vaikeuksissa. ei taija ranskalainenkaan hyppiä riemusta nuilla hinnoilla ja tuolla helteellä.. ja sakut on ilman kaasujaan jne..
Onneksi meillä on taas vettä. Ja uutta tuloo, jotta kohina kuuluu. Ollaan toukokuun puolivälis ja kylvöt alkamatta :(
-
tuosta kekkoslantiasta; miä ihmettelen kui laajalle se olikaan levinny ku nyt jopa ympäri eurooppaa maanviljelijät on vaikeuksissa. ei taija ranskalainenkaan hyppiä riemusta nuilla hinnoilla ja tuolla helteellä.. ja sakut on ilman kaasujaan jne..
Onneksi meillä on taas vettä. Ja uutta tuloo, jotta kohina kuuluu. Ollaan toukokuun puolivälis ja kylvöt alkamatta :(
Rain makes grain sanois SS.. ;D
-
juuu, ja kuhan etelä taas kehtaa pelloille männä ni saataanko viljaa ja rehuin hintoja alaspäin? hyin alko vihertää ku sai millin vettä.. tuo kylymä hieman jarruttaa.. kohta kantturat pellolle..
-
Vai millin . kyllä nyt vuorokausi sateet lasketaan senteissä.
-
ei täällä.. mutta jo 15 kilsan päässä senteissä..
-
Sehääse parraeten naoraa, jolla on kovin lääkitys
Mooses on elävä esimerkki, kun lääkitys ei vaan auta.
Ehken sinulta puuttuu se oikia lääkitys Muita arvostelet Polonen poeka Meinaat viijä moosekselta sanan vapauden Iliman lääkkeitä Naorattaa.
-
Sehääse parraeten naoraa, jolla on kovin lääkitys
Pitäskö sinunki hommata lääkkeitä Te pojat satte naoramaan jkun teitä niin v itu ttaa Naorattaa ihan iliman lääkkeitä Naorattaa
-
Sehääse parraeten naoraa, jolla on kovin lääkitys
Se tua rehun hinta vaatii näköjään erräelle lääkitystä Viellä oon ite pärijänny iliman lääkitystä Vaan te muut. Naorattaa.
-
Olipa taas rehukauppijaalla mukavie uutisie, oli tullu uuvvet hinnastot ja meijjän käyttämä rehu oli noussu vain 30 euroa tonni
-
Olipa taas rehukauppijaalla mukavie uutisie, oli tullu uuvvet hinnastot ja meijjän käyttämä rehu oli noussu vain 30 euroa tonni
Ee se ollu rehukaoppias joka keksi pakotteet. Naorattaa.
-
Näkkyykö takahampaat?
-
Näkkyykö takahampaat?
Katoppa ihan ite Kyllä rehubhinta ottaa joiillaki koville Mopo karkaa ihan kokonaan käsistä Toisia se nyt vaen Naorattaa.
-
Toisia se nyt vaen Naorattaa.
No naura toki sydämesi kyllyydestä, mutta jos ei mitään järkevää sanottavaa ole niin voisit hekottaa keskenäsi. Tai sitten kerro miten sinuun henkilökohtaisesti ovat pakotteet vaikuttaneet. Itselle on tullut Putinin typeryyden takia satoja tonneja takkiin vuodesta 2014 alkaen.
-
Toisia se nyt vaen Naorattaa.
No naura toki sydämesi kyllyydestä, mutta jos ei mitään järkevää sanottavaa ole niin voisit hekottaa keskenäsi. Tai sitten kerro miten sinuun henkilökohtaisesti ovat pakotteet vaikuttaneet. Itselle on tullut Putinin typeryyden takia satoja tonneja takkiin vuodesta 2014 alkaen.
Anttiki seon viisa mies vaan ee ummarra kuka keksi pakotteet Eekö silimä näötä kuka nrt keksi Turhhaan nuot pakotteet niillä ee mittää voeteta Hävitään vaen Sano mitä sanot ja Anna mooseksen hekotella Ee tässä itkukaa aota Tyhymiä kun ootte .Pojat alotti Eehän nämä kuulu maeto ja liha osastoon vaan pittäähän minun toimittaa mitä pojat tilaavat Tuntra maetovilijelijä toimii niin notta tilaaja saa juurrikin sitä mitä tilaa.Naorattaa.
-
Näkkyykö takahampaat?
Katoppa ihan ite Kyllä rehubhinta ottaa joiillaki koville Mopo karkaa ihan kokonaan käsistä Toisia se nyt vaen Naorattaa.
Ei oo Heinolla muuta moppoa ku soliverin läskitankki, vaen siitä on kipinä katteissa, liekkö vennään hypriitijuttuja sekkii
-
Solihvieteri oli hyä mopo Sei karannu käsistä.
-
Minkälaisia pompsahuksia on tullu toveriille täysrehun hintaan vujen aikana. Khatelin tuossa tuoretta rehulaskua ja jos tukka ei ois pystyssä jo eilisen auton tankkauksen jäläkeen, niin nyt se ois viimmeistään.
Mulla nousurosentti on noin 35 (korjasin, kun olin laskenut väärin)
Rehunhinta on nyt korkea Rypsiji on N 400ekua tonni Vielläkö nouseee Kuitenki sitä jottae on Vilijan lisänä syötettävä Viellä toestaseks näellä mennään Vaan jossakiha se kipu kynnys tullee vastaan Sitte tuotetaa niillä evväellä mitä on Maeton ytuotanto se sillon kyllä vähenee kun ee oo millä terästettään Ehken rajustikki.
-
rehukuski viimeeks manas et aina ku joku lisää tuloja maalle ni heti sille on poiskorjaajia joka puolelta. jos valtio maksaa tukia ni rehuvirmat nostaa hintaa ja kun valio nostaa hintaa ni jopa poroarkia kehittää uuten "halvan" äpin..
-
rehukuski viimeeks manas et aina ku joku lisää tuloja maalle ni heti sille on poiskorjaajia joka puolelta. jos valtio maksaa tukia ni rehuvirmat nostaa hintaa ja kun valio nostaa hintaa ni jopa poroarkia kehittää uuten "halvan" äpin..
On niitä oksalle ottajie, kun on kuusen kaatajie, vanha suomalainen sananlasku
-
Rehullekki on viellä ottajia Aenaki viellä noella hinnoilla Millon kipu kynnys tulee vastan Vae tulleeko se koskaan Polttoaeneessa se aenaki hittaasti tullee Turhaa aotoila on viellä tosi palijo Siis polttoaeneet on jossaki mielesä vielläki halapaa
-
Taas noussu amino maituri 14000 52€/tn :o Isot pojat jotka pitää henkseleitä ostaa🤑
-
Taas noussu amino maituri 14000 52€/tn :o Isot pojat jotka pitää henkseleitä ostaa🤑
On mielen kiintosta nähdä mihin tämä kaekki johtaa On itestään selevää notta ee kaekki maetovilijelijät Ns kuole Jossaki vaiheessa sen on tämän kaeken muututtutava sinne entiseen päen Muuten se tullee Eoroopassa tooosi näläkä Näläkäkö se on joka vasta opettaa notta ruoalla ee leikitä Semppiä meille ja teille kaikille Kaikesta huolimatta Tunnelin päässä on taas valoa
-
eipä tuo maasta kiskottava rehukaan halventuna. löpö ja muovi hinnoissaan. ainoa mikä ei ole noussu; oli säilöntäaine. samaan hintaa kuin viime kesänä sain josilakit. tuloo muuten tuota elikkojen rehua kyllä hyvästi. mietin tuossa että laitaisko murskalla nuita huonompia lohkoja.. ja ostorehun kulutus laskee hieman ku lehmät saabi kiskoa äpäreitä turvat täristen.
-
eipä tuo maasta kiskottava rehukaan halventuna. löpö ja muovi hinnoissaan. ainoa mikä ei ole noussu; oli säilöntäaine. samaan hintaa kuin viime kesänä sain josilakit. tuloo muuten tuota elikkojen rehua kyllä hyvästi. mietin tuossa että laitaisko murskalla nuita huonompia lohkoja.. ja ostorehun kulutus laskee hieman ku lehmät saabi kiskoa äpäreitä turvat täristen.
Et oo kokkeillu paalata iliman säelöntä aeneita Oikija palain ja tiukat paalit niin onnisttuu iliman säelöntä aeneita Tietysti on sillon tehtävä rehu paalit huolellisesti
-
en enää kehannu riskeerata nuita rehuja. ku tuo ainekustannus niiin hirmunen. ja lisää maittavuutta. täälläpäin ku ei taho olla jouten kunnon paalaimia. tuossakin lähellä yks hale palasina.. ja viime kesänä tutun pellolla kuhni hajos... eli tien vain tuolla laasilla nuo mällit. ei kaatu korkialta.
-
^
Tekeeköhän Rc parempia myttyjä kuin pelkkä 46. Teräthän tuossa Rc ssä ei tee mitään. Paalain terillä, joka ei silppua , Itte tein reilun 10 vuotta Rc:llä jonka peräportin aukeamis painetta oli nostettu. En tiedä oliko tuo edes tarpeellista, mutta sellainen se oli. Mittari vähintään puoleen väliin punaista ja säily ne. Toisaalta joskus on ollut vajaita myttyjä ja säilynyt nekin on, mutta uskoisin että huonolla käärinnällä saadaan aikaan paskaa. Meillä velipoika käärii ihan sitä mukaa kun paalaan. Ja 1520 kääri ja pyöritti pirun hyvin myttyä kun myttyä. Ei kait tuo 1620 sen huonompi ole. Joskus näkyy esim 1010 käärintä yrityksiä kun paali vaan ei pyöri. Sitä ongelmaa noilla ei ole ikinä. Siis tämä on laskujeni mukaan 21. vuosi paalaten ja ikinä en ole aineita käyttänyt - siis paaliin ::)
-
Meillä alkoi paalirehun teko 1985 Onnin ja Penan opeilla laitettiin paalit pussiin. 88 kesäksi tuli käärintäkone Elhon proto kone ja -92 Nhk.n edestä lastaava. Rehupaaleja on tullut näinä 37 vuonna tehtyä noin 50000. 88-2012 vuosina tehtiin rahtipaalausta jonkun verran ja nyt näillä museokoneilla vain omia. Tuolloin alkuun hommasta jäikin jotain. Säilöntäaineen käytöstä, hapot loppui omista -89 ja pari vuotta tehtiin Valiolle kokeita maitohappo bakteereilla, ja rahtitöissä tehtiin mitä käskettiin. Kaikki paalit on tehty muuttuvakammiosilla koneilla eikä myttykoneilla. Nykyään kun teen yksin rehut niin paalaan päivän ja illan ja seuraavana aamuna käärin. Toki noi mun rehut on melko kuivia 80 tai päälle kuiva-aine.
Aikanaan kun olin Saarella koulussa niin Valio järjesti säilörehunteko kilpailun, siis paperilla. Pääsin Pitäjänmäelle loppukilpailuun ja siellä Helminen kyseli osallistujilta kuinka kotitiloilla tehdään rehut, meidän malli oli väärä🤣🤣🤣.
-
^
Aika pitkän ajan annat olla käärimättä. Tosin onhan ne kuiviakin. itte sanoisin että sellainen kuivana niitetty niitto tuore on maukkainta lehmälle. Toki monet puhuu kuiva-aineen syönti määristä. Se taas voi olla ihan muuta kuin tuota niitto tuoretta. No tänä kesänä on niitetty märkänä ja kuivatettu sen mitä on.
Säilöntäaineen käytön sanotaan lisäävän syöntiä ja siten tuotosta. Asia varmaan on noin, mutta sellaista silmä määräistä pilaantumista ei silti aineettomissakaan paaleissa ole. Artturin arvosanat taas on sitten mitä on. Esim rehu voi jälkilämmitä, koska ph on liian korkea. Mun mielestä se on jo muuttunut paskaksi vuorokauden kuluttua avaamisesta.
-
Joo ja näin tarkennuksena että syötän rehuni emoille joilla ei ole ongelmana mahdollinen rehun heikompi maittavuus taikka hukkuneet sokerit, kyllä ne kenkäheinilläkin lihoavat.
Eli meidän tarve rehusta on vähän erilainen kun lypsylehmillä.
-
en enää kehannu riskeerata nuita rehuja. ku tuo ainekustannus niiin hirmunen. ja lisää maittavuutta. täälläpäin ku ei taho olla jouten kunnon paalaimia. tuossakin lähellä yks hale palasina.. ja viime kesänä tutun pellolla kuhni hajos... eli tien vain tuolla laasilla nuo mällit. ei kaatu korkialta.
Onhan se totta notta säelöntä aene on hyä vakkuutus Vaan jotkut tekkee rehuva lehemilleen paalleihin ja iliman säelöntä aeneita Hyää rehuva siltiki savat Tua vaan tiedoksi kun puhuttiin säästö kohteista
-
^
Aika pitkän ajan annat olla käärimättä. Tosin onhan ne kuiviakin. itte sanoisin että sellainen kuivana niitetty niitto tuore on maukkainta lehmälle. Toki monet puhuu kuiva-aineen syönti määristä. Se taas voi olla ihan muuta kuin tuota niitto tuoretta. No tänä kesänä on niitetty märkänä ja kuivatettu sen mitä on.
Säilöntäaineen käytön sanotaan lisäävän syöntiä ja siten tuotosta. Asia varmaan on noin, mutta sellaista silmä määräistä pilaantumista ei silti aineettomissakaan paaleissa ole. Artturin arvosanat taas on sitten mitä on. Esim rehu voi jälkilämmitä, koska ph on liian korkea. Mun mielestä se on jo muuttunut paskaksi vuorokauden kuluttua avaamisesta.
D-arvo määrää lähes aina maittavuuden.Kakkossato on se huonommin maittava ja käymislaatu vaikuttaa myös syöntiin.
-
Säästäminen säilöntöaineessa on hyvin arveluttava säästökohde lypsylehmillä ja teuraaksikasvatettavilla eläimillä, pienikin maittavuuden heikentyminen vähentää huomattavasti tuotosta. Se on sitten toinen asia mikä on hyvä säilöntäaine ja mikä ei. Tein eräälle säilöntäaineen maahantuojalle kokeita muutamana vuonna ja kaikki säilyi ihan hyvin. Parhaiten säilyi aiv-2 tehdyt ja muut happo paalit. Pahimpia epäonnistumisia oli maitohappobakteereilla, mutta siitä joukosta kun jätettiin pahimmat pommit pois niin säilyivät paremmin kuin ilman säilöntä ainetta tehdyt. Otanta oli pieni, noin 300-400 paalia vuodessa ja muutama aine, jokaisella 50 paalia, mukana paljon epävarmuus tekijöitä, lohkonvaihtoja, eri-ikäisiä nurmia. Näytteitä otettiin liki joka paalista, sittemmin on into lopahtunut näytteiden ottoon. Otettiin ihan käsikäyttöisellä kairalla💪💪
-
D-arvo ei kerro maittavuudesta vaan sulavuudesta. Matalankin arvon rehu taikka heinä voi olla hyvin maistuvaa jos se on säilynyt hyvin. Yleensä sen täytyy olla melko kuivaa että maistuu hyvin. Matala D-arvon rehu on korsiintunutta aina ja monasti kasvissa on tauteja taikka syksymmällä tyvi on jo mätä. Kosteana säilyy usein huonosti ja maistuu, kuivana hyvin.
-
Säästäminen säilöntöaineessa on hyvin arveluttava säästökohde lypsylehmillä ja teuraaksikasvatettavilla eläimillä, pienikin maittavuuden heikentyminen vähentää huomattavasti tuotosta. Se on sitten toinen asia mikä on hyvä säilöntäaine ja mikä ei. Tein eräälle säilöntäaineen maahantuojalle kokeita muutamana vuonna ja kaikki säilyi ihan hyvin. Parhaiten säilyi aiv-2 tehdyt ja muut happo paalit. Pahimpia epäonnistumisia oli maitohappobakteereilla, mutta siitä joukosta kun jätettiin pahimmat pommit pois niin säilyivät paremmin kuin ilman säilöntä ainetta tehdyt. Otanta oli pieni, noin 300-400 paalia vuodessa ja muutama aine, jokaisella 50 paalia, mukana paljon epävarmuus tekijöitä, lohkonvaihtoja, eri-ikäisiä nurmia. Näytteitä otettiin liki joka paalista, sittemmin on into lopahtunut näytteiden ottoon. Otettiin ihan käsikäyttöisellä kairalla💪💪
En väitä vastaan mutta kritisoin. Hapolla säilöminen on säilörehun teon perusta. Siten myös analyysit on tehty niillä rajoilla joilla hyvä happorehu käyttäytyy. Siksi kait sitten kaikki muut on enemmän tai vähemmän huonoja olkoon syönti-indeksi sitten laskettu miksi tahansa.
-
Tuo on ihan oikea huomio, toki valio oli aikanaan happobisneksessä mukana ja teki myös valtaosan analyyseistä.
Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
Siis labrat lauloi Valion lauluja.
Mutta kyllähän hyvin säilynyt rehu parhaiten tuottaa menetelmästä riippumatta, sitä ei kai kukaan voi kiistää😉
-
Säästäminen säilöntöaineessa on hyvin arveluttava säästökohde lypsylehmillä ja teuraaksikasvatettavilla eläimillä, pienikin maittavuuden heikentyminen vähentää huomattavasti tuotosta. Se on sitten toinen asia mikä on hyvä säilöntäaine ja mikä ei. Tein eräälle säilöntäaineen maahantuojalle kokeita muutamana vuonna ja kaikki säilyi ihan hyvin. Parhaiten säilyi aiv-2 tehdyt ja muut happo paalit. Pahimpia epäonnistumisia oli maitohappobakteereilla, mutta siitä joukosta kun jätettiin pahimmat pommit pois niin säilyivät paremmin kuin ilman säilöntä ainetta tehdyt. Otanta oli pieni, noin 300-400 paalia vuodessa ja muutama aine, jokaisella 50 paalia, mukana paljon epävarmuus tekijöitä, lohkonvaihtoja, eri-ikäisiä nurmia. Näytteitä otettiin liki joka paalista, sittemmin on into lopahtunut näytteiden ottoon. Otettiin ihan käsikäyttöisellä kairalla💪💪
En väitä vastaan mutta kritisoin. Hapolla säilöminen on säilörehun teon perusta. Siten myös analyysit on tehty niillä rajoilla joilla hyvä happorehu käyttäytyy. Siksi kait sitten kaikki muut on enemmän tai vähemmän huonoja olkoon syönti-indeksi sitten laskettu miksi tahansa.
Artturissa parasta on tavoitealueet,paitsi on tehty siilorehulle.Huonoa on sitten ettei kerro kokonaisuudesta mitään.
-
Kun aikoinaan siirryttiin paalihommiin niin epäilytti maitohapot ja tehtiin vaan aiv llä :o , sitten kokeiltiin muutama kymmen paalia Josilacia väliin ja todettiin että ei saakeli nehän säilyy paremmin ku happorehu ja lehmät tykkää enemmän ja halvempaakin on maitohappo kuin aiv. Hulluutta ruostuttaa paalainta aiv paskalla :o
On tehty kuivaa ja märkää eikä yhtään paalia Josilacin takia ole pilaantunut ne säilyy hyvin ylivuotisinakin kun vaan muovissa ei reikiä.
Joku varmaan 50v päästäkin hehkuttaa aaiiveetä ku aina on tehty sillä niin ei varmasti vaiheta höpö happoihin :o
Tornisiiloon tehtiin viimesen kerran 5v sitten hapolla noin niinkun varmuuden vuoksi. Tuli vielä loppuhuipennukseksi poltettua kädet omaa hölmöyttään..... Torni on nykyinen lämmin paalivälivarasto.
-
Kyllä se työskentely mukavuus on maitohappobakteereilla paljon parempi. Voi sitä riemua kun sateessa märässä kurassa polvillaan revit noukinta auki ja siinä räikän laulaessa et *****untuneena muistanut ensimmäisenä sammuttaa hapotinta. Märillä hanskoilla taikka paljainkäsin revit sitä tukosta ja tippumisenesto venttiilin poistettuna niin välillä tipahtaa niskaan kakkosta ja hytissä on sitten lasit huurussa kun puhallin ei toimi niin ajettava ”pientalo” tyyliin takaikkuna auki ja happo putsaa sieraimet vienolla aromillaan.
Mutta nyt on mukava katsella kun heinät kuivuvat tai kasvat ja nauttia lonkerosta ja kesäillasta
-
Kyllä se työskentely mukavuus on maitohappobakteereilla paljon parempi. Voi sitä riemua kun sateessa märässä kurassa polvillaan revit noukinta auki ja siinä räikän laulaessa et *****untuneena muistanut ensimmäisenä sammuttaa hapotinta. Märillä hanskoilla taikka paljainkäsin revit sitä tukosta ja tippumisenesto venttiilin poistettuna niin välillä tipahtaa niskaan kakkosta ja hytissä on sitten lasit huurussa kun puhallin ei toimi niin ajettava ”pientalo” tyyliin takaikkuna auki ja happo putsaa sieraimet vienolla aromillaan.
Mutta nyt on mukava katsella kun heinät kuivuvat tai kasvat ja nauttia lonkerosta ja kesäillasta
[Kuiva heinät on mooseksen porukoella kaadettuna 50 ha nurin Saapa nähä kuivaako net vae kastuuko Ukkosta on ilimassa Mutta näellä mennään.
-
Kyllä se työskentely mukavuus on maitohappobakteereilla paljon parempi. Voi sitä riemua kun sateessa märässä kurassa polvillaan revit noukinta auki ja siinä räikän laulaessa et *****untuneena muistanut ensimmäisenä sammuttaa hapotinta. Märillä hanskoilla taikka paljainkäsin revit sitä tukosta ja tippumisenesto venttiilin poistettuna niin välillä tipahtaa niskaan kakkosta ja hytissä on sitten lasit huurussa kun puhallin ei toimi niin ajettava ”pientalo” tyyliin takaikkuna auki ja happo putsaa sieraimet vienolla aromillaan.
Mutta nyt on mukava katsella kun heinät kuivuvat tai kasvat ja nauttia lonkerosta ja kesäillasta
On noita mukavia muistoja näköjään muillakin. Itte revin aikoinaan Jf 80 silppurin noukinta. Vaikka aika kultaa muistot niin nuo muistot ei kultaannu. Ja se hapon kaasu minkä silppuri puhalsi kärryyn ja sieltä takatuulella hyttiin . voi helevetti. Viimeiset vuodet tein jollain ensimaksilla jossa muurahaishappoa oli vaan 30% oli hiukan ystävällisempää käyttää, mutta voi perskeles niitä auman lämpenemisiä. Ei tule niitäkään ikävä.
-
Eilen kaatoin kuivaheinät 2ha ja pitää sanoa että harvoin oon niittänyt noin vahvaa kasvustoa. Lähtee varmasti paali poikineen :o .
Tänä aamuna ukkoskuuro kasteli mutta poutaahan tuo onneksi lupaa jatkossa :o
Ja paaliinhan laitetaan sekaan
nyt kokeeksi maailman parasta (kuulemma) Kärki sil all maitohappoa 8)
Ennen käytin josilac fermiä mutta nyt oli paremmat myyntipuheet :o
-
Josilac on omalla kokemuksella niin hyvä kuin biologinen nyt voi olla kunhan valitsee oikean tuotteen, ferm tai classic yleensä. Ja hinta on kohtuullinen.
Mutta omat siilorehut tehdään ainakin tänä kesänä lähinnä hapolla, mikään biologinen ei vaan ole toiminut kovin vakuuttavasti lypsävien rehuissa lähiaikoina. Jos olisi paljon sokeria nurmessa niin silloin kyllä, mutta nyt ei ole sellaisia satoja juurikaan tullut. Jos on kuivaa ja sokerista materiaalia niin silloin toki biologinen käyttöön.
Tänä vuonna tuotetaan noin miljoonan euron edestä maitoa, siinä on silloin aika iso merkitys sillä minkä laatuista rehu on, ja paljon vähemmän merkitystä sillä, maksaako säilöntäaine 5000 vaiko 10 000€.
-
Josilac on omalla kokemuksella niin hyvä kuin biologinen nyt voi olla kunhan valitsee oikean tuotteen, ferm tai classic yleensä. Ja hinta on kohtuullinen.
Mutta omat siilorehut tehdään ainakin tänä kesänä lähinnä hapolla, mikään biologinen ei vaan ole toiminut kovin vakuuttavasti lypsävien rehuissa lähiaikoina. Jos olisi paljon sokeria nurmessa niin silloin kyllä, mutta nyt ei ole sellaisia satoja juurikaan tullut. Jos on kuivaa ja sokerista materiaalia niin silloin toki biologinen käyttöön.
Tänä vuonna tuotetaan noin miljoonan euron edestä maitoa, siinä on silloin aika iso merkitys sillä minkä laatuista rehu on, ja paljon vähemmän merkitystä sillä, maksaako säilöntäaine 5000 vaiko 10 000€.
Itse en tykkää korkeista sokereista,aiheuttaa ongelmia ja toisekseen biologisella tahtoo maitohappoa tulla liikaa,menee maittavuus.Sokeri tänä keväänä 70-130,d-arvo vajaa 650-700 ja valk. yhdessä näytteesä 11,5 ja muissa 13-18.Ohra on väkirehuna.Kuivalle heinälle ei kannata ainakaan mitään kallista ainetta käyttää,kuivan heinän kuiva-aineella ei tahdo mikään toimia.
-
Ei kai kuivaanheinään mitään lisukkeita laiteta?
-
Ei kai kuivaanheinään mitään lisukkeita laiteta?
Kyllä ite on tullu aina laitettua noin niinkun varmuuden vuoksi. Ei tuosta ainakaan haittaa ole ollut. Tuolla annostelijalla menee (ennen fermiä ja nyt sil allia) hyvin kevyesti kolmen 10 numeron hardin suuttimen läpi ja sitten 6 kerrosta muovia päälle niinkuin rehuunkin, tulloo hyvä eikä olla hometta ollut☝️ :o
-
Mä luulin et tarkoitit oikeita käärimättömiä heiniä, sellaisia perinteisiä😉