Ihan vaan sellainen pikku kysymys tulee tästäkin keskustelusta mieleen, että lieneekö sellaiselle isännälle edes tarpeen alkaa rakentamaan navettaa, joka ei suunnitteluvaiheessa ymmärrä siitä sellaista vaatia, jossa homma hoituu??? Helppohan se on suunnittelijaa syyttää, mutta eiköhän syy lopulta ole siinä artistissa, joka menee paskoja suunnitelmia maksamaan ja vielä kaiken huipuksi niiden perusteella jotain rakentamaan??? Ihme meininkiä!
Omasta puolesta voin sanoa, että investoinnin suunnittelu on menossa, mutta en todellakaan aio itse suunnitella navettaa. Ei yksinkertaisesti kompetenssi riitä. Vaikka tuotanto ei alkuvaiheessa kuin 2-2,5 kertaistu, en katso itse pystyväni tuohon suunnitteluun. Olen nähnyt muutamia surkeasti epäonnistuneita virityksiä, kun isäntäväki on suunnitellut navetan ymmärtämättä mitä on tekemässä.
Minulla on selkeä käsitys siitä, mitä haluan: yksinkertainen laajennettavissa oleva tuotantorakennus. Ja joitakin ajatuksia siitä miten sen voisi toteuttaa Suunnittelija saa kuitenkin tehdä työnsä annettujen rajojen puitteissa ja sitten tehdään yhdessä kriittistä tarkastelua ja verrataan muihin.
Vastuu jää toki aina itselle, mutta paremmat mahdollisuudet on mielestäni onnistua, jos käyttää muidenkin eikä pelkästään omia ajatuksia.