http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/steven-pinker-vaittaa-ymparistoliikkeen-tabut-ovat-jarkevan-ilmastopolitiikan-tiella/?shared=301656-42501c52-500¨¨Toinen epämiellyttävä totuus ympäristöliikkeen valtavirralle on kirjoittajien mielestä se, että
ydinvoima on maailman yltäkylläisin ja suureen mittakaavaan skaalautuvin hiilivapaa energianlähde.Tämän päivän maailmassa jokainen rakentamatta jäänyt ydinvoimala on yhtä kuin fossiilisia polttava voimala, joka tulee rakennetuksi. Yleensä se käyttää kivihiiltä. Silti ydinvoiman käyttö ei ole enää viime aikoina yleistynyt.
Kirjoittajat toteavat, että ydinvoima on tällä hetkellä suhteellisen kallista, mutta sen selittää suurelta osin massiivinen sääntely ja valvonta, jota vastaavaa fossiiliset kilpailijat eivät joudu kohtaamaan.
Lisäksi uudet, neljännen sukupolven ydinreaktorit, joiden käyttöönotto ovat vain noin vuosikymmenen päässä tulevaisuudessa,
kykenevät hyödyntämään nykyisten ydinvoimaloiden jätteitä. Lisäksi ne ovat halvempia ja turvallisempia.Goldsteinin ja Pinkerin mukaan uusiutuvat energianlähteet eivät millään ehdi auttaa tarpeeksi nopeasti, vaikka niiden käyttö kasvaakin nopeasti.
Aurinkosähkön osuus on yksi prosentti ja tuulisähkön neljä prosenttia maailman sähköntuotannosta.
Lisäksi nämä energianlähteet edellyttävät tuekseen energian varastointiteknologiaa, jonka kehitys on vielä perustutkimuksen tasolla. Vaikka akkuteknologia kehittyisi pilvisiä ja tyyniä päiviä varten, uusiutuvien pitäisi lunastaa lupauksensa kolmeen kertaan.
Jos ydinvoimaa ei hyväksytä, uusiutuvien tulisi korvata sekä nykyiset fossiilivoimalat että nykyiset ydinvoimalat ja vielä vastata kehittyvien maiden energian kysynnän huimaan kasvuun.¨¨