Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: halavatun pakana - 11.03.10 - klo:09:24
-
Kuuntele tätä lauantaina 13.3,ja nauti purkilinen ehtaa Valio maitoa samalla http://www.youtube.com/watch?v=C4Fwz-ziYTo
-
Tuo biisi on Veetillä soittoäänenä ;D
-
Kuuntele tätä lauantaina 13.3,ja nauti purkilinen ehtaa Valio maitoa samalla http://www.youtube.com/watch?v=C4Fwz-ziYTo
Katoavaa kansanperinnettä. Suomella ei ole varaa elättää syrjäseutuja loputtomiin.
Suomi on ainoa pienen asukasluvun/suuren pinta-alan maa maailmassa, jota pidetään väkisin kauttaaltaan asuttuna. Onneksi valtiontalous on jo sillämallilla, että tästä hulluttelusta tulee loppu heti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
...ja sehän onkin jo tiedossa, että kepu lähtee piiiiiiitkäääääääään oppositioon....ja se, jos mikä, on onneksi Isänmaalle.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/milta-kuulostaisi-vuonna-2030-elakkeelle-paasee-74-vuotiaana/172920
-
Kuuntele tätä lauantaina 13.3,ja nauti purkilinen ehtaa Valio maitoa samalla http://www.youtube.com/watch?v=C4Fwz-ziYTo
Katoavaa kansanperinnettä. Suomella ei ole varaa elättää syrjäseutuja loputtomiin.
Suomi on ainoa pienen asukasluvun/suuren pinta-alan maa maailmassa, jota pidetään väkisin kauttaaltaan asuttuna. Onneksi valtiontalous on jo sillämallilla, että tästä hulluttelusta tulee loppu heti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
...ja sehän onkin jo tiedossa, että kepu lähtee piiiiiiitkäääääääään oppositioon....ja se, jos mikä, on onneksi Isänmaalle.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/milta-kuulostaisi-vuonna-2030-elakkeelle-paasee-74-vuotiaana/172920
syrjäseeutujen elättäminen ei ole ongelma suomessa :P
ongelma on etelän työtävieroksuvat ja näennäistöissä olevat ja ne 900 milj elätettävät mamut :o
-
syrjäseeutujen elättäminen ei ole ongelma suomessa :P ongelma on etelän työtävieroksuvat ja näennäistöissä olevat ja ne 900 milj elätettävät mamut :o
Toi on kyl jo aika helevetin paljon sanottu/kirjotettu :o :o :o :o :o :o
-
Kuuntele tätä lauantaina 13.3,ja nauti purkilinen ehtaa Valio maitoa samalla http://www.youtube.com/watch?v=C4Fwz-ziYTo
Katoavaa kansanperinnettä. Suomella ei ole varaa elättää syrjäseutuja loputtomiin.
Suomi on ainoa pienen asukasluvun/suuren pinta-alan maa maailmassa, jota pidetään väkisin kauttaaltaan asuttuna. Onneksi valtiontalous on jo sillämallilla, että tästä hulluttelusta tulee loppu heti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
...ja sehän onkin jo tiedossa, että kepu lähtee piiiiiiitkäääääääään oppositioon....ja se, jos mikä, on onneksi Isänmaalle.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/milta-kuulostaisi-vuonna-2030-elakkeelle-paasee-74-vuotiaana/172920
syrjäseeutujen elättäminen ei ole ongelma suomessa :P
ongelma on etelän työtävieroksuvat ja näennäistöissä olevat ja ne 900 milj elätettävät mamut :o
Totta, syrjäseudut elättää itse itsensä.
-
Kuuntele tätä lauantaina 13.3,ja nauti purkilinen ehtaa Valio maitoa samalla http://www.youtube.com/watch?v=C4Fwz-ziYTo
Katoavaa kansanperinnettä. Suomella ei ole varaa elättää syrjäseutuja loputtomiin.
Suomi on ainoa pienen asukasluvun/suuren pinta-alan maa maailmassa, jota pidetään väkisin kauttaaltaan asuttuna. Onneksi valtiontalous on jo sillämallilla, että tästä hulluttelusta tulee loppu heti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
...ja sehän onkin jo tiedossa, että kepu lähtee piiiiiiitkäääääääään oppositioon....ja se, jos mikä, on onneksi Isänmaalle.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/milta-kuulostaisi-vuonna-2030-elakkeelle-paasee-74-vuotiaana/172920
syrjäseeutujen elättäminen ei ole ongelma suomessa :P ongelma on etelän työtävieroksuvat ja näennäistöissä olevat ja ne 900 milj elätettävät mamut :o
Totta, syrjäseudut elättää itse itsensä.
Toi on kyl jo aika helevetin paljon sanottu/kirjotettu :o :o :o :o :o :o
-
Kuuntele tätä lauantaina 13.3,ja nauti purkilinen ehtaa Valio maitoa samalla http://www.youtube.com/watch?v=C4Fwz-ziYTo
Katoavaa kansanperinnettä. Suomella ei ole varaa elättää syrjäseutuja loputtomiin.
Suomi on ainoa pienen asukasluvun/suuren pinta-alan maa maailmassa, jota pidetään väkisin kauttaaltaan asuttuna. Onneksi valtiontalous on jo sillämallilla, että tästä hulluttelusta tulee loppu heti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
...ja sehän onkin jo tiedossa, että kepu lähtee piiiiiiitkäääääääään oppositioon....ja se, jos mikä, on onneksi Isänmaalle.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/milta-kuulostaisi-vuonna-2030-elakkeelle-paasee-74-vuotiaana/172920
syrjäseeutujen elättäminen ei ole ongelma suomessa :P ongelma on etelän työtävieroksuvat ja näennäistöissä olevat ja ne 900 milj elätettävät mamut :o
Totta, syrjäseudut elättää itse itsensä.
Toi on kyl jo aika helevetin paljon sanottu/kirjotettu :o :o :o :o :o :o
Totta ja asiaa joka sana ...
-
Kuuntele tätä lauantaina 13.3,ja nauti purkilinen ehtaa Valio maitoa samalla http://www.youtube.com/watch?v=C4Fwz-ziYTo
Katoavaa kansanperinnettä. Suomella ei ole varaa elättää syrjäseutuja loputtomiin.
Suomi on ainoa pienen asukasluvun/suuren pinta-alan maa maailmassa, jota pidetään väkisin kauttaaltaan asuttuna. Onneksi valtiontalous on jo sillämallilla, että tästä hulluttelusta tulee loppu heti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
...ja sehän onkin jo tiedossa, että kepu lähtee piiiiiiitkäääääääään oppositioon....ja se, jos mikä, on onneksi Isänmaalle.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/milta-kuulostaisi-vuonna-2030-elakkeelle-paasee-74-vuotiaana/172920
syrjäseeutujen elättäminen ei ole ongelma suomessa :P ongelma on etelän työtävieroksuvat ja näennäistöissä olevat ja ne 900 milj elätettävät mamut :o
Totta, syrjäseudut elättää itse itsensä.
Toi on kyl jo aika helevetin paljon sanottu/kirjotettu :o :o :o :o :o :o
Totta ja asiaa joka sana ...
Tuliko annettua väärä todistus lähimmäisestä. Jos kannattamasi ajatus olis totta, niin mitään valtionhallinnon siirtoa pohohooseeen ei tarvita. ;D
-
Kuuntele tätä lauantaina 13.3,ja nauti purkilinen ehtaa Valio maitoa samalla http://www.youtube.com/watch?v=C4Fwz-ziYTo
Katoavaa kansanperinnettä. Suomella ei ole varaa elättää syrjäseutuja loputtomiin.
Suomi on ainoa pienen asukasluvun/suuren pinta-alan maa maailmassa, jota pidetään väkisin kauttaaltaan asuttuna. Onneksi valtiontalous on jo sillämallilla, että tästä hulluttelusta tulee loppu heti seuraavien eduskuntavaalien jälkeen.
...ja sehän onkin jo tiedossa, että kepu lähtee piiiiiiitkäääääääään oppositioon....ja se, jos mikä, on onneksi Isänmaalle.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/milta-kuulostaisi-vuonna-2030-elakkeelle-paasee-74-vuotiaana/172920
syrjäseeutujen elättäminen ei ole ongelma suomessa :P ongelma on etelän työtävieroksuvat ja näennäistöissä olevat ja ne 900 milj elätettävät mamut :o
Totta, syrjäseudut elättää itse itsensä.
Toi on kyl jo aika helevetin paljon sanottu/kirjotettu :o :o :o :o :o :o
Totta ja asiaa joka sana ...
Tuliko annettua väärä todistus lähimmäisestä. Jos kannattamasi ajatus olis totta, niin mitään valtionhallinnon siirtoa pohohooseeen ei tarvita. ;D
Jos perehtyisit vähän asioihin etkä jankkaisi vain kaunaisia kantojasi, niin tietäisit että esim. yhdeksänkymmentäluvulla valtionhallinto ja valtion yhtiöt poisti 40 %:tia työpaikoistaan Lapissa, samaan-aikaan kuntien työpaikat laski 3 %:tia ja yksityinen sektori lisäsi työpaikkoja 7 %:tia Lapin lääinin alueella.
Tämä työpaikkojen siirtäminen maakuntiin, on samanlainen myytti kuin on suhteellinen siirtyminen maataloudessa, tosiasiassa sellaista ei ole koskaan tapahtunutkaan.
Maaherrana Hannele Pokka kirjoitti kerran kokosivun jutun lehdessä, valtio on kokoajan poistanut työpaikkoja maakunnista enempi mitä se hajasijoittaa hallituksen toimesta takaisin, eli valtion hallinto on keskittynyt ja keskittyy yhä enempi Helsinkiin, vaikka media muuta väittää.
Mitä tämä kertoo esim. jounalismin tasosta, kun kukaan ei tätäkään ole tajunnut ????
-
ja jos tosiaanh maailman asiat paranis sillä että valtion virmat pyöris siellä kehä3:n sisällä niin kyllä mieluusti passittaisin kaikki köpsät sinne ja sitten rakennettais muuri ympärille eikäpäästettäis ketään ulos! kateltais kuin kauan siellä pärjäisvät! eihän ne tänäpäivänäkään huomaa ikkunan alle kuolleita miten sitten tulis keskennään toimeen jos ei sais välillä ihmisten seassa käydä? kyllä täällä sydänmailla on aikasemmin tultu hyvin toimeen ilman noita paskantärkeitä etelän ihtiään täynnä olevia virtamiehiä!
-
syrjäseeutujen elättäminen ei ole ongelma suomessa :P ongelma on etelän työtävieroksuvat ja näennäistöissä olevat ja ne 900 milj elätettävät mamut :o
Toi on kyl jo aika helevetin paljon sanottu/kirjotettu :o :o :o :o :o :o
paraskin sanomaan
-
Jos perehtyisit vähän asioihin etkä jankkaisi vain kaunaisia kantojasi, niin tietäisit että esim. yhdeksänkymmentäluvulla valtionhallinto ja valtion yhtiöt poisti 40 %:tia työpaikoistaan Lapissa, samaan-aikaan kuntien työpaikat laski 3 %:tia ja yksityinen sektori lisäsi työpaikkoja 7 %:tia Lapin lääinin alueella. Tämä työpaikkojen siirtäminen maakuntiin, on samanlainen myytti kuin on suhteellinen siirtyminen maataloudessa, tosiasiassa sellaista ei ole koskaan tapahtunutkaan. Maaherrana Hannele Pokka kirjoitti kerran kokosivun jutun lehdessä, valtio on kokoajan poistanut työpaikkoja maakunnista enempi mitä se hajasijoittaa hallituksen toimesta takaisin, eli valtion hallinto on keskittynyt ja keskittyy yhä enempi Helsinkiin, vaikka media muuta väittää. Mitä tämä kertoo esim. jounalismin tasosta, kun kukaan ei tätäkään ole tajunnut ????
Onkos sulle emo-heikki tuttua syy- ja seuraussuhteet? Tai sitten tämä ikuinen ongelma "muna vai kana"? Eli mikä johtuu mistäkin? Otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa verovirasto. Kunnan verotoimisto ja lääninverovirasto vaikkapa. Nyt kun kunnan verotoimistossa on töissä 3 henkeä ja kunnassa on 4.000 veronmaksajaa. En yhtään tiedä meneekö suhteet oikein mutta otetaan nyt esimerkkinä. Kun kunnan veronmaksajien määrä tippuu 3.000 niin onko kunnan verovirastossa edelleen töissä 3 henkeä? Vai kaksi? Sama ketju jatkuu lääniverovirastoon jne jne koko ketju. Eli virkamiehiä ei voi olla rajattomasti jos hallintoalamaisiakaan ei ole. Päinvastoin, varsinkin syrjäseuduilla suhde hallintoalamaisia per virkamies on aika huono veronmaksajan näkökulmasta katsottuna. Sama pätee muuhunkin kunnan henkilöstöön ja valtion henkilöstöön. Väestöpohja määrää pitkälti sen paljonko kunnalla tai valtiolla on mahdollisuuksia tai varaa pitää niitä työntekijöitä. Jokuhan aina heidänkin palkat maksaa ja loputtomasti ei voida etelästäkään niitä verovaroja sinne lappaa.
Hyvä kiteytys... mutta ei mene kepulaisiin visakalloihin.
-
Jos perehtyisit vähän asioihin etkä jankkaisi vain kaunaisia kantojasi, niin tietäisit että esim. yhdeksänkymmentäluvulla valtionhallinto ja valtion yhtiöt poisti 40 %:tia työpaikoistaan Lapissa, samaan-aikaan kuntien työpaikat laski 3 %:tia ja yksityinen sektori lisäsi työpaikkoja 7 %:tia Lapin lääinin alueella.
Tämä työpaikkojen siirtäminen maakuntiin, on samanlainen myytti kuin on suhteellinen siirtyminen maataloudessa, tosiasiassa sellaista ei ole koskaan tapahtunutkaan.
Maaherrana Hannele Pokka kirjoitti kerran kokosivun jutun lehdessä, valtio on kokoajan poistanut työpaikkoja maakunnista enempi mitä se hajasijoittaa hallituksen toimesta takaisin, eli valtion hallinto on keskittynyt ja keskittyy yhä enempi Helsinkiin, vaikka media muuta väittää.
Mitä tämä kertoo esim. jounalismin tasosta, kun kukaan ei tätäkään ole tajunnut ????
Onkos sulle emo-heikki tuttua syy- ja seuraussuhteet? Tai sitten tämä ikuinen ongelma "muna vai kana"? Eli mikä johtuu mistäkin? Otetaan nyt esimerkkinä vaikkapa verovirasto. Kunnan verotoimisto ja lääninverovirasto vaikkapa. Nyt kun kunnan verotoimistossa on töissä 3 henkeä ja kunnassa on 4.000 veronmaksajaa. En yhtään tiedä meneekö suhteet oikein mutta otetaan nyt esimerkkinä. Kun kunnan veronmaksajien määrä tippuu 3.000 niin onko kunnan verovirastossa edelleen töissä 3 henkeä? Vai kaksi? Sama ketju jatkuu lääniverovirastoon jne jne koko ketju. Eli virkamiehiä ei voi olla rajattomasti jos hallintoalamaisiakaan ei ole. Päinvastoin, varsinkin syrjäseuduilla suhde hallintoalamaisia per virkamies on aika huono veronmaksajan näkökulmasta katsottuna. Sama pätee muuhunkin kunnan henkilöstöön ja valtion henkilöstöön. Väestöpohja määrää pitkälti sen paljonko kunnalla tai valtiolla on mahdollisuuksia tai varaa pitää niitä työntekijöitä. Jokuhan aina heidänkin palkat maksaa ja loputtomasti ei voida etelästäkään niitä verovaroja sinne lappaa.
Totta ja lisäisin vielä, että nimenomaan yhteiskunnan ja tietotekniikan kehitys on mahdollistanut tämän ylimääräisen henkilökunnan irtisanomisen valtionhallinnosta, mutta se ei ole asian pointti, pointti on se että valtionhallinnon saneeraukset kohtelee eri alueita hyvin erilailla, kaikista maakunnista on työpaikkoja lähtenyt samaan tahtiin ja pääkaupunkiseudulla työpaikat on vastaavasti kasvaneet.
Mediassa vaan luodaan kuvaa, että poliitikot siirtää valtionhallinnon työpaikkoja maakuntiin vaikka kehitys on ollut viimeiset 15 vuotta täysin päinvastainen.
Siinä olen samaa mieltä, että varmaan olisi vieläkin varaa potkia ylimääräistä porukkaa ulos valtionhallinnosta, kuluttamasta verorahoja, mutta potkitaan niitä ulos myös Helsingistä eikä perusteta sinne sitten uutta virkaa hoitamaan maakunnasta erotetun tehtäviä ....
Tämä läänien lopettaminen oli oikea liikku, työvoimaa tulevaisuudessa tarvitaan nimenomaan yksityiselle sektorille ja kun siitä tulee pula, niin karsitaan vaan hallintoa vielä lisääkin, hallinto ei sinänsä luo mitään lisäarvoa vaan on vain yksi jakaja lisää valmiiksi leivotussa kakussa, .... kakussa jonka ovat toiset leiponeet.
-
Kunnan verotoimisto ja lääninverovirasto vaikkapa. Nyt kun kunnan verotoimistossa on töissä 3 henkeä ja kunnassa on 4.000 veronmaksajaa. En yhtään tiedä meneekö suhteet oikein mutta otetaan nyt esimerkkinä. Kun kunnan veronmaksajien määrä tippuu 3.000 niin onko kunnan verovirastossa edelleen töissä 3 henkeä? Vai kaksi? Sama ketju jatkuu lääniverovirastoon jne jne koko ketju.
Totta ja lisäisin vielä, että nimenomaan yhteiskunnan ja tietotekniikan kehitys on mahdollistanut tämän ylimääräisen henkilökunnan irtisanomisen valtionhallinnosta, mutta se ei ole asian pointti, pointti on se että valtionhallinnon saneeraukset kohtelee eri alueita hyvin erilailla, kaikista maakunnista on työpaikkoja lähtenyt samaan tahtiin ja pääkaupunkiseudulla työpaikat on vastaavasti kasvaneet.
Mediassa vaan luodaan kuvaa, että poliitikot siirtää valtionhallinnon työpaikkoja maakuntiin vaikka kehitys on ollut viimeiset 15 vuotta täysin päinvastainen.
Siinä olen samaa mieltä, että varmaan olisi vieläkin varaa potkia ylimääräistä porukkaa ulos valtionhallinnosta, kuluttamasta verorahoja, mutta potkitaan niitä ulos myös Helsingistä eikä perusteta sinne sitten uutta virkaa hoitamaan maakunnasta erotetun tehtäviä ....
Tämä läänien lopettaminen oli oikea liikku, työvoimaa tulevaisuudessa tarvitaan nimenomaan yksityiselle sektorille ja kun siitä tulee pula, niin karsitaan vaan hallintoa vielä lisääkin, hallinto ei sinänsä luo mitään lisäarvoa vaan on vain yksi jakaja lisää valmiiksi leivotussa kakussa, .... kakussa jonka ovat toiset leiponeet.
Tajustiko sää sittenkään mistä oli kyse? Kas kun eihän ne tuon mun esimerkkini 1000 ihmistä ilmaan savuna haihdu? No mihis sitten? Ne on päätyneet sinne kasvukeskukseen jossa ennen oli 6 verovikailijaa ja 12000 veronmaksajaa. Pärjätäänkö enää kuudella verovirkailijalla? No, ei pärjätä. Mitäs tehdään? Palkataan seitsemäs verovirkailija. Tässä tapahtuu ihan tällaista apsoluuttista siirtymää alueelta c alueelle A. Selväähän se on että jos esimerkiksi lapsia on enemmän niin tarvitaan enemmän henkilökuntaa päiväkotiin, kouluun jne jne. Mutta ilmeisesti et kuitenkaan ymmärtänyt mitä on tapahtunut?
Tajusin, mutta valtionhallinto ei kulje kunnan asukasluvun kanssa yksi yhteen ...
useimmissa kunnissa ei ole oikeastaan yhtään valtionhallinnon työpaikkaa ja muutamissa harvoissa enempi kuin on kunnan omia virkamiehiä.
Maakunnista riisutut valtionhallinnon työpaikat on osittain lakanneet olemasta ja osittain siirtyneet Helsinkiin muihin yksiköihin, joihin on sitten palkattu uusia työntekijöitä.
-
Tajusin, mutta valtionhallinto ei kulje kunnan asukasluvun kanssa yksi yhteen ...
useimmissa kunnissa ei ole oikeastaan yhtään valtionhallinnon työpaikkaa ja muutamissa harvoissa enempi kuin on kunnan omia virkamiehiä.
Maakunnista riisutut valtionhallinnon työpaikat on osittain lakanneet olemasta ja osittain siirtyneet Helsinkiin muihin yksiköihin, joihin on sitten palkattu uusia työntekijöitä.
Ei tietystikään kulje. Mutta minkäs takia mm MTK ja MaaseudunTulevaisuus mahtavat pitää majaansa Helsingin keskustassa? No sen takia kun sillon ei tarvii myötäänsä reissata jostakin taka-hikiältä tarvittavien virastojen yms sidosryhmien luokse. Myös valtionhallinnon on seurattava sitä apsoluuttista väestönsiirtymää niiden tarvitsijoiden perässä. Ei ole järkevää että Uudeltamaalta esimerkiksi käytäisiin hakemassa joku lupalappu Rovaniemeltä jokainen kun tarvii kun siitä tulee aika monta hakureissua. Kannattaa ennemmin olla se virasto siellä Uudellamaalla ja sillon harvon kun joku Rovaniemeltä jotain tarvii niin käy sitten hakemassa sen, selvitään paljon vähemmillä reissuilla. Valtionhallinnon on järkevää seurata väestön suhteellista sijaintia apsoluuttisesti kun väestön apsoluuttinen ja suhteellinen osuus kasvaa.
Onhan se tietenkin noinkin, mutta samoilla argumenteilla voitaisiiin kaikki hallinto samantien keskittää vaikka Brysseliin ....
-
Tajusin, mutta valtionhallinto ei kulje kunnan asukasluvun kanssa yksi yhteen ...
useimmissa kunnissa ei ole oikeastaan yhtään valtionhallinnon työpaikkaa ja muutamissa harvoissa enempi kuin on kunnan omia virkamiehiä.
Maakunnista riisutut valtionhallinnon työpaikat on osittain lakanneet olemasta ja osittain siirtyneet Helsinkiin muihin yksiköihin, joihin on sitten palkattu uusia työntekijöitä.
Ei tietystikään kulje. Mutta minkäs takia mm MTK ja MaaseudunTulevaisuus mahtavat pitää majaansa Helsingin keskustassa? No sen takia kun sillon ei tarvii myötäänsä reissata jostakin taka-hikiältä tarvittavien virastojen yms sidosryhmien luokse. Myös valtionhallinnon on seurattava sitä apsoluuttista väestönsiirtymää niiden tarvitsijoiden perässä. Ei ole järkevää että Uudeltamaalta esimerkiksi käytäisiin hakemassa joku lupalappu Rovaniemeltä jokainen kun tarvii kun siitä tulee aika monta hakureissua. Kannattaa ennemmin olla se virasto siellä Uudellamaalla ja sillon harvon kun joku Rovaniemeltä jotain tarvii niin käy sitten hakemassa sen, selvitään paljon vähemmillä reissuilla. Valtionhallinnon on järkevää seurata väestön suhteellista sijaintia apsoluuttisesti kun väestön apsoluuttinen ja suhteellinen osuus kasvaa.
Onhan se tietenkin noinkin, mutta samoilla argumenteilla voitaisiiin kaikki hallinto samantien keskittää vaikka Brysseliin ....
todellinen hallinto alkaa oleen siellä, tällä jäljellä nukkehallinto ja amerikkalainen
konsulttitoimisto neuvomassa lauta-mattia :P
-
Tajusin, mutta valtionhallinto ei kulje kunnan asukasluvun kanssa yksi yhteen ...
useimmissa kunnissa ei ole oikeastaan yhtään valtionhallinnon työpaikkaa ja muutamissa harvoissa enempi kuin on kunnan omia virkamiehiä.
Maakunnista riisutut valtionhallinnon työpaikat on osittain lakanneet olemasta ja osittain siirtyneet Helsinkiin muihin yksiköihin, joihin on sitten palkattu uusia työntekijöitä.
Ei tietystikään kulje. Mutta minkäs takia mm MTK ja MaaseudunTulevaisuus mahtavat pitää majaansa Helsingin keskustassa? No sen takia kun sillon ei tarvii myötäänsä reissata jostakin taka-hikiältä tarvittavien virastojen yms sidosryhmien luokse. Myös valtionhallinnon on seurattava sitä apsoluuttista väestönsiirtymää niiden tarvitsijoiden perässä. Ei ole järkevää että Uudeltamaalta esimerkiksi käytäisiin hakemassa joku lupalappu Rovaniemeltä jokainen kun tarvii kun siitä tulee aika monta hakureissua. Kannattaa ennemmin olla se virasto siellä Uudellamaalla ja sillon harvon kun joku Rovaniemeltä jotain tarvii niin käy sitten hakemassa sen, selvitään paljon vähemmillä reissuilla. Valtionhallinnon on järkevää seurata väestön suhteellista sijaintia apsoluuttisesti kun väestön apsoluuttinen ja suhteellinen osuus kasvaa.
Onhan se tietenkin noinkin, mutta samoilla argumenteilla voitaisiiin kaikki hallinto samantien keskittää vaikka Brysseliin ....
todellinen hallinto alkaa oleen siellä, tällä jäljellä nukkehallinto ja amerikkalainen
konsulttitoimisto neuvomassa lauta-mattia :P
Tuppilauta on tämän kevään hittituote, puutavara markkinoilla ....
-
Verovirkailijat taitaa olla huono esimerkki. Eihän joka kunnalla ole edes verovirastoa. Ja joskus kun olen verottajan neuvontapuhelimeen soittanut täältä AB alueelta, niin puhelu on saattanut ohjautua jonnekin savoon, joten ei sillä virkailijan istuinpenkin paikalla ole nykytekniikan aikana niin suurta väliä.
-
Tajusin, mutta valtionhallinto ei kulje kunnan asukasluvun kanssa yksi yhteen ...
useimmissa kunnissa ei ole oikeastaan yhtään valtionhallinnon työpaikkaa ja muutamissa harvoissa enempi kuin on kunnan omia virkamiehiä.
Maakunnista riisutut valtionhallinnon työpaikat on osittain lakanneet olemasta ja osittain siirtyneet Helsinkiin muihin yksiköihin, joihin on sitten palkattu uusia työntekijöitä.
Ei tietystikään kulje. Mutta minkäs takia mm MTK ja MaaseudunTulevaisuus mahtavat pitää majaansa Helsingin keskustassa? No sen takia kun sillon ei tarvii myötäänsä reissata jostakin taka-hikiältä tarvittavien virastojen yms sidosryhmien luokse. Myös valtionhallinnon on seurattava sitä apsoluuttista väestönsiirtymää niiden tarvitsijoiden perässä. Ei ole järkevää että Uudeltamaalta esimerkiksi käytäisiin hakemassa joku lupalappu Rovaniemeltä jokainen kun tarvii kun siitä tulee aika monta hakureissua. Kannattaa ennemmin olla se virasto siellä Uudellamaalla ja sillon harvon kun joku Rovaniemeltä jotain tarvii niin käy sitten hakemassa sen, selvitään paljon vähemmillä reissuilla. Valtionhallinnon on järkevää seurata väestön suhteellista sijaintia apsoluuttisesti kun väestön apsoluuttinen ja suhteellinen osuus kasvaa.
Onhan se tietenkin noinkin, mutta samoilla argumenteilla voitaisiiin kaikki hallinto samantien keskittää vaikka Brysseliin ....
todellinen hallinto alkaa oleen siellä, tällä jäljellä nukkehallinto ja amerikkalainen
konsulttitoimisto neuvomassa lauta-mattia :P
Tuppilauta on tämän kevään hittituote, puutavara markkinoilla ....
matti vaatii pooonukset hinnasta ja käytää rahat nuorisosäätiökorvauksiin ;D
-
Verovirkailijat taitaa olla huono esimerkki. Eihän joka kunnalla ole edes verovirastoa. Ja joskus kun olen verottajan neuvontapuhelimeen soittanut täältä AB alueelta, niin puhelu on saattanut ohjautua jonnekin savoon, joten ei sillä virkailijan istuinpenkin paikalla ole nykytekniikan aikana niin suurta väliä.
Perskeles, täällä on lähes koko Pirkanmaa keskitetty Tampereen verotoimistoon.