Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 640061 kertaa)

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

Kyllä tiesi . Kultaakin on tehty ydinvoimalla .

Joko ne on saaneet selville kullan mysteerin? Ainakin ennen kulta oli liian raskas alkuaine, että olisi syntynyt supernovassa.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

Kyllä tiesi . Kultaakin on tehty ydinvoimalla .

Joko ne on saaneet selville kullan mysteerin? Ainakin ennen kulta oli liian raskas alkuaine, että olisi syntynyt supernovassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Transmutaatio
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Nyt menee linkittelyksi, sillä kuitenkaan kellään ei ole varmaa tietoa miten raskaat alkuaineet syntyvät.

https://www.smithsonianmag.com/science-nature/all-the-gold-in-the-universe-could-come-from-the-collisions-of-neutron-stars-13474145/

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kukaan tienny tuolloin mitään ydinvoimasta. Nähnyt untakaan. Atvton jutut johtuu nyt varmaan liiasta valvomisesta ja unen puutteesta.

Niin tuossa SAMAISESSA kirjasarjassa siis lasketaan pokkana Saksalaisten tiedoin mm.

Paljonko tarvitaan uraanimetalleja kuljettamaan laivaa taí vaikka junia vuoden ympäriinsä!


Artikkelissa keskustellaan kovinkin seikkaperäisesti mm. ydinvoiman käytöstä teollisuuden pyörittämiseen ja tulevaisuuden visioina! Yllättäen jo SILLOIN Saksalaiset mm. tiesivät. Ettei uraanin käyttö teollisesti OLE TALOUDELLISESTI KANNATTAVAA IKINÄ!

Jopa sen he tiesivät, että kalliin uraanin saatavuus asettaa varsin PIAN esteen koko ydinvoimalle! Kuten siis 2008 myös toteutui! Viisaita nuo Saksalaiset! Tuohon mennessä mm. uraanimetalleja oli kaivettu maasta kaupalliseen myyntiin jo vuodesta 1885<!  kannattaisi kaivella FAKTAT esille videoistani! Nolaamatta itseään täysin.


Ja kun ajatellaan, että kirja on VENÄJÄN VALLAN AIKAINEN! Niin aletaan tajuta MIKSI Saksa oli ainakin 50 vuotta edellä kaikkea muuta maailmaa silloin. Ja 100 vutta edellä ekoenergiassa jo NYT!
-
Sorkkis tosiaan ON ihan oikeassa teksteillään. Pommittamalla säteilyllä eri alkuaineita, muodostuu mm. neutroni osumista vaikka kultaa. Toisaalta kultaa pommittamalla siitä tulee vaikka suoraan ilmaan kaasuuntuvaa säteilytappavaa elohopeaa!
-
Metsäjussi puhuu puuta heinää, Esim. tämän radium ampullin kokeen KAIKKI jatkot on CIA ja SUPO systemaattisesti tuhonnut! Tuota koetta EN ole nähnyt kuin yhdessä ainoassa kirjassa! Toki minulla on mm. 1929 painettuja sodan jälkeen Punavalpon kaikkialta pois polttamia salattuja  kirjoja . Aiheena ydinaseen materiaalien tekemisen salaisuudet!

Niin miksi muuten väität VAN radonin olevan säteilevän kaasun? Kun esim:

Protonisäteily, elektronisätily, K- kuorikerros säteily, alfahelium, krypton, ksenonsäteily (erityisen pelätty mm. TVO:lla!) Neon, argon, vety, helium, radon, neutronisäteily. Kaikki nämäkin kymmenkunta uraanin hajoamisen tuottamaa säteilyn lajia on KAIKKI PYSYVIÄ ja vapaasti reaktoreista tauotta karkaavia KAASU SÄTEILYJÄ!

Itse asiassa mm., kaikki jalokaasut on suoraan radioaktiivista pysyvästi reaktorista pois kaasuuntuneita  kaasujätettä! Samaan ryhmään kuuluvat toki KAIKKI sadat kanavasäteilyn kaasuionimuodot myös! Mutta olet niin KAUKANA reaalista näissä. Että osaavamman, minun on näköjään turha edes yrittää kertoa ja takoa faktoja tusinatullipoliisin päähän!

PS. Mikset uskalla kommentoida oleellista ampullin kokeesta MITEN SEN PAINO PUOLITTUU?

Koska säteilyn silpoaman atomin itse AINE ei mitenkään katoa. Saati menetä painojaan noin!


Arto Lauri 245 Uraanin kuljetus

https://www.youtube.com/watch?v=MSwzvfeKjmE
----------------------------------------

Arto Lauri 245 eeddspeak

https://www.youtube.com/watch?v=yUCJgKSw6C0
--------------------------------------

Viimeksi muokattu: 08.09.18 - klo:11:07 kirjoittanut arvosupi

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2528
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

  kannattaisi kaivella FAKTAT esille videoistani!

Saattaa toki hetki mennä ja 100% varmasti mitään ei löydy. Kun ei ole faktaa, on vain pelkkää Arton kahelia tajunnanvirtaa...
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.


  kannattaisi kaivella FAKTAT esille videoistani!


 Luultavasti nekin on samanlaisia hourulan tarinoita kuin nämä sinun kirjoituksetkin. Eihän niissä ole yhtään faktaa, vain sinun omia salaliittoteorioita ja mielipiteitä niistä. Paska on paskaa, se ei mihinkään muutu, että teetkö siitä videon tai kirjoitat.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kiinnostavaa, että yksi Suomen kaikkein vanhimmasta tietosanakirjasta kopioitu sivusto saa täällä SUPO Satanistit pierimään verta.)

Oikeasti on todella HÄMMENTÄVÄÄ huomata omistavansa ison kasan sellaista KIISTATONTA laboroitua Saksan  dataa. Joka on SYSTEMAATTISESTI poistettu useilla Maailmansodilla ihan kaikkialta maailmasta POIS!

On se varmaan MELKOINEN ja peittelemätön SHOKKI, että totuus ei vaan pala tulessa! Ei vaikka tuonkin faktan peittämiseen ydinala on startannut 2 maailman suurinta sotaa! Mutta niin se vaan Arto Lauri Suomesta kykenee kaivelemaan näitä 110vuotta vanhoja YHÄ julki! Ja hei! Voin taata, että näitä PIISAA!

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ruotsin sen ajan tietokirjoissa Suomalaisia kohdeltiin eugeniikkan oppijen mukaan ja sekin oli sen ajan tietojen mukaan tieteelisesti totta. Mutta sanoppa artsi, että onko se sinunkin kohdalla vieläkin totta? Kun kerran uskot sen ajan tietokirjoihin.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin, esitin KIISTATTOMAN laboraation siitä miten kiinteä metallinen uraani kaasuuntuu pois kaasutiiviistä ampullista.

Kokeen voi milloin tahansa toistamalla todeta todeksi!

SIKSI ja nimenomaan SIKSI. IAEA ydinalan kaikki organisaatiot on tehneet KAIKKENSA. Jotta tämä Saksalaisten nerokaat kokeet ja sen 100% kiistattomat demot painettaisiin pois julkisuudesta!

Syykin on päivän selvä! Koska juuri TÄLLAISET FAKTAT demoavat, miten K O k O  nykyinen suhtautumien ydinvoimaloitten vuotaviin reaktoreihin perustuu systemaattiseen globaaliin RIKOLLISEEN totuuden sensuroimisiin.

Kuten huomaamme SUPO Sinisatanisteilta EI löydy mitään tieteellistä VASTAUSTA tähän reaktoreista vapautuviin faktoihin. Jotka MYÖS osoittaa mm. TVO Yhteiskuntavastuuraportin 2008 salatut tiedot oikeiksi ja todistetuiksi!

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin, esitin KIISTATTOMAN laboraation siitä miten kiinteä metallinen uraani kaasuuntuu pois kaasutiiviistä ampullista.

Kokeen voi milloin tahansa toistamalla todeta todeksi!

SIKSI ja nimenomaan SIKSI. IAEA ydinalan kaikki organisaatiot on tehneet KAIKKENSA. Jotta tämä Saksalaisten nerokaat kokeet ja sen 100% kiistattomat demot painettaisiin pois julkisuudesta!

Syykin on päivän selvä! Koska juuri TÄLLAISET FAKTAT demoavat, miten K O k O  nykyinen suhtautumien ydinvoimaloitten vuotaviin reaktoreihin perustuu systemaattiseen globaaliin RIKOLLISEEN totuuden sensuroimisiin.

Kuten huomaamme SUPO Sinisatanisteilta EI löydy mitään tieteellistä VASTAUSTA tähän reaktoreista vapautuviin faktoihin. Jotka MYÖS osoittaa mm. TVO Yhteiskuntavastuuraportin 2008 salatut tiedot oikeiksi ja todistetuiksi!

 Tämä juttu voitaisiin antaa Suomen epätieteellisen seuran ratkaistavaksi koska he kiistattomasti ovat   toimivaltaisia tämän kaltaisissa asioissa.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin no, Luonto tieteen valossa . On kunnioitetun
 WSOY lippulaiva. Suomen ensimmäinen värillinen tietokirja sarja.
Jos SUPO luullee tällaisten todistettujen Saksan dokumenttien voivansa
dissata ulos. Sopiihan sitä TOKI koittaa haastaa WSOY tuosta syytteeseen.

Mutta tässä nyt NYT on kyllä yksi ja toinenkin oleellisuus esteenä.

Koe voidaan milloin TAHANSA toistamalla osoittaa todeksi.

Minkä SUPO varsin hyvin tietää. Koska päätitte dissata mm.

TVO Yhteiskuntavastuuraportin vastaavan demon

kokonaan kielletyksi tuotteeksi suoraan TVO:llekin!

Viimeksi muokattu: 10.09.18 - klo:00:47 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Niin no, Luonto tieteen valossa . On kunnioitetun
 WSOY lippulaiva. Suomen ensimmäinen värillinen tietokirja sarja.
Jos SUPO luullee tällaisten todistettujen Saksan dokumenttien voivansa
dissata ulos. Sopiihan sitä TOKI koittaa haastaa WSOY tuosta syytteeseen.

Mutta tässä nyt NYT on kyllä yksi ja toinenkin oleellisuus esteenä.

Koe voidaan milloin TAHANSA toistamalla osoittaa todeksi.

Minkä SUPO varsin hyvin tietää. Koska päätitte dissata mm.

TVO Yhteiskuntavastuuraportin vastaavan demon

kokonaan kielletyksi tuotteeksi suoraan TVO:llekin!


 Tuskinpa kukaan asianosainen on tehnyt mitään laitonta, mutta asioiden  tulkinnassa on totutusti vahvaa tarkoitushakuisuutta ja omintakeista väärin ymmärrystä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kyse ON siitä, että meillä A. On kansainvälisiä koetuloksia Saksasta. Joissa 100% selvästi näkee. Miten uraanimetallit kaasuuntuu fyysisesti ulos kaasutiiviistäkin ampullista!

Meillä on MYÖS B Saksassa tehty kokeet. Miten näin myrkyttynyt ionisoitu arkinen ilma muuttuu . Sähköä johtavaksi TAPPAJAKSI!

C Meillä on MYÖS TVO Yhteiskuntavastuuraportti. Jonka mukaan 100% SAMA mekanismi tunkee kaikista maailman reaktoreista ulos kaiken niiden sisällön . Vain ja ainoastaan 50 vuodessa.

D Meillä on MYÖS todistetusti tiedot siitä. Että SUPO, IAEA ja CIA ovat s y s t e m a a t t i s e n  RIKOLLISESTI. Aina ja kaikkina aikoina tuhonneet, tappaneet ja HÄVITTÄNEET tämän tietämyksen julkituojat!

Kyse on siis 110 vuoitta putkeen jatkunut globaali. Ja erittäin, Erittäin väkivaltainen ydinrikollisten lahjonta, korruptio ja peittelyn sotilaallinen toimi! Yksinkertaisesti sanottuna. Ihmiskunnan suurin JA tuhoisin teko kautta aikojen!

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4397
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
No niin, tauko peltohommissa ja voi keskittyä tieteeseen. Piti vähän selvitellä tuota suuresti mainostamaasi lasiputkijuttua.

Löysin mm. tämän: 

https://web.lemoyne.edu/giunta/royds.html

Lyhyesti tiivistäen: riittävän ohut lasi ei estä He-ytimien kulkua. Eli alfasäteily menee siitä läpi. Näin ohutta lasia pitää kylläkin erityisesti valmistaa tähän tarkoitukseen, sillä on mm. mitattu alfa-säteilyn olemasssaoloa ja määrää. Hieman paksumpi lasi sitten estää.
Mutta myöskin normaalit heliumatomit diffusoituvat useimpien lasilaatujen läpi vaihtelevalla nopeudella. Mm molybdeeniseosteinen lasi on havaittu riittävän tiiviiksi tuossa mielessä ja kelpaa esim suurtyhjiöjärjestelmiin. En suoralta kädeltä osaa sanoa miten radiumin hajoamistuloksista syntyisi heliumia, mutta ainakin he-ytimiä ja elektroneja on tarjolla, jälkimmäisiä syntyy myöhempien hajoamistuotteiden beta-hajoamisessa. Tuosta diffuusiosta löytyy tieteellisiä artikkeleita vaikka kuinka, 'helium diffusion throug glass'.
Alunperin sanoin että radon pysyy astiassa ja se pitää paikkansa niin kauan kuin se on radonia. Mutta lasi ei siis ole täydellisen heliumtiivistä. Ja ne läpit tulleet alfahiukkasetkin ovat ilmeisesti ilmassa olemassa vain muutamia senttimetrejä kunnes törmäävät ensimmäisen ja viimeisen kerran.

Seuraavaksi - tietenkin sähköisesti varautuneet hiukkaset olemassaolollaan ja törmäilyllän ionisoivat ilmaa, ja tämä näkyy varmaan jopa sillä galvanometrillä. Ei se kuitenkaan mitenkään mystistä tappavaa ionisaatiota ole vaan sähköistä, samaa tehdään tarkoituksella jopa ravintoloiden ilmanpuhdistimissa. Ionisoitunut ilma johtaa varmasti sähköä, enemmän tai vähemmän. Muuten ei taitaisi olla salamoitakaan olemassa. Mutta ei se sen kummempi 'tappaja' ole. Ilman ionisaatiota - tarkoituksellista tai ei - tulee vastaan käytännön elämässä monessa paikassa. Ilmeisesti jopa saunassa punahehkuisesta raudasta. Riittävän voimakas ionisaatio kykenee tuottamaan otsonia, mutta siihen tarvitaan sitten jo suurjännitepurkaus tai korona tms. Ja otsonin runsaamman olemassaolon huomaa jo hajusta.

Noista radioaktiivisista jalokaasuista... niitä tosiaan syntyy (ja muuntuu) ydinrektioissa. Osa on hyvin pitkäikäisiä, tosin eivät sentään 'ikuisia'. Riippuu mistä suunnasta katsoo :-)
Taitavat normaalisti jäädä sinne käytetyn polttoaineen joukkoon, lisäksi sauvoissa on kai rakennettu jokin kaasutila varalle. Ongelmallisiahan ne ovat prosessin toiminnan kannalta, eivät niinkään muuten.
Karkuun niitä pääsee merkittäviä määräiä ilmeisesti lähinnä suuronnettomuuden yhteydessä. Kuten Tshernobyl.