Tuulesta 2/3 osa tulee juuri talvella. Erityisesti merellä. Saksa on ratkaissut ongelmansa juuri lisäämällä offshorea. Koska mitä kylmempää maalla. Sitä enemmän tuulieroa suhteessa lämpimään mereen. EI MINKÄÄNLAISIA ONGELMIA! Muuta, kuin toki ydinalalla. Joka ei saa kannattavuutta enää MIHINKÄÄN sekohankkeisiinsa. ))
-
- Ydinvoimalan Mankkalalla valtio tukee veronkierrolla 33% ydinvoiman liikevaihdosta.

- 11snt/kWh takuuhintajärjstelmä on taas Englannin koko EU sisälle määräämä ydinrikollisten takuuhintasysteemi. Siis AINOA energiantuotanto jolla on nykyään takuuhinta!

- Valtio vastaa 100% ydinalan vakuutuksista.

- Valtio vastaa 100% ydinvoimaloitten SUUNNATTOMNAN kalliista purkukuluista. Jopa 5- kertaa uuden reaktorin hinnat!!

- Valtio maksaa miljardien ydinvoimaloitten siirtolinjakustannukset.

- Esimerkiksi Fukushiman ydinvoimaloitten 2000 miljardin purkukustannukset veronmaksajilta. on suurin summa, mitä energia-alalle valtiot on KOSKAAN maksaneet verovaroista suoraan.

Tuulesta 2/3 osa tulee juuri talvella. Erityisesti merellä. Saksa on ratkaissut ongelmansa juuri lisäämällä offshorea. Koska mitä kylmempää maalla. Sitä enemmän tuulieroa suhteessa lämpimään mereen. EI MINKÄÄNLAISIA ONGELMIA! Muuta, kuin toki ydinalalla. Joka ei saa kannattavuutta enää MIHINKÄÄN sekohankkeisiinsa. ))
-
- Ydinvoimalan Mankkalalla valtio tukee veronkierrolla 33% ydinvoiman liikevaihdosta.

- 11snt/kWh takuuhintajärjstelmä on taas Englannin koko EU sisälle määräämä ydinrikollisten takuuhintasysteemi. Siis AINOA energiantuotanto jolla on nykyään takuuhinta!
[/color]
- Valtio vastaa 100% ydinalan vakuutuksista.

- Valtio vastaa 100% ydinvoimaloitten SUUNNATTOMNAN kalliista purkukuluista. Jopa 5- kertaa uuden reaktorin hinnat!!

- Valtio maksaa miljardien ydinvoimaloitten siirtolinjakustannukset.

- Esimerkiksi Fukushiman ydinvoimaloitten 2000 miljardin purkukustannukset veronmaksajilta. on suurin summa, mitä energia-alalle valtiot on KOSKAAN maksaneet verovaroista suoraan.

 Tuosta ei totuttuun arvto tyyliin löydy faktaa koska nekin on taattuun arvto tyyliin SUPO salannut.

Meri jäässä niin mistä ne Suomen lämpötila erot tuleekaan offshore voimaloihin? Käyppäs siellä koululla ja ota karttapallo esiin ja katso missä Suomi sijaitsee. Täällä vaan monet asiat ei toimi niin kuin muualla , sillä sijaintimme ja  maapallon kallistuskulmasta aurinkoon nähden tekee tuuli ja aurinkoenergiasta pelkkää sattuma energiaa.

Niin YKSIKÄÄN meri muuten EI ole koskaan jäässä! Ei edes Itämeri! Rantaan voi tulla pienet riitevyöhykkeet. Mutta esim. koko Selkämeri ei ole TVO, Forsmarkkien ydinlauhteitten ympäriltä mennyt jäähän esim. 40 vuoteen! Siksi sinne kaavailtiinkin isoja satojen MW ofshoretuulipuistoja!

Tietenkään jää ei muutenkaan millään tavoin estä meren lämpöä kulkeutumasta lävitseen ilmakehään!

Tyhmempikin tajuaa, että -35C pakkasta ja meren +4C Väliin muodostuu pasaatituulen alue. Kun 40C astetta kylmempi ilma esteettä vuoryy merituulena jäähdyttelemään merta! Eli juuri tämän takia talven kylmäävät syksyn myrskyjaksoitkin muodostuu!
---
Niin Mankkala on 100% verotukiaista TVO, Posiva, Fennovoiman ydinhankkeille!
Kylmäävän k i i s t a t o n  FAKTA! Josta Sinisatanistit tarkkaan vaikenee! Koska kysessä on MILJARDIEN ja MILJARDIEN TUKIAISET VAIN JA AINOASTAAN TVO kaltaisille monopoleille ja ydinsatanisteille!

11snt/kWh on tosiaan EU kattava KAIKKIA ja V A I N  ydinrikollisia koskevat valtioin tukiaiset! Samoin esim. VAIN ydinvoimaloille tehdään tuollaisia MILJARDIEN hintaisia 00km Pyhäjoen ja TVO kaltaisia 400kV YDINAVOLINJOJA! Näitä EI todellakaan tehdä tuulivoimalle, tai aurinkoivoimaloillekaan!

Fukushiman 2 000 miljardin MEGAKIGA valtion tukiverorahat. On yksinkertaisesti kaatamassa kokonaisia VALTIOITA! Ihan kuten OL-3 ja Talvivaaran kaltaiset MEGAYDINTAPPIOT on suistaneet Suomenkin loputtomaan velkakierteeseen.

Saksa ja lukuisat muut AIDOT demokratiat ovatkin päättäneet lopettaa ydinvoiman kokonaan. Koska MIKÄÄN valtio ei vaan KESTÄ taloudllisesti kannattamattomien ydinloisien ylläpitämistä! Wärtsilän johtajan esilletulo on 100% suora yritysalan "rukous" päästä viimeinkin irti ydinklusterien ja Telluksemme tappavasta murhaavan kalliista JA vaarallisen toimimattomista YDINSEKOILUISTA! Juuri kuten 70% kansastakin HIMOAA!

 Arto Lauri 244 Pakuriukääpä

https://www.youtube.com/watch?v=2Mjs_uM7c8k
-----------------------------------------

Arto Lauri 244 Tillanen EKO

https://www.youtube.com/watch?v=W7XvXmBW5CU
--------------------------------------------

Kauniita ajatuksia.
Sen kun joku tuulivoimafani vielä selvittää miten pärjäämme talvipäivänä kun energian kulutus yli 15000MW ja tuuletonta.
Jos merkittävä osa energiasta tuotetaan täysin ennustamattomalla tavalla ja tuontienergiat nollissa olemme "kusessa"

Tietenkin Wärtsilän valmistamalla varavoimalla. Onhan heillä oma lehmä ojassa kun myönteisesti tuulivoimasta puhuvat. Saattaahan se olla ihan hyväkin järjestely, en ota siihen kantaa.

 Megawatti tuulivoimaa tarvii taakseen megawatin välttämätöntä apuvoimaa joka pitää huomioida kustannuksissa.

Keskiarvolla ja prosenteilla ei ole mitään merkitystä.

Jos on tyyni niin on. Tämä tilanne tuli viime kevään pakkasilla useasti. Alle 50 MW tuulisähkön tuotannolla ei paljoa lämmitellä tai pyöritetä teollisuutta.

Kertoisikoi se Tiimo meille, MITEN sillä ydinvoimalallasi sitten mielestäsi taloja lämmitetään?

Kun Olkiluodon ydinvoimalat pyörittää koko tehollaan pelkästään paperitehtaita keskikesästä lähtien! WATIN, WATTIA EI OLE OTTAA MITÄÄN TEHON RESERVEJÄ SYKSYN ja TALVEN KYLMÄÄN!

Kun sitten syksyn viimat kylmentää nurkat, niin TUULIVOIMALAT kyllä lisää tehojaan tuplaan. Mutta kerroppas nyt meille ihan omin sanoin. Miten ydinvoimalan tehot nostetaan lämmityksen lisätarpeisiin?

Varsin kiinnostava kysynmys. Kun Eduskunnan mukaan ydinvoimat EI SAA EDES MYYDÄ YKSITYISELLE LAINKAAN, SAATI LÄMMITYKSEEN.

Olen asiaa sadasti kysynyt kaltaisiltanne SINISATANISTEILTA, mutta valheenne  vastaukset hyytyy karvaaseen kurkkuun. Koska  TODELLISUUDESSA vain TUULIVOIMALAT reagoi kylmnään luontaisella lisätuotollaan nostamalla tehonsa tuplaan. Kun pakkasella merituulet tuplaa lämpöerojen kasvussa. Ihan samalla tavalla, kun aurinkovoimalatkin reagoi säätymällä helteeseen ja keskipäivällä kasvaviin kastelutehojen kasvuun. Tiimo on ihan SEKAISIN näissä ostetuissa valheissaan!

Kertoisikoi se Tiimo meille, MITEN sillä ydinvoimalallasi sitten mielestäsi taloja lämmitetään?

Kun Olkiluodon ydinvoimalat pyörittää koko tehollaan pelkästään paperitehtaita keskikesästä lähtien! WATIN, WATTIA EI OLE OTTAA MITÄÄN TEHON RESERVEJÄ SYKSYN ja TALVEN KYLMÄÄN!

Kun sitten syksyn viimat kylmentää nurkat, niin TUULIVOIMALAT kyllä lisää tehojaan tuplaan. Mutta kerroppas nyt meille ihan omin sanoin. Miten ydinvoimalan tehot nostetaan lämmityksen lisätarpeisiin?

Varsin kiinnostava kysynmys. Kun Eduskunnan mukaan ydinvoimat EI SAA EDES MYYDÄ YKSITYISELLE LAINKAAN, SAATI LÄMMITYKSEEN.

Olen asiaa sadasti kysynyt kaltaisiltanne SINISATANISTEILTA, mutta valheenne  vastaukset hyytyy karvaaseen kurkkuun. Koska  TODELLISUUDESSA vain TUULIVOIMALAT reagoi kylmnään luontaisella lisätuotollaan nostamalla tehonsa tuplaan. Kun pakkasella merituulet tuplaa lämpöerojen kasvussa. Ihan samalla tavalla, kun aurinkovoimalatkin reagoi säätymällä helteeseen ja keskipäivällä kasvaviin kastelutehojen kasvuun. Tiimo on ihan SEKAISIN näissä ostetuissa valheissaan!

Olenko jossain kirjoittanut pelkästään ydinvoimasta. EN OLE!
Älä yritä laittaa sanoja suuhuni.
Tarkoita että Suomen energiahuoltoa ei voi perustaa mihinkään yksittäiseen eregiatuotannon muotoon.
Ja tuotantomuodoista vähiten auringon ja tuulen varaan niiden ennustettamattomuuden takia. Molemmat toimivat kyllä hyvinä tuotannon lisinä.

Tietenkään jää ei muutenkaan millään tavoin estä meren lämpöä kulkeutumasta lävitseen ilmakehään!

Juu eikä puolen metrin lumikerros vaikuta millään lailla aurinkokennojen tuottoon...

Sissus mikä pölvästi!!!

Niin YKSIKÄÄN meri muuten EI ole koskaan jäässä! Ei edes Itämeri!

Totta joo, harvoin ne pohjaan asti umpeen jäätyy.

Niin YKSIKÄÄN meri muuten EI ole koskaan jäässä! Ei edes Itämeri!

Totta joo, harvoin ne pohjaan asti umpeen jäätyy.

Joo jahuvikseen rakennellaan edullisia jäänmurtajia😁

Ja jäätiedotusia luetaan radiossa ja jää luokituksia. Ja kerrotaan minne mikin murtaja avustaa😂

Tossa tullu kateltua kullansukeltajia tvstä.
Melkosta riitekerrosta on siinäkin näkyny😂😂😂

Jaa mutta supohan on neet manipuloinu siihenkin ohjelmaan😂😂😂

Kyllä arton "kanava" on oikeessa katekoriassa viihde vai huumorikoseoli.

Kyllä niin hölmöö höpinää että kummelista ja bulttiboissista käy😂😂😂😂

Vieläköhän LapiJoessa riittää Artsin dynamolle virtaavaa vettä? 

Olenko jossain kirjoittanut pelkästään ydinvoimasta. EN OLE!
Älä yritä laittaa sanoja suuhuni.
Tarkoita että Suomen energiahuoltoa ei voi perustaa mihinkään yksittäiseen eregiatuotannon muotoon.
Ja tuotantomuodoista vähiten auringon ja tuulen varaan niiden ennustettamattomuuden takia. Molemmat toimivat kyllä hyvinä tuotannon lisinä.

Niin Sinisatanistina ET vaan edes halua ymmärtää energiamaailman todellisuutta isosta rahasta TOKI! MITÄÄN selitystä ydinvoiman säätökyvyttömyyteenkään emme TAASKAAN KUULLEET! Koska sellaisia säätyviä reaktoreita EI ole olemassakaan.

- Ydinvoimalla EI säädetä saati korvata YHTÄÄN MITÄÄN TALVEN LISÄENERGIAN TARPEITA! Ei korvata muuten myöskään kesän helteitten tarpeitakaan. Ranskassa kuoli 22 000 vanhusta, kun helteet ja lauhdevesien totaalit loppumiset pysäyttivät suuren osan Ranskan ydinvoimaloista! Ranska teki saman tien päätöksen sulkea 20 hyödytöntä ydinvoimalaansa. Ja korvata ne nimenomaan helteissä varmemmin sähköä tuottavilla AURINKOVOIMALOILLA!

Saksa taas ehdotti lisäksi, että talven lämmityksiin toimii loistavasti säätyvä ja kaikkein varmatoimisimman sähköntuotannon merituulivoimalat.

57% Tässä mallissa tulee auringolla ja 37% tuulella. Ja hyödyttöminä valikosta poistettiin kaikki ydinvoimalat! Saksa tekee näin 80% energiastaan jo. Ja tasausvarastojen tarpeeksi jää nyt heillä vain 10%. Loput tulee sitten vesisäädöllä, geotermisellä  ja biopoltoilla. Ja systeemit toimii HEMMETIN HYVIN!


Suomessa on monen tuhannen MW säätöhätäapuvoimalat nimenomaan YDINVOIMALLE TVO ja Fortumin kivihiilivoimaloilla.  Koska sen IAEA ydinturvalain vaatimat jälkijäähdytystehot tehdään niillä!

Onko luetun ymmärtämisessä ongelmaa.
Suomen energiahuoltoa ei voi perustaa mihinkään yksittäiseen eregiatuotannon muotoon.

http://kuvanjako.fi/3bwp8.jpg

Melkoisia "kuoppia" jättää tuulivoimatuotanto muiden energialähteiden täytettäväksi.