Arvtolla taitaa olla oman pään sisäistä tietoa joka poikkeaa virallisesta tiedosta? OL1 ja OL2 tuottavat 130% teholla asennustehoon verrattuna 24/7/365.

Niin ja todellisuuteen? Eli viikko sitten TVO sulki OL-1 laitoksensa YLI kuukauden huoltorevisioonsa. Ja mikäs siinä. Ei kukaan selväjärkinen uskalla käynnistää EDES YLIHINTAISTA ja kannattamatonta OL-3 laitostakaan räjähtelemään!

TVO sivuilta voi todeta. Että yhtiön paskoista 3 reaktoreista on 75% alas ajettuina ja tuottamattomina PASKOINA!

Ihme juttu jos EI EDES TVO oma data kelpaa näädännaija narkkari POLIISEILLE.

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 02.05.18 - klo:11:44

Arvtolla taitaa olla oman pään sisäistä tietoa joka poikkeaa virallisesta tiedosta? OL1 ja OL2 tuottavat 130% teholla asennustehoon verrattuna 24/7/365.

Niin ja todellisuuteen? Eli viikko sitten TVO sulki OL-1 laitoksensa YLI kuukauden huoltorevisioonsa. Ja mikäs siinä. Ei kukaan selväjärkinen uskalla käynnistää EDES YLIHINTAISTA ja kannattamatonta OL-3 laitostakaan räjähtelemään!

TVO sivuilta voi todeta. Että yhtiön paskoista 3 reaktoreista on 75% alas ajettuina ja tuottamattomina PASKOINA!

Ihme juttu jos EI EDES TVO oma data kelpaa näädännaija narkkari POLIISEILLE.

Huoltoseisokissa on nyt OL2 laitos, mutta älä huoli, se kytketään huomenna takaisin verkkoon. OL1 huolto alkaa 13.5 ja kestää 33vrk

Eli TVO:lla on pysyvä tilanne. Että 3 reaktoristaan AINA 2 paskana ja seis!

Mitäs SUPO tuumaa, kun Saksa saa 80% sähköstään jatkuvasti EKO voimaloillaan!

Näkyy ne viipperätkin kaipaavan korjausta. Tuon mukaan joka 5. siipikin pitää korjata elinaikanaan. Ja tietysti normaalit hydrauliikan, sähköpuolen ja mahdollisen vaihteiston vuosihuollot.

Vaikka tuolta voipi tilata:

https://www.hafmex.fi/tuulivoimaloiden-huolto

Tuntuu, että Arto ei osaa prosenttilaskua.

-SS-

Eli TVO:lla on pysyvä tilanne. Että 3 reaktoristaan AINA 2 paskana ja seis!

Mitäs SUPO tuumaa, kun Saksa saa 80% sähköstään jatkuvasti EKO voimaloillaan!

Muutoin hyvä mut kun ei 80 % saa.

https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2018&month=4  huhtikuussa vain 48 %

https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2018&month=3  maaliskuussa vain 40 %

https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm?year=2018&month=2  helmikuu vain 34 %

Kyl arvto ¤-laskun osaa, yhteenlaskussa vaan on vielä hiottavaa.

Ei se kyllä osaa prosenttilaskuakaan. Jos artolla menee kaksi kolmesta yhteenlaskusta pieleen, tarkoittako se, että hänellä menee 75% yhteenlaskuista pieleen ?

-SS-

Onko Arto nussinu näätä vapun kunniaks?

Tai näätä Arskaa. 

Näkyy ne viipperätkin kaipaavan korjausta. Tuon mukaan joka 5. siipikin pitää korjata elinaikanaan. Ja tietysti normaalit hydrauliikan, sähköpuolen ja mahdollisen vaihteiston vuosihuollot.
Vaikka tuolta voipi tilata:
https://www.hafmex.fi/tuulivoimaloiden-huolto

* Niin tuulivoimaloissa nyt EI ole enää vuosikymmeniin edes ollut vaihteita! Mutta SUPO sikojahan EI faktat tunnetusti kiinoistakaan. Koska haluavat elää siinä 1980- luvun harhoissaan. Joissa ydinvoimallakin oli edes se PIENI mahdollisuus pärjätä.

Sittemmin tuli suoravetoiset tuulivoimala-armadat. Ja sikamaisen hyvin toimivat halvat Arto Lauri käyttämät aurinkovoimalat ja vastaavat. Varsinkin nuo viimeisimmässä videossani esittämäni Saksan 80% EKO energiat mahdollistavat ihmeellisen UPEAT ja varmat halpatoimiset ratkaisut.

TOTUUS ei tietenkään kiinnoista POLIISEJA. Koska nykyisessä Saksankin esittämässä energiamallissa ydinvoimaloille jää enää se nyanssinen kutistuva 6%¤ energian siivu., joka voidaan korvata KOSKA TAHANSA 8- kertaa halvemmilla vaihtoehdoilla.

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 02.05.18 - klo:16:44

Eli TVO:lla on pysyvä tilanne. Että 3 reaktoristaan AINA 2 paskana ja seis!

Mitäs SUPO tuumaa, kun Saksa saa 80% sähköstään jatkuvasti EKO voimaloillaan!

Näkyy ne viipperätkin kaipaavan korjausta. Tuon mukaan joka 5. siipikin pitää korjata elinaikanaan. Ja tietysti normaalit hydrauliikan, sähköpuolen ja mahdollisen vaihteiston vuosihuollot.

Vaikka tuolta voipi tilata:

https://www.hafmex.fi/tuulivoimaloiden-huolto

Ja kyllä aurinkovoimalakin tarvitsee vuosittaista huoltoa, jos meinaa paneleista saada täyden 7-prosentin vuosituoton.
Kyllä niistä pitäisi ainakin kerran vuodessa käydä pesemässä katupölyt, linnunpaskat, kärpästen paskat, noet ja rikkisateiden tuomat töhnät pois. Myös talvella pitäisi lumet käydä pyyhkimässä usein pois paneleista.
Arton porukka vaan ei nuota hommia voi tehdä, kun niillä ei ole enää mitään asiaa sinne koulun katolle 

Ja kyllä aurinkovoimalakin tarvitsee vuosittaista huoltoa, jos meinaa paneleista saada täyden 7-prosentin vuosituoton.
Kyllä niistä pitäisi ainakin kerran vuodessa käydä pesemässä katupölyt, linnunpaskat, kärpästen paskat, noet ja rikkisateiden tuomat töhnät pois. Myös talvella pitäisi lumet käydä pyyhkimässä usein pois paneleista.
Arton porukka vaan ei nuota hommia voi tehdä, kun niillä ei ole enää mitään asiaa sinne koulun katolle 

* Niin talvella on täysin mahdotonta edes mennä liukkaalle kaltevalle korkealle katolle. Eli lumet sulattaa kyllä itsensä pois. Koska 80% niiden tuotosta ON lämpöä ja 4* 63kW= 252kW ON suoranainen UUNI lumelle ja härmälle!

Tuo Suomessa aurinkovoimaloille luvattu 11% tuottokerroin perustuu siis 100% huoltovapaan paneelin toimintaan suoraan.

Katupölyjä nyt EI Eurajoella muutenkaan ole. Eikä sen 0.1% vaikutuksella ole muutenkaan mitään merkitystä. Ainoat vaikutukset jää jostain lintujen paskoista, puiden lehdistä ja vastaavista. Mutta jo seuraava aamun kaste, tai sadekuurot senkin pyyhkii lasisen pinnan päältä pois.

Vesivoimaloissakin on välppäys viikoittain. Mutta aurinkopaneeleilla ja tuulimyllyillä ei edes sitäkään. TÄYSIN toista, kuin jatkuvasti kuukausien latauksissa ja huollon seisokeissa . Saati 10y pelkkään rakentamiseensa vuodesta toiseen mätänevät OL-3 tyypin harhakkeet on!

JUURI tämän takia ydinvoima menetti pelinsä JO 2008<.

Arvosupin laskutaito näkyy heikkenevän 6% päivässä. Uskon kuitenkin että laskimesta ovat patterit tyhjänä. On ollut sen verran pimeää ja sumuista, että ne paneelien pimeätehojen tuhannet pikowatit eivät ole riittäneet laskimen lataamiseen.

Jos nyt ehtoolla arto hakisi kaupasta magliteen uudet patterit ja menisi rähmälleen paneelien päälle valaisemaan kennoon hiukan eloa ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 02.05.18 - klo:19:27

Ja kyllä aurinkovoimalakin tarvitsee vuosittaista huoltoa, jos meinaa paneleista saada täyden 7-prosentin vuosituoton.
Kyllä niistä pitäisi ainakin kerran vuodessa käydä pesemässä katupölyt, linnunpaskat, kärpästen paskat, noet ja rikkisateiden tuomat töhnät pois. Myös talvella pitäisi lumet käydä pyyhkimässä usein pois paneleista.
Arton porukka vaan ei nuota hommia voi tehdä, kun niillä ei ole enää mitään asiaa sinne koulun katolle 

* Niin talvella on täysin mahdotonta edes mennä liukkaalle kaltevalle korkealle katolle. Eli lumet sulattaa kyllä itsensä pois. Koska 80% niiden tuotosta ON lämpöä ja 4* 63kW= 252kW ON suoranainen UUNI lumelle ja härmälle!

Tuo Suomessa aurinkovoimaloille luvattu 11% tuottokerroin perustuu siis 100% huoltovapaan paneelin toimintaan suoraan.

Katupölyjä nyt EI Eurajoella muutenkaan ole. Eikä sen 0.1% vaikutuksella ole muutenkaan mitään merkitystä. Ainoat vaikutukset jää jostain lintujen paskoista, puiden lehdistä ja vastaavista. Mutta jo seuraava aamun kaste, tai sadekuurot senkin pyyhkii lasisen pinnan päältä pois.

Vesivoimaloissakin on välppäys viikoittain. Mutta aurinkopaneeleilla ja tuulimyllyillä ei edes sitäkään. TÄYSIN toista, kuin jatkuvasti kuukausien latauksissa ja huollon seisokeissa . Saati 10y pelkkään rakentamiseensa vuodesta toiseen mätänevät OL-3 tyypin harhakkeet on!

JUURI tämän takia ydinvoima menetti pelinsä JO 2008<.

Mä en oikein nyt ymmärtänyt yhtään mitään. Tarkenna hiukan noita lukuja.

Artsin panelit kasvavat sammalta jo kymmenen vuoden kuluttua ja eikä se sitä huomaa, kun kukaan ei osta kesällä sitä sähköä kesälomien aikana.

Kumma juttu, että keillä on sitä aurinkovoimaa läpi vuoden päivisin, niin siellä on erikoistuneita firmoja pesemään paneleita niille kehitetyillä laitteilla. Mistähän se johtuu. Osaisko artsi vastata.
https://www.youtube.com/watch?v=uMZ1zqEo6nA

* Niin talvella on täysin mahdotonta edes mennä liukkaalle kaltevalle korkealle katolle. Eli lumet sulattaa kyllä itsensä pois. Koska 80% niiden tuotosta ON lämpöä ja 4* 63kW= 252kW ON suoranainen UUNI lumelle ja härmälle!

Kerroppa mikä mekanismi muuttaa se säteilyn lämmöksi? Johtuuko se mustankappaleen säteilystä vai mistä? Vielä viime vuonna kerroit olevasi kuulusa fyysikko myös oikeiten fyysikoitten mielestä, eli pystyt kertomaan sen mekanismin helposti. Kerro myös miksi mustalla peltikatolta tai asfaltilta ei sula lumet, sillä eikös se kaikki auringon säteilyn pitäisi muuttua lämmöksi, kun ne ei tuota sähköä yhtään? Se 315kW on oikea horna tuohon 252kW verrattuna. Vai löytysköhän taas kerran aukko sinun huimasta tietämyksestä?