Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 639982 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
 Toisaalta Posivan luolaan tunkeva suola on 100% sitä itseään.

Atlantin suolapitoisuus vaihtelee 3,3%:n ja 3,7%:n välillä. Muiden mainitsemiesi merten suolapitoisuudet ovat keskimäärin: Itämeressä 0,7-0,8%, Kaspianmeressä 1,1%, Punaisessameressä 4,2% ja Kuolleessameressä peräti 25%.

Olisi kiva kuulla miten ydinreaktorien haihduttamat tappavat suolan tonnistot aiotaan poistaa haihdutusvesistä sekosysteemeissänne? Kun siihen ei ole pystytty koskaan ennenkään!

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Toisaalta Posivan luolaan tunkeva suola on 100% sitä itseään.

Atlantin suolapitoisuus vaihtelee 3,3%:n ja 3,7%:n välillä. Muiden mainitsemiesi merten suolapitoisuudet ovat keskimäärin: Itämeressä 0,7-0,8%, Kaspianmeressä 1,1%, Punaisessameressä 4,2% ja Kuolleessameressä peräti 25%.

Olisi kiva kuulla miten ydinreaktorien haihduttamat tappavat suolan tonnistot aiotaan poistaa haihdutusvesistä sekosysteemeissänne? Kun siihen ei ole pystytty koskaan ennenkään!

Montako kiloa suolaa sisältääkään merivesikuutio, jonka suolapitoisuus on Itämeressä 0,7%.
Ja eikö Arto millään prosessilla pystytä suolaa erottamaan merivedestä? Sataako merimiesten niskaan suolaa, kun seilailevat kuunareillaan vesisateessa Kuolleessameressä? Miten tehdään, tai mistä saadaan maantie-, heinä- tai ruokasuola?

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
 Todistetun helposti voitaisiin maailman huutava merisuolan tarve kuivaheinän suolaamisessa  tyydyttää ikiajoiksi ilman mitään lisäkustannuksia ja samalla kamelit ja muut aavikon janoiset eläimet ja ihmiset saisivat janoonsa raikasta vettä ilmaiseksi.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
"Niin tonni merivettä pitää sisällään 350kg suolaa."  Minkä meren suolapitoisuus on 35 % ?

No kuolleen meren suolapitoisuus on max 33 %. Ja punaisella merellä n. 4 %.

Ei taida arvto osata sittenkään prosenttilaskua vaikka muuta väitti.


Missä meressä suolapitoisuus on 35 % ?

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
"Niin tonni merivettä pitää sisällään 350kg suolaa."  Minkä meren suolapitoisuus on 35 % ?

No kuolleen meren suolapitoisuus on max 33 %. Ja punaisella merellä n. 4 %.

Ei taida arvto osata sittenkään prosenttilaskua vaikka muuta väitti.

Saudit ovat ostaneet kaasulla jäähdytettäviä ydinvoimaloita, niin tuo merivesi kirjoittelu oli taas artsin puolelta taas kerran pelkkää valhetta.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8389
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Windscalessakin pytty toimi hyvin ilmajäähdytyksellä. Kaikki huonot ainekset meni komeasti piipusta taivaalle. Olihan siellä jotain tulipaloa, mutta lopusta reaktorista saatiin vielä deutziin moottoreita.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

tohtori

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 261
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jännä homma että ydinvoimalat toimivat ongelmitta Israelisssa ja Iranissa käyttäen jäähdytystorneja ja merivettä, mutta Saudi-Arabiassa, joka siis sijaitsee näiden valtioiden välissä, se ei onnistu. 17,5 asteinen merivesi on kuvitelma arton päässä. Esim Suomalaiset voimalat käyttävät merivettä jäähdytykseen noin tuon Arton mainitseman määrään 1800 kuutiota sekunnissa. Sehän ei tietenkään höyrysty, eikä kiehu vaan palaa mereen noin kymmenen astetta lämpimänpänä. Ydinvoimalaoiden jäähytysvesien poistoaukot ovatkin Suomen parhaita kalapaikkoja. Artokin vaan sinne onkimaan ahvenia.

Moerkoe

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 446
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Jännä homma että ydinvoimalat toimivat ongelmitta Israelisssa ja Iranissa käyttäen jäähdytystorneja ja merivettä, mutta Saudi-Arabiassa, joka siis sijaitsee näiden valtioiden välissä, se ei onnistu. 17,5 asteinen merivesi on kuvitelma arton päässä. Esim Suomalaiset voimalat käyttävät merivettä jäähdytykseen noin tuon Arton mainitseman määrään 1800 kuutiota sekunnissa. Sehän ei tietenkään höyrysty, eikä kiehu vaan palaa mereen noin kymmenen astetta lämpimänpänä. Ydinvoimalaoiden jäähytysvesien poistoaukot ovatkin Suomen parhaita kalapaikkoja. Artokin vaan sinne onkimaan ahvenia.

Kun OL1 ja OL2 tunkevat jäähdytysvetensä mereen on siellä tosiaan lämmintä ja uusiakin kala- ym. lajeja alkaa siellä menestyä. Tosin on ollut jo aikoja jolloin vedenlämpö on noussut sellaiseksi, että tehoja on jouduttu rajoittamaan (lupaehtojen mukaisesti).

Koska jo nyt on ollut jäähdytysveden liiallisen lämpenemisen tilanteita, niin mitähän tapahtuu kun tehot noin tuplataan OL3 käynnistyessä? Pidennetyt kesähuollot OL1 ja OL2? Jäähdytystornit?

Veikkaan molempia.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Ydinvoimalan läpi menevä vesi lämpiää lisää TVO:lla jopa +14C. Joten JO +17C sisään menevä vesi menee laittomaksi YLI +30C IAEA ydinturvarajan yli. JO kahdella voimalalla mennään +40C RIKOLLISILLA TTASOILLA!

OL-3 Käytännössä TUPLAA JO lämpökuormat! OL-4 jouduttiinkin perumaan, koska väärennetyt vesien lämpötiedot toin julkisuuteen!

Jäähdytystornissa ydinvoimalan onneton 25% hyötysuhde romuttuu -5% lisää. Eli 20%. Ilmajäähdytetyissä hyötysuhde ei menisi yli 10% kummoiseksi! Ja ne on käytännössä sen takia lopetettu muutaman epäonnistunen kokeilun jälkeen.

1000MW Reaktori tappaa siis MAKEAA vettä suoraan ilmakehään hukkaan 1 800L/s.  OL-1 tyyppinen toki vie paljon enemmän 30 000L/s! Mutta sitä ei taas haihduteta. Vaan lämpiää +14C lisää. Käytännössä Suomi, Ruotsi merivesi on niin kylmää, että merijäähdytystä käytetään. 95% Maailman reaktoreista onkin näitä ilma jäähdytystorneja

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Kyllä siinä ihmeesti rahtimaksuja kertyy. Kun miljardin tonnin tavarat rahdataan 10 vuotta putkeen jostain Indonesiasta ja Turkin slummien alueilta kymmenien tuhansien km päästä!

Kun sitä verrataan aurinkopaneeleihin. Joiden raaka- aineista 99% otetaan vaan NÄKÖ ETÄISYYDESTÄ!

Jo ydinvoimaloitten siis pelkkä valmistaminen polttaa tankkereittain fossiilidieseliä! Ja kun uraania sitten aletaan jalostaa 0,0024% hyötysuhteella Australiasta asti vuosittain polttoon. Silloin tarvitaan jo ihan OMA ÖLJY LÄHDE hukkaenergiaan ja CO2 TUOTTOON!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
(12) Perjantai 13

https://www.youtube.com/watch?v=9TPgKWz1AZ0
-------------------

Arto Lauri 243 Ydinpiruilua

https://www.youtube.com/watch?v=EXWjO9iNROo
----------------

Arto Laurin 243 Red stone

https://www.youtube.com/watch?v=fjyBr1p9Ll8
---------------

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Suomen ydinvoimasta käytössä 4.2018 vain 1/ kolmannes
=============================================

Suomen ydinvoimalakapasiteetistä on nytkin taas paskana, huollossa, latauksissa lähes kaikki!
Pakkohan tuollaiset tuholaiset on korvattava jollain OIKEASTI sähköä tuottavilla. Ja kun OL-3 mukaanlukien puuttuuvaa ydinvoimaa on siis 2 480MW.

 Ja kuten kerroit sattumalta tuotannossa oleilevaa Suomen ydinvoimaa löytyy nyt VAIN 1 900MW.
Eli sattumanvaraisesti tuotannossa olevaa ydinvoimaa käytössä näin laskien karvan yli 40%!

Onneksi Arto kykenee korvaamaan liki 8000kWh/d varmatoimisella EKO voimaloillaan osan TVO hävikeistä!

Kun tutusti Fennoseko 1 200MW on MYÖS poissa tuotannosta. Voidaan sanoa. Että suomen sattuma ydinvoimaa on kaikkineen 5 580MW. Ja tosiaan tästä pelle tuotannosta käytettävissä nytkin nippa nappa 1 900MW= 33% ; )))

Viimeksi muokattu: 29.04.18 - klo:01:04 kirjoittanut arvosupi

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Videoilla edelleen löyty, ei täältä.
-
Suomen ydinvoimasta käytössä 4.2018 vain 1/ kolmannes
=============================================

Suomen ydinvoimalakapasiteetistä on nytkin taas paskana, huollossa, latauksissa lähes kaikki!
Pakkohan tuollaiset tuholaiset on korvattava jollain OIKEASTI sähköä tuottavilla. Ja kun OL-3 mukaanlukien puuttuuvaa ydinvoimaa on siis 2 480MW.

 Ja kuten kerroit sattumalta tuotannossa oleilevaa Suomen ydinvoimaa löytyy nyt VAIN 1 900MW.
Eli sattumanvaraisesti tuotannossa olevaa ydinvoimaa käytössä näin laskien karvan yli 40%!

Onneksi Arto kykenee korvaamaan liki 80000kWh/d varmatoimisella EKO voimaloillaan osan TVO hävikeistä!

Kun tutusti Fennoseko 1 200MW on MYÖS poissa tuotannosta. Voidaan sanoa. Että suomen sattuma ydinvoimaa on kaikkineen 5 580MW. Ja tosiaan tästä pelle tuotannosta käytettävissä nytkin nippa nappa 1 900MW= 33% ; )))


Taas pelkkää valhetta. Vai väitätkö jo että aurinkovoimalasi tuottaa 3273,33kW tunnissa, sillä eihän siinä tippavoimalassa tehot ole kuin 3 x 110 kW

Rockmaple

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 413
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Hyvin nuo ydivoimalat jauhavat, vaikka otetaan Artsin tyyliin laskelmiin mukaan tekeillä olevatkin. Sen sijaan Suomen 2000 MW:n tuulivoimalat tuottavat tällä hetkellä surkeat 105 MW:n eli noin 5 %:n teholla.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Hyvin nuo ydivoimalat jauhavat, vaikka otetaan Artsin tyyliin laskelmiin mukaan tekeillä olevatkin. Sen sijaan Suomen 2000 MW:n tuulivoimalat tuottavat tällä hetkellä surkeat 105 MW:n eli noin 5 %:n teholla.

 Ne on vain totusti arvton mielestä säätyneet niin pienelle, koska ne on säätökykyisiä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.