Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 640032 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Nyt alkaa menemään Jätkän= TSAARIN jutut ihan maanisen neuroosin puolelle. Eli kun kaverin harhoille EI enää löydy lainkaan reaalipohjaa. Niin kaveri luo ihan omaa maailmaansa.

No TUSKIN minä ainakaan yksin noissa videoissani niitä paneeleita asentelen? Eli 3 hengen asennusporukkahan siinä mekaaniset työt on tehnyt. Jonka jälkeen minä asensin sähköjä kuukauden verran. Useita kilometrejä lisäksi.

Miksi siis TSAARI ei kykene katsomaan videoistani, mitä OIKEASTI tapahtui? Vaan luo omia pilvilinnojaan käsittämättömän kalliista laitteistoista. Kaverin hinnatkin näyttää olevan 1986 julkaistujen luetteloitten mukaisia. No aurinkovoimaloitten rakentaminen alkaa olla Suomessakin massiivinen buumi, ja hyvä niin! Miksi KUKAAN enää lahjoittaisikaan vaivalla kaivamiaan rahojaan ahnaalle ydinklustereille ja SUPO ylläpitämille monopoleille.
-
Niin, Kauppalehdessä tosiaan kerrottiin miten Suomessa sähkön pörssin hinta oli 20-25snt/kWh.

Minä sitten kerroin tekeväni koko samaisen viikon aurinkovoimalallani yli 10h/d päivävauhtia 200kWh/d. Ja laskin, että tuottamani sähkön arvo aurinkovoimalallani on 44e/d.

Ja mikäs siinä, hyvin toimi. Varsinkin, kun Suomessa +70% noussut S I I R T O M A K S U  on vielä reilusti YLI sähkön hinnan päälle! Sitten valtion kuppaamat energiaverot.

Kerroin, miten helposti kykenen sohvallani istuskellen nyt ja jatkossa tuottamaan tasaiseen päivätahtiin tämän maksaneen energian määrän kansantalouteemme.

Tiimo tuossa illakoi jo tienaavansa HUIKAISEVAT jopa 32snt/kWh! Mistä olemme TIETYSTI KAIKKI ERITYISEN ILOISIA! Hienoa, että kaikille MUILLEKIN on suotuna TÄMÄ LOISTAVA MAHDOLLISUUS TIENATA!..


 Öö ö.. Missä tässä ylipäätään JOKU SUPO slurkki näkee sen keksimänsä ongelman? Joo aurinkopaneelit tienaa hintansa takaisin heittämällä 10 vuodessa. Parhaimmillaan jopa 8 vuodessa. Kun ydinvoimaloissa TVO ei saa rahojaan kuulemma takaisin edes 40 vuodessa. OL-3 hankkeen 22 miljardiaan EI IKINÄ!

Jätkä

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

- Niin paneelien mekaaniseen asennuksiin meni 3 mieheltä 3 PÄIVÄÄ. Nosturia ei tietysti tarvita lainkaan. Kurotin oli yhden ainokaisen illan paikalla. Itse tein liki kaikki sähköhommat kuukaudessa.

Eli ne asentajat olivat apuna sen kuukauden ajan ja kustannuksia tulikin n 30 k€
Mikä siinä toduudessa on niin hävettävää, että mitään ei voi kertoa totuudenmukaisesti?
Vai paljastuuko lopulta se että olit vain tekemässä kyseisen videon ja sinulla ei ole osaa eikä arpaa koko voimalassa?

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Eli ne asentajat olivat apuna sen kuukauden ajan ja kustannuksia tulikin n 30 k€
Mikä siinä toduudessa on niin hävettävää, että mitään ei voi kertoa totuudenmukaisesti?
Vai paljastuuko lopulta se että olit vain tekemässä kyseisen videon ja sinulla ei ole osaa eikä arpaa koko voimalassa?

Mitähän VARTEN minä olisin nuo 3 miestä pitänyt kuukauden töissä? Kun asennukset valmiisiin mittakiskoihin meni läpi 3 päivässä? Ymmärrän, kyllä sairaaan Lauermalaisen psykosodankäyntisi strategian. Mutta pitäähän sekoilussakin olla edes JOKIN perusta. Koska muuten se vaan ei massaan uppoa..

PS. Huomaatko miten Tiimokin naureskellen lähti kehumasta paneeleitaan SUPO botiksi kuitattuna.

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8702
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Eurajoki mukaan Hinku-verkostoon.

Eurajoen kunnanvaltuusto päätti 25.9. pitämässään kokouksessa tulla mukaan Hinkuun. Eurajoki on Hinku-verkoston 37. jäsen. Kunta aikoo tulevaisuudessa mahdollistaa investointeja uusiutuvaan energiaan, lähinnä tuuli- ja aurinkovoimaan. Tällä hetkellä kunnan kiinteistöistä yhden koulun katolla on jo aurinkopaneelit ja jatkossa aurinkoenergian osuutta lisätään entisestään.

http://www.hinku-foorumi.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Eurajoki_mukaan_Hinkuverkostoon_37_kunta(44622
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
- Joo kyllä Arto on ollut niin monissa isommissakin energian hankkeissa tekemässä. Että tietotaito on Suomessa ihan piikki tasoa! Siksi SUPo nettipoliisit ei enää vuosiin ole tietotaitojani USKALTANEET haastella!
---
- Joo no 240 kennoa. Tuollaisia Saksasta tulee 260W perustehoillaan. Toteutetaan katolle ja kahdessa osassa. Toisessa ihan kiinnikkeillä vaan peltikaton palkoihin 10cm korotuksella.
Toisessa osassa menekin sitten jo tonni kaupalla alumiinisia korotustukia. Sähkökaapeleita joudutaan vetelemään kilometriluokkia. Valtiolta tulee enää 25% avustukset hankkeeseen. Takaisinmaksu aika lienee luokkaan 10y. Ei siis vieläkään kultakaivos. Mutta 30y käyttöaika takaa sen hyvän takaisinsaannin investointina.

Tehdään käytännössä kokonainen iso rakennus sähköstä omavaraiseksi.  Tämä on lisäksi pilottihanke. Ja opettaa myös nuorison oivaltamaan 100% AIDON ja PUHTAAN EKO energian edut. Suhteessa kalliiseen, epävarmaan ja ennen kaikkea LIKAISEEN ydinvoimaan nähden. Toivonkin SYVÄSTI, että esimerkkimme tehtailee kotinurkille kovastikin innokkaita seuraajia!

Hanke on niin iso ennakkotyö. Että pitäisi näkyä ja kuulua pitkin maakuntia ja lehdistöä. Mutta koska tekijänä on Suomen tunnetuin ekoenergian puolestapuhuja. SUPO ja TVO tietysti eivät lainkaan pidä kasvavasta kilpailusta.

Noin 60 000W perustuotto paisteella vaatii 3 invertterin paketin tahdistamaan sen valtakunnan verkkoon. Itse piiosat on nykyään kaikki Kiinalaisia. Mutta paketoinnin tekevät Saksassa. Saksa myös koska maa ON esimerkki siitä. Miten isokin valtio voi hylätä tappavan ydinvoiman. Ja tehdä parempaa korvaavaa energiaa. Teen hankkeestamme toki videoinnin yotubeen myös! On se NIIN HYVÄ HANKE. Että voi ylpeillen sitä myös esittää. Toisin, kuin Fennovoimalat, josta ei ole kuvan kuvaa uskallettu julkaista!
Ootko Arto tästä yllä olevasta eri mieltä.

Mahdotonta on saada aikaan mitään järkevää keskuskustelua jos asioista ei voi olla kuin yhtä mieltä.
Jos on tervettä järkeä päässä voi keskustella asiallisesti eikä heti alkaa haukkumaan toisia.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Varmaan seon erimieltä tyypillistä tuon oireyhtymän henkilölle.
Väittää varmaankin supon tms lusiferistin pykänneen noita textejä hänen nimissään😂

Jollain tapaa tuntuu että todellisuudessa tällä vouhottajalla eiole mitään todellista yhteyttä ko voimalaan.

Kun aina menee jutut vähä erilailla😂

Sinällään tämä käy viihteestä kun vaan jaksais aina lukee nää höpinät. Onne senverta hulluja juttuja useimmiten että vähemmästäki naurattaa😂😂😂
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

klapikasa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3136
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Muutama sivu vielä hän on ydivoimalan kannattaja ja aurinkosähkö on vitsi.

Eikö se mennyt näin kyntäminen ilman tukipyörää, ensi oli että on ammatitaidomuuta jos joutuu kyntää tukipyörällä, muutaman kymmenen postauksen jälkeen "kuka niin väitää"

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tämä on ollut yksi hauskimmista juttusarjoista. 150 sivua jo jo aina pitää ekana tarkistaa onko jotan uutta viihdettä tässä topikissa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tiimolle tiedoksi puoleltapäivin taas mennyt 100kWh

 jo heittämällä rikki. Tiimo kun ei enää edes USKALLA tuottojaan

tänne laittaa SUPO peloistaan! Sääli, kun olisin halunnut

 vertailla tuottojamme, ihan vaan SUPO harmiksikin!

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
30kWh äsken poikki tänään. Koko päivän ollut pilvessä.
Eilen 89kWh, osan päivää pilvessä.
Maaliskuu tähän asti 340kWh.
Edelliset 7pv 530kWh.

Viimeksi muokattu: 05.03.18 - klo:14:36 kirjoittanut Tiimo

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
30kWh äsken poikki tänään. Koko päivän ollut pilvessä.
Eilen 89kWh, osan päivää pilvessä.
Maaliskuu tähän asti 340kWh.
Edelliset 7pv 530kWh.

* No nyt tuli ihan asiaakin Tiimolta vaihteeksi, thanks.

Nyt alkaa menemään aika realistisesti Tiimon tuotot jo. Eli mun 63kW tehoinen tuottaa näköjään parhaimmillaan hiukan yli 3-kertaa jo enemmän täällä pohjoisemmassakin. Loputkin lumet hävisi noin viikko sitten putsaamatta. Tosin eilen pilvien alta "vain 187kWh!"

Tänäänkin aamupäivästä ohutta chemitrail pilveä. Mutta iltapäivällä chemtrail sumussa jo paksuuntuen iltaan koko päivä. Silti näyttäisi 200kWh tulevan täyteen? Koko tämän kuu huitellut mukavan tasaisesti pikku utusumussa 200kWh pintaan.

Eli kesäkauden perus chemtrail sumun läpi näyttää aurinkoa tulevan yllättävänkin hyvin. Kun ihan luonnon pilvipeitossa putoaa tuotto taas jopa puoleen. Lumipeitto vaikuttaa siis selvästi kaikkein eniten.

Viimeksi muokattu: 05.03.18 - klo:16:20 kirjoittanut arvosupi

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
30kWh äsken poikki tänään. Koko päivän ollut pilvessä.
Eilen 89kWh, osan päivää pilvessä.
Maaliskuu tähän asti 340kWh.
Edelliset 7pv 530kWh.

* No nyt tuli ihan asiaakin Tiimolta vaihteeksi, thanks.

Nyt alkaa menemään aika realistisesti Tiimon tuotot jo. Eli mun 63kW tehoinen tuottaa näköjään parhaimmillaan hiukan yli 3-kertaa jo enemmän täällä pohjoisemmassakin. Loputkin lumet hävisi noin viikko sitten putsaamatta. Tosin eilen pilvien alta "vain 187kWh!"

Tänäänkin aamupäivästä ohutta chemitrail pilveä. Mutta iltapäivällä chemtrail sumussa jo paksuuntuen iltaan koko päivä. Silti näyttäisi 200kWh tulevan täyteen? Koko tämän kuu huitellut mukavan tasaisesti pikku utusumussa 200kWh pintaan.

Eli kesäkauden perus chemtrail sumun läpi näyttää aurinkoa tulevan yllättävänkin hyvin. Kun ihan luonnon pilvipeitossa putoaa tuotto taas jopa puoleen. Lumipeitto vaikuttaa siis selvästi kaikkein eniten.


 Kuinkas yöllä? Jos chemtraili vähentää niin beetasoihdut saattaa lisätä tuottoja?
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Tiimolle tähän vertailuun tietoa.

Joo 10,5h tuoton aika JO.

7:30- 18:00 Välinen aika.

Saanti tänäänkin pilvisellä päivällä 211kWh
__________________________________

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

Ja miksi ette laita aurinkopaneleihinne tälläistä auringon seurantajärjestelmää? Koko pitkän rivillisen paneleita saisi yhdellä pienellä moottorilla käännettyä pienellä virrankulutuksella. Tuollaiset nivelletyt telineet maksaisi ehkä kolmasosan panelien hinnasta, mutta päivittäinen teho nousisi vähintään kolminkertaiseksi. Eihän tuulivoimaloitakaan ole tehty kiinteiksi oletettuun parhaimman tuulen suuntaa, vaan niitäkin käännellään tuulten mukaan. Auringon seuraaminen on vakio joka päivä, joten se olisi paaaljon helpompi automatisoita. Esim. kun nuota panelistien tiedonkeruukäyriä katselee, tulee kiinteällä järjestelmällä n. parin tunnin piikkiteho, jos panelit seuraisivat aurinkoa kuusikin tuntia päivässä (90o), täyttä tehoa saisi n.8-tuntia.

https://www.youtube.com/watch?v=SSrnkKdo-0s

https://www.youtube.com/watch?v=PfuXXBlgTTU

https://www.youtube.com/watch?v=wD4aYEEejvc

Niin, äkkiseltään hyväkin kysymys?
Mutta asian selite on toki aika KARU!

Miltähän näyttäisi talojen katolla tuollaiset 5,5m korkeat purjeet huristelemassa?. Tai mikä ne edes pitäisi katolla enää tuulessa kiinni?. . Joo maalle olisi pakko laittaa jo tästä syystä. Meilläkin 240 paneelia jaettuna 12kpl paneelien lohkoihin = 20 massiivista 5,5m rautaista kääntölaitetta. Mihin edes mahtuisivat ahtaalla pihalla kääntyilemään?

Eli kun seurantaservo ja massiivinen myrskyt ja kääntymiset kestävä alusta maksaa TONNEJA. Niin muutama lisäpaneeli maksaa vaan sataluokkaa per paneeli! Esimerkiksi meidän systeemissä paneelit on asennettuna 90 asteen KULMAAN. Näin saadaan ihan riittävästi levennettyä aamu/ illan kertymäaikaa kivasti. Kesällä tulee yli puolet ajasta kuitenkin ihan hyvin! Mutta paneelien alustat pysyvät silti halpoina ja minimi koossa.

Viimeksi muokattu: 06.03.18 - klo:09:59 kirjoittanut arvosupi

Tiimo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 603
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.

Ja miksi ette laita aurinkopaneleihinne tälläistä auringon seurantajärjestelmää? Koko pitkän rivillisen paneleita saisi yhdellä pienellä moottorilla käännettyä pienellä virrankulutuksella. Tuollaiset nivelletyt telineet maksaisi ehkä kolmasosan panelien hinnasta, mutta päivittäinen teho nousisi vähintään kolminkertaiseksi. Eihän tuulivoimaloitakaan ole tehty kiinteiksi oletettuun parhaimman tuulen suuntaa, vaan niitäkin käännellään tuulten mukaan. Auringon seuraaminen on vakio joka päivä, joten se olisi paaaljon helpompi automatisoita. Esim. kun nuota panelistien tiedonkeruukäyriä katselee, tulee kiinteällä järjestelmällä n. parin tunnin piikkiteho, jos panelit seuraisivat aurinkoa kuusikin tuntia päivässä (90o), täyttä tehoa saisi n.8-tuntia.

https://www.youtube.com/watch?v=SSrnkKdo-0s

https://www.youtube.com/watch?v=PfuXXBlgTTU

https://www.youtube.com/watch?v=wD4aYEEejvc
Aurinkoa seuraavalla paneelilla on mittauksissa saatu n.30% parempi tuotanto kuin kiinteällä oikein suunnatulla ja kallistetulla paneelilla.
Jää tietysti jokaisen ratkaistavaksi mitä rakentaa ja miten ja kattaako tuotantojen erotus kulut. Suuret panelikentät kääntyvinä eivät ole aivan yksinkertaisimpani pitää kunnossa ja toimivina Suomen talvessa.