Ja kun tällainen systeemi sioittaan USA:ssa nyt jo thtäviin 500m korkeisiin jättimäisiin 40-50MW tuulivoimaloihin. Saadaan jotainnuskomattoman upeaa. Lasketaampa mitä.

Niin on siellä USA:ssa tutkittu teoreettista mahdollisuutta tehdä tuollainen. Valmiina on 2 metrin pituisella siivellä varustettu pienoismalli.

Aiheesta kuulin Tieteen Kuvalehden laajan koosteen.

Mitään TEKNISTÄ tai taloudellista estettä tässä 100% tuotannon SUPER hankkeessa ei ole.

Koska Saksa suunnittelee ihan SAMAA!

T&T ENERGIAPeter Karlberg
4.1. klo 11:10

Lavan kärki 246,5 m korkeudessa, "vesiakun" koko 160 000 m3 - Saksalainen tuulivoimala ei jätä pulaan tyynelläkään

VESIAKKU. Gaildorfin tuulipuisto koostuu neljästä tuulivoimalasta. Etelä-Saksassa nousee neljän tuulivoimalan puisto jonka sähkö on käytettävissä tyynelläkin ilmalla. Kohteessa pyritään tasoittamaan tuulivoiman vaihtelut yhdistämällä tuulivoimaa pumppuvoimalaan.

Stuttgartin lähistöllä nousevan Gaildorfin hankkeen takana on suuri saksalainen rakennus- ja teknologiakonserni Max Bögl ja sen tuulivoimayksikkö Max Bögl Wind AG. Paikalle pystytetään maailman tähän asti korkeimmat maalle sijoitettavat tuulivoimalat.

Suurimman voimalan roottorin napa sijaitsee 178 metrin korkeudessa ja lavan kärki käy korkeimmillaan 246,5 metrin korkeudessa. Tuulipuisto sijaitsee korkealla harjulla. Voimalan toinen osa eli pääallas on 200 metriä alempana, pienen Kocher-joen varrella. Puiston neljä tuulivoimalaa, pumppulaitos ja pääallas ovat yhdistetyt toisiinsa 3,2 kilometrin pituisen paineputken välityksellä.

Altaan pumppuvoimalassa on kolme pumppua/turbiinia ja 110 kV:n muuntoasema. Voimakkaan tuulen aikana sähkö tuotetaan varastoon pumppaamalla vettä pääaltaasta tuulivoimaloiden vesisäiliöihin.

Tyynellä ilmalla sähkö puretaan varastosta laskemalla vedet takaisin altaaseen turbiinien läpi. Järjestelmä tuottaa sähköä vajaat viisi tuntia, jonka jälkeen vesi loppuu ylhäällä.

Max Bögl markkinoi teknologiansa "vesiakkuna", jonka voi ladata ja purkaa tarpeen mukaan. Järjestelmää voidaan tarvittaessa kääntää jopa 30 sekunnissa.

Tuulipuisto Gaildorf
Yhteisteho: 4x3,4 MW
Rootorin napa: 178 m
Läpimitta: 137 m
Vesisäiliöt: 160 000 kuutiometriä

Tuulivoimaloiden jalustat ovat levinneet 40 metrillä vesisäiliöiden myötä, ja roottoritkin pyörivät vastaavasti korkeammalla. Tämän uskotaan parantavan hyötysuhdetta,

 sillä tuulen tuotto kasvaa ylöspäin mentäessä 0,5-1 prosentilla metriä kohden.

* Eli mnitä uutinen sisälsi? Tuulivoimalaratkaisun. Jossa on 95% hyötysuhteen peräti 5h kestävät vara-akkusysteemit. Ja kun tällainen systeemi sioittaan USA:ssa nyt jo thtäviin 500m korkeisiin jättimäisiin 40-50MW tuulivoimaloihin. Saadaan jotainnuskomattoman upeaa. Lasketaampa mitä.

Porissa toimivien tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on jopa 48%. Jos tällaiseen paikkaan sioitetaan 500m korkea tuulivoimala. Jonka siipien ylärunat kauhovat jopa yli 700m korkudella kulkevaa pasaatituulia. Saadaan jotain uskomatonta 48%* 150= 80% vuosipysyvyyden perustuulivoimaloita.

Jotka vesiakuillaan kykkenvät esteettömään 100% tasaiseen energiantuotantoonsa läpi vuoden! Ilman ydinvoimaloille tyypillisiä kuukauden latausseisokkejaan ja ksän kuumuuspysäyttämisiään! 100% puhdasta tuulivoimaa rajattomalla eko voimaloitten taatulla resursseilla! Kyllä Saksa näytttää esimerkillään. Miten mailman energianhuollot pelaa jatkossa.
------
Arto Lauri 240 Cockroach

https://www.youtube.com/watch?v=vQMVdgQnZB8
------------------------------------------

Arto Lauri 240 USA power

https://www.youtube.com/watch?v=lwd7gIRFBjk
---------------------------------------------

Arto Lauri 240 Mauno Mattila 2 CERN

https://www.youtube.com/watch?v=1Ggwkc4XmYs
-------------------------------------------

mitäs toi vuosipysyvyys oikein tarkoittaa ?

Jos meillä on esimerkiksi Porissa 40MW tuulipuisto. Ja sen vuosipysyvyys on nyt 48%.

Se tarkoittaa sitä, että voimala tuottaa 6kk vuodessa tuolla huipputehollaan.

Eli käytännössä tasaisesti 20MW läpi vuoden 50% tehollaan.
-

Kun esimerkiksi taas tavallisen TVO n. 2000MW reaktorin hyötysuhde on alle 25%. Se taas kykenee tuottamaan enää 500MW tehollaan koko vuoden. Kun se käytännössä vain tappaa kuumentaen IAEA lakeja surutta rikkoen Selkämerta 75% tehollaan!

Eli käytännössä tasaisesti 20MW läpi vuoden 50% tehollaan.

Paitsi että se tasainen tuotto vaihtelee välillä 0-100% milloin sattuu riippumatta sähkön tarpeesta.

Aiheesta kuulin Tieteen Kuvalehden laajan koosteen.

Mitään TEKNISTÄ tai taloudellista estettä tässä 100% tuotannon SUPER hankkeessa ei ole.

Koska Saksa suunnittelee ihan SAMAA!

Onhan noilla teknisiä esteitä vaikka kuinka. Esim. miten saadaan rakennettua ko. torni? Jos käyttää nykyistä nosturi tekniikkaa, niin siinäkin se koko ja vipuvoimat olisi ongelmana
https://www.scientificamerican.com/article/world-rsquo-s-largest-wind-turbine-would-be-taller-than-the-empire-state-building/

T&T ENERGIAPeter Karlberg
4.1. klo 11:10

Lavan kärki 246,5 m korkeudessa, "vesiakun" koko 160 000 m3 - Saksalainen tuulivoimala ei jätä pulaan tyynelläkään

VESIAKKU. Gaildorfin tuulipuisto koostuu neljästä tuulivoimalasta. Etelä-Saksassa nousee neljän tuulivoimalan puisto jonka sähkö on käytettävissä tyynelläkin ilmalla. Kohteessa pyritään tasoittamaan tuulivoiman vaihtelut yhdistämällä tuulivoimaa pumppuvoimalaan.

Stuttgartin lähistöllä nousevan Gaildorfin hankkeen takana on suuri saksalainen rakennus- ja teknologiakonserni Max Bögl ja sen tuulivoimayksikkö Max Bögl Wind AG. Paikalle pystytetään maailman tähän asti korkeimmat maalle sijoitettavat tuulivoimalat.

Suurimman voimalan roottorin napa sijaitsee 178 metrin korkeudessa ja lavan kärki käy korkeimmillaan 246,5 metrin korkeudessa. Tuulipuisto sijaitsee korkealla harjulla. Voimalan toinen osa eli pääallas on 200 metriä alempana, pienen Kocher-joen varrella. Puiston neljä tuulivoimalaa, pumppulaitos ja pääallas ovat yhdistetyt toisiinsa 3,2 kilometrin pituisen paineputken välityksellä.

Altaan pumppuvoimalassa on kolme pumppua/turbiinia ja 110 kV:n muuntoasema. Voimakkaan tuulen aikana sähkö tuotetaan varastoon pumppaamalla vettä pääaltaasta tuulivoimaloiden vesisäiliöihin.

Tyynellä ilmalla sähkö puretaan varastosta laskemalla vedet takaisin altaaseen turbiinien läpi. Järjestelmä tuottaa sähköä vajaat viisi tuntia, jonka jälkeen vesi loppuu ylhäällä.

Max Bögl markkinoi teknologiansa "vesiakkuna", jonka voi ladata ja purkaa tarpeen mukaan. Järjestelmää voidaan tarvittaessa kääntää jopa 30 sekunnissa.

Tuulipuisto Gaildorf
Yhteisteho: 4x3,4 MW
Rootorin napa: 178 m
Läpimitta: 137 m
Vesisäiliöt: 160 000 kuutiometriä

Tuulivoimaloiden jalustat ovat levinneet 40 metrillä vesisäiliöiden myötä, ja roottoritkin pyörivät vastaavasti korkeammalla. Tämän uskotaan parantavan hyötysuhdetta,

 sillä tuulen tuotto kasvaa ylöspäin mentäessä 0,5-1 prosentilla metriä kohden.

* Eli mnitä uutinen sisälsi? Tuulivoimalaratkaisun. Jossa on 95% hyötysuhteen peräti 5h kestävät vara-akkusysteemit. Ja kun tällainen systeemi sioittaan USA:ssa nyt jo thtäviin 500m korkeisiin jättimäisiin 40-50MW tuulivoimaloihin. Saadaan jotainnuskomattoman upeaa. Lasketaampa mitä.

Porissa toimivien tuulivoimaloitten vuosipysyvyys on jopa 48%. Jos tällaiseen paikkaan sioitetaan 500m korkea tuulivoimala. Jonka siipien ylärunat kauhovat jopa yli 700m korkudella kulkevaa pasaatituulia. Saadaan jotain uskomatonta 48%* 150= 80% vuosipysyvyyden perustuulivoimaloita.

Jotka vesiakuillaan kykkenvät esteettömään 100% tasaiseen energiantuotantoonsa läpi vuoden! Ilman ydinvoimaloille tyypillisiä kuukauden latausseisokkejaan ja ksän kuumuuspysäyttämisiään! 100% puhdasta tuulivoimaa rajattomalla eko voimaloitten taatulla resursseilla! Kyllä Saksa näytttää esimerkillään. Miten mailman energianhuollot pelaa jatkossa.
------
Arto Lauri 240 Cockroach

https://www.youtube.com/watch?v=vQMVdgQnZB8
------------------------------------------

Arto Lauri 240 USA power

https://www.youtube.com/watch?v=lwd7gIRFBjk
---------------------------------------------

Arto Lauri 240 Mauno Mattila 2 CERN

https://www.youtube.com/watch?v=1Ggwkc4XmYs
-------------------------------------------

Eikö ne joskus olleet megalomaanisia?



Laskehan nyt sitten kuinka paljon energiaa kuluu tuohon veden pumppaamiseen sinne akkuihin. Senkin voisi varmaan käyttää vaikka porakoneen akun lataukseen.

Jos olisi mukava tyyni päivä, jolloin myllyt eivät pyöri juurikaan, pumppaavatko ne vettä tankkeihin vai työntävät sitä pistorasioihin. Ja kun pistorasioista ei tule tarpeeksi sähköä ja vesiakutkin ovat tyhjät, mitäs sitten tehdään.

Rakennetaan sata uutta samanlaista myllyä, jotta edes hiukan saadaan sähköä matkaan.


Sitten kuuluu kysymys: Mitä järkeä?

 Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.

Tuulivoima tuki valuu ulkomaille . Joku lyö rahoiksi myydessään yhtiön . Siellä missä tuulee kokoajan varmasti kannattaa hyödyntää mutta sisämaassa ne sitte niin kannattavia olekkaan .

Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.

Yksi nerokkain paikka on laittaa paineakku syvän meren pohjalle. Siellä kun se ei näy, kuulu, eikä haittaa ketään.

Jos katsot Arto Lauri 240 USA energia videon. tajuat, että AINOA, joka tasausenergiaa edes kaipaa on sattumasähköä tuottava YDINVOIMA!

Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.

Mitä tämä kaikki maksaa? Tappiollisen toiminnan vuosipysyvyys 100%

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 05.01.18 - klo:12:57

Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.

Yksi nerokkain paikka on laittaa paineakku syvän meren pohjalle. Siellä kun se ei näy, kuulu, eikä haittaa ketään.

Jos katsot Arto Lauri 240 USA energia videon. tajuat, että AINOA, joka tasausenergiaa edes kaipaa on sattumasähköä tuottava YDINVOIMA!

Paineakku kuumaa~lämmintävettä varten🤔 Merenpohjaan joo o🤔. Semmosta hyötysuhteet sitte taas kohdallaan😂😂😂😂😛

Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 05.01.18 - klo:15:21

Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 05.01.18 - klo:12:57

Mihinkä oot ajatellu sijoittaa Porin seudulla tälläisen vesiakun joka mahdolistaisi satojen mekawattien tuottamisen vaikkapa 5 tunnin ajan.

Yksi nerokkain paikka on laittaa paineakku syvän meren pohjalle. Siellä kun se ei näy, kuulu, eikä haittaa ketään.

Jos katsot Arto Lauri 240 USA energia videon. tajuat, että AINOA, joka tasausenergiaa edes kaipaa on sattumasähköä tuottava YDINVOIMA!

Paineakku kuumaa~lämmintävettä varten🤔 Merenpohjaan joo o🤔. Semmosta hyötysuhteet sitte taas kohdallaan😂😂😂😂😛

 Arvto vois kertoa tarkemmin tästä syvyyksien ihmeestä. Miksei sitä käytetä jo ydinvoiman yhteydessä?

Jos meillä on esimerkiksi Porissa 40MW tuulipuisto. Ja sen vuosipysyvyys on nyt 48%.

Se tarkoittaa sitä, että voimala tuottaa 6kk vuodessa tuolla huipputehollaan.

Eli käytännössä tasaisesti 20MW läpi vuoden 50% tehollaan.
-

Kun esimerkiksi taas tavallisen TVO n. 2000MW reaktorin hyötysuhde on alle 25%. Se taas kykenee tuottamaan enää 500MW tehollaan koko vuoden. Kun se käytännössä vain tappaa kuumentaen IAEA lakeja surutta rikkoen Selkämerta 75% tehollaan!

Tuotanto tasaisesti laskettuna vain 19,2 MW läpi vuoden.



http://hyotytuuli.fi/merituulivoima/    tuo on siis merituulivoimapuisto, josta kerrotaan ; "10 offshore-tuulivoimalaa, joiden voimalakohtainen teho on 4,2 MW
voimalan napakorkeus on noin 90 metriä ja roottorin halkaisija 130 metriä
keskimääräinen tuotto 43 % maksimituotosta"    Merituulipuistikko sentään tuottaa tällä hetkellä n. 40 MW (44,3 MW nimellisteho).

Reposaaren vipperäpuistikko tuotto  n. 1,1 MW (teho 15,6 MW), tuotanto siis ainoastaan 7 % !!! Ja pitäisi olla erinomaiset tuuliolosuhteet.

Arvto vois kertoa tarkemmin tästä syvyyksien ihmeestä. Miksei sitä käytetä jo ydinvoiman yhteydessä?

Syvyyksiin ajetaan putkea pitkin joko vettä betonipalloon. Jonka hyötysuhde on huikea 95%. Tai sitten paineistettua kaasu. Jonka hyötysuhde lienee 80% tasoa.

Porissa TIETYSTI helpoin tapa olisi pumpata tuulivoimalla vettä harjavallan 24m padon yli turbiinien myöhemmin käytettäväksi. Jolloin hyötysuhde on huikan hyvä 95%!

Porin tuulivoimaloiden virallinen vuosipysyvyys on siis noussut aiemmasta huikean hyvästä 435 tasosta JO 48%! Kiinnostavaa, että SUPO pellet puhelee 15% luvuista. Ikään kuin niihin olisi edes kosmeettista perustetta. Mutta kansan nauramia pellejähän SUPO sekot ja Aarniot onkin AINA OLLEET!.