😂 Noni nytoli artsilla vähä uutta meininkii😂 Toi vihermaha oli varsin viihteellinen pläjäys😂

* Kiitellään nyt kuiteskin! Minustakin "kivasti" murtaa

luutuvia kuvioita.

TOKI omat riskinsäkin

tällaisissa avauksissa on. Mutta aivan oivasti

myös erottuva tusina Yotubeista toi myös ON!

Äkkiseltään en vastaavia JUURIKAAN Yotube faunasta mielestäni löydä? ??

Eli, varsin uniikkia ja erottuu.

Wärtsilä toimittaa voimalat Karibialle. Mutta miksi ei 100% ongelmattomia tuulivoimaloita? Nythän heillä olisi tilaisuus käyttää edullista tuulivoimaa myrskynkin aikana.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710242200483163_ul.shtml

SUPO sioilla kyllä ON sellaista kiima geimeissä!..

Arto Lauri 238 Vihermaha vs finger spinner

https://www.youtube.com/watch?v=lNKi3ya6A6I
-------------------------------------

Arto Lauri 238 TVO Tanhua

https://www.youtube.com/watch?v=ClAJIgvLkaY
---------------------------------------

en ole ainoatakaan videota katsonut, mutta nyt piti kurkata. huh mitä paskaa

"Ei juuri tullut pysyviä työpaikkoja, ei luvattuja verotuloja eikä vientiteollisuutta. Tuli epävarmaa sähkön tuotantoa, ympäristötuhoja, miljardilasku veronmaksajille sekä meluhaitat terveys­riskeineen."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-1.165560

en ole ainoatakaan videota katsonut, mutta nyt piti kurkata. huh mitä paskaa

Hyvä kun kerroit, olin vähällä vilkaista 

 "Yksi esimerkki tuulialan erikoisuuksista on helsinki­läinen Tuuliwatti Oy -niminen tuulivoimayritys. Yhtiö sai viime vuonna eniten yritys­tukea Suomessa, 57 miljoonaa. Yrityksen yksi pääomistaja on S-ryhmä. "

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/suomen-suurimmalla-yritystukien-saajalla-ei-ole-ket%C3%A4%C3%A4n-t%C3%B6iss%C3%A4-1.165560

"Tilinpäätöstietojen mukaan Tuuliwatti on liikevaihdoltaan 70 miljoonan euron yhtiö, jolla ei ole lainkaan henkilöstöä ja osakepääoma on 3 000 euroa. Yhtiö ei myöskään maksanut vuonna 2015 lainkaan veroja."

Ei vahvasti investoivan yhtiön kuulukaan maksaa veroja. Jos kaikki voitot menee sijoitukseen!
--
Suomalainen ydinalan TAPA
==================

Lainaus Agrifoorum käyttäjältä: Sepeteus - 24.10.17 - klo:19:30
https://www.hs.fi/talous/art-2000005421221.html?ref=rss
Valamistuiskohan tuo joskus 2035. No pidentäähän se käyttöaikaa toisesta päästä.


* Minusta Suomalaisessa ydinkultissa on juuri parasta TÄMÄ!

Haukutaan ensin ulkolainen urakoitsija, sen osaamiset ihan persläveksi kaikissa lehdissä. Ja miten vaan osataan!

Sitten, kun vastapuoli on saatu raivoisana kostamaan neuvottelupöytään. Saadaan maksaa korkoineen maksimaaliset vedätyshinnat IKINÄ!

Ja sen jälkeen aletaan sitten vetää TURPAAN koko urakan ajan aluista loppuun asti. Että saadaan maksimaallinen viive. Ja lopullinen täysi sota varmistetaan vielä vetämällä TVO tapaan vastapuoli jokaiseen mahdolliseen oikeudenkäyntiin!

Näin saadaan täysin paska reaktori, 10- kertaisella hinnalla. Ja lopuksi huolinta poikki ja polttoaineesta tietoakaan!

Minusta KAIKKEIN RAKASTETTAVIN TAPA tehdä juuri ydinvoimaa Suomeen! Kun 40 vuoteen EI ole saatu ainoaakaan toimivaa. Niin siitä on hyvä jatkaa! ))

Miten on mahdollista että Suomen suurin aurinkovoimala jonka teho on jopa yli 340 kW, ja se on Suomen suurin tuotti eilenkin parhaimillaan vain 45kW teholla ja oli täysin tuottamaton yli 15 tuntia?
https://www.helen.fi/aurinko/kodit/aurinkosahko/suvilahti/

Ei vahvasti investoivan yhtiön kuulukaan maksaa veroja. Jos kaikki voitot menee sijoitukseen!
 KAIKKEIN RAKASTETTAVIN TAPA tehdä juuri ydinvoimaa Suomeen! Kun 40 vuoteen EI ole saatu ainoaakaan toimivaa. Niin siitä on hyvä jatkaa! ))

Mistähän ne tilastojen ydinvoiman tuottamat terawattitunnit sitten ovat tipahtaneet? Taivaasta? 2016 mukaan ehdottomasti suurin tuottaja on ydinvoima? Ei insinööritaito sentään niin paljon ole lahonnut etteikö nykyään osattaisi sitä mitä on osattu Loviisan aikoihin.. Poliitikot sensijaan eivät ole yhtään kehittyneet :-)
Eihän niitä isoja voimaloita joka vuosi(kymmen) rakennella ellei niille ole todellista tarvetta kun entisetkin riittävät tuottamaan kysyntää vastaavan määrän.

https://energia.fi/perustietoa_energia-alasta/energiantuotanto/sahkontuotanto

Ja miksi sama peruste verojen maksamattomuudelle ei kelpaa ydinvoiman kohdalla? Sellainen laitos maksaa investointina aika paljon enemmän kuin muutama tuulivipperä. Ydinvoimala kyllä sitten aikanaan oikeasti tuottaakin mainittavan määrän _edullista_ energiaa.

Ydinvoima roikkuu täällä Suomessa TODELLA vain enää 1880MW pelle lukuina päivästä toisen. Sen korvaa nyt 50% Ydinsekoja HALVEMPAA tuulivoimaa pukkaa tasaiseen tapaansa liki saman 1200MW!

 Ja kuvaavaa, että ydinvoima roikkuu tutusti 1 880MW joka on siis koko 5 600MW kapasiteetista käytössä TUTUSTI pelleluku 33%!! Jos mukaan otetaan 300miljoonaa maksanut JA startannut OL-4 hanke. Putoaa prosentit jo vain 26%!!!!!!!!!!

Tämä siis ON ydinvoimalle PUOLET siitä käyttöasteesta. Jota Pori tekee 47% tuulivoimaloittensa vuosipysyvyydellä!!!!!


Onneksi Arto Laurin ekovoimalat pukkaa päivittäin kyytiä näille jälkijäähdytetyille TVO romuille!
---
Arto Lauri 238 OL3 Feedback

https://www.youtube.com/watch?v=FpA8zCxDFjs
----------------------------------

Arto Lauri 238 Vihermaha vs finger spinner

https://www.youtube.com/watch?v=lNKi3ya6A6I
-------------------------------------

Kerro Arto meille nyt jo vihdoin miten sähkön tarve katetaan silloin kun ei aurinko paista eikä tuule.
TÄTÄ ON JO 77 SIVUN VERRAN KYSELTY.
On aivan turha jauhaa 47% vuosipysyvyydestä jos kuitenkin yli puolet ajasta jouduttaisi olemaan kynttilän valossa.
Ydin- ja vesivoimalat kuitenkin huolehtivat että yölläkin voi mennä kuselle sähkövalossa, olkoon vuosipysyvyys lukemana mikä tahansa.

Tuulivoimalla ja aurinkovoimalla säästetään vesivoimaa.

Mikä ONGELMA tässä on? Tarkoitan, että nytkin vesivoimaan tuhlataan paljon ENEMMÄN energiaa altaita laskien, kuin ydinvoimaan konsanaan! Koska 70% ydinvoimasta lajityypillisesti seisoo tauotta. Ja SE tuhlaa nytkin tuhoisasti vesisäätövoimaa!

Moisessa nyt EI vaan ole mitään järkeä. Nytkin jos meillä olisi 1200MW tuulen päälle toiset 1 500MW tuulta ja aurinkovoimaa jonkin verran paisteessa päälle. Niin voitaisiin padota nämäkin vedet säätövoimaan talteen!

Energia siis ei KOSKAAN ole tekninen ongelma. Vaan 100% poliittinen TAHALLINEN ydinvetoinen MOKA!

Poriin, Kotkaan on tehtynä suuria liuskekaasuille kelpaavia varavoimaloita. Mikä VIKA näissä on? Koska ne pitää KUITENKIN olla TVO/Fennosekojenne ydinvoimaloitten HÄTÄAPUHÄTÄSÄÄTÖVOIMALOINA! Jostain sairaasta syystä vaan SUPO ei tunnu tätäKÄÄN kaasuvoimaloitten osuutta tajuavan?.. Onko luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?
-

Katsoin juuri, että Suomessa öljyn ja kaasun osuus energiasta on 30%. Kun esim. ydinvoiman VAIN puolet 18%! On varsin kummallista, ettei SUPO lainkaan puhu tästä Suomen merkittävämmästä ydinvoiman vaatimasta hätähätäapusäätöenergian reservikäytöistä? Ikään kuin mitään muuta ei olisikaan. Kuin iänikuiset ydinvoima ja kivihiilivoima. Onkohan tällaiselle sairaudelle diaknosointia?

arvosupi sekoitelee koko energiankäytön ja sähköenergian keskenään, samalla tapaa kuin toiset sotkevat tarkoisuudenhakuisesti mamut ja pakolaiset

Siis MITÄ osaa selvässä asiassa SUPO-siannussijat EI mielestään osaa laskea?

Kun puhutaan CO2 päästöistä lasketaan mukaan KAIKKI CO2 tuotot!

Eli ydinvoimallahan EI paskaakaan tehdä liikenteessä, tai EDES raaka-aineiden tuotannossa!

Suomessa siis SUURIN yksittäinen energian lähde ON KIISTATTA KAASU ja ÖLJYT!

Sitten tulee melkoisen isolla osalla biopoltot!

Jotka edustavat kumpainenkin noin kolmannesta. Ydinvoima on tässä silkka reilun 10% nyanssi ja KULISSI! On tosiaan syytä kysellä. MIKSI SUPO ei LAINKAAN YMMÄRRÄ MILLÄ TÄMÄ SUOMI OIKEASTI LIIKKUU JA KÄY edes nykyisin?

reilun 10% nyanssi tarkoitaa tuohon kymppiin 80% lisää. Aika suurpiirteistä.