Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 ... 63 64 [65] 66 67 ... 242
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.  (Luettu 640006 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #960 10.10.17 - klo:21:06
Tuollainen tuulipuisto myös tullaan rakentamaan! Saksa, Englanti, Ranska, Espanja, Italia, Irlanti, Tanska ovat aiheesta INNOISSAAN!

Ketäs nyt EI kiinnostaisi tuottaa kertaluokkaa ydinasetehtaita HALVEMPAA,

ja 100% ongelmatonta tuulivoimapuistikkoa. Tuottamaan energiat ongelmitta meille!

Kiinnostavaa, ettei lehti uskalla KERTOA, mitä 5- kertaa maavoimaloita paremman vuosituoton

offshoreiden vuosipysyvyys ON? No 3-kertaa yli ydinvoiman 25%. Eli yli 75% varmaankin!
--
PS. Tuollainen 800MW merikaapeli on luokkaa miehen reiden paksuinen! Siitäkin suurin osa teräs armeerausta ja muovi eristettä . Olen ITSE livenä sen nähnyt! Halkaisija VAIN 10cm luokkaa siis!
    Kirjattu

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #961 10.10.17 - klo:21:34
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 10.10.17 - klo:21:06
Tuollainen tuulipuisto myös tullaan rakentamaan! Saksa, Englanti, Ranska, Espanja, Italia, Irlanti, Tanska ovat aiheesta INNOISSAAN!

Ketäs nyt EI kiinnostaisi tuottaa kertaluokkaa ydinasetehtaita HALVEMPAA,

ja 100% ongelmatonta tuulivoimapuistikkoa. Tuottamaan energiat ongelmitta meille!

Kiinnostavaa, ettei lehti uskalla KERTOA, mitä 5- kertaa maavoimaloita paremman vuosituoton

offshoreiden vuosipysyvyys ON? No 3-kertaa yli ydinvoiman 25%. Eli yli 75% varmaankin!
--
PS. Tuollainen 800MW merikaapeli on luokkaa miehen reiden paksuinen! Siitäkin suurin osa teräs armeerausta ja muovi eristettä . Olen ITSE livenä sen nähnyt! Halkaisija VAIN 10cm luokkaa siis!
 

 Tämäkin tekniikka voi antaa arvaamattomia takapotkuja.     "Lisäksi näin suuri tuulivoimafarmi voisi laskea lämpötiloja joillakin merialueilla jopa 13 astetta."
    Kirjattu
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #962 11.10.17 - klo:00:01
Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 10.10.17 - klo:21:34
Tämäkin tekniikka voi antaa arvaamattomia takapotkuja.     "Lisäksi näin suuri tuulivoimafarmi voisi laskea lämpötiloja joillakin merialueilla jopa 13 astetta."

Älä puhu POLIISI SULAA EPÄTOIVOISTA paskaa! Metsä on tehokkaimpia tuulen toppareita.

 Ja KAIKKI tietää, että metsässä on lämpimämpää, kuin aukiolla!

    Kirjattu

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #963 11.10.17 - klo:06:41
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 11.10.17 - klo:00:01
Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 10.10.17 - klo:21:34
Tämäkin tekniikka voi antaa arvaamattomia takapotkuja.     "Lisäksi näin suuri tuulivoimafarmi voisi laskea lämpötiloja joillakin merialueilla jopa 13 astetta."

Älä puhu POLIISI SULAA EPÄTOIVOISTA paskaa! Metsä on tehokkaimpia tuulen toppareita.

 Ja KAIKKI tietää, että metsässä on lämpimämpää, kuin aukiolla!




 Tälläiset lämpötilan laskut ja tuulen jarruttamiset voivat aiheuttaa Golf-virran pysähtymisen ja viipperä talven suomeen. Ei paljonkaan lohduta 3 sentin sähkonhinnat jos kesät talvet on 30 astetta pakkasta.
    Kirjattu
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Köntys

  • Vieras
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #964 11.10.17 - klo:07:16
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 11.10.17 - klo:00:01
Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 10.10.17 - klo:21:34
Tämäkin tekniikka voi antaa arvaamattomia takapotkuja.     "Lisäksi näin suuri tuulivoimafarmi voisi laskea lämpötiloja joillakin merialueilla jopa 13 astetta."

Älä puhu POLIISI SULAA EPÄTOIVOISTA paskaa! Metsä on tehokkaimpia tuulen toppareita.

 Ja KAIKKI tietää, että metsässä on lämpimämpää, kuin aukiolla!



Kuinkas kovaa mettää atlantilla kasvaa?
    Kirjattu

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #965 11.10.17 - klo:10:20
Jos tuulen ESTÄMINEN viilentäisi -13C. Kuten sUPO- sekoilussanne väitetään. Niin metsän kasvaminen Suomen +5C keskilämpötilan maahamme. Laukaisisi tuon kaavan mukaan -7C pysyvän peruspakkasen! Ja Suomessa olisi päällä 2km jääkauden IKIJÄÄ!

Todellisuudessa, kun ilmakehää hidastetaan metsissä. Se päinvastoin aiheuttaa SELKEÄN alueen lämpiämisen. Josta käytetään nimitystä "MIKROILMASTO"! Kasvihuoneessa voidaan sitten tutustua miksi siellä on tuulen vaimennettua helposti yli +10C< lämpimämpää. Kun tuuli EI vie ja laimenna pois CO2 mätänemisten kertymäkaasujakaan kokonaan pois!

Miksi IHMEESSÄ tuulivoimalat edes HAUAISI hidastella suuremmin tuuliaan ja miten? Kas kun tuulivoimalat ITSE juuri toimii sillä ohitseen esteittä virtaavalla tuulella! Vähän sama väite, jos väitettäisiin vesivoimalan PYSÄYTTÄVÄN jokien juoksun? Juu EI KANNATA PYSÄYTTÄÄ ihan mahdotontahan sellainen olisikin.

Minua AINA jaksaa ihmetyttää. Ettei SUPO poliisipaskat edes VAHINGOSSA osaa tehdä uskottavia valheitaan! Mutta näin se on TVO piirissä olut kyllä AINA! TVO:lle nauroi henkilökunta yleisesti AINA. Kun TVO teki julkaisujaan! Tänään TVO julkaisikin lehdeissään:


" TVO HÄMMÄSTELEE VUOTAVIA REAKTOIREITAAN! EIKÄ SAATA YMMÄRTÄÄ MIKSI YHTIÖN REAKTORIT VUOTAA KAIKKI URAANEJA ULOS!"

Viimeksi muokattu: 11.10.17 - klo:10:24 kirjoittanut arvosupi

    Kirjattu

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #966 11.10.17 - klo:12:14
No olisikohan moinen puisto hieman eriasia kuin metsä? Kuitenkin 10 kertaa Suomenkokoinen alue. Myöskin nuo potkuri tötteröt on luultavasti hivenen korkeampia kuin tavan metsä. Toisekseen kasvihuone teoriasi vähän ontuu merellä. Koska siellä lienee vähemmän mätänemis kaasuja kuin kasvihuoneessa.

Eli koitannyt käsittää että tuonkokoluokan rakennelma vaikuttaa luontoon väistämättä. Sitten voidaan alkaa pohtimaan moisen lautan rakentamista. Aika iso pimeämpi alue tulee mereen😲 Toisekseen melkoinen materiaali määrä menee moiseen tekeleeseen.

Ja miten tuollainen 800mw kaspeli liittyy tähän.
Tuollainen tspsi ei riitä mihinkään moisessa tekeleessä.
    Kirjattu
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

simpura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #967 11.10.17 - klo:12:33
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 10.10.17 - klo:21:06
Tuollainen tuulipuisto myös tullaan rakentamaan! Saksa, Englanti, Ranska, Espanja, Italia, Irlanti, Tanska ovat aiheesta INNOISSAAN!

Ketäs nyt EI kiinnostaisi tuottaa kertaluokkaa ydinasetehtaita HALVEMPAA,

ja 100% ongelmatonta tuulivoimapuistikkoa. Tuottamaan energiat ongelmitta meille!

Kiinnostavaa, ettei lehti uskalla KERTOA, mitä 5- kertaa maavoimaloita paremman vuosituoton

offshoreiden vuosipysyvyys ON? No 3-kertaa yli ydinvoiman 25%. Eli yli 75% varmaankin!
--
PS. Tuollainen 800MW merikaapeli on luokkaa miehen reiden paksuinen! Siitäkin suurin osa teräs armeerausta ja muovi eristettä . Olen ITSE livenä sen nähnyt! Halkaisija VAIN 10cm luokkaa siis!

Tuossa on kuva uusimman tekniikan mukaisesta 700MW kaapelista. Taitaa arvosupi syödä myös steroideja
    Kirjattu

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #968 11.10.17 - klo:14:00
[quote author=Varjo79
No olisikohan moinen puisto hieman eriasia kuin metsä? Kuitenkin 10 kertaa Suomenkokoinen alue.

* Niin METSÄ pysäyttää kokonaan tuulen kokonaisista valtioista. Tuulivoimahan sitä EI edes SAA TEHDÄ! Koska juuri SE ON keskeinen tuulienergian idea toimia.

Myöskin nuo potkuri tötteröt on luultavasti hivenen korkeampia kuin tavan metsä. Toisekseen kasvihuone teoriasi vähän ontuu merellä. Koska siellä lienee vähemmän mätänemis kaasuja kuin kasvihuoneessa.

* Totta meren pohjassa on 50mm/y paksulta aina uutta hiilidioksidiksi tai peräti 20- kertaa tehokkaammmaksi kasvihuonekaasuksi metaaniksi mätänevää plankton deriusta. Kun jossain metsässä tuskin 15% tästä!

Ja miten tuollainen 800mw kaspeli liittyy tähän.
Tuollainen tspsi ei riitä mihinkään moisessa tekeleessä.
[/quote]

* Niin TVO nyt on kuitenkin vetänyt JUURI tuollaiset reidenpaksuiset näkemäni kaapelit joka käyvästä reaktoristaan 250km yli Ruotsiin! Katsoa saa niitä Pyhärannassa useampaakin kaapelia. Tuollaisen kertomani päähän voi siis laittaa yhden ydinturhakkeen. Tai sitten 100kpl 8MW tuuli-ihmeet! JOS joku SUPO haluaa pitää sitä "mitättömänä. Niin kattaa YKSI tuollainen kaapeli jo 11km2 merituulipuiston JO!! Enkä usko, että YHTÄÄN likikään tällaista koko maailmasta löytyy vielä!
---
* Voihan sen kaapelin tässä toki malliksi laskeakin. Jos oletetaan kuparin osuudeksi vaikka nyt 60mm. Sen pinta-alaksi tulisi 30mm*30mm*3.14= 2800mm2
Jännitteeksi ydinvoiman tasoista vaikka 400 000V
Niin kaapelin kyky välittää sähköä 10A/mm2

2800A* 400 000V= 1 120MW! TVO käytti siis DC virtaa ja paluujohtimena maapallon merta. Minusta 10cm merikaapelin paksuus on JUURI mitä sanoin TVO:lla omin silmin nähneenikin!

Viimeksi muokattu: 11.10.17 - klo:14:18 kirjoittanut arvosupi

    Kirjattu

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #969 11.10.17 - klo:14:09
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 11.10.17 - klo:10:20
Jos tuulen ESTÄMINEN viilentäisi -13C. Kuten sUPO- sekoilussanne väitetään. Niin metsän kasvaminen Suomen +5C keskilämpötilan maahamme. Laukaisisi tuon kaavan mukaan -7C pysyvän peruspakkasen! Ja Suomessa olisi päällä 2km jääkauden IKIJÄÄ!

Todellisuudessa, kun ilmakehää hidastetaan metsissä. Se päinvastoin aiheuttaa SELKEÄN alueen lämpiämisen. Josta käytetään nimitystä "MIKROILMASTO"! Kasvihuoneessa voidaan sitten tutustua miksi siellä on tuulen vaimennettua helposti yli +10C< lämpimämpää. Kun tuuli EI vie ja laimenna pois CO2 mätänemisten kertymäkaasujakaan kokonaan pois!

Miksi IHMEESSÄ tuulivoimalat edes HAUAISI hidastella suuremmin tuuliaan ja miten? Kas kun tuulivoimalat ITSE juuri toimii sillä ohitseen esteittä virtaavalla tuulella! Vähän sama väite, jos väitettäisiin vesivoimalan PYSÄYTTÄVÄN jokien juoksun? Juu EI KANNATA PYSÄYTTÄÄ ihan mahdotontahan sellainen olisikin.

Minua AINA jaksaa ihmetyttää. Ettei SUPO poliisipaskat edes VAHINGOSSA osaa tehdä uskottavia valheitaan! Mutta näin se on TVO piirissä olut kyllä AINA! TVO:lle nauroi henkilökunta yleisesti AINA. Kun TVO teki julkaisujaan! Tänään TVO julkaisikin lehdeissään:


" TVO HÄMMÄSTELEE VUOTAVIA REAKTOIREITAAN! EIKÄ SAATA YMMÄRTÄÄ MIKSI YHTIÖN REAKTORIT VUOTAA KAIKKI URAANEJA ULOS!"

 Kuinkas se Lapijoen voimala?. Minkälainen rakenne siinä on jos ei veden ja vesieläinten luonnollista kulkua mitenkään häiritä?
    Kirjattu
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

simpura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 75
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #970 11.10.17 - klo:18:08
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 11.10.17 - klo:14:00
[quote author=Varjo79
No olisikohan moinen puisto hieman eriasia kuin metsä? Kuitenkin 10 kertaa Suomenkokoinen alue.

* Niin METSÄ pysäyttää kokonaan tuulen kokonaisista valtioista. Tuulivoimahan sitä EI edes SAA TEHDÄ! Koska juuri SE ON keskeinen tuulienergian idea toimia.

Myöskin nuo potkuri tötteröt on luultavasti hivenen korkeampia kuin tavan metsä. Toisekseen kasvihuone teoriasi vähän ontuu merellä. Koska siellä lienee vähemmän mätänemis kaasuja kuin kasvihuoneessa.

* Totta meren pohjassa on 50mm/y paksulta aina uutta hiilidioksidiksi tai peräti 20- kertaa tehokkaammmaksi kasvihuonekaasuksi metaaniksi mätänevää plankton deriusta. Kun jossain metsässä tuskin 15% tästä!

Ja miten tuollainen 800mw kaspeli liittyy tähän.
Tuollainen tspsi ei riitä mihinkään moisessa tekeleessä.

* Niin TVO nyt on kuitenkin vetänyt JUURI tuollaiset reidenpaksuiset näkemäni kaapelit joka käyvästä reaktoristaan 250km yli Ruotsiin! Katsoa saa niitä Pyhärannassa useampaakin kaapelia. Tuollaisen kertomani päähän voi siis laittaa yhden ydinturhakkeen. Tai sitten 100kpl 8MW tuuli-ihmeet! JOS joku SUPO haluaa pitää sitä "mitättömänä. Niin kattaa YKSI tuollainen kaapeli jo 11km2 merituulipuiston JO!! Enkä usko, että YHTÄÄN likikään tällaista koko maailmasta löytyy vielä!
---
* Voihan sen kaapelin tässä toki malliksi laskeakin. Jos oletetaan kuparin osuudeksi vaikka nyt 60mm. Sen pinta-alaksi tulisi 30mm*30mm*3.14= 2800mm2
Jännitteeksi ydinvoiman tasoista vaikka 400 000V
Niin kaapelin kyky välittää sähköä 10A/mm2

2800A* 400 000V= 1 120MW! TVO käytti siis DC virtaa ja paluujohtimena maapallon merta. Minusta 10cm merikaapelin paksuus on JUURI mitä sanoin TVO:lla omin silmin nähneenikin!
[/quote]

 Nyt kirjoittelet että oletkin nähnyt ydinvoimalan kaapelointia, niin milloinka se on se 800MW kaapelit sinun aurinkovoimalastasi? Eikös siihenkin tullut tuhansia tonneja ja kilometreittäin pimeäävoimaa ja beetasoihtuja kestävää kaapelia?
    Kirjattu

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #971 11.10.17 - klo:19:45
800mw kaapeli aurinkopaneeleille😂 Ai per.kele ku repesin ja viel beettasoihdun kestävä ja pimeät energiat ja kaikki😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    Kirjattu
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8389
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #972 11.10.17 - klo:22:16
Jos kaikissa beettasoihduissa on tuli, niin näkeekö sähkö kulkea paremmin.

Tiedätkö Artsi muuten edes mitä sähkö on?
    Kirjattu
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #973 12.10.17 - klo:01:22
Lainaus käyttäjältä: bdr-529 - 11.10.17 - klo:14:09
Kuinkas se Lapijoen voimala?. Minkälainen rakenne siinä on jos ei veden ja vesieläinten luonnollista kulkua mitenkään häiritä?

Laitteessani on 3 "sykäyskäyttöisen" turbiinin mahdollistama lineaarinen säätösykli.
Pelkistettynä jos joen virtaama on ílman mitään pato altaita jokidynamiikassa 1m3.

Niin ei ole mitään JÄRKEÄ pysäyttää sen liikemomenttia padolla! Kuten yleensä tyhmästi tekee valtion insinöörit. Me sitävastoin laitamme systeemimme säädölle.

110kW Lappo turbiini käytetään siis 50% teholla jaksoittain. Kuten hakkurissa ikään. Näin säätö pysyy upeassa 80% hyötysuhteaissan. Ja voimme hyödyntää näin joen 24km pitkän liikkuvan joen VEDEN KOKO liikedynamiikan!

 Pysäyttämättä luonnollista virtaamaa millään lailla!! Itse asiassa saamme liki TUPLASTI sen energian näin. Kuin tavallisissa pienemmissä vesivoimaloissa! Taas 2,7m3 virtauksessa yksi turbiini käy koko ajan. Ja seuraava 50% säädön syklissä jne.

Viimeksi muokattu: 12.10.17 - klo:01:25 kirjoittanut arvosupi

    Kirjattu

ht

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2528
  • Etelä-Karjala
Vs: Tuulivoimalat 100% ongelmattomia sanoo tutkimus.
Vastaus #974 12.10.17 - klo:06:00
Lainaus käyttäjältä: arvosupi - 12.10.17 - klo:01:22

Laitteessani on 3 "sykäyskäyttöisen" turbiinin mahdollistama lineaarinen säätösykli.


Onko tulkittava niin, että omistat yksin koko voimalaitoksen?

Vai onko taas livahtanut tekstin sekaan vähän paskapuhetta..?
    Kirjattu
-ei kun nappi huuleen ja rinta rottingilla kohti uusia pettymyksiä...
Sivuja:1 ... 63 64 [65] 66 67 ... 242
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä