Tämä on siinä mielessä vähän hölmö tuki, että tossahan ei tueta maataloutta sinänsä ollenkaan, vaikka rahat meneekin maatalousbudjetista ....
Kyse on jonkinlaisesta eläkejärjestely/rakennemuutos tuesta ?

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.

Juuri näin
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa

Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta

Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus

Lainaus käyttäjältä: bouli - 27.03.12 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.

Juuri näin
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa



Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus

Vasta nykyisten eläkeotteiden aikana, useimmille on todennäköisesti selvinnyt kuinka pieneksi eläke jää. Vikaa lienee niin sysissä kuin sepissäkin: nuukia isäntiä, ja heikosti hoidettu markkinointi eläkeyhtiön puolelta. Yel-puolella asiaan on havahduttu aikaisemmin, mutta kyllä moni vanhanpolven yrittäjäkin työntää rollaatoria aika niukalla eläkkeellä.

Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa

Fiksuimmat osaavat katsoa laatikon ulkopuolelle...

Myel ja Yel on siinä mielessä *****maisia järjestelmiä, että eläke tulee puhtaasti sen mukaan, mitä on maksanut sisälle itse rahaa ?
Joten syyllinen pieneen eläkkeeseen löytyy aina peilistä.

Palkansaajilla on toisin, niiden kertymät ja maksut lasketaan eri tavalla ?

Myel ja Yel on siinä mielessä *****maisia järjestelmiä, että eläke tulee puhtaasti sen mukaan, mitä on maksanut sisälle itse rahaa ?
Joten syyllinen pieneen eläkkeeseen löytyy aina peilistä.

Palkansaajilla on toisin, niiden kertymät ja maksut lasketaan eri tavalla ?

Kaikille eläkkeensaajille pitäisi eläkkeen lopullisen tason määräytyä samoin: vuosittain maksettujen eläkemaksujen summana. Äityisloma-ajat yms. luonnollisesti kompensoituna työansioiden keskiarvolla.
 
Onneksi edes pahimmista "viimeisten työvuosien loppukertymä" laskentamalleista on jo luovuttu. Silloinhan kolmen viimeisen vuoden vuoro-/ylityö ym. lisillä sai nostettua maksettavan eläkkeen määrää mukavasti...

Lainaus käyttäjältä: bouli - 27.03.12 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.

Juuri näin
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa

Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta

Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus

Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.03.12 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: bouli - 27.03.12 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.

Juuri näin
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa

Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta

Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus

Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta.

  No kunnollinen akkuporakone esim Milwaukee hoitaa hyvin emännän kakunvatkaukset. 

  Tämä luopumiseläke on räätälöity pelkästään tissinkoittajille. Sillä tavalla saa vanhukset ilmaiseksi työvoimaksi tilalle. Ensin lomittaa kunnallinen kolmeviikkoa ja sit vanhukset neljä

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 28.03.12 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.03.12 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: bouli - 27.03.12 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.

Juuri näin
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa

Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta

Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus

Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta.

  No kunnollinen akkuporakone esim Milwaukee hoitaa hyvin emännän kakunvatkaukset. 

  Tämä luopumiseläke on räätälöity pelkästään tissinkoittajille. Sillä tavalla saa vanhukset ilmaiseksi työvoimaksi tilalle. 

eiköös   tila  myydä  töineen   

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.03.12 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: bouli - 27.03.12 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.

Juuri näin
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa

Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta

Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus

Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta.

Notta sen x00 euron havuokran ja parinkolmen tonnin palkan päälle tarttis saada eläkettäkin, kuulostaa ahneelta
Ps. Just ostin yhdelle vuokranantajalle akkukoneen kolmella akulla

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.03.12 - klo:11:28

Myel ja Yel on siinä mielessä *****maisia järjestelmiä, että eläke tulee puhtaasti sen mukaan, mitä on maksanut sisälle itse rahaa ?
Joten syyllinen pieneen eläkkeeseen löytyy aina peilistä.

Palkansaajilla on toisin, niiden kertymät ja maksut lasketaan eri tavalla ?

Kaikille eläkkeensaajille pitäisi eläkkeen lopullisen tason määräytyä samoin: vuosittain maksettujen eläkemaksujen summana. Äityisloma-ajat yms. luonnollisesti kompensoituna työansioiden keskiarvolla.
 
Onneksi edes pahimmista "viimeisten työvuosien loppukertymä" laskentamalleista on jo luovuttu. Silloinhan kolmen viimeisen vuoden vuoro-/ylityö ym. lisillä sai nostettua maksettavan eläkkeen määrää mukavasti...

Nykyään se tulee kaikille ihan ansioitten mukaan..
Maajussit itkee sitä tonnin eläkettään ja nostaa muutaman kymppitonnin peltovuokria tilakaupparahojen korkojen päälle, voi voi..

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 28.03.12 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.03.12 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: bouli - 27.03.12 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.

Juuri näin
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa

Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta

Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus

Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta.

Notta sen x00 euron havuokran ja parinkolmen tonnin palkan päälle tarttis saada eläkettäkin, kuulostaa ahneelta
Ps. Just ostin yhdelle vuokranantajalle akkukoneen kolmella akulla

Kyllä sitä eläkettä pitäisi saada kun sitä ei enää kerry lisää pellonvuokraajalle/myyjälle.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.03.12 - klo:20:40

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 28.03.12 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 28.03.12 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: bouli - 27.03.12 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 27.03.12 - klo:09:35

Tuossa luopumiseläkkeessä on sellainen vika että sitä ei saa jos on muita tuloja. Pakottaa jatkamaan vaikka ei olisi enää haluja.  Mutta että pelkällä reilun tonnin eläkkeellä......

Mitään kukaan pakota jatkamaan. Ihan vapaasti voi myydä tai vuokrata jos ei huvita.
Mä tunnen itseasiassa yllättävän monta, joukossa alle viisikymppisiäkin, isäntää jotka on kiinnostuksen hiipuessa heivanneet viljelyn ja jatkavat jossain palkkatöissä tai muun alan yrittäjänä.

Juuri näin
Just vuokrasin kahdelta palkansaajana jatkavalta isännältä pellot. Vuokratulo mukava lisä palkan päälle ja saa lomilla pitää lomaa

Joku muuten jo ihmettelikin, onko viljelijät yrittäjiä, kun vaaditaan jopa eläkeputkia ynnämuuta

Eläke muuten on just niin iso, ku viittii maksaa ja myellihän on kaikkein halvin eläkevakuutus

Enhän minä sitä eläkkeen määrää niin sure kun en sitä ole maksanut itse kuin n. puolet mutta se on väärin ettei sitä luopumiseläkettä saa jos on muita tuloja. Jos elän eläkkeelle saakka niin minun tulot tuplaantuu eläkkeiden myötä.
Eikä tuo vuokraaminenkaan niin järkevä vaihtoehto ole kun sitä sukutilan vanhaa rakennuskantaakin pitäisi hoitaa ja kuten emännälle olen todennut, 100€:n porakone maksaa alle 50€ kun taas emännän 100€:n kakkuvispilään joutuu tienaamaan 200€. Jos ette ymmärrä niin kysykää sorkkikselta, tämän palstan alv-gurulta.

Notta sen x00 euron havuokran ja parinkolmen tonnin palkan päälle tarttis saada eläkettäkin, kuulostaa ahneelta
Ps. Just ostin yhdelle vuokranantajalle akkukoneen kolmella akulla

Kyllä sitä eläkettä pitäisi saada kun sitä ei enää kerry lisää pellonvuokraajalle/myyjälle.

Voi ***** tampio! Ne vuokra/myyntirahat voi pistää tuottamaan, ei niitä ryypätä tarvi... 

Mitähän tämä "sukupolvenvaihdoksella vieraalle" suomennettuna tarkoittaa?
" Luovutus vieraalle
Jos viljelijä luovuttaa tilansa sukupolvenvaihdoksella vieraalle, hänen pitää olla täyttänyt 60 vuotta. "
www.mela.fi/Elaketurva/Luopumistuki/Luopuminen-maataloudesta

Mitähän tämä "sukupolvenvaihdoksella vieraalle" suomennettuna tarkoittaa?
" Luovutus vieraalle
Jos viljelijä luovuttaa tilansa sukupolvenvaihdoksella vieraalle, hänen pitää olla täyttänyt 60 vuotta. "
www.mela.fi/Elaketurva/Luopumistuki/Luopuminen-maataloudesta

  Edut on tissinkoittajalla kuin Finnairin lentäjällä