Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 11.03.22 - klo:08:03

Otsikko: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: sorkkis - 11.03.22 - klo:08:03
https://yle.fi/uutiset/3-12350145

Jää tekemättä .  :o :o :o
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Oksa - 11.03.22 - klo:08:16
saunassa sentäs kait saabi käytä?       ammetta ei ole koskaan ole ollutkaan..      paitti kantturoitten juoma-altaana metikön laitassa..
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: sorkkis - 11.03.22 - klo:08:18
saunassa sentäs kait saabi käytä?       ammetta ei ole koskaan ole ollutkaan..      paitti kantturoitten juoma-altaana metikön laitassa..

Mahtava Fingerporillinen ironia .  ;D
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: mooses - 11.03.22 - klo:09:34
https://yle.fi/uutiset/3-12350145

Jää tekemättä .  :o :o :o





Joko nyt päättäjät alakaa uskoa notta ruualla ee pitä leikkiä Haihattelijatki kokee nyt ihan konkrettisesti notta uluko maelta ee tuu sitä ruokaa ja sen pitioola vielä halapaaki.Vihireill pettua. Siperia opettaa,´.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 11.03.22 - klo:09:49
https://yle.fi/uutiset/3-12350145

Jää tekemättä .  :o :o :o

Täyttä c-luokan propagandaa. Huonossa kasvukunnossa saa pellot olla, jos ei pienemmillä panoksilla saa kasvamaan. Haiskahtaa tolkuttomalta typen levitykseltä nurmille.

Hävytöntä propagandaa.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eemeli - 11.03.22 - klo:09:58
Ja onko itäsuomalaisilla kivisillä mäentöppäreillä sen isompaa merkitystä isossa juoksussa.
Taas tätä maaseutupolitiikkaa maatalouspolitiikalla.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: mooses - 11.03.22 - klo:10:11
Ja onko itäsuomalaisilla kivisillä mäentöppäreillä sen isompaa merkitystä isossa juoksussa.
Taas tätä maaseutupolitiikkaa maatalouspolitiikalla.
Meinaakko notta sinun kahujen kasvatus on jotenki arvokkaampaa kun idässä.No aenaki paremmat tuet etelässä saat :Siltiki vaen vingut.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eemeli - 11.03.22 - klo:10:17
Mitä itse vingut.
Niin se kepuloismtkloisessa maatalouspolitiikassa on ollut, toisen työ on arvokkaampaa kuin toisen työ ja peräti vielä eri osassa maata.
Muistatko aikoja sitten olleen maidon kriisituen, mutta vain c-alueelle.
Eihän se paljoa vaikuttanut, mutta antoi vain hyvän kuvan kepuloismtkloisesta maatalouspolitiikasta.
Ja etujen ajo kunhan kyse maidontuotannosta ja c-alueella, on taivas auki.
Nytkin, kun c-alueen maito ei saanutkaan potkittua enää kauppiasta vesirajaan, alkoi hätä maatalouden kannatavuudesta.
Ja taitaa olla lähellä jopa aika, jotta joku määrää mitä kylvetään ja viljellään ja missä ja se ei ole mtk eikä kepu.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 11.03.22 - klo:10:30
Mitä itse vingut.
Niin se kepuloismtkloisessa maatalouspolitiikassa on ollut, toisen työ on arvokkaampaa kuin toisen työ ja peräti vielä eri osassa maata.
Muistatko aikoja sitten olleen maidon kriisituen, mutta vain c-alueelle.
Eihän se paljoa vaikuttanut, mutta antoi vain hyvän kuvan kepuloismtkloisesta maatalouspolitiikasta.
Ja etujen ajo kunhan kyse maidontuotannosta ja c-alueella, on taivas auki.
Nytkin, kun c-alueen maito ei saanutkaan potkittua enää kauppiasta vesirajaan, alkoi hätä maatalouden kannatavuudesta.
Ja taitaa olla lähellä jopa aika, jotta joku määrää mitä kylvetään ja viljellään ja missä ja se ei ole mtk eikä kepu.

Näin se on mennyt. Nyt vois jälkiviisaana sanoa. Johan mää sen virren veisasin.
Jospa Leppä niillä lakimiehillä tarkoitti elintarvikkeiden luovutusta. Tiukka paikka kun tulee, niin puolustusvoimat vahtii marketteja. Leipää saa vain viikon tarpeiksi.
Samoin maitotankiin tulee sinetti. Sieltä ei enää tinkimaitoa myydä.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: mooses - 11.03.22 - klo:11:05
Mitä itse vingut.
Niin se kepuloismtkloisessa maatalouspolitiikassa on ollut, toisen työ on arvokkaampaa kuin toisen työ ja peräti vielä eri osassa maata.
Muistatko aikoja sitten olleen maidon kriisituen, mutta vain c-alueelle.
Eihän se paljoa vaikuttanut, mutta antoi vain hyvän kuvan kepuloismtkloisesta maatalouspolitiikasta.
Ja etujen ajo kunhan kyse maidontuotannosta ja c-alueella, on taivas auki.
Nytkin, kun c-alueen maito ei saanutkaan potkittua enää kauppiasta vesirajaan, alkoi hätä maatalouden kannatavuudesta.
Ja taitaa olla lähellä jopa aika, jotta joku määrää mitä kylvetään ja viljellään ja missä ja se ei ole mtk eikä kepu.

Sanoppa nyt että kaikki muutki kuulee .Missä oon vinkunu.Sat sasnoa.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 11.03.22 - klo:11:06
Ja onko itäsuomalaisilla kivisillä mäentöppäreillä sen isompaa merkitystä isossa juoksussa.
Taas tätä maaseutupolitiikkaa maatalouspolitiikalla.
Meinaakko notta sinun kahujen kasvatus on jotenki arvokkaampaa kun idässä.No aenaki paremmat tuet etelässä saat :Siltiki vaen vingut.

Eemeli ei ole viljellyt enää moniin vuosiin. Eikä Veetikään.

 Kunhan ulisee ja vinkuu.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 11.03.22 - klo:11:47
Ja onko itäsuomalaisilla kivisillä mäentöppäreillä sen isompaa merkitystä isossa juoksussa.
Taas tätä maaseutupolitiikkaa maatalouspolitiikalla.

On itä-Suomi paljon omavaraisempi kuin Lappi. Lappi on omavarainen mallissa. :D
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 11.03.22 - klo:14:08
Ja onko itäsuomalaisilla kivisillä mäentöppäreillä sen isompaa merkitystä isossa juoksussa.
Taas tätä maaseutupolitiikkaa maatalouspolitiikalla.

On itä-Suomi paljon omavaraisempi kuin Lappi. Lappi on omavarainen mallissa. :D

Mallia kummallekin, tuumi Seppo kun näki emäntänsä pyllistävän keijupuutarhan kukkapensaassa.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: icefarmer - 11.03.22 - klo:14:11
Ja onko itäsuomalaisilla kivisillä mäentöppäreillä sen isompaa merkitystä isossa juoksussa.
Taas tätä maaseutupolitiikkaa maatalouspolitiikalla.
https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=74349.msg1347089#msg1347089
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Magia - 11.03.22 - klo:22:32
Mitä itse vingut.
Niin se kepuloismtkloisessa maatalouspolitiikassa on ollut, toisen työ on arvokkaampaa kuin toisen työ ja peräti vielä eri osassa maata.
Muistatko aikoja sitten olleen maidon kriisituen, mutta vain c-alueelle.
Eihän se paljoa vaikuttanut, mutta antoi vain hyvän kuvan kepuloismtkloisesta maatalouspolitiikasta.
Ja etujen ajo kunhan kyse maidontuotannosta ja c-alueella, on taivas auki.
Nytkin, kun c-alueen maito ei saanutkaan potkittua enää kauppiasta vesirajaan, alkoi hätä maatalouden kannatavuudesta.
Ja taitaa olla lähellä jopa aika, jotta joku määrää mitä kylvetään ja viljellään ja missä ja se ei ole mtk eikä kepu.

Näin se on mennyt. Nyt vois jälkiviisaana sanoa. Johan mää sen virren veisasin.
Jospa Leppä niillä lakimiehillä tarkoitti elintarvikkeiden luovutusta. Tiukka paikka kun tulee, niin puolustusvoimat vahtii marketteja. Leipää saa vain viikon tarpeiksi.
Samoin maitotankiin tulee sinetti. Sieltä ei enää tinkimaitoa myydä.
Näillä herroilla on vähän valikoiva muisti.Etelässä korkeampi maidonhinta+lypsylehmäpalkkioon korotus tuolloin.Mutta hyvähän se täällä on osatotuuksia muunnella totuudeksi ja VIELÄ ITSEKKIN USKOA NIIHIN JA RUIKUTTAA PÄIVÄT PITKÄT.Ei todellakaan viljaan näillä hinnoilla kannata pohjoisempana suuremmin panostaa,ainoastaan jos itse tarvitsee ettei Eetun kahukauroihin tarvitse koskea.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eemeli - 12.03.22 - klo:06:22
Vahvemmin tuodaankin ajatusta esiin, ruoan riittävyyden turvaamiseksi, peltotuotteita ei muutettaisi ensin paskaksi, vaan suoraan pellon antimia kuluttajille.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 12.03.22 - klo:06:24
Joo, tälle foorumille on ominaista että kaksi eläkeläistä itkee katkeruuttaan. Sepe kokenut kovia menetyksiä elämässään, mutta ei saisi silti katkeroitua elämälle ja muita kohtaan.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: sorkkis - 12.03.22 - klo:07:35
Mitä itse vingut.
Niin se kepuloismtkloisessa maatalouspolitiikassa on ollut, toisen työ on arvokkaampaa kuin toisen työ ja peräti vielä eri osassa maata.
Muistatko aikoja sitten olleen maidon kriisituen, mutta vain c-alueelle.
Eihän se paljoa vaikuttanut, mutta antoi vain hyvän kuvan kepuloismtkloisesta maatalouspolitiikasta.
Ja etujen ajo kunhan kyse maidontuotannosta ja c-alueella, on taivas auki.
Nytkin, kun c-alueen maito ei saanutkaan potkittua enää kauppiasta vesirajaan, alkoi hätä maatalouden kannatavuudesta.
Ja taitaa olla lähellä jopa aika, jotta joku määrää mitä kylvetään ja viljellään ja missä ja se ei ole mtk eikä kepu.

Näin se on mennyt. Nyt vois jälkiviisaana sanoa. Johan mää sen virren veisasin.
Jospa Leppä niillä lakimiehillä tarkoitti elintarvikkeiden luovutusta. Tiukka paikka kun tulee, niin puolustusvoimat vahtii marketteja. Leipää saa vain viikon tarpeiksi.
Samoin maitotankiin tulee sinetti. Sieltä ei enää tinkimaitoa myydä.
Näillä herroilla on vähän valikoiva muisti.Etelässä korkeampi maidonhinta+lypsylehmäpalkkioon korotus tuolloin.Mutta hyvähän se täällä on osatotuuksia muunnella totuudeksi ja VIELÄ ITSEKKIN USKOA NIIHIN JA RUIKUTTAA PÄIVÄT PITKÄT.Ei todellakaan viljaan näillä hinnoilla kannata pohjoisempana suuremmin panostaa,ainoastaan jos itse tarvitsee ettei Eetun kahukauroihin tarvitse koskea.

Etelässä on Valio maksanut samaa hintaa kuin pohjoisessakin .
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:07:40
Mitä itse vingut.
Niin se kepuloismtkloisessa maatalouspolitiikassa on ollut, toisen työ on arvokkaampaa kuin toisen työ ja peräti vielä eri osassa maata.
Muistatko aikoja sitten olleen maidon kriisituen, mutta vain c-alueelle.
Eihän se paljoa vaikuttanut, mutta antoi vain hyvän kuvan kepuloismtkloisesta maatalouspolitiikasta.
Ja etujen ajo kunhan kyse maidontuotannosta ja c-alueella, on taivas auki.
Nytkin, kun c-alueen maito ei saanutkaan potkittua enää kauppiasta vesirajaan, alkoi hätä maatalouden kannatavuudesta.
Ja taitaa olla lähellä jopa aika, jotta joku määrää mitä kylvetään ja viljellään ja missä ja se ei ole mtk eikä kepu.

Näin se on mennyt. Nyt vois jälkiviisaana sanoa. Johan mää sen virren veisasin.
Jospa Leppä niillä lakimiehillä tarkoitti elintarvikkeiden luovutusta. Tiukka paikka kun tulee, niin puolustusvoimat vahtii marketteja. Leipää saa vain viikon tarpeiksi.
Samoin maitotankiin tulee sinetti. Sieltä ei enää tinkimaitoa myydä.
Näillä herroilla on vähän valikoiva muisti.Etelässä korkeampi maidonhinta+lypsylehmäpalkkioon korotus tuolloin.Mutta hyvähän se täällä on osatotuuksia muunnella totuudeksi ja VIELÄ ITSEKKIN USKOA NIIHIN JA RUIKUTTAA PÄIVÄT PITKÄT.Ei todellakaan viljaan näillä hinnoilla kannata pohjoisempana suuremmin panostaa,ainoastaan jos itse tarvitsee ettei Eetun kahukauroihin tarvitse koskea.

Etelässä on Valio maksanut samaa hintaa kuin pohjoisessakin .
Kaikki maetovilijelijät hyätyy siitä notta meillä on tuallanen Valio.Ihan kaikki suomlaiset maetovilijelijät.Ee Arrla maksa Ruotsissa ja Tanskaassa läheskää sitä hintaa mitä suomessa joutuvat maksama.Luopiot on myyneet nahkansa Arrlalle ja hyötyvä näennäesesti sillä notta Arrlla on maksavinaan paremmin.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: sorkkis - 12.03.22 - klo:08:13
Mitä itse vingut.
Niin se kepuloismtkloisessa maatalouspolitiikassa on ollut, toisen työ on arvokkaampaa kuin toisen työ ja peräti vielä eri osassa maata.
Muistatko aikoja sitten olleen maidon kriisituen, mutta vain c-alueelle.
Eihän se paljoa vaikuttanut, mutta antoi vain hyvän kuvan kepuloismtkloisesta maatalouspolitiikasta.
Ja etujen ajo kunhan kyse maidontuotannosta ja c-alueella, on taivas auki.
Nytkin, kun c-alueen maito ei saanutkaan potkittua enää kauppiasta vesirajaan, alkoi hätä maatalouden kannatavuudesta.
Ja taitaa olla lähellä jopa aika, jotta joku määrää mitä kylvetään ja viljellään ja missä ja se ei ole mtk eikä kepu.

Näin se on mennyt. Nyt vois jälkiviisaana sanoa. Johan mää sen virren veisasin.
Jospa Leppä niillä lakimiehillä tarkoitti elintarvikkeiden luovutusta. Tiukka paikka kun tulee, niin puolustusvoimat vahtii marketteja. Leipää saa vain viikon tarpeiksi.
Samoin maitotankiin tulee sinetti. Sieltä ei enää tinkimaitoa myydä.
Näillä herroilla on vähän valikoiva muisti.Etelässä korkeampi maidonhinta+lypsylehmäpalkkioon korotus tuolloin.Mutta hyvähän se täällä on osatotuuksia muunnella totuudeksi ja VIELÄ ITSEKKIN USKOA NIIHIN JA RUIKUTTAA PÄIVÄT PITKÄT.Ei todellakaan viljaan näillä hinnoilla kannata pohjoisempana suuremmin panostaa,ainoastaan jos itse tarvitsee ettei Eetun kahukauroihin tarvitse koskea.

Etelässä on Valio maksanut samaa hintaa kuin pohjoisessakin .
Kaikki maetovilijelijät hyätyy siitä notta meillä on tuallanen Valio.Ihan kaikki suomlaiset maetovilijelijät.Ee Arrla maksa Ruotsissa ja Tanskaassa läheskää sitä hintaa mitä suomessa joutuvat maksama.Luopiot on myyneet nahkansa Arrlalle ja hyötyvä näennäesesti sillä notta Arrlla on maksavinaan paremmin.

Olet kyllä lievästi sanottuna väärässä .
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 12.03.22 - klo:10:29
Mutta eikö se ole vähän hassua, että lannoitekriisi nähdään nyt Suomen salonkimediankin silmissä itäisen Suomen ongelmaksi, jota sitten savo komppaa. Eikös nuo hinnat ole aika pilvissä koko maassa? Sen lisäksi esitetään kylvöpinta-alaan nähden naurettavan suuret lannoitekustannukset. Nämä kaksi seikkaa tekevät uutisesta valeuutisen.

Se taas todistaa, ettei edes yle pysty tarkistamaan mediadatan suuresta määristä todenmukaisia seikkoja. Ja tämä taas todistaa sen, että ylen uutisointiin ei voi täysin luottaa. Tosin tämä seikkahan on nähty jo monta kertaa ja jopa politiikassa tähän on otettu kantaa.

Maaseudun Tulevaisuus -lehdessä kirjoitetaan kriisiytyvästä maataloudesta. Missään ei kirjoiteta siitä ilon ja onnen päivästä, kun viljan viljelijä saa paremman tilin tuotteestaan. On vain sitä ahdinkoa. Vaikka energian hinnat ovat nousseet ja tuotantopanokset kallistuneet, voisi edes tuoda esille faktoja. Nyt uutisointi perustuu yleiseen meininkiin ja fiiliksiin.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Apilas Jr. - 12.03.22 - klo:11:30
Itä-Suomessa taidetaan olla vähän hitaita, jos on kuviteltu että hinnat laskee kevättä kohti. Ja hitaalla tarkoitan semmoista viellä moosestakin tyhmempää.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: mooses - 12.03.22 - klo:13:47
Itä-Suomessa taidetaan olla vähän hitaita, jos on kuviteltu että hinnat laskee kevättä kohti. Ja hitaalla tarkoitan semmoista viellä moosestakin tyhmempää.

Oot sinä yksi väläkky.Oekein päässä vilikkuu.Täh.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 12.03.22 - klo:21:02
Kiertelin tänään tuota viljanviljely seutua. Näkyy olevan lannoitesäkkejä pihassa. Liekkö se ongelma enempi jossain muualla.
Lopuksi kävin tuossa Tillikassa syömässä ankanrintaa.  Liekkö ollut kotimaista. No mieluumin en rasita näin sota-aikana kotimaista tuotantoa. 🤣
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Syyllinen - 12.03.22 - klo:21:23
Kiertelin tänään tuota viljanviljely seutua. Näkyy olevan lannoitesäkkejä pihassa. Liekkö se ongelma enempi jossain muualla.
Lopuksi kävin tuossa Tillikassa syömässä ankanrintaa.  Liekkö ollut kotimaista. No mieluumin en rasita näin sota-aikana kotimaista tuotantoa. 🤣
Sepelässä taas on havupuun taimipakkauksia peltojen istutuksia varten.🤣🤣
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: sorkkis - 13.03.22 - klo:06:26
Itä-Suomessa taidetaan olla vähän hitaita, jos on kuviteltu että hinnat laskee kevättä kohti. Ja hitaalla tarkoitan semmoista viellä moosestakin tyhmempää.

Itseasiassa niin minäkin kuvittelin .
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Mietin vaan, että... - 13.03.22 - klo:06:52
Kiertelin tänään tuota viljanviljely seutua. Näkyy olevan lannoitesäkkejä pihassa. Liekkö se ongelma enempi jossain muualla.
Lopuksi kävin tuossa Tillikassa syömässä ankanrintaa.  Liekkö ollut kotimaista. No mieluumin en rasita näin sota-aikana kotimaista tuotantoa. 🤣
Sepelässä taas on havupuun taimipakkauksia peltojen istutuksia varten.🤣🤣

Keijut tanssivat Sepelässä taimien ympärillä Kansainvälisen soidessa.

 Paska haisee ja balalaikka soi - tervetuloa Sepelään! 😎😎
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eemeli - 13.03.22 - klo:07:12
Eikös se keväinen parku ole yleensä itäsuomesta, kun parkuvat kelirikon yllättäneen ja ne kaikki kuusi säkkiä pitää ihan itse
hakea omalla kustannuksellaan ison tien varresta.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: mooses - 13.03.22 - klo:07:30
Itä-Suomessa taidetaan olla vähän hitaita, jos on kuviteltu että hinnat laskee kevättä kohti. Ja hitaalla tarkoitan semmoista viellä moosestakin tyhmempää.

Itseasiassa niin minäkin kuvittelin .
OKuuvittele mitä kuvittelet tteletTäällä Ihteäs nolaat.ÅPOjat sanonotta Tyhymempää kunSorrkka sitä ee ookkaa POjat sanokja ne tkyllä sinut tietää..
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eemeli - 13.03.22 - klo:07:35
Eiköhän ne nolaa itsensä, jotka lehdessä itkevät omaa saamattomuuttaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232658
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 13.03.22 - klo:10:45
Eiköhän ne nolaa itsensä, jotka lehdessä itkevät omaa saamattomuuttaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232658

Se kun tuo bisnesvaisto ole parhainta maaseudulla. Luotetaan siihen että kepu pelastaa. Leppä eilen vaati 500 miljoona ennen vappua. Arvatkaa kenelle?
Mutta mistä rahat. Aseisiin menee lisää miljoonia ja kaikki tämä yli Nato vaatimuksen 2%bkt.
Kepu vaatii tai ennen 24.02.2022 vaati kehyksissä pysymistä.
Onko mieli muuttunut🤣
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Syyllinen - 13.03.22 - klo:10:49
Eiköhän ne nolaa itsensä, jotka lehdessä itkevät omaa saamattomuuttaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232658

Se kun tuo bisnesvaisto ole parhainta maaseudulla. Luotetaan siihen että kepu pelastaa. Leppä eilen vaati 500 miljoona ennen vappua. Arvatkaa kenelle?
Mutta mistä rahat. Aseisiin menee lisää miljoonia ja kaikki tämä yli Nato vaatimuksen 2%bkt.
Kepu vaatii tai ennen 24.02.2022 vaati kehyksissä pysymistä.
Onko mieli muuttunut🤣
Sepen visio kotimaisesta elintarvikehuoltovarmuudesta on se, että pellot metsälle ja kotieläintuotanto alas.😄😄🎅
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 13.03.22 - klo:11:03
Eiköhän ne nolaa itsensä, jotka lehdessä itkevät omaa saamattomuuttaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232658

Se kun tuo bisnesvaisto ole parhainta maaseudulla. Luotetaan siihen että kepu pelastaa. Leppä eilen vaati 500 miljoona ennen vappua. Arvatkaa kenelle?
Mutta mistä rahat. Aseisiin menee lisää miljoonia ja kaikki tämä yli Nato vaatimuksen 2%bkt.
Kepu vaatii tai ennen 24.02.2022 vaati kehyksissä pysymistä.
Onko mieli muuttunut🤣
Sepen visio kotimaisesta elintarvikehuoltovarmuudesta on se, että pellot metsälle ja kotieläintuotanto alas.😄😄🎅

Huoltovarmuutta ei ole maitohallit
Lapissa. Huoltovarmuutta ei ole, pitää olla oikeus tuottaa mitä vaan missä vaan.
2 viikossa paljastui Suomen huoltovarmuus.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Syyllinen - 13.03.22 - klo:11:08
Eiköhän ne nolaa itsensä, jotka lehdessä itkevät omaa saamattomuuttaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232658

Se kun tuo bisnesvaisto ole parhainta maaseudulla. Luotetaan siihen että kepu pelastaa. Leppä eilen vaati 500 miljoona ennen vappua. Arvatkaa kenelle?
Mutta mistä rahat. Aseisiin menee lisää miljoonia ja kaikki tämä yli Nato vaatimuksen 2%bkt.
Kepu vaatii tai ennen 24.02.2022 vaati kehyksissä pysymistä.
Onko mieli muuttunut🤣
Sepen visio kotimaisesta elintarvikehuoltovarmuudesta on se, että pellot metsälle ja kotieläintuotanto alas.😄😄🎅

Huoltovarmuutta ei ole maitohallit
Lapissa. Huoltovarmuutta ei ole, pitää olla oikeus tuottaa mitä vaan missä vaan.
2 viikossa paljastui Suomen huoltovarmuus.
Vilja kasvaa siltikin paremmin pellolla kuin metsässä puiden seassa. Ja lehmät sekä muut märehtijät puskevat
heinän voimalla perseistään paskaa lannoitteeksi.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Moottoripolkupyörä Man - 13.03.22 - klo:11:29
Kerätään lehmät riviin paskomaan ja näin saadaan lannoitteet kaikille pelloille ilman keinotekoisia lannoitteita.
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Syyllinen - 13.03.22 - klo:11:49
Hevosmeiningiksihän se menisi, jos yritettäisiin viljellä ilman fossiilisia. Lehmä olisi surkea auran vetäjänä. Suomenhevonenkin taitaa olla jo jalostettu pilalle pelkäksi ravuriksi. Ei ole enää samanmoinen vahva romuluinen työjuhta kuin vielä 40- ja 50- luvulla. :-\
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: de Citonni - 13.03.22 - klo:12:39
Eiköhän ne nolaa itsensä, jotka lehdessä itkevät omaa saamattomuuttaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232658

Se kun tuo bisnesvaisto ole parhainta maaseudulla. Luotetaan siihen että kepu pelastaa. Leppä eilen vaati 500 miljoona ennen vappua. Arvatkaa kenelle?
Mutta mistä rahat. Aseisiin menee lisää miljoonia ja kaikki tämä yli Nato vaatimuksen 2%bkt.
Kepu vaatii tai ennen 24.02.2022 vaati kehyksissä pysymistä.
Onko mieli muuttunut🤣
Sepen visio kotimaisesta elintarvikehuoltovarmuudesta on se, että pellot metsälle ja kotieläintuotanto alas.😄😄🎅
Olisi hauska kuulla kuka ministeri ei vaadi omalle sektorilleen lisää rahaa, tai jopa leikkaamaan oman ministeriönsä budjettia.  ;D
Otsikko: Vs: Itä-Suomen kylvyt
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 13.03.22 - klo:19:04
Eiköhän ne nolaa itsensä, jotka lehdessä itkevät omaa saamattomuuttaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.232658

Se kun tuo bisnesvaisto ole parhainta maaseudulla. Luotetaan siihen että kepu pelastaa. Leppä eilen vaati 500 miljoona ennen vappua. Arvatkaa kenelle?
Mutta mistä rahat. Aseisiin menee lisää miljoonia ja kaikki tämä yli Nato vaatimuksen 2%bkt.
Kepu vaatii tai ennen 24.02.2022 vaati kehyksissä pysymistä.
Onko mieli muuttunut🤣
Sepen visio kotimaisesta elintarvikehuoltovarmuudesta on se, että pellot metsälle ja kotieläintuotanto alas.😄😄🎅

Huoltovarmuutta ei ole maitohallit
Lapissa. Huoltovarmuutta ei ole, pitää olla oikeus tuottaa mitä vaan missä vaan.
2 viikossa paljastui Suomen huoltovarmuus.
Vilja kasvaa siltikin paremmin pellolla kuin metsässä puiden seassa. Ja lehmät sekä muut märehtijät puskevat
heinän voimalla perseistään paskaa lannoitteeksi.

Kyllä ne lehmät on syöny monta tuki metsää aukeaksi. Enontekiöllä ei ole syöneet.