Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: realisti - 09.05.12 - klo:13:30

Otsikko: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: realisti - 09.05.12 - klo:13:30
Olisko kellään antaa vinkkiä keski/pohjois-Pohjanmaan rajalle tehokkaasta pellonraivausurakoitsijasta? Rajauksesta riippuen 20-30ha olisi savottaa ihan nevalla, joten en oikein traktorikalustolle lämpene. Eli tekeekö täällä kukaan urakkaa tela-alustaisella jyrsimellä ja tietty kohtuuhinnalla.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: Shrek - 09.05.12 - klo:15:04
Olisko kellään antaa vinkkiä keski/pohjois-Pohjanmaan rajalle tehokkaasta pellonraivausurakoitsijasta? Rajauksesta riippuen 20-30ha olisi savottaa ihan nevalla, joten en oikein traktorikalustolle lämpene. Eli tekeekö täällä kukaan urakkaa tela-alustaisella jyrsimellä ja tietty kohtuuhinnalla.
laitoin yv:tä
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: Petri - 09.05.12 - klo:20:37
...en oikein traktorikalustolle lämpene. Eli tekeekö täällä kukaan urakkaa tela-alustaisella jyrsimellä...
Pekka Herajärvi Torniosta saattaisi lähteä tuollekin etäisyydelle, siellä on traktorikalustoa järeämpää (ja kelluvampaa) tarjolla.

Petri
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: veko - 09.05.12 - klo:20:46
Eikös siinä toholammillakin ole tehokas urakoitsija.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: kantola - 09.05.12 - klo:21:15
Missäköhän työmaa menossa hänellä: http://lassekenni.com/  ...onkohan jo liian järeää ja tehokasta kalustoa? :D
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: ijasja2 - 09.05.12 - klo:21:44
...en oikein traktorikalustolle lämpene. Eli tekeekö täällä kukaan urakkaa tela-alustaisella jyrsimellä...
Pekka Herajärvi Torniosta saattaisi lähteä tuollekin etäisyydelle, siellä on traktorikalustoa järeämpää (ja kelluvampaa) tarjolla.

Petri

Saattaahan tuo lähteä mutta ehtiikö näiltä nurkilta ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: Mickey - 10.05.12 - klo:08:28
Kysyppä Matin Konetyö Oy:sta. Sijaitsee kärsämäellä. Telakoneella kiertää jyrsimässä, myös toinen kone on rakenteilla.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: farmiman - 10.05.12 - klo:09:43
Koneurakointi Jari Alakangas, vihanti. Tela-alustanen kone käytössä.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: SKN - 11.05.12 - klo:22:41
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: realisti - 11.05.12 - klo:23:05
Oli sen aikasemmin kalustolle tuo rimpinevojen kuivatut vähän turhan paha rasti, nykykalustolla saa vedet pois pahemmastakin paikasta kohtuuhinnalla. Ja toisekseen tilusrakenne paranee kun saa vanhan pellon viereen edullisesti uutta.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: ijasja2 - 11.05.12 - klo:23:18
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu ;D

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä :)
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 11.05.12 - klo:23:19
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu ;D

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä :)

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: sirkussonni - 11.05.12 - klo:23:41
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu ;D

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä :)

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.

Sen täytyy olla pisaran mallinen lohko!!  Eikö olisi jo melko perusteltua raivata lisää, ja poistaa se viimeinenkin kulma! Olisiko kenties tiimalasin muotoinen kätevä? Ajelisi vaan lähes kahdeksikkoo, ei tarvitsisi lainkaan pysähdellä kulmissa!!  Pyöreä pelto olisi tietysti kätevä ja taloudellisesti kannattavin, mutta pää menee pyörälle!! Siis tiimalasin mallinen ja siinä voi keskikodalla välillä heittää "vastavirtaan" eli "väärälle kaistalle" jos siltä tuntuu, eikä siltikään tehokkuus kärsi oleellisesti!!
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: ijasja2 - 11.05.12 - klo:23:42
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu ;D

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä :)

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.

 ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: ijasja2 - 11.05.12 - klo:23:46
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu ;D

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä :)

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.

Sen täytyy olla pisaran mallinen lohko!!  Eikö olisi jo melko perusteltua raivata lisää, ja poistaa se viimeinenkin kulma! Olisiko kenties tiimalasin muotoinen kätevä? Ajelisi vaan lähes kahdeksikkoo, ei tarvitsisi lainkaan pysähdellä kulmissa!!  Pyöreä pelto olisi tietysti kätevä ja taloudellisesti kannattavin, mutta pää menee pyörälle!! Siis tiimalasin mallinen ja siinä voi keskikodalla välillä heittää "vastavirtaan" eli "väärälle kaistalle" jos siltä tuntuu, eikä siltikään tehokkuus kärsi oleellisesti!!

Pyöreällä pellolla ei tarttis ees kuskia, vois koneen laittaa pitkään liekaan pyörimään ympyrää ulkokehältä lähtien, keris narua keskellä olevaan "keppiin" sitä mukaan kuin kierroksia kertyy. Lieka lähenee ja keskikohta lähenee :) Joo, täytyykin kokeilla jollakin kanttisella pellolla, mitähän tarkastaja tuumaisi nurkista, jotka jääneet asumatta.
21.5% neliön muotoisella pellolla päistenurkkia :)
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 11.05.12 - klo:23:57
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu ;D

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä :)

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.

Sen täytyy olla pisaran mallinen lohko!!  Eikö olisi jo melko perusteltua raivata lisää, ja poistaa se viimeinenkin kulma! Olisiko kenties tiimalasin muotoinen kätevä? Ajelisi vaan lähes kahdeksikkoo, ei tarvitsisi lainkaan pysähdellä kulmissa!!  Pyöreä pelto olisi tietysti kätevä ja taloudellisesti kannattavin, mutta pää menee pyörälle!! Siis tiimalasin mallinen ja siinä voi keskikodalla välillä heittää "vastavirtaan" eli "väärälle kaistalle" jos siltä tuntuu, eikä siltikään tehokkuus kärsi oleellisesti!!

Pyöreällä pellolla ei tarttis ees kuskia, vois koneen laittaa pitkään liekaan pyörimään ympyrää ulkokehältä lähtien, keris narua keskellä olevaan "keppiin" sitä mukaan kuin kierroksia kertyy. Lieka lähenee ja keskikohta lähenee :) Joo, täytyykin kokeilla jollakin kanttisella pellolla, mitähän tarkastaja tuumaisi nurkista, jotka jääneet asumatta.
21.5% neliön muotoisella pellolla päistenurkkia :)

Ei me keksitä niin villejä juttuja etteikö ne olisi totta. Ramppikastelulla tuotetaan viljaa mm. USA:n keskilännessä. Normirinki on jotain 70 ha, mutta 100 ha rinkuloitakin löytyy.

http://www.profimedia.si/picture/aerial-view-of-center-pivot-irrigated-circular/0089708945/

Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: ijasja2 - 12.05.12 - klo:00:02
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D

Naapurin metsiä on hankalaa raivata pelloksi, ennekuin ne omiksi muuttuu ;D

Hurjat 70 aaria tulee lisää, sillä vähenee kaks kulmaa kolmesta ko. lohkolla, jonka kylkeen tuo lisä tulee. Tuo lisäala reilu 2%:a ko. pellosta, pellolla jolla on enemmän kuin neljä kulmaa, on tehtävissä jotakin muutoksia ellei ympärillä ole puhdasta kalliota tai avovettä :)

Sulle tulee siis yksikulmainen pelto? Avaraa.

Sen täytyy olla pisaran mallinen lohko!!  Eikö olisi jo melko perusteltua raivata lisää, ja poistaa se viimeinenkin kulma! Olisiko kenties tiimalasin muotoinen kätevä? Ajelisi vaan lähes kahdeksikkoo, ei tarvitsisi lainkaan pysähdellä kulmissa!!  Pyöreä pelto olisi tietysti kätevä ja taloudellisesti kannattavin, mutta pää menee pyörälle!! Siis tiimalasin mallinen ja siinä voi keskikodalla välillä heittää "vastavirtaan" eli "väärälle kaistalle" jos siltä tuntuu, eikä siltikään tehokkuus kärsi oleellisesti!!

Pyöreällä pellolla ei tarttis ees kuskia, vois koneen laittaa pitkään liekaan pyörimään ympyrää ulkokehältä lähtien, keris narua keskellä olevaan "keppiin" sitä mukaan kuin kierroksia kertyy. Lieka lähenee ja keskikohta lähenee :) Joo, täytyykin kokeilla jollakin kanttisella pellolla, mitähän tarkastaja tuumaisi nurkista, jotka jääneet asumatta.
21.5% neliön muotoisella pellolla päistenurkkia :)

Ei me keksitä niin villejä juttuja etteikö ne olisi totta. Ramppikastelulla tuotetaan viljaa mm. USA:n keskilännessä. Normirinki on jotain 70 ha, mutta 100 ha rinkuloitakin löytyy.

http://www.profimedia.si/picture/aerial-view-of-center-pivot-irrigated-circular/0089708945/

Joo, mutta tuskin kukaan jättää traktoria kylvämään narun nokkaan:)

On mulla automaattiohjauksessa yhtenä moodina tuo ympyräajokin, pitänee joskus kokeilla ihan piruuttaan, vois laittaa koneen pyörimään ympyrää ja lähteä kahville. Sitten lehdissä otsikkoa että viljelijä jäi koneen alle, traktori äesti pellon loppuun isäntä piikeissä :P
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: Mullistaja - 12.05.12 - klo:08:34
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D

Raivaavien tilojen kehitys ei pysähtyny sinne 90-luvulle.
Meinaakko että maailma tuli silloin valmiiksi?
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: SKN - 12.05.12 - klo:08:50
Mää en vieläkään käsitä miks 2000-luvulla raivataan peltoa? Menikös kehitys ohi ku oli akkunat pesemättä???

Nyt ku on pesty klasit ni huomataankin et oho, peltoo tekemättä.............. ;D

Raivaavien tilojen kehitys ei pysähtyny sinne 90-luvulle.
Meinaakko että maailma tuli silloin valmiiksi?

Kyl se pellonraivuu on ollu jo aikasemmin täälläpäin ajankohtasta ku 90-luvulla.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: Petri - 12.05.12 - klo:11:25
Kyllä tuossa aiemmin jo tuli se pointti, eli tehokkaat kaivinkoneet. Meillä tämä pienten kovanmaanpeltotilkkujen jokivarsi on jäämässä kokonaan asutuksen ja kesämökkiläisten alle (maan hinta on noussut monin paikoin ronskisti yli viljelyarvon) ja tuonne entisille takamaille on nykykoneella helppo vetää sellainen oja, että kuivuu. Useasti sitä eloperäistäkään ei ole kovin paksua kerrosta eli ei mitään upponevoja. Ja mikä myös erittäin tärkeää: siellä tilusrakenne on järkevä, saa asiallisen kokoisia peltolohkoja näiden n kertaa jaettujen jokivarsimaiden sijasta.

Petri

Jokivarresta, peruslohkon koko selvästi alle hehtaarin
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: SAS - 12.05.12 - klo:18:57
Tässä täppäri jyrsintää.http://www.youtube.com/watch?v=eQMNcCUemNE&feature=g-vrec
Mikä on muuten ha taksa näillä urakoitsijoilla.?
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: ijasja2 - 12.05.12 - klo:19:01
Tässä täppäri jyrsintää.http://www.youtube.com/watch?v=eQMNcCUemNE&feature=g-vrec
Mikä on muuten ha taksa näillä urakoitsijoilla.?

Tuosta en tiedä mutta ketjussa esintyneet nimet 1200-1700€/ha ,toinen sisältäen ruuvauksenkin.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: Tike - 12.05.12 - klo:22:10
Onko toivoton yhdistelmä naapuripaikkakuntalaisen Valmetin 1502 jyrsimellä?
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: realisti - 12.05.12 - klo:22:42
Hintataso on tosiaan se 1200-1700€/ha kahteen kertaan jyrsittynä ja ruuvattuna muotoon. Maanantaina tai tiistaina olisi tarkotus käydä kattomassa herajärven hommaa kalajoella, traktorikamppeita tuo Maisema ei vaan kanna joten siksi tarttee katsella tekijä kotikuntaa kauempaa. Eli ennen peruskalkitusta pellon hinta on ~2000-2500€/ha, ja kalkkia menee ennen kuin satoja saadaan ~40tn/ha eli valmis pelto tulee maksamaan ~ 3500-4000€/ha. Vaikka tukia ei koskaan tulisikaan, on lohkojen koko sellainen että niitä viljelee mielellään.
Tuossa tulevan Raivion vieressä meillä on 15ha n.900m pitkiä sarkoja, ja uusi tulee suoraan kylkeen. Eli lopputuloksena on ~45ha suorakaiteen muotoinen lohko varsin kohtuullisella hinnalla. Veden poistohan tuolla alueella on ollut tänne saakka ongelma, mutta just saatiin kaverin kanssa käytyä ojitusjuttua läpi ja 2 km kaivuulla vesi siirtyy muiden ongelmaksi.
Otsikko: Timppakin pellonteossa
Kirjoitti: kantola - 13.05.12 - klo:20:55
Timppakin ladannut värisuorakalustoaan esittelevän videonsa nettiin. :P ;D

http://www.youtube.com/watch?v=GQSPG6frkuQ
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: klapikasa - 16.05.12 - klo:10:22
Kun ajelin taas pellolla ja ruiskukiiloja on riitäväst ja varjostava metsikkö, kävi mielessä miten sais oikaistua, semmosta savee mikä on vaikee kyntää ja kivistä, sen takia on ei ole munoisaikana tehty pelloksi. Puut pois kannot tosi lyheksi, maan pääliset kivet pois, ja sitten ajais ojanvarsi ja ikikesantojen heinät siihen päälle ja antais muhia, ehkä vähäsen kuivaa savee päälle että kompostuisi nopeamin, sitten 3v tai enemän sen jäkleen yritäis kylvää veeämmällä. Ei tarvis repiä kantoja tai aikamoinen kivenkeruu tai otais edes esiin sen huonon saven sieltä. Hyöty tulis vähän kerralla, varjostus heti kun kaatais puut pois, kiila oikenis sitten kun kivet poistettu ja voi edees käydä kääntymässä ja peltoala kasvais ehkä 0,5ha.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: vms1 - 16.05.12 - klo:16:12
Miten olette toiminut kun näytttää tälläkinkylällä olevan tuo pellontekobuumi päällä ja kaikki muu näyttää luonnistuvan mutta raiviot on täynnä sellaista 20-80 cm tikkua eli juurenpätkiä jne. Miten ne on saatu pois tai meneekö ne murskaimella tarpeeksi sileäksi.
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: Petri - 18.05.12 - klo:19:53
Miten olette toiminut kun näytttää tälläkinkylällä olevan tuo pellontekobuumi päällä ja kaikki muu näyttää luonnistuvan mutta raiviot on täynnä sellaista 20-80 cm tikkua eli juurenpätkiä jne. Miten ne on saatu pois tai meneekö ne murskaimella tarpeeksi sileäksi.
Murskaimella hoituu osa, mutta lujasti vain kyytiinkerääjiä ( ja hyvä kippaus/polttopaikka pellon reunaan) ja sitten nurmi muutamaksi vuodeksi. Se ensimmäinen kyntö neljän vuoden jälkeen oli yllättävän kivuton. Tosin oli oikeasti vanhaa peltoa, ollut vain 40 vuotta viljelemättä, eli puut maksimissaan sellaisia kymmensenttisiä halkaisijaltaan (minkä kantoja jyrsin siis tikutti).

Kahden hehtaarin raivausjyrsinjälkienpaikkauskokemuksella

Petri
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: kantola - 18.05.12 - klo:20:35
Pohjanmaankin tasaanen maisema metsittyy, ei auta.

http://yle.fi/uutiset/isot_maatilat_raivaavat_uutta_maata/6099224
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: SKN - 18.05.12 - klo:20:43
Pohjanmaankin tasaanen maisema metsittyy, ei auta.

http://yle.fi/uutiset/isot_maatilat_raivaavat_uutta_maata/6099224

Ihquu.... :-*

http://www.kantolan.fi/index.php/tuotteet/horeca/kantolan_sk_keksilajitelma_190_300g/


 ;D
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: kantola - 18.05.12 - klo:21:03
Ihquu.... :-*
http://www.kantolan.fi/index.php/tuotteet/horeca/kantolan_sk_keksilajitelma_190_300g/
 ;D

Maistuu pellonraivausporukalle.... ja muillekin piparinystäville....namskis! :P
Otsikko: Vs: Pellonraivausurakoitsijat.
Kirjoitti: joko taas - 19.05.12 - klo:19:19
Tikku-iita on hyvä konsti pikku kapuloille mutta juurakoita ei kerää sekään. Käsitöiltä ei voi välttyä millään jos aikoo raivata peltoa.

http://www.pottupellossa.fi/gallery/displayimage.php?pid=3082