Niinno, minähän en tätä kysymystä kantakirjojen sulkemisesta esittänyt tällä foorumilla, itseasiassa kuulen koko ajatuksen ensimmäistä kertaa tässä keskustelussa ja tietenkin herää mielenkiinto, mitähän tässä on taustalla ja mitä tällä "sulkemisella" oikein haetaan
?
Siinä mielessä ammut kyllä väärää henkilöä ...
Muutenhan noissa mielipiteissäsi nyt ei mielestäni ole mitään vikaa ...
Onhan se ostajalle aina jollakinlailla turvallisempaa, ostaa kantakirjattuja eläimiä.
>>>Niimpä...Täällä on ihmeellisiä käsityksiä jonkun risteyttämisen AUTUAAKSI tekevästä voimasta. Se VOIMA ei ole pysyvää ja pakkaa olemaan vielä niin että ne risteytystaustoilta tulevat ovat niitä kaikkein epävarmimpia periyttäjiä hyvissä ominaisuuksissa
. Huonot ominaisuudet kyllä kulkee mukana sen seitsämänteen polveen. On kusipäitä, lahosorkkaisia, raskasluisia laskevalla lautasella ja utareet ja nännit mitä sattuu. Mutta lypsikeistä risteyttäjät eivät muista sitä tosiasiaa, että liharotusonneja on yleensä käytetty niille lehmille, joista ei haluta naarasjälkeläisiä lypsykarjoihinkaan, juuri rakenne ym seikkojen vuoksi, niin miksi ne vaikeudet sitten lihakarjankasvattajille pitäisi kelvata
. Hinnanero kantakirjatun puhdasverisen ja lypsikkiytaustaisen välillä ei ole niin ratkaiseva, että niitä kaakkeja kenenkään kannattaa alkaa keräilemään.