Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: superdexta - 08.11.08 - klo:16:01

Otsikko: Kannattavin...
Kirjoitti: superdexta - 08.11.08 - klo:16:01
...kone tai laitehankinta?
Tuli tuosa mieleen ruokakaupasa käyvvesä että mahtaa meijjän huushollisa olla kannattavin laitehankinta JUUSTOHÖYLÄ. Ei siis oo kyse Fordson Angliasta vaan siitä juustoköntin vuolulaitteesta.
Ollu käytösä tuo nykynen malli ainaki 10 vuotta.
Tuona aikana juustonkulutus ollu suunnalleen kaks kilua/kuukausi keskimäärin. Kuus hlöä mättää ääntä kohen sitäki elämisentarviketta.
Jos vertaa kilohintojen erua könttijuustolla ja valamiiksi viipaloijulla nii tullee pakosta lopputulokseen että emäntä meillä on tienannu tuolla juustohöylällä monituhatkertaista tuntipalakkaa tuohon meikäläisen maatalloushommaan verrattuna.
Kelekku tuolla kannattavuuvella pyöris tämä maatalloushommaki. :o

KALUppi pystöön, tulleeko muita vehkeitä mieleen jokka tuottaa yhtähyvin?

No heti tuli ittelle mieleen tuo kahavenkeitin. Onko tuo ryökäle vielä parempi kannattavuuveltaan?
Otsikko: Vs: Kannattavin...
Kirjoitti: samppaj76 - 08.11.08 - klo:20:42
kyllä tuo kahvinkeitin on vielä kannattavampi. kaikki eivät syö juustoa noin paljoa mutta kahvia menee. kolme kertaa päivässä kolme kuppia per henkilö. a1,60 euroa. 14,40 euroa päivä per henkilö 5256 euroa vuodessa. moccamaster haukkuu hintansa muutamassa viikossa huoltoaseman seisoneeseen kahviin verrattuna. tulee muuten tosi hyvää kahvia.
Otsikko: Vs: Kannattavin...
Kirjoitti: JIIWEE - 08.11.08 - klo:21:41
kyllä tuo kahvinkeitin on vielä kannattavampi. kaikki eivät syö juustoa noin paljoa mutta kahvia menee. kolme kertaa päivässä kolme kuppia per henkilö. a1,60 euroa. 14,40 euroa päivä per henkilö 5256 euroa vuodessa. moccamaster haukkuu hintansa muutamassa viikossa huoltoaseman seisoneeseen kahviin verrattuna. tulee muuten tosi hyvää kahvia.
Kahvinjuontihan kallista .Halvempaa olla juomatta sitä litkua;)
Otsikko: Vs: Kannattavin...
Kirjoitti: e0777 - 08.11.08 - klo:22:06
juuri näin. onko kannattavaa hankkia laite jonka takia tuhlaa yli 5000e vuodessa?? 8)
Otsikko: Vs: Kannattavin...
Kirjoitti: Peurajussi - 09.11.08 - klo:09:28
juuri näin. onko kannattavaa hankkia laite jonka takia tuhlaa yli 5000e vuodessa?? 8)

On, jos vierotusoireista johtuviin hoitoihin menisi vuodessa vaikka 6 tonttua. Voihan sitä laskea koko elämänsä hinnan, mutta pöpiksi siinä tulee, eikä sille kyllä mitään tarvetta ole. Ei se talous nimittäin välttämättä sen kummempi ole.
Otsikko: Vs: Kannattavin...
Kirjoitti: handetonttu - 09.11.08 - klo:09:39
juuri näin. onko kannattavaa hankkia laite jonka takia tuhlaa yli 5000e vuodessa?? 8)

On, jos vierotusoireista johtuviin hoitoihin menisi vuodessa vaikka 6 tonttua. Voihan sitä laskea koko elämänsä hinnan, mutta pöpiksi siinä tulee, eikä sille kyllä mitään tarvetta ole. Ei se talous nimittäin välttämättä sen kummempi ole.

5 tonttua/vuosi kuluu jos hörppää kahvit aina huoltsikalla, niillä euroilla näitä 'liikenneasemia' yms pysähdyspaikkoja joka paikkaan nousee.
Otsikko: Vs: Kannattavin...
Kirjoitti: ss3 - 09.11.08 - klo:09:46
No sais siitä kyllä hyvät S-Bonukset ;D
Otsikko: Vs: Kannattavin...
Kirjoitti: Rami - 09.11.08 - klo:11:50
Koneinvestoinneista kannattavimpana naapurin isäntä piti marjapoimuria, sillä oli tienannut hankintahinnan nopeimmin takaisin :o.