Täytyypi kysyäkin kauppiaalta jotta missä hyllyssä net juuceereen tuotteet löytyy kun mahtavat olla kuluttajalle halvempata kuin pientuottajan tuotokset. Ainakin päätellen siitä kuin paljon verorahoja tuotannon tehostamiseen on pumpattu.

Argaarisosialisti on pihalla kuin lumi-ukko tästäkin asiasta. Nää mtk-hokemat ,joita on ripakopallinen joka tuppu-tuottajan tuvassa, ovat pahasti ohi "parasta ennen" päivämäärästänsä. Koivu ja tähti-linja on yksi keskeisimmistä syyllisistä nyky eilinkeinon kustannusahdinkoon.

Mahtaa net juuceereenkin tuotokset mennä enimmäkseen sen 30 litraisen posliinikupin kautta puhdistamolle.
Vai onko siellä takahikiällä tätäkään palvelua?

Agraarisosialistilla palo päreet.... kun alkaa selvitä papallekin vanhan uskonnon persustusten katoaminen...  

Lähes 20v siihen vaan kulu...

Lainaus käyttäjältä: Horttanainen - 11.09.11 - klo:11:18

Velkarahallahan koko Euroopan maataloutta tuetaan, kun rahat, on loppu,  loppuu tuetkin, odotettavissa reipas tukien lasku sitten kun maataloustukien uudistusposessi on saatu päätökseen. 50 % alennus vähintään on tulossa tilatukiin.

Kuhan ny lopetettais ees kotimaiset tuet... ni kyl se siitä    

Nii'i, pitäiskö jälleen matkia Ruotsia, joka puolittaa LFA-tuen 90 hehtaaria ylittävältä osalta? 

Ei pala päreet vähästä kummasta.
Lähinnä naurattaa tuo sosialistiksi nimittely kun pälli ei muuhun riitä.

Eikös sosialistit sosialisoi omaksi edukseen muiden omaisuutta ja varoja?
Juuri kuten juuceereekin. Ensin veronmaksajat rakentaa hälle valtavan kalliin tuotantolaitoksen jossa ei pysty tuottamaan rahoittajilleen mitään yhtään sen edullisemmin kuin omillaan toimeentuleva "koivu ja tähti" tuottaja.
Sitten pitäisi vielä saada naapureiden maatkin ilmaiseksi valtiovallan ja eu-toimielinten suosiollisella avustuksella.

Sossu mikä sossu, vaikka kuinka leikkii toimitusjohtajaa.

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 11.09.11 - klo:11:26

Täytyypi kysyäkin kauppiaalta jotta missä hyllyssä net juuceereen tuotteet löytyy kun mahtavat olla kuluttajalle halvempata kuin pientuottajan tuotokset. Ainakin päätellen siitä kuin paljon verorahoja tuotannon tehostamiseen on pumpattu.

Argaarisosialisti on pihalla kuin lumi-ukko tästäkin asiasta. Nää mtk-hokemat ,joita on ripakopallinen joka tuppu-tuottajan tuvassa, ovat pahasti ohi "parasta ennen" päivämäärästänsä. Koivu ja tähti-linja on yksi keskeisimmistä syyllisistä nyky eilinkeinon kustannusahdinkoon.

Mikäli oikeasti halutaan kehittää maataloutta markkinatalouden menetelmin, niin silloin pitäisi myös toimia markkinatalouden ehdoin, eli lisätä kilpailua ja toimijoita alalla, sekä luopua yhteiskunnan ohjauksesta ja säännöstelystä ?

Agraarisosialisteille ei mene kaaliin, että koivu ja tähti porukka jos mikään eli ja elää yhä systeemin pahinpana loisena. Sitä ei vaan huomaa omasta sontaluukusta kurkkiessa. 

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 11.09.11 - klo:12:04

Agraarisosialisteille ei mene kaaliin, että koivu ja tähti porukka jos mikään eli ja elää yhä systeemin pahinpana loisena. Sitä ei vaan huomaa omasta sontaluukusta kurkkiessa. 

Sehän korjaantuu sillä, että lisätään markkinatalouden mekanismeja maatalouteen ....

Lainaus käyttäjältä: UCD - 11.09.11 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 11.09.11 - klo:11:26

Täytyypi kysyäkin kauppiaalta jotta missä hyllyssä net juuceereen tuotteet löytyy kun mahtavat olla kuluttajalle halvempata kuin pientuottajan tuotokset. Ainakin päätellen siitä kuin paljon verorahoja tuotannon tehostamiseen on pumpattu.

Argaarisosialisti on pihalla kuin lumi-ukko tästäkin asiasta. Nää mtk-hokemat ,joita on ripakopallinen joka tuppu-tuottajan tuvassa, ovat pahasti ohi "parasta ennen" päivämäärästänsä. Koivu ja tähti-linja on yksi keskeisimmistä syyllisistä nyky eilinkeinon kustannusahdinkoon.

Mikäli oikeasti halutaan kehittää maataloutta markkinatalouden menetelmin, niin silloin pitäisi myös toimia markkinatalouden ehdoin, eli lisätä kilpailua ja toimijoita alalla, sekä luopua yhteiskunnan ohjauksesta ja säännöstelystä ?

Suunta on nyt juuri päinvastainen.
Hölmöimmille on saatu kaaliin uskomus toimitusjohtajuudesta, kuten eräälle Urpo Caavid Doljakkeelle.

Lainaus käyttäjältä: UCD - 11.09.11 - klo:11:35

Lainaus käyttäjältä: pappavolovo - 11.09.11 - klo:11:26

Täytyypi kysyäkin kauppiaalta jotta missä hyllyssä net juuceereen tuotteet löytyy kun mahtavat olla kuluttajalle halvempata kuin pientuottajan tuotokset. Ainakin päätellen siitä kuin paljon verorahoja tuotannon tehostamiseen on pumpattu.

Argaarisosialisti on pihalla kuin lumi-ukko tästäkin asiasta. Nää mtk-hokemat ,joita on ripakopallinen joka tuppu-tuottajan tuvassa, ovat pahasti ohi "parasta ennen" päivämäärästänsä. Koivu ja tähti-linja on yksi keskeisimmistä syyllisistä nyky eilinkeinon kustannusahdinkoon.

Mikäli oikeasti halutaan kehittää maataloutta markkinatalouden menetelmin, niin silloin pitäisi myös toimia markkinatalouden ehdoin, eli lisätä kilpailua ja toimijoita alalla, sekä luopua yhteiskunnan ohjauksesta ja säännöstelystä ?

Markkinatalouden ehtoihin kuuluu myös ettei alalla välttämättä pärjätä kilpailun vuoksi .

Suunta on nyt juuri päinvastainen.

On vai??
Ei se persun pelko ny kumminkaa kovin pitkälle kanna.... ohi talouden reaaliteettien.  
Mukavia on puhuttu läpi historia, mutta juna on mennyt ja menee koko ajan toiseen suuntaan. Kyllä lähiruokakonsepti Suomessa voidaan ajaa läpi ilman puuhaloinnin tuhlailevaa tukemistakin.  

Jo hiilijalanjälki puuhaloinnilla on niin paha, että ei sitä kehtaa edes sanoa ääneen. Ja nyt en tarkoita yksittäistä elämäntapapankkoa vaan sitä että tuotanto tehtäsiiin nykyisellä puuhalointia suosivalla tilarakenteella.

Ehdottomasti tulevat maatalouden budjetin tukileikkaukset on toteutettava tällä omavastuu periaatteella. Toteutuessaan se on jopa hyväksi kustannuspöhötaudin vaivaamalle alalle. Vaikutus näkyy muutamassa vuodessa.

Ehdottomasti tulevat maatalouden budjetin tukileikkaukset on toteutettava tällä omavastuu periaatteella. Toteutuessaan se on jopa hyväksi kustannuspöhötaudin vaivaamalle alalle. Vaikutus näkyy muutamassa vuodessa.

Jätetään kolhoosit ja osakeyhtiöt ilman. Kyllä uuceedeen kaltaiset bisnismiehet osaavat tuottaa kannattavasti ilman tukia. Näin olen puheista päätellyt. 

Lainaus käyttäjältä: UCD - 11.09.11 - klo:14:31

Ehdottomasti tulevat maatalouden budjetin tukileikkaukset on toteutettava tällä omavastuu periaatteella. Toteutuessaan se on jopa hyväksi kustannuspöhötaudin vaivaamalle alalle. Vaikutus näkyy muutamassa vuodessa.

Jätetään kolhoosit ja osakeyhtiöt ilman. Kyllä uuceedeen kaltaiset bisnismiehet osaavat tuottaa kannattavasti ilman tukia. Näin olen puheista päätellyt. 

juu kyl amerikan mummot maksaa uuseereen suuruuren ekonomian

Ilman tukea on paha "viljellä", jos tuet eivät lähdekkään pois.... 
Siis ihan kaikilta. 

Puuhaloinnin kanonisointi on lopetettava. Se jos mikä on onneksi isänmaalle. Voidaan saada jopa poikkeusoloissakin koko väestölle toimiva ruokahuoltokin aikaiseksi.... Nyky-täppäri rakenne ei pysty siihen ikävä kyllä. Työhevosiin kun ei voi palata ja mistään ei löydy poikkeusaikoina poltettavaksi sellaista löpömäärää mitä sukutilatäppärit ristiinajollaan tuhlaa.