ja nämä 30% juo muitten ostammaa valio maetua

Tuskin juo, todellisuus vaan ottaa joskus koville? Tai totuus? Joka kehä III sisäpuolella on aika lailla erilainen kuin maakunnissa? Katsotaas kuinka pahasti apilas tällä kertaa vetää herneet nenuun?

http://www.talouselama.fi/uutiset/article252388.ece?s=l&wtm=talouselama/-13032009

"Myyntikin sujuu. HOK-Elannon päivittäis- ja käyttötavarakaupan johtajan Veli-Matti Liimataisen mukaan ruotsalaisen maidon markkinaosuus on monissa myymälöissä noussut 10–15 prosenttiin."

Voi voi. Ei voi kuin ihmetellä taas kerran joidenkin maidontuonnilla riekkujien tarkoitusperiä. Jos tuontimaito jäisi pysyväksi ilmiöksi, sehän tarkoittaisi viljanviljelyn lisääntymistä ja hintojen laskua entisestäänkin. Maitoa Ruotsista ja kauraa paluukuormana, siinäpä ahdasmielisimpien maataloutemme tulevaisuuden visio.

Voi voi. Ei voi kuin ihmetellä taas kerran joidenkin maidontuonnilla riekkujien tarkoitusperiä. Jos tuontimaito jäisi pysyväksi ilmiöksi, sehän tarkoittaisi viljanviljelyn lisääntymistä ja hintojen laskua entisestäänkin. Maitoa Ruotsista ja kauraa paluukuormana, siinäpä ahdasmielisimpien maataloutemme tulevaisuuden visio.

Minä valitettavasti luulen että se on kun...

Mutta kun tuosta riekkumisesta niin oletko koskaan tuumannut että kyse on myös tuotantoketjun sisäisestä tulonjaosta? Jos (etelän?) kaurankasvattajalle jää vain työn ilo siitä että saa tuottaa halpaa raaka-ainetta maidontuottajalle niin se ei hirveästi motivoi? Jos osa korkeilla kustannuksilla perustellusta tuesta valuisi maitotiloilta vaikka kauran ostohintaan niin että kustannukset oikeasti olisivat korkeammat niin olisi paljon vähemmän riekkujia? Oletko koskaan miettinyt asiaa tältä kannalta? Syytä olisi... Kun täällä pääsääntöisesti viljan hinnat euroopan alhaisimmat eli kaurankasvattajan tulot pienimmät ja toisaalta maidontuottaja saa euroopan halvimmilla kustannuksilla kauran tuotantopanoksena? Oletko miettinyt? Istus nyt rauhassa alas ja ajattele asiaa hetki?

Voi voi. Ei voi kuin ihmetellä taas kerran joidenkin maidontuonnilla riekkujien tarkoitusperiä. Jos tuontimaito jäisi pysyväksi ilmiöksi, sehän tarkoittaisi viljanviljelyn lisääntymistä ja hintojen laskua entisestäänkin. Maitoa Ruotsista ja kauraa paluukuormana, siinäpä ahdasmielisimpien maataloutemme tulevaisuuden visio.

Onneksi Suomi ei ole - enää - yksinäinen ja suljettu saareke minne saa tuoda vain kepulaisten hyväksymää kamaa     

Voi voi. Ei voi kuin ihmetellä taas kerran joidenkin maidontuonnilla riekkujien tarkoitusperiä. Jos tuontimaito jäisi pysyväksi ilmiöksi, sehän tarkoittaisi viljanviljelyn lisääntymistä ja hintojen laskua entisestäänkin. Maitoa Ruotsista ja kauraa paluukuormana, siinäpä ahdasmielisimpien maataloutemme tulevaisuuden visio.

    30% riittää hyvin Arlalle suomessa. Mutta Valiolle ei riitä 110 %

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 07.04.09 - klo:09:06

Voi voi. Ei voi kuin ihmetellä taas kerran joidenkin maidontuonnilla riekkujien tarkoitusperiä. Jos tuontimaito jäisi pysyväksi ilmiöksi, sehän tarkoittaisi viljanviljelyn lisääntymistä ja hintojen laskua entisestäänkin. Maitoa Ruotsista ja kauraa paluukuormana, siinäpä ahdasmielisimpien maataloutemme tulevaisuuden visio.

    30% riittää hyvin Arlalle suomessa. Mutta Valiolle ei riitä 110 %

    

Voi voi. Ei voi kuin ihmetellä taas kerran joidenkin maidontuonnilla riekkujien tarkoitusperiä. Jos tuontimaito jäisi pysyväksi ilmiöksi, sehän tarkoittaisi viljanviljelyn lisääntymistä ja hintojen laskua entisestäänkin. Maitoa Ruotsista ja kauraa paluukuormana, siinäpä ahdasmielisimpien maataloutemme tulevaisuuden visio.

älä rienaa abc poju rupee kohta itkee ja menee äireen helmoihin