Tämä peltopuolen toiminta on vähän erikoista. Maksetaan vuokraa ja laitetaan pellot mahdolisesti vielä viljely kuntoon. Koittakaapa saada asuntoa vuokralle että nostatte vuokran ja remontin maksaa vuokralainen.
Sitten on tyhmä vuokralainen. Oman kokemukseni mukaan vuokran antaja yleensä huomioi hyvintehdyn fiksauksen, maalauksen jne, vähintää maksamalla tarvikkeet. Sopimuskysymyshän se on. Ei mun ole vuokrapelloilta tarvinnut kaivaa ojia tai raivata reunoja, vuokran-antaja on tehnyt ne. Maksan rahaa viljelykelpoisesta alasta, jos raha ei riitä, en nokita lupaamalla kalkita 20 tn/5v, kaivamalla ojat ja kaatamalla puskat.
Samaa mieltä, jos ehdoin tahdoin maksaa ja tekee kaiken ilman että sitä mitenkään huomioidaan vaikka vuokrassa siltä vuodelta, niin peiliin sopii katsella. Kalkitus nyt ehkä enemmän sellainen lannoituksen mukainen viljelyn panos. Risukot ja ojankaivut ym. enemmän niitä joita vuokrassa huomioidaan. Ainakin meillä. Sama täällä en minäkään sellaisia lupaa tehdä silmät ummessa omalla kustannuksella, mutta sellaisella kohtuullisella korvauksella/vuokrassa se huomioimalla kyllä, ja se oikeastaan kaikille on ollut kelvollinen idea.
Tämä peltopuolen toiminta on vähän erikoista. Maksetaan vuokraa ja laitetaan pellot mahdolisesti vielä viljely kuntoon. Koittakaapa saada asuntoa vuokralle että nostatte vuokran ja remontin maksaa vuokralainen.
Kuinka se nyt niin erikoista? Minulla ainakin on se kokemus, että niitä peltoja joita viljelee, kannattaa "laittaa viljelykuntoon" .. Siitä näet hyötyy sitten itse myös aika paljon. Vai tuliko tämä nyt jotenkin yllätyksenä.. ? Tässä auttaa mukavasti se, kun on pitkiä sopimuksia, ja kun on yleisesti se hyvä tapa ja välit kaikkien kesken että ei tungeta toisten väliin jos ne jatkaa viljelyään/vuokraamista. Syy myös miksi niitä pitkiä sopimuksia oikeastaan kaikki tekee. Ja miksei, molemmat on yleensä tyytyväisiä maanomistaja varsinkin kun vuokramies pitää siitä pellosta huolta ja pitää sen arvoa hyvin yllä. Ne jotka ei täälläpäin huolehdi ollenkaan niistä maista, onkin niitä ainoastaan jotka ne "kesken kaiken" menettää.. Nimittäin tuli tuossa viime syksynäkin vajaa 20ha aika läheltä ihan omistajan tarjoamana lisää, kun edelliseltä ne kasvoi melkein pelkkää pajukon tainta. Sopimus oli siis päättynyt muutenkin, mutta ilman jatkon mahdollisuutta sillä perusteella.
Ensimmäisten vuosien vuokra on todella kohtuullinen, huomioiden niiden maiden kunto..