Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 125

Viestit - nautafarmari

Iso A oli vissiin syksyllä nostanut ternivasikan hintaa uudestaan, mutta hiukan niistänyt välityspalkkiota, jottei myyntihinta nousisi niin paljon. Lähenee perushinta kahtasataa ilman alvia. Pihvivasikan hinta on kyllä huono suhteessa tuohon.

Vastahan kommentoivat aalta, "suomessa saadaan kasvatettua maailman parasta nautaa jo normaalitavalla, kannattaisi panostaa edelleen perusasioihin maidontuotantoon ja nurmiruokintaan".

Itse tulkitsen, pihvilihalle ei saada lisähintaa kaupan tiskissä, halpaa jauhelihaa tarvitaan, toukokuun alustahan tulee rajoituksia teuraspainoihin, yläraja.

Toivottavasti ei poistolehmille tule (ainakaan kovin matalia) maksimipainoja, useampi ruho painanut yli 400kg lähiaikoina.

Sonneja käsittääkseni koskee, maitorotuiset 350-430 ja liharotuiset 400-480 kg tavoite painoiksi.
Loppukasvatuspaikan emopaikaksi muuttaville maksetaan korotettu investointituki(olikohan 600 eur/paikka, vasikkapulaa hillitsemään, emoja on pian taas liikaa.  :-\
N sarjalaisen hitekin 121 päävaihde vipu liikkuu nahkeasti, huollosta epäili synkrojen kulumaa, ellei vaiva poistu kevään myötä, mahdollisesti kuulemma kosteutta voinut tiivistyä vaihdekeppiin.
Öljyjen lämmittyä nopeusalueen vaihdekeppi liikkuu huomattavasti notkeammin, tunteja noin 6400, -08 vuosimallia, kuulemma noilla tuntimäärillä synkroja menny.  :-\
Iso A oli vissiin syksyllä nostanut ternivasikan hintaa uudestaan, mutta hiukan niistänyt välityspalkkiota, jottei myyntihinta nousisi niin paljon. Lähenee perushinta kahtasataa ilman alvia. Pihvivasikan hinta on kyllä huono suhteessa tuohon.

Vastahan kommentoivat aalta, "suomessa saadaan kasvatettua maailman parasta nautaa jo normaalitavalla, kannattaisi panostaa edelleen perusasioihin maidontuotantoon ja nurmiruokintaan".

Itse tulkitsen, pihvilihalle ei saada lisähintaa kaupan tiskissä, halpaa jauhelihaa tarvitaan, toukokuun alustahan tulee rajoituksia teuraspainoihin, yläraja.
Pistä hakemus sisään, sittenhän tuo tulee testattua.
Perustele hakemusta sillä, että pellon viljelykunto on heikko. Tukia ei peritä takaisin, mutta saadut tuet estävät metsitystuen, paitsi jos viljelykunto on heikko, pinta-ala on alle  1 ha tai alue rajoittuu metsään. Laissa on nimenomaan tai-pronomini, joten ilmeisesti yhdenkin ehdon täyttyminen tekee metsitystukikelpoiseksi. Kaikki ovat tukikelpoisia, jos tukea ei ole haettu v. 2019 jälkeen.

Perustuki ja viherryttämistukikin rajaa metsitystuen ulkopuolelle, kun edellisenä vuonna haettu, ilmeisesti korkeintaan hehtaarin alalle myönnetään metsityspalkkiota, eli omalla kustannuksella voi metsittää, jos ei kaupaksi tulevaisuudessa mene.  :-\

("alueen viljelykunto on heikko, koko on enintään yksi hehtaari rajoittuen kokonaisuudessaan tai pääosin metsämaahan ja alueella on puuvartisten kasvien taimia, suokasvillisuutta tai muuta vastaavaa kasvillisuutta, alue ei kuitenkaan ole metsämaata")
Tuohan se pääsääntö on, mutta kaikissa laeissa on poikkeuksia. Tässä siis mestitystukea saa, vaikka tukea olisikin haettu,  jos viljelykunto on heikko, pinta-ala on alle  1 ha tai alue rajoittuu metsään. Nämä on tietysti tulkinnanvarasia asioita kaikki, mutta tulkinta selviää ainoastaan tekemällä hakemus ja tavittaessa hakemalla muutosta päätökseen. Julkisuudessa on puhuttu ainostaan tukien haun vaikutuksesta, nämä poikkeukset näkyvät ainoastaan lakitekstissä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2020/20201114 5. § 4. mom.


Tällainen tarkennus vielä, eli ei kelpaa tuo lohko metsitystukeen.  :-\

"Raja on 1 ha, jos alueelle on haettu EU:n kokonaan tai osittain rahoittamien maatalouden tukijärjestelmien tukia vuoden 2019 jälkeen. Jos tukia ei ole haettu 2019 jälkeen, metsitettävän alueen pinta-alalla ei ole ylärajaa."
Pistä hakemus sisään, sittenhän tuo tulee testattua.
Perustele hakemusta sillä, että pellon viljelykunto on heikko. Tukia ei peritä takaisin, mutta saadut tuet estävät metsitystuen, paitsi jos viljelykunto on heikko, pinta-ala on alle  1 ha tai alue rajoittuu metsään. Laissa on nimenomaan tai-pronomini, joten ilmeisesti yhdenkin ehdon täyttyminen tekee metsitystukikelpoiseksi. Kaikki ovat tukikelpoisia, jos tukea ei ole haettu v. 2019 jälkeen.

Perustuki ja viherryttämistukikin rajaa metsitystuen ulkopuolelle, kun edellisenä vuonna haettu, ilmeisesti korkeintaan hehtaarin alalle myönnetään metsityspalkkiota, eli omalla kustannuksella voi metsittää, jos ei kaupaksi tulevaisuudessa mene.  :-\

("alueen viljelykunto on heikko, koko on enintään yksi hehtaari rajoittuen kokonaisuudessaan tai pääosin metsämaahan ja alueella on puuvartisten kasvien taimia, suokasvillisuutta tai muuta vastaavaa kasvillisuutta, alue ei kuitenkaan ole metsämaata")
Rupeaa tuntumaan, jotta on hävitty tämä peli, kotimaisen ruoantuotannon arvostusta ei löydy, varsinkaan eläinpuolelle.  :(
Itse hakisin kohteelle metsitystukea, jos ei kaupaksi käy. Tervalepälle saa kaiketi parhaat tuet? https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1270956

Varteenotettava vaihtoehto, mutta hyväksyttäneenkö kun perustuki ja viherryttämistuki kelpoista.
Mutta kannattas jo tuolla 2000 eur/ha korvauksella männylle istuttaa ja myydä tulevaisuudessa taimikkona.
Tuolla hinnalla pistäsin kiireesti nimen paperiin, alemmallakin hinnalla, kaikki tuet sisältävästä pellostakaan ei makseta tuota, maanomistajien arviointikeskuksen mukaan normipelto viitosella alkavalla hehtaarihinnalla.  :-X  :D

Missä tämä mystinen paikka mahtaa olla. Se ei voi olla kymenlaaksoa, uutta maata, varsinais suomea, satakuntaa, pohjanmaasta puhumattakaan??
Kyllä kymenlaaksossa vitonen on ihan normihinta. Viime vuonna kaksi kauppaa 3-4 tonnia ja nytkin yksi vireillä. Nuo toki huono peltoja.

Ihmettelinkin jo, ei se hintataso sielläkään niin paljon parempi voi olla, 4500-5000 on tosiaan maanomistajien arviointikeskusten arvio normipellolle, kaikki tuet sisältävälle, tuossa arvioitiin lohkokoon(16,5ha) ja hyvän sijainnin nostavan hintaa.
Jalleko oli virojoelta, vai muistanko väärin?

Olisi pitänyt kirjoittaa että täällä kymijoen länsipuolella ei vitosella saa mitään.. kymenlaakso jakautuu aika rankasti erilaiseksi alueiksi. Kymijoen ympäristö ja länsipuoli vetää hyvinkin vertoja pohjanmaalle tai varsinais suomelle, mutta mitä pidemmälle itään mennään niin sitä enemmän metsä alkaa valtaamaan näkymiä..

Mitä aloittajan paikkakuntaan tulee niin luulisi tuolla seudulla olevan vielä hyvinkin kysyntää. Vai sekoitanko paikan nyt johonkin toiseen siikajokeen. En oikein ymmärrä noita puuttuvien tukien vieroksuntaa. Kukaan ei kai 100% tiedä mitä seuraava tukikausi tuo tukien muodossa niin voi olla aivan sama onko niitä vai ei. Lisäksi ksi jokaisella on joitain metsäpeltoja joista voisi siirrellä tukia, pelto kuitenkin kai hyvällä paikalla, tai näin ainakin ymmärsin.

Vai onko nyt oikeasti kyseessä joku isompi rauhoittuminen peltomarkkinoilla?

Raivataan kuulemma vieläkin, jatkajia uupuu, muutama isompi tila myyty vieraalle viime vuosina. Siikajoki laaja kunta, sattunu tähän Revonlahden kylälle, missä ei isoja navetoita ole, valtatien vieressä kuitenkin kyseinen lohko.
Ilmeisesti kysyntä hiipumaan päin, maidontuotannon/sonnien teuraspainon rajoitukset, vasikkapula, ehkäpä se näkyy jo peltomarkkinoilla.
Tuleva tukikausi avoinna, ennustettu 10-15 % leikkaus tekee itellä lopuilla 50 ha useamman tonnin vuoteen. Laittaa varmasti monen miettimään, mihin järkevää investoida.

Syksyllä oli myynnissä kaikki tuet sisältävää peltoa parinkymmenen kilometrin päässä, maantien vieressä, kymmenkunta hehtaaria, hiukkasen vajaa 5000 eur/ha oli alaraja, tiedä sitten nousiko hinta paljon.  :-\
1000 paikkasia kasvattamoita ei montaa tarvita väheneviä vasikkamääriä kasvattamaan, homma muuttuu vauhdilla vastakin. Eiköhän muutu broilerituotannosta tuttuun tapaan, harvat ja valitut laajentaa tulevaisuudessa, teurastamon luvalla.

Naudan arvo-osat ei mene kaupaksi, jauhelihan raaka-aineesta on pulaa. Aika lyhytnäköisesti toimitaan teurastamopuolella,  pihviliha turhan kallista tarjous jauhelihaan.  :-\
Tuolla hinnalla pistäsin kiireesti nimen paperiin, alemmallakin hinnalla, kaikki tuet sisältävästä pellostakaan ei makseta tuota, maanomistajien arviointikeskuksen mukaan normipelto viitosella alkavalla hehtaarihinnalla.  :-X  :D

Missä tämä mystinen paikka mahtaa olla. Se ei voi olla kymenlaaksoa, uutta maata, varsinais suomea, satakuntaa, pohjanmaasta puhumattakaan??
Kyllä kymenlaaksossa vitonen on ihan normihinta. Viime vuonna kaksi kauppaa 3-4 tonnia ja nytkin yksi vireillä. Nuo toki huono peltoja.

Ihmettelinkin jo, ei se hintataso sielläkään niin paljon parempi voi olla, 4500-5000 on tosiaan maanomistajien arviointikeskusten arvio normipellolle, kaikki tuet sisältävälle, tuossa arvioitiin lohkokoon(16,5ha) ja hyvän sijainnin nostavan hintaa.
2004 tilakaupasta rakennuspoistot, vähennetäänkö hamaan loppuun asti 10% vuosittain, onko järkevää/mahdollista tehdä lisävähennystä, emopihatto parikymmentä vuotta vanha, mihin tuo kohdistuu.
Aiemmin miettinyt samaa, vajaan 9000 eur rakennus poistot pyörii 10% poistoilla vielä pitkään.
Tuolla hinnalla pistäsin kiireesti nimen paperiin, alemmallakin hinnalla, kaikki tuet sisältävästä pellostakaan ei makseta tuota, maanomistajien arviointikeskuksen mukaan normipelto viitosella alkavalla hehtaarihinnalla.  :-X  :D

Missä tämä mystinen paikka mahtaa olla. Se ei voi olla kymenlaaksoa, uutta maata, varsinais suomea, satakuntaa, pohjanmaasta puhumattakaan??

Siikajoella, Oulun kupeessa,  lohkon kasvukunto, puuttuvat ympäristö/lfa tuet heikentänee kiinnostusta.  :-X
Nautapuolella sonnien painoja ruvetaan rajoittamaan keväällä, liian korkeat teuraspainot, emopuolen avustus aalta tuplaantuu emopaikaksi muuttaessa loppukasvatuspaikan.
Melko poukkoilevaa touhua, missähän vaiheessa emoja on liikaa, fileet ja paistit ei käy kaupaksi, siksi osaksi painorajoitus, parikymmentä prosenttia naudanlihasta tulee emopuolelta.
Tää on kummallista, toisaalla on peltoa myynnissä ja ostajia ei ole, täällä on jonoksi ostajia jos joku myisi. 8000 saa joka pellosta jos on tuki oikeudet. Siskoni pitää etelä-Savossa tilaa, ne ei siellä viljele ollenkaan niin huonoja peltoja kun me täällä Salpaus-selän reunamilla. Joskus aina miettinyt jos rupeisi ostamaan/ vuokraamaan halvemman hinnan alueelta peltoa ja tekis kesantomurskaimen kanssa kesälomaretken😀😀😀

Tuolla hinnalla pistäsin kiireesti nimen paperiin, alemmallakin hinnalla, kaikki tuet sisältävästä pellostakaan ei makseta tuota, maanomistajien arviointikeskuksen mukaan normipelto viitosella alkavalla hehtaarihinnalla.  :-X  :D
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 125