Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Köntys - 05.06.18 - klo:06:52
-
Kotitalouksien jätevedet ovat sitä itseään - virtsaa, ulosteita ja pesuvesiä. Ne sisältävät käytännössä orgaanista lika-ainetta, typpeä ja fosforia sekä taudinaiheuttajabakteereja.
Tästä huolimatta ylivuotopaikkojen välittömässä läheisyydessä ei tutkita vedenlaatua tai vaikutusta eläimistöön ja kasvistoon. Tutkija Emil Vahtera Helsingin ympäristöpalveluista kertoo, että syynä on resurssien vähyys. Vahteran mukaan merellä olevien seurantapisteiden tulosten perusteella jätevesien aiheuttamat haitat ovat kuitenkin vähäisiä
Kotitalouksien jätevesiä purkautuu ajoittain puhdistamattomina mereen Etelärannan lisäksi noin 50 eri paikassa Helsingin kantakaupungin alueella.
https://yle.fi/uutiset/3-10226145 (https://yle.fi/uutiset/3-10226145)
https://yle.fi/uutiset/3-10220022 (https://yle.fi/uutiset/3-10220022)
-
Voihan se olla, että on helpompi laskea tavara isoon viemäriin, kuin investoida suurempikapasiteettisiin puhdistamoihin. Ja koska ravinnekuormitus on pientä pistemäistä, ei varmastikaan ole haittaa suuressa mittakaavassa.
Ja näin hienosti saatiin huijattua vihreitä. Suurin haittahan tulee vantaanjoen kautta. Ja pelloiltahan ne tulevat, tiedetään tiedetään.
-
Jaa että pressanlinnan luona haisee ? Sehän on sopivaa kun tietää millainen sakki siellä ja eduskunnassa pesii.
Onks nää niitä arvovalintoja ? Soininvaarakin vaan siunaa hiljaisesti ympäristön pilaamisen ja kivihiilen käytön.
https://yle.fi/uutiset/3-9907089
-
Jaa että pressanlinnan luona haisee ? Sehän on sopivaa kun tietää millainen sakki siellä ja eduskunnassa pesii.
Onks nää niitä arvovalintoja ? Soininvaarakin vaan siunaa hiljaisesti ympäristön pilaamisen ja kivihiilen käytön.
https://yle.fi/uutiset/3-9907089
otettaisko tuo tulos kaupungin työntekijöiden selkänahasta, niska limassa painavat duunia, saavat paskapalkkaa ja muu suomi kustantaa asumislisät :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Äkkiähän tuo olis hukattu jos vaikka Sari Sairaanhoitaja sais muutaman satasen lisää kuukausiliksaa...
-
Kotitalouksien jätevedet ovat sitä itseään - virtsaa, ulosteita ja pesuvesiä. Ne sisältävät käytännössä orgaanista lika-ainetta, typpeä ja fosforia sekä taudinaiheuttajabakteereja.
Tästä huolimatta ylivuotopaikkojen välittömässä läheisyydessä ei tutkita vedenlaatua tai vaikutusta eläimistöön ja kasvistoon. Tutkija Emil Vahtera Helsingin ympäristöpalveluista kertoo, että syynä on resurssien vähyys. Vahteran mukaan merellä olevien seurantapisteiden tulosten perusteella jätevesien aiheuttamat haitat ovat kuitenkin vähäisiä
Kotitalouksien jätevesiä purkautuu ajoittain puhdistamattomina mereen Etelärannan lisäksi noin 50 eri paikassa Helsingin kantakaupungin alueella.
https://yle.fi/uutiset/3-10226145 (https://yle.fi/uutiset/3-10226145)
https://yle.fi/uutiset/3-10220022 (https://yle.fi/uutiset/3-10220022)
Onneks Vanda å laimentaa. ;D
-
Kotitalouksien jätevedet ovat sitä itseään - virtsaa, ulosteita ja pesuvesiä. Ne sisältävät käytännössä orgaanista lika-ainetta, typpeä ja fosforia sekä taudinaiheuttajabakteereja.
Tästä huolimatta ylivuotopaikkojen välittömässä läheisyydessä ei tutkita vedenlaatua tai vaikutusta eläimistöön ja kasvistoon. Tutkija Emil Vahtera Helsingin ympäristöpalveluista kertoo, että syynä on resurssien vähyys. Vahteran mukaan merellä olevien seurantapisteiden tulosten perusteella jätevesien aiheuttamat haitat ovat kuitenkin vähäisiä
Kotitalouksien jätevesiä purkautuu ajoittain puhdistamattomina mereen Etelärannan lisäksi noin 50 eri paikassa Helsingin kantakaupungin alueella.
https://yle.fi/uutiset/3-10226145 (https://yle.fi/uutiset/3-10226145)
https://yle.fi/uutiset/3-10220022 (https://yle.fi/uutiset/3-10220022)
Onneks Vanda å laimentaa. ;D
Tiedän kaupungin joka tekee jätevedestä tekopohjavettä. Ei kuulemma haittaa verenpainelääkeet eikä E pillerien jäämät.
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Helsingin alueen jätevedet vuodessa 130 miljoonaa kuutiota.
Fosforia jätevesissä menee puhdistamoille vuodessa 750 tonnia. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
Aika vähän on Hesalaisten paskassa fosforia.
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Helsingin alueen jätevedet vuodessa 130 miljoonaa kuutiota.
Fosforia jätevesissä menee puhdistamoille vuodessa 750 tonnia. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
Tuo 3000 kuutiota ei ole mikään juttu.
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
Aika vähän on Hesalaisten paskassa fosforia.
Sama vika pohjammaan karjahalleissa. Taulukkoarvoissa nääs.
Aikuisen ihmisen virtsassa ja ulosteissa on vuoden tuotannolla
0,5 kiloa fosforia. (Vinnerås, 2002))
Eli puolentoista miljoonan ihmisen HSY-alueen fosfori on vuodessa 750 tonnia.
Numerosokeus voi vaivata myös muuten ihan viisaan oloisia ihmisiä.
-SS-
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
Aika vähän on Hesalaisten paskassa fosforia.
Sama vika pohjammaan karjahalleissa. Taulukkoarvoissa nääs.
Aikuisen ihmisen virtsassa ja ulosteissa on vuoden tuotannolla
0,5 kiloa fosforia. (Vinnerås, 2002))
Eli puolentoista miljoonan ihmisen HSY-alueen fosfori on vuodessa 750 tonnia.
Numerosokeus voi vaivata myös muuten ihan viisaan oloisia ihmisiä.
-SS-
Merkillistä sekin kun maalaismummon klosetista menee paska kahden sakokaivon kautta muka vesistöön. Se kiinteä paska jää kuitenkin sinne sakokaivoon. Silti nämä mummot on maailman suurimpia saastuttajia, jotka joutuu kust'antamaan 10-tonnin puhdistamoja ja ehkä vielä lisäksi pakolla liittymään parin vuoden päästä kunnalliseen viemäriverkkoon. Hesalaisten muutaman tuhannen ihmisen paskoista ei irtoa kun vähän hiveniä tuohon yhteen mummoon verrattuna.
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
Aika vähän on Hesalaisten paskassa fosforia.
Osaavat syödä muutakin kuin rasvaa, eroavat selkeästi tukieläteistä, ni.
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
Aika vähän on Hesalaisten paskassa fosforia.
Osaavat syödä muutakin kuin rasvaa, eroavat selkeästi tukieläteistä, ni.
Kasvinsyöjäthän vain päästelee metaanipierujaan. Niillä ei tule paskaa ollenkaan.
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
Aika vähän on Hesalaisten paskassa fosforia.
https://yle.fi/uutiset/3-5714492
Helsingissä on rahaa ja maaseudulla kaivoksia.
https://yle.fi/uutiset/3-6092066
-
Suurimmat päästöt tuleekin lapsista, lehmät ei ole mitään lapsiin verrattuna. Joku kiintiö tuohon lapsimääräänkin varmaan vielä tulee. Ei tulle koskemaan pohjoissuomea.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.248484
-
Niin että vaikka miten laskisitte niin suuruusluokkana maatalous taitaa saastuttaa paljon enemmän kuin jätevedenpuhdistamot? Jos vaikka huuhtoutuisi kilo per hehtaari, joka sekin on edelleen tosi vähän, niin maatalouden fosfori olisi jo 10-kertainen puhdistamoihin nähden. Noin niin kuin jotta suuruusluokat hahmottuvat.
Ei puhdistamot mitään saastuta, vaan puhdistamoiden ohi juoksevat maalaismummojen paskat.
Merkillistä tuon peltofosforien kulkeutuminen muka vesistöihin. Mä oon ryöstöviljellyt maita aika kauan, siis laittanut tarvetta vähempi koko ajan fosforia. Fosforit ei ole suurista sadoista, eikä keväisistä tulvavesistä huolimatta maista vähentyneet. Ei viljan- eikä vesistöönkulkeutumisenkaan takia.
-
Kun noissa taajamien puhdistamoissa erotetaan 95 % jätevesien fosforista, niin minne se erotettu fosfori lopulta päätyy?
Jäteliete kompostoidaan, ja komposti levitetään taajamien ympäristöön.
Kai se pätee taajamissakin, että se osa fosforista joka ei sadon mukana poistu päätyy valumina vesistöihin?
-
(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.213482:1510727304/350611-jpg.jpg?f=default&w=800&$p$f$w=5d3580b)
-SS-
-
kepu pääseekin sitten vajaan vuoden päästä vuosikymmeniksi oppositioon.
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
Aika vähän on Hesalaisten paskassa fosforia.
Sama vika pohjammaan karjahalleissa. Taulukkoarvoissa nääs.
Aikuisen ihmisen virtsassa ja ulosteissa on vuoden tuotannolla
0,5 kiloa fosforia. (Vinnerås, 2002))
Eli puolentoista miljoonan ihmisen HSY-alueen fosfori on vuodessa 750 tonnia.
Numerosokeus voi vaivata myös muuten ihan viisaan oloisia ihmisiä.
-SS-
Numerosokeudesta vielä? Mulla on ollut käsitys että Viikkiin tulee noin 650.000 kiloa fosforia vuodessa? Mutta okei, 750.000 kiloa fosforia. Siitä saadaan pois 95% ja 5% pääsee vesistöön. Vuodessa siis noin 37.000 kiloa. Jos muut puhdistamot toimivat samalla teholla, niin koko maassa puhdistamoiden kautta menee noin vähän vajaa 200.000 kiloa.
Ja sitten se vertailu? Peltohehtaareita on noin 2 miljoonaa. Jos yhdeltä hehtaarilta huuhtoutuu edes 100 grammaa niin se on sitten sama määrä kuin kaikista puhdistamoista tulee. Ja 100 grammaa per hehtaari on aika vähän? Meinaan vaan kun kotieläintila saa paperilla laittaa sen 15 kg per hehtaari ja laittaakin. Paperilla. Todellisuudessa?
Ja sadossa lähtee viljan neljällä tonnilla sen joku 10-11 kiloa hehtaarilta. Keskisato taisi olla sen 3,2 tai jotain niin että siinä poistuu se 8 kiloa hehtaarilta? Mutta jos hehtaarilta huuhtoutuu vain 100 grammaa niin se on tosi vähän?
Niin että vaikka miten laskisitte niin suuruusluokkana maatalous taitaa saastuttaa paljon enemmän kuin jätevedenpuhdistamot? Jos vaikka huuhtoutuisi kilo per hehtaari, joka sekin on edelleen tosi vähän, niin maatalouden fosfori olisi jo 10-kertainen puhdistamoihin nähden. Noin niin kuin jotta suuruusluokat hahmottuvat.
Täällä ainakin se tilanne, että lannoitetaan ympäristötuen ehtojen mukaan, vuodessa peltoon lisätään lannoitteina fosforia keskimäärin 12 kg/ha, ja normivuoden satotasojen ollessa 5 - 6 tonnia/ha fosforia poistuu 17 - 21 kg/ha.
-
Numerosokeus vaivaa keskustelua.
Vuodessa ylivuotoja tapahtuu 3000 kuutiota. Ylivuodon fosfori näin ollen olisi 14 kiloa.
-SS-
Aika vähän on Hesalaisten paskassa fosforia.
Sama vika pohjammaan karjahalleissa. Taulukkoarvoissa nääs.
Aikuisen ihmisen virtsassa ja ulosteissa on vuoden tuotannolla
0,5 kiloa fosforia. (Vinnerås, 2002))
Eli puolentoista miljoonan ihmisen HSY-alueen fosfori on vuodessa 750 tonnia.
Numerosokeus voi vaivata myös muuten ihan viisaan oloisia ihmisiä.
-SS-
Numerosokeudesta vielä? Mulla on ollut käsitys että Viikkiin tulee noin 650.000 kiloa fosforia vuodessa? Mutta okei, 750.000 kiloa fosforia. Siitä saadaan pois 95% ja 5% pääsee vesistöön. Vuodessa siis noin 37.000 kiloa. Jos muut puhdistamot toimivat samalla teholla, niin koko maassa puhdistamoiden kautta menee noin vähän vajaa 200.000 kiloa.
Ja sitten se vertailu? Peltohehtaareita on noin 2 miljoonaa. Jos yhdeltä hehtaarilta huuhtoutuu edes 100 grammaa niin se on sitten sama määrä kuin kaikista puhdistamoista tulee. Ja 100 grammaa per hehtaari on aika vähän? Meinaan vaan kun kotieläintila saa paperilla laittaa sen 15 kg per hehtaari ja laittaakin. Paperilla. Todellisuudessa?
Ja sadossa lähtee viljan neljällä tonnilla sen joku 10-11 kiloa hehtaarilta. Keskisato taisi olla sen 3,2 tai jotain niin että siinä poistuu se 8 kiloa hehtaarilta? Mutta jos hehtaarilta huuhtoutuu vain 100 grammaa niin se on tosi vähän?
Niin että vaikka miten laskisitte niin suuruusluokkana maatalous taitaa saastuttaa paljon enemmän kuin jätevedenpuhdistamot? Jos vaikka huuhtoutuisi kilo per hehtaari, joka sekin on edelleen tosi vähän, niin maatalouden fosfori olisi jo 10-kertainen puhdistamoihin nähden. Noin niin kuin jotta suuruusluokat hahmottuvat.
Täällä ainakin se tilanne, että lannoitetaan ympäristötuen ehtojen mukaan, vuodessa peltoon lisätään lannoitteina fosforia keskimäärin 12 kg/ha, ja normivuoden satotasojen ollessa 5 - 6 tonnia/ha fosforia poistuu 17 - 21 kg/ha.
Toisekseen pelloilta ei tuupata fosforia suoraan vesistöön eikä Suomen kaikki pellot ole lähelläkään vesistöjä.Jätevesipuhdistamot on taas kaikki vesistöjen vieressä juurikin sen takia,että saa tuupata ylivuodot vesistöön.
-
Ok. Asutuksen fosfori siis puhdistetaan ja puhdistuksen jälkeen fosfori katoaa kierrosta. Pakko se on uskoa.
-
Keput pesee mustaa valkoiseksi. Kyllä jätevedenpuhdistamot ovat vesistöjä puhdistaneet. Meilläkin aiemmin sataman särjet olivat sokeita. Nyt niillä on jo toinen silmä.
-
Ok. Asutuksen fosfori siis puhdistetaan ja puhdistuksen jälkeen fosfori katoaa kierrosta. Pakko se on uskoa.
Ei kannata uskoa. Eikä se puhdistus edes ole täydellistä. Mikäli Pääkaupunkiseudun vedestä poistettaisi 95 % fosforista (jota en usko), niin siinäkin tapauksessa jäljelle jää 50 000 asukkaan kakkelit "puhtaana" mereen. Siis yhtä pajon kuin jos Porvoo laskisi kaikki jätevetensä suoraan Suomenlahteen + viherrakentamisen valumat. Totta on kuitenkin, että asutuskeskusten jätevesien puhdistus on parantanut vesistöjen tilaa. Vielä kun Venäjän Baltian ja Puolan päästöt saisi alas niin Itämeren tila voisi kohentua.
-
Ok. Asutuksen fosfori siis puhdistetaan ja puhdistuksen jälkeen fosfori katoaa kierrosta. Pakko se on uskoa.
Ei kannata uskoa. Eikä se puhdistus edes ole täydellistä. Mikäli Pääkaupunkiseudun vedestä poistettaisi 95 % fosforista (jota en usko), niin siinäkin tapauksessa jäljelle jää 50 000 asukkaan kakkelit "puhtaana" mereen. Siis yhtä pajon kuin jos Porvoo laskisi kaikki jätevetensä suoraan Suomenlahteen + viherrakentamisen valumat. Totta on kuitenkin, että asutuskeskusten jätevesien puhdistus on parantanut vesistöjen tilaa. Vielä kun Venäjän Baltian ja Puolan päästöt saisi alas niin Itämeren tila voisi kohentua.
Mitä ohijuoksutukseen tulee, niin silloinkin kokkareet siivilöidään pois. Kepulaasten ripulipaska menee läpi.
-
Niitä ylijuoksutuksia vähätellään reilusti. Erään kaupungin puhdistamotyöntekijän mukaan pienemmistä viikoittain tapahtuvista ohijuoksutuksista ei ääneen puhuta. Niistä kertyy kuitenkin vuoden mittaan aikamoinen määrä. ;D ;D
-
mehän emme saa olla tässä fosforiasiassa sinisilmäisiä sepeteuksia jotka rantatontillaan möyrii, kusoo ja paskoo ja päästää vedet rantapenkkaan sekä liottaa ihtiään järvessä ja päälle syyttää vapoa vesistöjen pilaamisesta.
tahtoisinkin nyt kysyä muujussilta mikä on saaristojen mökkien osuus tuosta vesistöjen huonosta tilasta, uskoisin että ainakaan ihan kaikki ei viemäriverkon piirissä ole ja kuitenkin aika merkittävä osa väestöstä niillä viihtyy, helppo jopa kuvitella että heltsingin kerrostalosta kopataan matot mukaan mökille ja rantakalliolla pestään ärhäköillä liidlistä ostetuilla pesuaineilla ennemmin kuin viedään kalliiseen pesulaan.
veneitäkin on ja kysynkin nyt muujussilta jotta kun vähän parempaa väkeä häikäisevän valkoosella moottoriveneellä tulee rantaan muston offshore varusteissa piknikkireissulta niin riippuuko kromikaiteessa koirankakkapussi jossa ihmisulostetta sekä limsapullo johon ratilla on otettu daamienki ravinteet talteen...
sitten on vielä käsittelemättä tuo pääkaupunkiseudun tyhjeneminen maaseudulle jossa sitten surutta käytetään vesiklosettia eikä suinkaan yritetä pidättää hätää että saataisiin jätökset asiallisten puhdistamoiden puhdistettavaksi, pari, kolme tuntia autolla hesaan ja taas on helppo taivastella maalaisten ravinnepäästöjä.
en tiedä kuinka moni helsinkiläinen ärähtäisi jos laitettaisiin vireille joku paskalaki joilla maaseudulle matkaava velvoitettaisiin osallistumaan aiheuttamiensa päästöjen kustannuksiin maaseudulla :) ;) :D ;D
-
Niitä ylijuoksutuksia vähätellään reilusti. Erään kaupungin puhdistamotyöntekijän mukaan pienemmistä viikoittain tapahtuvista ohijuoksutuksista ei ääneen puhuta. Niistä kertyy kuitenkin vuoden mittaan aikamoinen määrä. ;D ;D
Kepulaisten asenne ympäristönsuojeluun on sellainen, että maalaiskaupungissa uskon tuon hyvinkin mahdolliseksi. Meinaan että noin tehdään. Ihmisten ilmoilla asia on toinen ja kaikki on kirjoissa ja kansissa.
kyllä kyllä, mehän uskomme, litraakaan ei mene ohi mittarien, kirjojen ja kansien :) ;) :D ;D
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lokapojat-hyotyivat-miljoonia-jatteiden-dumppaamisesta-luontoon/2039192#gs.6G0DlKc
-
Niitä ylijuoksutuksia vähätellään reilusti. Erään kaupungin puhdistamotyöntekijän mukaan pienemmistä viikoittain tapahtuvista ohijuoksutuksista ei ääneen puhuta. Niistä kertyy kuitenkin vuoden mittaan aikamoinen määrä. ;D ;D
Kepulaisten asenne ympäristönsuojeluun on sellainen, että maalaiskaupungissa uskon tuon hyvinkin mahdolliseksi. Meinaan että noin tehdään. Ihmisten ilmoilla asia on toinen ja kaikki on kirjoissa ja kansissa.
kyllä kyllä, mehän uskomme, litraakaan ei mene ohi mittarien, kirjojen ja kansien :) ;) :D ;D
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lokapojat-hyotyivat-miljoonia-jatteiden-dumppaamisesta-luontoon/2039192#gs.6G0DlKc
Methän muistama myös Pirkam Maalaisen teknisen veden... 🎅
-
Ok. Asutuksen fosfori siis puhdistetaan ja puhdistuksen jälkeen fosfori katoaa kierrosta. Pakko se on uskoa.
Kuten - SS - tuossa totesi, niin 41% menee uusiokäyttöön maatalouteen. Tästä en sitten tiedä varmaksi, mutta minulla on ollut käsitys, että viherrakentamiseen menevä on käsitelty niin, että fosforin liukoisuus on alhainen. Tietääkö joku kuka?
Niin. Siis lietteen fosfori on huonosti kasvien käytettävissä, mutta valuu ilmeisesti mereen ihan hyvin. Mutta ollaan hys hys ja syytetään maataloutta.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/80670/62_Jatevesienfosforihyotykayttoon_30082017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
-
Niitä ylijuoksutuksia vähätellään reilusti. Erään kaupungin puhdistamotyöntekijän mukaan pienemmistä viikoittain tapahtuvista ohijuoksutuksista ei ääneen puhuta. Niistä kertyy kuitenkin vuoden mittaan aikamoinen määrä. ;D ;D
Kepulaisten asenne ympäristönsuojeluun on sellainen, että maalaiskaupungissa uskon tuon hyvinkin mahdolliseksi. Meinaan että noin tehdään. Ihmisten ilmoilla asia on toinen ja kaikki on kirjoissa ja kansissa.
kyllä kyllä, mehän uskomme, litraakaan ei mene ohi mittarien, kirjojen ja kansien :) ;) :D ;D
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lokapojat-hyotyivat-miljoonia-jatteiden-dumppaamisesta-luontoon/2039192#gs.6G0DlKc
Methän muistama myös Pirkam Maalaisen teknisen veden... 🎅
Ja jutun kun kaljajärven vesiosuuskunnan puheenjohtaja oli käärmeissään pökäleistä 🎅
-
Kyllä puhdistamoista menee läpi fosforia ja paljon, joki aivan tukossa vihreää ruohoa kilometrin puhdistamon alajuoksulla. Syksyllä kynnän kaikki pellot et saan kunnon valumat ja tutkailen vesistöä menikö joki samanlaiseksi kuin puhdistamon alajuoksulla.
-
Niitä ylijuoksutuksia vähätellään reilusti. Erään kaupungin puhdistamotyöntekijän mukaan pienemmistä viikoittain tapahtuvista ohijuoksutuksista ei ääneen puhuta. Niistä kertyy kuitenkin vuoden mittaan aikamoinen määrä. ;D ;D
Kepulaisten asenne ympäristönsuojeluun on sellainen, että maalaiskaupungissa uskon tuon hyvinkin mahdolliseksi. Meinaan että noin tehdään. Ihmisten ilmoilla asia on toinen ja kaikki on kirjoissa ja kansissa.
Aha, nyt sitten viuhuu kepukortit. No ilokseni voin kertoa, että kepuja paljon alle 10 % valtuutetuista. ;D ;D
-
Totta on kuitenkin, että asutuskeskusten jätevesien puhdistus on parantanut vesistöjen tilaa.
Niin. Asutus on tehnyt oman osansa. Pitkälti omalla kustannuksellaan. Vielä kun maatalouden ympäristötuille alkaisi tulla vastiketta?
Paljon on vielä tekemistä. ;D ;D
-
Totta on kuitenkin, että asutuskeskusten jätevesien puhdistus on parantanut vesistöjen tilaa.
Niin. Asutus on tehnyt oman osansa. Pitkälti omalla kustannuksellaan. Vielä kun maatalouden ympäristötuille alkaisi tulla vastiketta?
Lähes kaikki viljelyala lienee ympäristötuen piirissä. Ainakin viljatiloilla on se tilanne, että ympäristötuen ehtojen mukaan toimittaessa fosforitase on nollassa tai alijäämäinen, eli lannoitteen mukana peltoon menee vähemmän tai enintään se määrä fosforia mitä sadon mukana poistuu. Eli maaperä köyhtyy koko ajan fosforivarojen suhteen. Jos tuo ei vaikuta mitään fosforivalumiin, niin silloin lannoituksella ei ole yhtikäs mitään merkitystä ravinnevalumien kannalta.
-
noita voortimiehen juttuja lukiessa kyllä tulee ihmetelleeksi jotta ihmeen matalalla on vihreitten kannatus loppujen lopuksi, voiko otollisempaa maaperää kylvää vihreää ajatusmaailmaa olla kuin tuommoinen voortimiesmäinen ihmistyyppi joka hieman ylpeänä kaupunkiin asumaan joutuneena muistelee jollekkin sisarelle menneen maatilan tunkiota ja sen levittämistä pellolle kun täällä kaupungissa kakka häviä putkea pitkin laitokselle joka siitä tarkasti seuloo ravinteet talteen luonto-lehden mukaan :) ;) :D ;D
sitten kun höpetetään tuosta eroosiosta rehevöittäjäönä niin kysympähän vaan mikä osuus on niissä tuulen tuivertamissa rakennusten pohjissa, tuhansissa ajoviimassa kulkevissa maanrakennuskuormissa ja rantarakentamisessa ja se katupölyki on aivan toista luokkaa parempaa ainesta kuin lähipellosta tuulen mukaan noussut, kruununsillat lokkisaarineen ja kaivutöineen jossa pengotaan kymmenien vuosien helsinkiläisten paskat taas liikkeelle vaan parantaa veden laatua sekin :) ;) :D ;D
ei ole voortimies sattunu kuulemaan koskaan siitä miten keskustellaan laivojen nopeuksista saaristossa, pakkaa kuulemma rannat katoamaan kesämökeiltä, jonkinlaisen aallon kuulemma pistää liikkeelle tuommonen meinsiivvi
:) ;) :D ;D
-
Kepulaisten asenne ympäristönsuojeluun on sellainen, että maalaiskaupungissa uskon tuon hyvinkin mahdolliseksi. Meinaan että noin tehdään. Ihmisten ilmoilla asia on toinen ja kaikki on kirjoissa ja kansissa.
kyllä kyllä, mehän uskomme, litraakaan ei mene ohi mittarien, kirjojen ja kansien :) ;) :D ;D
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lokapojat-hyotyivat-miljoonia-jatteiden-dumppaamisesta-luontoon/2039192#gs.6G0DlKc
Lukeekos tuossa että "rikos"?
Mutta mitä enemmän ollaan viemäriverkon piirissä, sitä vähemmän on mahdolllisuus tällaisiin kupruihin.
minähän tässä yritän vain loukkaamatta ja kenenkään mieltä pahoittamatta antaa sinulle mahdollisuutta oivaltaa ettö ihan samalla lailla kuin kepukunnan navettojen lannat ei mahdu kunnan alueelle laskennallisesti niin voi ehkä syntyä tilanteita että ihan kaikki helsinkiläisten jätevedetkään ei sovi puhdistamoille, tietenkin vain laskennallisesti :) ;) :D ;D
-
Totta on kuitenkin, että asutuskeskusten jätevesien puhdistus on parantanut vesistöjen tilaa.
Niin. Asutus on tehnyt oman osansa. Pitkälti omalla kustannuksellaan. Vielä kun maatalouden ympäristötuille alkaisi tulla vastiketta?
Paljon on vielä tekemistä. ;D ;D
Mummopuhdistamot? Tekemättä? Jos rahaa olisi käytetty se, mitä maatalouden ympäristötukeen, niin ei olisi? Mutta asutus aloitti asioiden kuntoon laittamisen jo aikaa sitten verrattuna maatalouteen ja tuloksellisuus on myös ollut toista luokkaa.
Kyllä mummot voidaan jättää rauhaan. Asutuksen päästöt eivät sen sijaan ole kauniista korulauseista huolimatta kunnossa.
-
(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.213482:1510727304/350611-jpg.jpg?f=default&w=800&$p$f$w=5d3580b)
-SS-
Kuinka toi 41% tulisi käsitää, onko mahdollinen valuma maatalouden vai yhteiskunnan päästöä, vai jaetaanko fifty/sixty. ;D
-
(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.213482:1510727304/350611-jpg.jpg?f=default&w=800&$p$f$w=5d3580b)
-SS-
Kuinka toi 41% tulisi käsitää, onko mahdollinen valuma maatalouden vai yhteiskunnan päästöä, vai jaetaanko fifty/sixty. ;D
no siinähän on vain eteläsuomen peltojen kohdalla kyseessä seommoinen ikiliikkuja, fosforit ja ravinteet palaa takaisin jokea pitkin puhdistamolle :) ;) :D ;D
-
(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.213482:1510727304/350611-jpg.jpg?f=default&w=800&$p$f$w=5d3580b)
-SS-
Kuinka toi 41% tulisi käsitää, onko mahdollinen valuma maatalouden vai yhteiskunnan päästöä, vai jaetaanko fifty/sixty. ;D
no siinähän on vain eteläsuomen peltojen kohdalla kyseessä seommoinen ikiliikkuja, fosforit ja ravinteet palaa takaisin jokea pitkin puhdistamolle :) ;) :D ;D
Hesalaiset vois hakee puhdistamolta kompostia ja viljellä ruokansa parvekelaatikoissa. ;D
-
(https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/image/policy:1.213482:1510727304/350611-jpg.jpg?f=default&w=800&$p$f$w=5d3580b)
-SS-
Kuinka toi 41% tulisi käsitää, onko mahdollinen valuma maatalouden vai yhteiskunnan päästöä, vai jaetaanko fifty/sixty. ;D
no siinähän on vain eteläsuomen peltojen kohdalla kyseessä seommoinen ikiliikkuja, fosforit ja ravinteet palaa takaisin jokea pitkin puhdistamolle :) ;) :D ;D
Hesalaiset vois hakee puhdistamolta kompostia ja viljellä ruokansa parvekelaatikoissa. ;D
Tähän se menee. Made in Närpes on kusesa.
-
Niitä ylijuoksutuksia vähätellään reilusti. Erään kaupungin puhdistamotyöntekijän mukaan pienemmistä viikoittain tapahtuvista ohijuoksutuksista ei ääneen puhuta. Niistä kertyy kuitenkin vuoden mittaan aikamoinen määrä. ;D ;D
Kepulaisten asenne ympäristönsuojeluun on sellainen, että maalaiskaupungissa uskon tuon hyvinkin mahdolliseksi. Meinaan että noin tehdään. Ihmisten ilmoilla asia on toinen ja kaikki on kirjoissa ja kansissa.
kyllä kyllä, mehän uskomme, litraakaan ei mene ohi mittarien, kirjojen ja kansien :) ;) :D ;D
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/lokapojat-hyotyivat-miljoonia-jatteiden-dumppaamisesta-luontoon/2039192#gs.6G0DlKc
Methän muistama myös Pirkam Maalaisen teknisen veden... 🎅
Ja jutun kun kaljajärven vesiosuuskunnan puheenjohtaja oli käärmeissään pökäleistä 🎅
Jo vain met muistama... ;) :D ;D ::) 🎅
-
onkohan veeti, voortimies ja eemeli ihan yhteisymmärryksessä vihreitten ja osmo soininvaaran kanssa siirtämässä maataloutta viron puolelle, jos voortimiestä uskomme niin eteläsuomen maatalouden päästöt putsataan helsinkiläisten rahoilla ja kaekki helsingin edustan levälautat ja kakkapökäleet johtuu eteläisten naapuriemme jokien tuotoksista :) ;) :D ;D
-
Voi kun viemäreissä virtaisikin oikeaa paskaa ja kunnon kusta... mutta ei.
Siellä on mausteena narkki-jussien huumeet ja pissa-liisojen meikit: https://yle.fi/uutiset/3-10240018
Fosforilla kasvaa sentään silakka, kemikaaleilla ei.
-
Voi kun viemäreissä virtaisikin oikeaa paskaa ja kunnon kusta... mutta ei.
Siellä on mausteena narkki-jussien huumeet ja pissa-liisojen meikit: https://yle.fi/uutiset/3-10240018
Fosforilla kasvaa sentään silakka, kemikaaleilla ei.
niinpä niin, itse kyllä epäilen kanssa vahvasti jotta kun voortimiehen ja sepeteuksen sonnasta tehdään vesiklosetin jälkeen yhteiskuntakelpoista siihen saatetaan sekoittaa vapon turvetta ja turpeen nostohan kuormittaa taas valtavasti vesistöjä jossain muualla kuin missä voortimies tai sepe sontii... aika heikoilla tässä alkaa kumpikin edellämainittu olemaan sen kuvitellun ympäristöystäväälisyytensä kanssa, sanoisimmeko peräti että härskiäkin härskimpää nimbyilyä :) ;) :D ;D
-
onkohan veeti, voortimies ja eemeli ihan yhteisymmärryksessä vihreitten ja osmo soininvaaran kanssa siirtämässä maataloutta viron puolelle, jos voortimiestä uskomme niin eteläsuomen maatalouden päästöt putsataan helsinkiläisten rahoilla ja kaekki helsingin edustan levälautat ja kakkapökäleet johtuu eteläisten naapuriemme jokien tuotoksista :) ;) :D ;D
Ei, kyllä osa levälautoista johtuu maatalouden päästöistä. Mutta jos olet yhtään tutustunut Suomenlahden ja Itämeren tilasta tehtyihin tutkimuksiin ja selvityksiin (ja olet täydessä ymmärryksessä) niin aika helppo on nähdä mistä levälautat johtuvat.
Ei ei ei. Tästähän on ollut juttua myös lehdistössä, että kun otetaan näytteitä vesistä, niin ei niistä pystytä päättelemään,mikä osa ravinteista on tullut pelloilta, mikä osa luonnon omaa ravinnepäästöä, eli viljelemättömiltä alueilta, kuten tienvarsilta ja metsistä ja muilta joutomailta tullutta ravinnevalumaa, tätä kutsutaan luonnonvtaustavalumaksi, joka valitettavasti lasketaan maatalouden päästöiksi sekin.
On muuten vaikea kuvitella, mistä se maatalouden väitetty fosforipäästö tulee, kun lannoiterae laitetaan maan sisään ja kasvi käyttää sen vähäisen fosforin hyväkseen, niin mistä muka se päästö tulee, ei mun mielestä mistään.
-
onkohan veeti, voortimies ja eemeli ihan yhteisymmärryksessä vihreitten ja osmo soininvaaran kanssa siirtämässä maataloutta viron puolelle, jos voortimiestä uskomme niin eteläsuomen maatalouden päästöt putsataan helsinkiläisten rahoilla ja kaekki helsingin edustan levälautat ja kakkapökäleet johtuu eteläisten naapuriemme jokien tuotoksista :) ;) :D ;D
Ei, kyllä osa levälautoista johtuu maatalouden päästöistä. Mutta jos olet yhtään tutustunut Suomenlahden ja Itämeren tilasta tehtyihin tutkimuksiin ja selvityksiin (ja olet täydessä ymmärryksessä) niin aika helppo on nähdä mistä levälautat johtuvat.
onko muuta keinoa auttaa suomenlahtea kuin siirtää maatalous pohjoiseen ja itään kauas kauas merestä, ihmettelen kyllä vähän että perämeri ja merenkurkku aeka hyvässä kunjossa vaikka voimaperäistä viljelyä alueella :) ;) :D ;D
-
miksei sitten koko perämeri ja merenkurkku ole yhtä levälaottaa mutta heltsingin edusta on :) ;) :D ;D
-
miksei sitten koko perämeri ja merenkurkku ole yhtä levälaottaa mutta heltsingin edusta on :) ;) :D ;D
Mutta jos olet yhtään tutustunut Suomenlahden ja Itämeren tilasta tehtyihin tutkimuksiin ja selvityksiin (ja olet täydessä ymmärryksessä) niin aika helppo on nähdä mistä levälautat johtuvat.
perin merkillistä, puhutaan asutuksen määrästä, ei maatalouden määrästä suhteessa vesialueen kokoon :) ;) :D ;D
Syy voi tietysti olla asutuksen määrä suhteessa vesialueen kokoon.
-
On muuten vaikea kuvitella, mistä se maatalouden väitetty fosforipäästö tulee, kun lannoiterae laitetaan maan sisään ja kasvi käyttää sen vähäisen fosforin hyväkseen, niin mistä muka se päästö tulee, ei mun mielestä mistään.
Toistetaan ensiksi tämä että
Ja tosiaan se 100 grammaa huuhtoutuvaa fosforia per hehtaari riittää siihen, että maataloudesta tulee enemmän fosforia kuin puhdistamoista. Satunnaisine häiriötilanteiden ylijuoksutuksineen. Ja tuo 100 grammaa on todella vähän, se on 1% jos peltoon laitetaan se 10 kg/ha. Mutta että aika turha yrittää pestä mustaa valkoiseksi, jos ei ymmärrä lukuja ja suuruusluokkia.
Ja sitten tuohon. Eli uskonto (ja luuleminen) 10, laskent4. Sekä lisäksi tosiaan se, että luullaan asioita, ei tiedetä.
Jos vaikka tuolta
https://www.sll.fi/mita-me-teemme/vedet/maatalous-itameren-rehevoittajana.pdf
lukee niin huomataan, että peltojen keskimääräinen fosforitase eri maakunnissa vaihtelee 4 ja 14 kilon välillä. Tämä Uusimaa on se 4 kiloa, Keski-Pohjanmaa sen 14 kiloa. Mutta koko maan fosforitase on ollut 1995 - 2000 - 2002 sen 19 - 8,3 - 7,7 kiloa per hehtaari. Siis ympäristötukikaudella 2002 on JOKAISELLE peltohehtaarille laitettu 7,7 kiloa enemmän fosforia kuin sadossa on poistunut. Tähän pice ja co varmaan sanovat oman vastineensa. Että vanhaa tietoakin jne. Mutta tukiehdot eivät tuosta radikaalisti ole tiukentuneet, veikkaan että tilanne on se, että vähintään 3-4 kiloa fosforia laitetaan peltoihin enemmän kuin sadossa poistuu. Saattaa olla että kotieläintiheillä alueilla tilanne on jopa heikentynyt tuosta. Viittaan siihen, että on mielestäni kuntia joissa ei edes laskennallisesti pysty kaikkea lantaa levittämään kaikille hehtaareille tukiehtojen puitteissa.
Mutta mietitääs vähän? Kähtötaso oli +19 kiloa per hehtaari. Sitä tasoa oli laitettu peltoihin varmaan 1970-luvulta lähtien. Sekö on kaikki muka jäänyt peltoihin, mitään ei ole huuhtoutunut? Ja kissan viikset, kilokaupalla per hehtaari on huuhtoutunut. Ja tosiaan 100 grammaa per hehtaari niin päästöt samat kuin puhdistamoista. Kilo per hehtaari niin kymmenkertaiset puhdistamoihin nähden.
Mutta tässä vielä lainaus tuosta tutkimuksesta:
"14
3.2 Alueelliset typpi- ja fosforitaseet
Peltojen ravinnetaseet ilmaisevat maahan lisättyjen ravinteiden ja sadossa pellolta poistuneiden ravinteiden määrän erotuksen. Positiivinen tase merkitsee maan ravinnepitoisuuden kasvattamista, mikä johtaa lopulta ravinnepäästöjen lisääntymiseen. Negatiivinen tase puolestaan merkitsee maassa olevien ravinnereservien hyödyntämistä. Suomen peltojen keskimääräinen typpitase on pienentynyt 1980–90-lukujen taitteen ja vuoden 2002 välisenä aikana tasolta +90 kg/ha tasolle +50 kg/ha
(Salo ym. 2004b, taulukko 2). Vähennys on johtunut lähes yksinomaan mineraalilannoituksen vähentymisestä, kun sadon maasta ottama typpimäärä ja lannan mukana tullut määrä ovat pysyneet lähes muuttumattomina koko tarkastelujakson ajan. Samaan aikaan fosforitase on pienentynyt tasolta +30 kg/ha tasolle +8 kg/ha (MMM 2004).
Typpitase on tällä hetkellä korkein Varsinais-Suomessa sekä Keski-
Pohjanmaalla, jälkimmäisellä alueella myös fosforitase on maan korkein.
Korkeiden taseiden taustalla on kotieläintuotannon keskittyminen näille alu-
eille. Kun rehuviljaa tuotetaan melko tasaisesti koko maassa, mutta kulute-
taan keskitetysti muutamilla alueilla, päätyy rehujen sisältämä ravinnemäärä
vain arviolta kolmannekselle peltoalasta ja nostaa tämän peltoalan ravinneyli-
jäämiä voimakkaasti. Nautakarjatalous on keskittynyt Pohjanmaalle ja Poh-
jois-Savoon, kun taas sika- ja siipikarjantuotantoa on eniten Varsinais-
Suomessa ja Satakunnassa.
Typpitaseen huomattava lasku vuodesta 1990 on todennäköisesti vähentänyt
peltomaiden kuormituspotentiaalia, sillä pellon vuosittaisen typpitaseen pie-
nentyminen vähentää maahan syksyllä jäävän mineraalitypen määrää ja pie-
nentää typen huuhtoutumisriskiä (Salo ym. 2004b, Salo ja Turtola 2006, Le-
mola ja Turtola 2006).
Fosforin osalta taseylijäämän pienentyminen ei vielä ole johtanut merkittä-
vään kuormituspotentiaalin laskuun. Ylijäämäfosforin taipumus varastoitua
maahan johtaa maan ja valumavesien fosforipitoisuuksien melko hitaaseen
kasvuun. Kun kasvu on kerran tapahtunut, fosforin pitoisuudet myös pysyvät
pitkään samalla kohonneella tasolla. Fosforitaseet ovat edelleen korkeita niil-
lä alueilla ja pelloilla, joilla on jo entuudestaan paljon helppoliukoista fosfo-
ria. Vuoden 2006 lopussa päättyneellä ympäristötukikaudella oli mahdollista
antaa peruslannoitus (viljoille väkilannoitefosforia 15 kg/ha, karjanlannan
fosforia 20 kg/ha, nurmille vastaavasti 15–30 ja 20–37 kg/ha) myös korkeissa
fosforiluokissa, ja näin on ilmeisesti menetelty monilla pelloilla (Pyykkönen
ym. 2004). Tästäkään syystä pellon helppoliukoisen fosforin pitoisuudet eivät
ole pienentyneet siellä, missä ne ovat olleet tarpeettoman korkealla tasolla. "
Mutta että? Ei pelloilta mitään huuhtoudu, ei...
Hupiukko selittelee ja yrittää vääntää. Nuo on ympäristöihmisten vääristelyjä, oikeasti fosforitase on negatiivinen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lannoituksen-vähentäminen-nakertaa-maan-viljavuutta-1.30545 (https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/lannoituksen-vähentäminen-nakertaa-maan-viljavuutta-1.30545)
Joten ei parane yhtään enää vähentää fosforilannoitusta, jos kielletään, niin sit vaikka pimeesti.
Ja hupiukko veti todisteeksi vanhaa tietoa, joka perustui aiemmin vallineeen runsaan fosforilannoitiksen seurauksiin, minunkin linkissä vanhaa tietoa, mutta uudempaa kuin sinun, katsotaanpa NYKYTILANNETTA, hupiukko:
https://www.maaseutu.fi/maaseutuverkosto/teemat/ympariston-tilan-parantaminen/
Eli vuoden 1995 jälkeen fosforitase on pienentynyt peräti 80%, joten revi siitä, hupiukko.
-
ja mehän emme saa unohtaa etttä ruoka muujussille täytyy tuottaa samaan hintaan kuin ulkomailta tuotu joka ei näistä tiukoista kriteereistä piittaa mitään :o :o :o :o
-
että on olemassa niitä kuntia, joissa kaikki kotieläinten lanta levitettynä kaikille hehtaareille ei enää mahdu ympäristötuen raameihin. Varsinkin kun tuskin missään kunnassa levitetään kaikille hehtaareille, niin se tarkoittaa, että joillekin hehtaareille levitetään aika reilusti enemmän, kuin mitä ympäristötuki sallii?
Jos asia kerran on näin, niin miksi moinen toiminta ei jää tarkastuksessa kiinni?
Onko siellä teoreettiset voortimiehet tarkistelemassa, eikä tajua että urinoidaan öögaan?
Vai keksitkö hatusta sopivia juttuja?
Ja kovasti on samoja tekijöitä lainaamissasi tutkimuksissa. Ei se suoraan niistä huonoja tee, mutta pieni piiri pyörii...
Käy vielä kuin tuolla Australiassa James Cookin yliopistossa, että erimieliset proffat yritetään hiljentää, jos tuo julkisesti esille, ettei pääse tutkimuksissa samaan tulokseen kuin rahaa kassaan tuovat muut huikentelevat "professorit".
-
: )
-
Ilmeisesti uudempaa tutkimusta:
https://luomu.fi/wp-content/uploads/sites/4/2019/04/uusitalo-r._miten-vahalla-ja-millaisella-fosforilannoituksella-parjaa-03042019.pdf
Onko tosiaan näin,vai onko tässä "Luomu"vaikutusta?On niin toisenlaista kuin maamieskoulun opit 80-luvulla.
Sellanen muistikuva on että ruokinnassa jouduttiin reseptejä korjaamaan kun eläimillä alkoi ilmetä fosforinpuutosta
-
ja vastahan oli juttua jo siitä kuinka vosvorivaje alkaa vaivata kasvustoja ja alentaa satoja. kuin paljon muuten vaje mahtaa olla että silmin näkee? itellä on monta lohkoa joilla on 5- 44 kiloon vaje.
-
Jälleen tällaisia uutisia vaikka keltainen lehdistö vonkaa helteitä ja ikuisesti poutaisia syyskelejä. Siis kroonistuneita nämä uutiset SS:ien vesipulasta. Sorkkiksellakaan kohta vettä kuin kossulasissa.
Pohjavedet ovat paikoin niin alhaalla, että kaivoista loppuu vesi. Loppuvuodeksi tarvitaan runsaita ja pitkäkestoisia sateita. https://yle.fi/uutiset/3-10935306
Pohjoisessa ei kuitenkaan taaskaan minkäänlaista puutetta tästä luonnonvarasta, harmi.
"Kuivuus on pop" -Helsingissä puolestaan kesän liki ainoa sade halvaannutti koko kaupungin. Joulukin siis paras olla lumeton.
-
Jälleen tällaisia uutisia vaikka keltainen lehdistö vonkaa helteitä ja ikuisesti poutaisia syyskelejä. Siis kroonistuneita nämä uutiset SS:ien vesipulasta. Sorkkiksellakaan kohta vettä kuin kossulasissa.
Pohjavedet ovat paikoin niin alhaalla, että kaivoista loppuu vesi. Loppuvuodeksi tarvitaan runsaita ja pitkäkestoisia sateita. https://yle.fi/uutiset/3-10935306
Pohjoisessa ei kuitenkaan taaskaan minkäänlaista puutetta tästä luonnonvarasta, harmi.
"Kuivuus on pop" -Helsingissä puolestaan kesän liki ainoa sade halvaannutti koko kaupungin. Joulukin siis paras olla lumeton.
mehän emme saa unohtaa että helsinkiläisiä ei kaivon kuivumiset haittoo, ves tulee kaukaa landelta isosta järvestä jota maanviljelijät koittaa vängällä tuhota roiskimilla fosforia rantapeltoon mutu-tuntumalla ;) :D ;D 8)
-
No mutta:
https://yle.fi/uutiset/3-10963614
Fake news?
-
kyllä. siinä oli kirjoitusvirhe. puolet yli lisää tuottaa.. eikä vastoinpäin. karjanpaska se maailman pilaa... kohta joutumme maksamaan hondurasiin maksamaan myrskykorvauksia.
-
No mutta:
https://yle.fi/uutiset/3-10963614
Fake news?
mehän maalaisjärjellä ajattelevat osaamme arvioida ja olemme saaneet tälläkin palstalla ihan konkreettisia esimerkkejä siitä että helsingin ja pääkaupunkiseudun päästöt ei olekkaan niin tarkasti kirjoissa ja kansioissa kuin kirkkain silmin annetaan ymmärtää, bresitenttikin joutuu haromaan vessapaperin räemeitä niskasta ja selästään uimassa käydessään :o :o :o :o
menemmekö pahasti harhaan jos arvioimme muujussien kansoittamien ja rahoittamien tutkimuslaitosten aliarvioineen helsingin ja pääkaupunkiseudun päästöjä vähintään saman verran kuin ovat yliarvioineet rikkaiden maalaisserkkujen aiheuttamia päästöjä maalla, epäilen että olemme oikeilla jäljillä ;) :D ;D ::)
-
No mutta:
https://yle.fi/uutiset/3-10963614
Fake news?
mehän maalaisjärjellä ajattelevat osaamme arvioida ja olemme saaneet tälläkin palstalla ihan konkreettisia esimerkkejä siitä että helsingin ja pääkaupunkiseudun päästöt ei olekkaan niin tarkasti kirjoissa ja kansioissa kuin kirkkain silmin annetaan ymmärtää, bresitenttikin joutuu haromaan vessapaperin räemeitä niskasta ja selästään uimassa käydessään :o :o :o :o
menemmekö pahasti harhaan jos arvioimme muujussien kansoittamien ja rahoittamien tutkimuslaitosten aliarvioineen helsingin ja pääkaupunkiseudun päästöjä vähintään saman verran kuin ovat yliarvioineet rikkaiden maalaisserkkujen aiheuttamia päästöjä maalla, epäilen että olemme oikeilla jäljillä ;) :D ;D ::)
https://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/etela-savon-pintavesien-tila-maan-parhaimmistoa-etela-savo-
Kun käväsin Kemijoes uimasa, niin kyllä suihku sen jälkehen on tarpeellinen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006217809.html
-
Yleensä näissä päästötutkimuksissa on ripaus ideologiaa mukana. Aika hankalaa se on määritellä yleistä kaavaa jollekin päästölle. Tässäkin nyt vaan on se huono puoli, että yleisesti saastuttaja on aina maatalous ja sitä tuetaan sitä varten tehdyllä tutkimuksella.
Eli olettamuksista on tullut faktaa. Sitten perustellaan jotain rajoitetta jollakin sopivalla tutkimuksella, joka on tehty sopivasta paikasta. Tässä tapauksessa sopiva kokonaisvaltainen tapaus onkin eroosioherkkä kalteva savipelto.
Näitä tutkimuksia on hyvä vähän katsella sellaisella maltillisella silmällä ja sen perusteella tehdä omia ratkaisuja omalla tilalla. Jos pelto laskee johonkin isoon viemäriin, niin olisihan siinä hyvä olla jotain suojakaistaa, joka estäisi eroosion vaikutuksen ja liukoisten ravinteiden karkaamisen pellon pinnalta.
Hyviä esimerkkejä ovat konttorihippien tekemät ympäristötukisuunnitelmat, jotka nauretaan lyttyyn heti kauden alkaessa. Aika kauan on ollut sitä, että kun luodaan ympäristöehtoja, niin niitä joko muutetaan tai poistetaan kokonaan, kun huomataan että käytännössä maajussit löytävät sen yksinkertaisen porsaanreiän.
Sitten koko "hyvä" ajatus menee täysin perseilleen ja taas virkamiehiä viituttaa. Ja koska kyykytys ja sanelupolitiikka on mitä on, niin viljelijöiden kunnioitus näitä "paperilla hyvä" toimenpiteitä kohtaan on pyöreä nolla.
Eiköhän se markkinatalous ole se paras tekijä estämään turhien tuotantopanosten liruttamisen itämereen. Ja puhdistamopäästöt ovat vain niitä voi voi hitsejä, joille ei voi mitään, koska muussa tapauksessa hakerekat tukkisivat pyörä- ja kävelytiet, mitä ei voi sallia. Potkulaudoillakin olisi vaarallista kulkea, koska ilmastonmuutos tappaisi ilman niitä kaikki.
Eli helposti saadaan myytyä ihmisille sitä propagandaa eri näkökulmista. Se kenen näkökulma on paras ja kaunein, perustuu usein huutamisen ja riehumisen määrään.
-
Pääministerin virka-asunnon vieressä on 1 ylivuotojen purkuputkien päistä. Sitä ei voi olla huomaamatta.
https://yle.fi/uutiset/3-10226145
-
Pääministerin virka-asunnon vieressä on 1 ylivuotojen purkuputkien päistä. Sitä ei voi olla huomaamatta.
https://yle.fi/uutiset/3-10226145
ihmetyttää kyllä suuresti että mitään velvoitetta ei ole rakentaa altaita joihin mahtuu muutamat rankkasateet, muujussilloe vaan veden hinta semmiseksi että onnistuu. Kymmenen prosentin korotus aina veden hintaan vuodeksi jos ohijuoksutuksia tulee, alkaa muujussit miettiä pitääkö sitä joka pisulle vetää pytty rankkasateiden aekana ;D ;D ;D ;D
-
[
Kun käväsin Kemijoes uimasa, niin kyllä suihku sen jälkehen on tarpeellinen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006217809.html
[/quote]
Mene uimaan Vantaanjokeen omiin paskoihisi.
-
Pilkan tekemistä maataloutta kohtaan on tuo ylijuoksutus. Vedotaan vain vanhaan viemäriverkkoon tai pyhyyteen. Jos ne oikeasti haluaisivat vaikuttaa itämeren tilaan, niin tekisivät jonnekin helvetin ison paska-altaan, mihin laskea paskansa.
-
Mitä jos kerrostalot muutetaan viemärisaneerauksen yhteydessä kuivalannalle ? Samoin uusia taloja saisi tehdä vain kuivakäymälöillä.
-
No mutta:
https://yle.fi/uutiset/3-10963614
Fake news?
mehän maalaisjärjellä ajattelevat osaamme arvioida ja olemme saaneet tälläkin palstalla ihan konkreettisia esimerkkejä siitä että helsingin ja pääkaupunkiseudun päästöt ei olekkaan niin tarkasti kirjoissa ja kansioissa kuin kirkkain silmin annetaan ymmärtää, bresitenttikin joutuu haromaan vessapaperin räemeitä niskasta ja selästään uimassa käydessään :o :o :o :o
menemmekö pahasti harhaan jos arvioimme muujussien kansoittamien ja rahoittamien tutkimuslaitosten aliarvioineen helsingin ja pääkaupunkiseudun päästöjä vähintään saman verran kuin ovat yliarvioineet rikkaiden maalaisserkkujen aiheuttamia päästöjä maalla, epäilen että olemme oikeilla jäljillä ;) :D ;D ::)
Eikö Jenni nuorempana voisi käydä haavin kanssa suurimpia kokkareita haravoimassa ennen Saulin uintireissua? ::)
ei missään tapauksessa, ajatelkaamme tilanne missä jennin metsästäessä pinnalla kelluvaa tamppooninasetinta haaviin jääkin kuravedestä pökerryksissä oleva ahven ja samassa laulaa paparassin kamera rantapöheikössä, seoraavassa seiskassa on sitten animalian ja griinpiissin jäsenten pällisteltävänä jennin kuumat kalastuskuvat :o :o :o :o
-
Kun käväsin Kemijoes uimasa, niin kyllä suihku sen jälkehen on tarpeellinen.
Olit siis niin paskaanen, että Kemijoki joutu käymhän suihkusa… ;) :D ;D ::) 🎅