Vaikka ilmastonmuutos mahdollisesti johtuisi ihmisestä, olen samaa mieltä Agronetin ilmastopaneelin kanssa, että todennäköisyys on erittäin pieni, alle 1% vaikkapa. Jos maapallon väestö ei mahdollisimman kiivaasti pyri polttamaan kaikkea maasta kaivettua kivihiiltä , öljyä, liuskeöljyä, öljyhiekkaa ja maakaasua sauhuksi, niin sen
tekemättömyyden vaikutus on varmasti ilmastoon 0% .
Eli tästä 1%:sta on kyse, ydinvoimaa esimerkiksi vastustetaan pienemmillä todennäköisyyksillä, mielestäni turhaan. Hiilenpoltto tuo maapallon pinnalle ja ilmakehään myös käyttökelpoista ydinpolttoainetta. Hiilen toriumpitoisuus on 1-2 ppm. Samoin uraanipitoisuus. Lentotuhkan puhdistus on tehokasta, mutta silti yli menevissä hiukkasissa menee käyttövuorokauden aikana ilmakehään 1000 MW hiilivoimalassa 50 g sekä uraania että toriumia ! Eli nykyisillä yli 300 vuoden hiilivaroilla voidaan pyörittää ydinvoimaloita 5000 vuotta ! Mutta nyt kyseinen ydinpolttoaine leviää lentotuhkien ja polttotuhkien mukana tienrakennukseen, penkkoihin, rakennuslevyihin ym.
Itse asiassa 1000 MW hiilivoimala saastuttaa maapalloa suuremmalla määrällä ydinsaastetta kuin 1000 MW torium- tai uraania käyttävä hyötöreaktori ! Mutta ydinreaktorissa jätteet pidetään yhdessä kasassa, hiilivoimaloista levitetään sateeseen ympäri maailman.
Eli: ei huolta ilmastonmuutoksesta, mutta se kivihiilen polttelu nyt on varsin saastuttavaa muuten, ja on se kaivos- ja öljyteollisuus muutenkin aika krouvia hommaa, ei tietenkään koske meitä, mutta kuitenkin...
Kuva eri energiamuotojen sairastuttavuus/onnettomuudet.
* sisältää Fukujiman sekä Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuksien arvioidutkin seuraukset
-SS-