Pitäisi kaura vaihtaa, kun päässyt siemeneen ohraa sekaan. Iiristä ollut pitkät ajat ja se on ollut laadultaan/sadoltaan oikein hyvää.

Lajikkeissa tuntuu olevan nyt runsauden pula. Parit koeruudut katsastanut ja kokeita lukenut, niin seuraavista ajattelin valita: Nestor, Vahva, Taika ja Proxy.

Tuo Nestor näyttää Halikon ruuduilla Proxyn kanssa selvästi parhaalta. Mellilässä ei niin eroja ollut, Taikakin näytti hyvältä.

Proxy laadultaan varmasti paras, mutta myös myöhäisin. Vähän nykyistä aikaisempaa kun toivoisin.

Mielipiteitä?

Mitäs tähän tuumaa kolleegat?
Onkohan joku käynyt siellä Salon suunnalla katsomassa miltä Halikon ruudut näyttää näin sadonkorjuun kynnyksellä?

1- vyöhykkeellä ei mielestäni kannata viljellä muuta kuin myöhäisiä kauroja, jotta varmistaa kunnollisen jyväkoon. Toinen ehdoton vaatimus lajikkeelle on kelvolliset DON -arvot. Harmony on ollut tässä suhteessa ykköstykki ja Proxy lienee vastaava ominaisuuksiltaan. Hometoksiiniresistenssistä on KM joskus julkaissut taulukoita, mutta siitä on sen verran aikaa ettei Proxya niissä vielä mainittu.

Vanhoista lajikkeista Rocky oli hyvä, mutta herkkä doneille ja se tulikin joskus kalliiksi. BOR -lajikkeet soveltuu ehkä paremmin Tampereen pohjoispuolelle.

Benny on nyt kolmena vuotena tuottanut aika hyvän sadon siihen nähden että on ollut pari aika kuivaa kesää. Bennyssä myös juoksevuus hyvä, ainakin niklakseen verrattuna.

Mattyssä on kuivana, märkänä ja normaalivuonna iso jyväkoko. Mikähän on lajikekokeissa oleva Jacky?

Mulla Mattya ja Vahvaa molemmat laossa. Vahva kauraa mainostivat  lakoa 0%

Jospa semmoinen viiden vuoden kasvukausiolojen säätyyppi antaa lähes kaikille lajikkeille lakoprosentiksi nollan ?

-SS-

ja saihan aikoinaan jopa mette-ohran lakoon,   mut vaati pikkasen vaivaa lannoitukseen ja kunnon sateen..