kennolevyt kolmatta talvee tuossa navetassa.
Ihan toimivat, tuppaa jäätymään alhaalta kovemmilla pakkasilla, ja sulamista saapi sitten oottaa kevääseen.
Verhot ehkä liian harvat täällä itä osissa Suomea ? Edes kauppiaat ei suositelleet meille !   

Itse otin tarjousta sekä verhosta että kennosta, niin kyllä mullekin kennoa suosittelivat sijainnin vuoksi. Tosin kylmässä rakennuksessa sillä ei edelleenkään ole merkitystä, kun mikään ei ole eristetty.

Meille on alusta pitäen ollut selvää että uuteen navettaan tulee kennolevyt "ikkunoiksi" Aika erilaisia ja varsinkin hintaisia ratkaisuja on kennolevyikkuna ratkaisuissa. Osa runkorakenteista hyvin lapsellisen näköisiä ja heppoisia. Enpä usko että sillä kennolevyt paksuudella on kovin suurta merkitystä lopullisen eristävyyden kanssa. Kun ajattelee verhoseinää, niin eipä siinäkään ole kovin paksua "eristettä". Oleellista varmaankin se että kennolevyn välistä ei pääse ilma vuotamaan.

Onko kennolevyn paksuudella kuin iso merkitys? Skaala markkinoilla 16-35 milliä...

Meillä on 10 millistä. Toimii muuten, mutta hikoilee kovin. Lämpöä pitävät nuokin.

noi on Keraplastin tekemät kennolevyt. Lavalilla olis kieltämättä siistimmät,
mutta hintakin meni potenssiin x niissä. Eihän noi oo niin sievät kuin aluminiprofiiliin
tehdyt levyt, mutta ajaavat asiansa aivan 100:lla. Ovat muistaaksni 16mm vahvat.

Tarkoitin tuolla,että kesällä viileä ja hiljainen kuin verhoseinäinen.Talvella lämmin kuin betonibunkkeri.

Noi on asennettu syksyllä 2007,ja vielä ei ole vioittuneet.

Miten talvella pakkasilla, kun ovat ilmeisesti täysin kiinni, niin mistä korvausilma tulee? Vai pitääkö olla muutama erillinen luukku tulo ilmaa varten? Mistä nämä ikkunat tulivat - uskaltaako toimittajaa mainita?

Hei.
Tiedän navetan jossa on nyt toista talvea nämä betoniseinät ja ylös/alas veivattavat kennolasit ja tötteröt katolla,
ei voi näin lomittajana muuta kuin kehua, kesällä viileä ja hiljainen, talvella en oo lomittanu, mutta isäntä ei moittinu vaikka viimetalavena oli eritysen kylmä ja navetta oli silloin vielä vähän vajaa  joten eiköhän toimi nytkin.

Varmaan paskervillerin kanssa ollaan samassa navetassa navetoitu ja todellakin on hyvä ilma siellä.

Meillä kans laitettiin aika lailla tuota kennolevyä kiinteiksi ikkunoiksi kun korotettiin rakennusta. On olleet aivan mahtavat, luonnon valoa tulvii sisään ja pitävät kuitenkin pakkasen pihalla.
Pois en anna. Vielä vois vaihtaa kaikki normi-ikkunat kennoversioihin, kun ehtii, viittii ja jaksaa

mäkin taidan ens kesänä repiä noi v...n verhot nuotioon ja laittaa kennolevyä tilalle.

mäkin taidan ens kesänä repiä noi v...n verhot nuotioon ja laittaa kennolevyä tilalle.

Kuis ny niin?

liian kylmää. aina vedet ja lantakoneet jäässä kun yli -20 ja lypsykään ei ole mukavaa kun ei tiedä millä askeleella se spagaatti tulee...

  Naapurikunnassa muutamia vuosia sitten yks hurja teki valokattosysteemin kasvihuonemuovista,,oli villin näköistä kun katto lepatti tuulella,tuli just mieleen ,mitenkähän kauan kesti..

liian kylmää. aina vedet ja lantakoneet jäässä kun yli -20 ja lypsykään ei ole mukavaa kun ei tiedä millä askeleella se spagaatti tulee...

NONNII! Tulihan se totuus vihdoinkin esiin!!  Justiinsa oli eilen juttua erään isännän kanssa, ja samaa mieltä olimme tästä asiasta....

Äkkiä nyt joku puolustamaan verhoseiniä ja haukkumaan betoniseiniä. Kyllä tr on tehny nyt varmasti kaikki päin persettä!

Äkkiä nyt joku puolustamaan verhoseiniä ja haukkumaan betoniseiniä. Kyllä tr on tehny nyt varmasti kaikki päin persettä!

Kierrettiin Sarka-retkikohteita viikko sitten 30 asteen pakkasissa. Ainoo, jossa oli jäätymisen oireita ei ollut verhoilla. Marimekoissa oli lämmön puolella ja hyvä ilma vaikka osa oli vajaatäytölläkin.

Oma näkemys on se että kummallakin systeemillä onnistuu ilmanvaihdon järjestäminen hyvin. Kyse varmasti hyvin paljon siitä kuka säätää...