Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Valtran directit  (Luettu 28152 kertaa)

realisti

  • Vieras
Vs: Valtran directit
kyllä homma tosiaan on niin ettei keppikonetta enää mielellään ota kun portaattomaan on tottunut. DynaVT 7485 dtm:llä on ollut hieman toista vuotta ja hienosti on mennyt, tunteja nyt 850. Kun nurkkakonetta etsittiin viime talvena oli portaattomuus etusijalle ja toiseksi koneeksi 6420s ap jontikka, jontikassa oli vähintään riittävästi murheita aluksi mutta nyt joku 150h on mennyt kivasti. Jontikka kaikessa yksinkertaisuudessaan sopii kaikille kuskeille, mutta massikka monipuolisempana ja mukavampana vaatii perehtymistä enemmän että koneesta saa kaiken irti. Kaikki yhtä: portaaton on nykyaikaa.

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Valtran directit
Kun nurkkakonetta etsittiin viime talvena oli portaattomuus etusijalle

Isot on meininkit kun nurkkakoneenakin täytyy olla portaaton. :o
Täälläpäin nurkkakoneena on yleensä joku vanhempi traktori -70 luvulta ;D
Käteinen ratkasee

retku

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1023
Vs: Valtran directit

[/quote]

Eiköhän kaikissa traktoreissa ole varmistus että jos linko menee tukkoon niin voimanotto pysähtyy jottei mitään mene rikki.



[/quote]

no ei tosiankaan ole. voimanoton pitää olla niin vahva että kestää.

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Valtran directit


Eiköhän kaikissa traktoreissa ole varmistus että jos linko menee tukkoon niin voimanotto pysähtyy jottei mitään mene rikki.



[/quote]

no ei tosiankaan ole. voimanoton pitää olla niin vahva että kestää.
[/quote]Timpan dyna-veetissä luistaa varmaan pakat  ;D

aurajokilaivuri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2449
Vs: Valtran directit
Tehtiin massikasta ihan nykymuodin mukainen portaaton malli, mutta ei ole oikein selvinnyt että miten tuo nyt sitten on muka parempi.

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
Vs: Valtran directit
Itsekkin luulin aikaisemmin, etten portaatonta tarvisi, nyt en sitä pois antaisi. Kauppiaan sanoin: "kun saa yhden portaattoman taloon myytyä, seuraavat kaupat on helppoja." Etukuormaajatyö on erittäin pehmeä liikkeistä ja jouhevaa, eikä kytkimeen tarvitse koskea. Meilläkin portaattomalla liikutellaan pari tuhatta säilispaalia vuodessa ensin pellon reunalle, pellolta navetalle ja lopuksi navetoihin, eli nostoja jonkin verran.

Voimanottokäytössä portaaton poljinajolla verraton: esim. niittokone tai paalain pyörii kokoajan samalla kierrosluvulla ja ajonopeus vaihtuu kaasupolkimen asennon mukaan. Ei vongahtele teräpalkki, eikä ketjut veny.   

Kovimmilla portaattoman arvostelijoilla(kadehtijoilla) ei ole yleensä omakohtaisia kokemuksi näistä. Epäillään vain niinkuin aikoinaan jotkut epäilivät nelivetotraktoreita....

-itsellä DynaVT johon tunteja tulee n.1200h/vuosi.

 Likimain juurikin noin olisin sen itsekin sanonut. :) Itselläni tulee paljon etukuormaahommaa ja siinä se todellakin on älyttömän hyvä. Sama juttu oli kun yritin keppikoneella työntää hiekkakasaa eteenpäin levälleen ja ei ollut helppoa taas oudostaan. Sitten tein saman homman portaattomalla ja oli sama homma todella helppoa. Hitaasti polkimella eteenpäin ja kauhan kärki alaspäin sai tehtyä tarkasti työn sammuttamatta konetta ja luistattamatta kytkintä. Paalaushommaa ja niittoa tulee kylläkin tehtyä ns. kahva-ajolla. Paitsi tolppia niittokoneella kiertäessä vaihdan aina poljinajolle johtuen sen tarkemmasta kontrollista.
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Valtran directit
Kun nurkkakonetta etsittiin viime talvena oli portaattomuus etusijalle

Isot on meininkit kun nurkkakoneenakin täytyy olla portaaton. :o
Täälläpäin nurkkakoneena on yleensä joku vanhempi traktori -70 luvulta ;D


Ei näytä tuntejakaan tulevan liikaa.  ???

nänninnyplääjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2954
Vs: Valtran directit
Itsekkin luulin aikaisemmin, etten portaatonta tarvisi, nyt en sitä pois antaisi. Kauppiaan sanoin: "kun saa yhden portaattoman taloon myytyä, seuraavat kaupat on helppoja." Etukuormaajatyö on erittäin pehmeä liikkeistä ja jouhevaa, eikä kytkimeen tarvitse koskea. Meilläkin portaattomalla liikutellaan pari tuhatta säilispaalia vuodessa ensin pellon reunalle, pellolta navetalle ja lopuksi navetoihin, eli nostoja jonkin verran.

Voimanottokäytössä portaaton poljinajolla verraton: esim. niittokone tai paalain pyörii kokoajan samalla kierrosluvulla ja ajonopeus vaihtuu kaasupolkimen asennon mukaan. Ei vongahtele teräpalkki, eikä ketjut veny.   

Kovimmilla portaattoman arvostelijoilla(kadehtijoilla) ei ole yleensä omakohtaisia kokemuksi näistä. Epäillään vain niinkuin aikoinaan jotkut epäilivät nelivetotraktoreita....

-itsellä DynaVT johon tunteja tulee n.1200h/vuosi.

 Likimain juurikin noin olisin sen itsekin sanonut. :) Itselläni tulee paljon etukuormaahommaa ja siinä se todellakin on älyttömän hyvä. Sama juttu oli kun yritin keppikoneella työntää hiekkakasaa eteenpäin levälleen ja ei ollut helppoa taas oudostaan. Sitten tein saman homman portaattomalla ja oli sama homma todella helppoa. Hitaasti polkimella eteenpäin ja kauhan kärki alaspäin sai tehtyä tarkasti työn sammuttamatta konetta ja luistattamatta kytkintä. Paalaushommaa ja niittoa tulee kylläkin tehtyä ns. kahva-ajolla. Paitsi tolppia niittokoneella kiertäessä vaihdan aina poljinajolle johtuen sen tarkemmasta kontrollista.

tämähän alkaa kuulostaan ihan tv-shopin myyntipuheilta.. :D :D
Schnaps im Kopf, du holde Braut
Steck Bratwurst in dein Sauerkraut

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Valtran directit
toiseksi koneeksi 6420s ap jontikka, jontikassa oli vähintään riittävästi murheita aluksi mutta nyt joku 150h on mennyt kivasti.

stop the press stop the press jontikka kestänyt jo kaksiviikkoa ilman remonttia  ;D :D ;D :D ;D :D
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

pappavolovo

  • Vieras
Vs: Valtran directit
Itsekkin luulin aikaisemmin, etten portaatonta tarvisi, nyt en sitä pois antaisi. Kauppiaan sanoin: "kun saa yhden portaattoman taloon myytyä, seuraavat kaupat on helppoja." Etukuormaajatyö on erittäin pehmeä liikkeistä ja jouhevaa, eikä kytkimeen tarvitse koskea. Meilläkin portaattomalla liikutellaan pari tuhatta säilispaalia vuodessa ensin pellon reunalle, pellolta navetalle ja lopuksi navetoihin, eli nostoja jonkin verran.

Voimanottokäytössä portaaton poljinajolla verraton: esim. niittokone tai paalain pyörii kokoajan samalla kierrosluvulla ja ajonopeus vaihtuu kaasupolkimen asennon mukaan. Ei vongahtele teräpalkki, eikä ketjut veny.  Mikset käytä voa-moodia noissa hommissa? Automatiikka säätää itse sopivan ajonopeuden suhteessa työkoneen aiheuttamaan rasitukseen. Tuokin on säädettävissä millä kuormitustasolla traktori alkaa vähentämään etenemisnopeutta automaattisesti. Säätyminen perustuu voa-kierrosten alenemiseen. Esim. jos säätää että voarpm saa tipahtaa 10% asetetusta niin silloin kun voakierrokset on alentunut esim 540-->n.500 alkaa traktori hidastaa menoaan jotta kuormitus pienenee ja voa saavuttaa taas asetetun kierrosluvun.
Helppoa kuin heinän teko. ;D
Vieläkin helpompaa kun, tai jos traktorissa on älyä niin paljon että esim. päisteajon ajaksi vaihtuu voa-moodilta poljin/automaattiajolle itsestään kun pysäyttää voa:n. Tämä ripeyttää päistevekslausta huomattavasti. Ja taas laitettaessa voa päälle, ajomoodi palautuu automaattisesti voa-moodille ja kaikki aiemmin ennalta asetetut säädöt mm. pyörintäsitkeyden suhteen tulevat voimaan. Helppoa kuin säilörehun teko. ;D
Mutta, mitä onnea ja autuutta em. on viljanviljelijälle? 3 tuntia pyörtänöitten niittoa/vuosi. :o


Kovimmilla portaattoman arvostelijoilla(kadehtijoilla) ei ole yleensä omakohtaisia kokemuksi näistä. Epäillään vain niinkuin aikoinaan jotkut epäilivät nelivetotraktoreita....

-itsellä DynaVT johon tunteja tulee n.1200h/vuosi.

Agronautti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1579
Vs: Valtran directit

Voimanottokäytössä portaaton poljinajolla verraton: esim. niittokone tai paalain pyörii kokoajan samalla kierrosluvulla ja ajonopeus vaihtuu kaasupolkimen asennon mukaan. Ei vongahtele teräpalkki, eikä ketjut veny.   

Eikai sitä kukaan jalkakaasulla noilla koneilla ajele.. tai no, tuos kuulomatkan päässä joku urakoija noin tekee, kamalan kuuloista kun päisteestä lähtee kiihdyttään  ::)

Greenpwr

  • Vieras
Vs: Valtran directit
Vieläkin helpompaa kun, tai jos traktorissa on älyä niin paljon että esim. päisteajon ajaksi vaihtuu voa-moodilta poljin/automaattiajolle itsestään

 JDllä ei tarvii katkoo voa:ta...karholla läpä pohjassa voa. ehdoilla, päisteessä puolella kaasulla asetettua maks nopeutta ja kun tullaan karhon päähän kick down nostaa keirrokset, vauhtia tulee lisää myöhemmin...kun pyörintösitkeys säädetty n.2,78...

3070 E

  • Vieras
Vs: Valtran directit
Tehtiin massikasta ihan nykymuodin mukainen portaaton malli, mutta ei ole oikein selvinnyt että miten tuo nyt sitten on muka parempi.


Meilläkin on 655:nen puoliportaanton ja 605 on neljäportainen...  :D

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Valtran directit
Tehtiin massikasta ihan nykymuodin mukainen portaaton malli, mutta ei ole oikein selvinnyt että miten tuo nyt sitten on muka parempi.


Ruoho on alla mustaa eikä se johdu pelkästään varjosta  :o

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Valtran directit
Mistä helvetistä te taas keskustelette?   ???

Ostakaa DynaVt niin ei ole noin vaikiaa.

 :D
Kui mää ain olen paras?