Mitäs pahaa siinä on että pohjalainen haluaa yrittää? Ei se meidän raivaaminen ole teiltä pois.

Pohjalaisen on pakko yrittää koska pohjalainen kulutti aikaansa puukkohippaan ja lestin heittoon sillon kun täällä tehtiin kuokalla, kangella ja puulapiolla töitä....

Ei se sinäänsä ole pois jos vaan ei sihen raivaamiseen tukea myönnetä. Ei ne Etelän esi-isätkään tukea saanut EU:lta kun metsää pelloks teki.

Pohjalaisen on pakko yrittää koska pohjalainen kulutti aikaansa puukkohippaan ja lestin heittoon sillon kun täällä tehtiin kuokalla, kangella ja puulapiolla töitä....

Toinen tekee peltoa puulapiolla, toinen telakaivinkoneella...
Kumpikohan tässä  oikein on se vajaampi. 

     kyllä tolla skännällä leikkaa,       

Muo ihmetyttää vallan kauhiasti nämä jotka argumentoivat että ei saisi enää raivata peltoa kun sitä on jo liikaa. Luopuisivat omistaan ja antaisivat muiden tehdä omistamillaan mailla mitä lystää. Se on näet niin että vielläkään ei olla päästy hallinnoimaan naapurin maita jolloin on ollut pakko toimia omilla mailla ja tehdä peltoa jos on huvittanut vaikka naapurilla on ollut olevinaan jouten maita. Jos ei ole pistänyt myyntiin niin niihin ei ole mitään asiaa.

Tuista sen vertaa että mielestäni saisi ihan rauhassa tasata potti kaikkien ottajien kesken vuosittain. Muo ei oikeasti kiinnosta mitkään eu:n alkuaikaiset tukien syyt. Kaikki tietää että tukia tarvitaan kannattavaan maatalouteen ja niihin pitää olla kaikilla oikeus.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.12 - klo:22:08

Pohjalaisen on pakko yrittää koska pohjalainen kulutti aikaansa puukkohippaan ja lestin heittoon sillon kun täällä tehtiin kuokalla, kangella ja puulapiolla töitä....

Toinen tekee peltoa puulapiolla, toinen telakaivinkoneella...
Kumpikohan tässä  oikein on se vajaampi. 

Mää veikkaan että tässä on vajaampi monellakin eri osiolla se toinen meistä..... Sitä kumpi se on, sun pitää tutkia historian kirjoista...

Sää et vissiin ole kuullu hevosesta auran edessä? Olet kuullu vaan isosta-talosta ja rannanjärvestä(pakko kirjottaa pienellä ) jokka jutteli kahren kesken telakoneen hytissä ledivalojen loisteessa ja kuuntelivat NRJ:tä....

Muo ihmetyttää vallan kauhiasti nämä jotka argumentoivat että ei saisi enää raivata peltoa kun sitä on jo liikaa. Luopuisivat omistaan ja antaisivat muiden tehdä omistamillaan mailla mitä lystää. Se on näet niin että vielläkään ei olla päästy hallinnoimaan naapurin maita jolloin on ollut pakko toimia omilla mailla ja tehdä peltoa jos on huvittanut vaikka naapurilla on ollut olevinaan jouten maita. Jos ei ole pistänyt myyntiin niin niihin ei ole mitään asiaa.

Tuista sen vertaa että mielestäni saisi ihan rauhassa tasata potti kaikkien ottajien kesken vuosittain. Muo ei oikeasti kiinnosta mitkään eu:n alkuaikaiset tukien syyt. Kaikki tietää että tukia tarvitaan kannattavaan maatalouteen ja niihin pitää olla kaikilla oikeus.

  Miksi mun pitäis luopua pelloistani koska vastustan mittavia raivauksia, saa tulla tekemään tarjousta.
 Mutta ei niitä sosialisoida "oikeiden viljelijöiden" käyttöön.  Lisäksi kumma on kun ei mee jakeluun että suomessa on peltoa liikaa, oikeat viljyalueet on muualla kuin suomessa.

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 24.11.12 - klo:22:17

Muo ihmetyttää vallan kauhiasti nämä jotka argumentoivat että ei saisi enää raivata peltoa kun sitä on jo liikaa. Luopuisivat omistaan ja antaisivat muiden tehdä omistamillaan mailla mitä lystää. Se on näet niin että vielläkään ei olla päästy hallinnoimaan naapurin maita jolloin on ollut pakko toimia omilla mailla ja tehdä peltoa jos on huvittanut vaikka naapurilla on ollut olevinaan jouten maita. Jos ei ole pistänyt myyntiin niin niihin ei ole mitään asiaa.

Tuista sen vertaa että mielestäni saisi ihan rauhassa tasata potti kaikkien ottajien kesken vuosittain. Muo ei oikeasti kiinnosta mitkään eu:n alkuaikaiset tukien syyt. Kaikki tietää että tukia tarvitaan kannattavaan maatalouteen ja niihin pitää olla kaikilla oikeus.

  Miksi mun pitäis luopua pelloistani koska vastustan mittavia raivauksia, saa tulla tekemään tarjousta.
 Mutta ei niitä sosialisoida "oikeiden viljelijöiden" käyttöön.  Lisäksi kumma on kun ei mee jakeluun että suomessa on peltoa liikaa, oikeat viljyalueet on muualla kuin suomessa.

Liikaa ei oo kuin sukutilatäppäreitä.... eikö meee jo pikku hiljaa jakeluun!
 

Muo ihmetyttää vallan kauhiasti nämä jotka argumentoivat että ei saisi enää raivata peltoa kun sitä on jo liikaa. Luopuisivat omistaan ja antaisivat muiden tehdä omistamillaan mailla mitä lystää. Se on näet niin että vielläkään ei olla päästy hallinnoimaan naapurin maita jolloin on ollut pakko toimia omilla mailla ja tehdä peltoa jos on huvittanut vaikka naapurilla on ollut olevinaan jouten maita. Jos ei ole pistänyt myyntiin niin niihin ei ole mitään asiaa.

Tuista sen vertaa että mielestäni saisi ihan rauhassa tasata potti kaikkien ottajien kesken vuosittain. Muo ei oikeasti kiinnosta mitkään eu:n alkuaikaiset tukien syyt. Kaikki tietää että tukia tarvitaan kannattavaan maatalouteen ja niihin pitää olla kaikilla oikeus.

Jos tuet poistetaan ni vois sunkin vemssis löytyä realisoinnin takapihalta....

Lainaus käyttäjältä: UCD - 24.11.12 - klo:12:15

Taas paistaa päivä sukutilojen saariston agraarisosialisteille... saa paasata omaa oikeaa uskoaan täysillä....

Ja mitä tulee mtk-maataloustulo-sukutaloollisten hokemaan kultaiselta kasarilta.... että peltoa on riittävästi, niin lyhyellä katsannolla kyllä, mutta yli 10 vuoden katsannolla pitää olla aikamoinen sontaluukku josta uhoisäntä ulos vahtaa, jotta tuollaista uskaltaa varmanpäälle väittää. Toki senkin minä-itte isänniltä onnistuu..... kun taustaviitteeksi riittää isännän keppulin "aivotoiminta". 

ps päivittäkää nyt viimeistään ylituotantokäsite lähemmäs päivän vaatimuksia, noilla kasariluvun perusteilla sillä ei tee yhtään mitään.

Perheviljelmiin perustuva talonpoikaiskulttuuri on koko kansallisen kulttuurimme kivijalka, sitä ei pitäisi julkisesti halventaa, vaan nähdä ne edut, mitä se on tuonut tullessaan    
Ilman omaa kansallista kulttuuri ei ole omaa ruokakulttuuria, eikä silloin ole omaa elintarviketuotantoakaan kaikkine niine johdannaisineen, mitä se tuo tullessaan   

Aamen ja hallelujaa! Noi "edut" on tosiaan nähtävissä kaikkialla, jopa tämän topicin postauksissa....
 

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 24.11.12 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 24.11.12 - klo:22:17

Muo ihmetyttää vallan kauhiasti nämä jotka argumentoivat että ei saisi enää raivata peltoa kun sitä on jo liikaa. Luopuisivat omistaan ja antaisivat muiden tehdä omistamillaan mailla mitä lystää. Se on näet niin että vielläkään ei olla päästy hallinnoimaan naapurin maita jolloin on ollut pakko toimia omilla mailla ja tehdä peltoa jos on huvittanut vaikka naapurilla on ollut olevinaan jouten maita. Jos ei ole pistänyt myyntiin niin niihin ei ole mitään asiaa.

Tuista sen vertaa että mielestäni saisi ihan rauhassa tasata potti kaikkien ottajien kesken vuosittain. Muo ei oikeasti kiinnosta mitkään eu:n alkuaikaiset tukien syyt. Kaikki tietää että tukia tarvitaan kannattavaan maatalouteen ja niihin pitää olla kaikilla oikeus.

  Miksi mun pitäis luopua pelloistani koska vastustan mittavia raivauksia, saa tulla tekemään tarjousta.
 Mutta ei niitä sosialisoida "oikeiden viljelijöiden" käyttöön.  Lisäksi kumma on kun ei mee jakeluun että suomessa on peltoa liikaa, oikeat viljyalueet on muualla kuin suomessa.

Liikaa ei oo kuin sukutilatäppäreitä.... eikö meee jo pikku hiljaa jakeluun!
 

  Tule vaan perässä jos kykenet.

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 24.11.12 - klo:22:16

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.12 - klo:22:08

Pohjalaisen on pakko yrittää koska pohjalainen kulutti aikaansa puukkohippaan ja lestin heittoon sillon kun täällä tehtiin kuokalla, kangella ja puulapiolla töitä....

Toinen tekee peltoa puulapiolla, toinen telakaivinkoneella...
Kumpikohan tässä  oikein on se vajaampi. 

Mää veikkaan että tässä on vajaampi monellakin eri osiolla se toinen meistä..... Sitä kumpi se on, sun pitää tutkia historian kirjoista...

Sää et vissiin ole kuullu hevosesta auran edessä? Olet kuullu vaan isosta-talosta ja rannanjärvestä(pakko kirjottaa pienellä ) jokka jutteli kahren kesken telakoneen hytissä ledivalojen loisteessa ja kuuntelivat NRJ:tä....

Sorry, nää pohjalaiset taruolennot ei ole mun vahva osio. 

Lainaus käyttäjältä: UCD - 24.11.12 - klo:22:23

Lainaus käyttäjältä: nilihaara - 24.11.12 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 24.11.12 - klo:22:17

Muo ihmetyttää vallan kauhiasti nämä jotka argumentoivat että ei saisi enää raivata peltoa kun sitä on jo liikaa. Luopuisivat omistaan ja antaisivat muiden tehdä omistamillaan mailla mitä lystää. Se on näet niin että vielläkään ei olla päästy hallinnoimaan naapurin maita jolloin on ollut pakko toimia omilla mailla ja tehdä peltoa jos on huvittanut vaikka naapurilla on ollut olevinaan jouten maita. Jos ei ole pistänyt myyntiin niin niihin ei ole mitään asiaa.

Tuista sen vertaa että mielestäni saisi ihan rauhassa tasata potti kaikkien ottajien kesken vuosittain. Muo ei oikeasti kiinnosta mitkään eu:n alkuaikaiset tukien syyt. Kaikki tietää että tukia tarvitaan kannattavaan maatalouteen ja niihin pitää olla kaikilla oikeus.

  Miksi mun pitäis luopua pelloistani koska vastustan mittavia raivauksia, saa tulla tekemään tarjousta.
 Mutta ei niitä sosialisoida "oikeiden viljelijöiden" käyttöön.  Lisäksi kumma on kun ei mee jakeluun että suomessa on peltoa liikaa, oikeat viljyalueet on muualla kuin suomessa.

Liikaa ei oo kuin sukutilatäppäreitä.... eikö meee jo pikku hiljaa jakeluun!
 

  Tule vaan perässä jos kykenet.

Tyhjät tynnyrit kolisee taas.... agraarisosialismin sukutilatäppärilässä. 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.12 - klo:22:21

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 24.11.12 - klo:22:16

Lainaus käyttäjältä: SKN - 24.11.12 - klo:22:08

Pohjalaisen on pakko yrittää koska pohjalainen kulutti aikaansa puukkohippaan ja lestin heittoon sillon kun täällä tehtiin kuokalla, kangella ja puulapiolla töitä....

Toinen tekee peltoa puulapiolla, toinen telakaivinkoneella...
Kumpikohan tässä  oikein on se vajaampi. 

Mää veikkaan että tässä on vajaampi monellakin eri osiolla se toinen meistä..... Sitä kumpi se on, sun pitää tutkia historian kirjoista...

Sää et vissiin ole kuullu hevosesta auran edessä? Olet kuullu vaan isosta-talosta ja rannanjärvestä(pakko kirjottaa pienellä ) jokka jutteli kahren kesken telakoneen hytissä ledivalojen loisteessa ja kuuntelivat NRJ:tä....

Sorry, nää pohjalaiset taruolennot ei ole mun vahva osio. 

Ehkä siksi olet ammatiltasi maanviljelijä.............

Alkaa se Roopen maahuutokauppa-ajatus tuntua järkitouhulta näiden vuosisataisen idiotismien jälkeen. Määteenmaallanimitälystäänkuolkaanälkään-henki piti jäädä jo 1700-luvulle, vaan se elää edelleen maahenkipellejen mielessä. Tippa pirrinnokassa odotetaan nälänhätää ja nillitetään raivauksesta ja liiasta pellosta. Naapurin kampittaminen on elämän valo.

Suomi on keskisatojen valossa kelpo viljelyaluetta, se kun on viljoilla tonnin korkeampi kuin maailman keskisato. Nekin maat on joskus raivattu, nykkö se tuli valamiiks? Ku MÄÄÄ omistan ??

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 24.11.12 - klo:22:17

Muo ihmetyttää vallan kauhiasti nämä jotka argumentoivat että ei saisi enää raivata peltoa kun sitä on jo liikaa. Luopuisivat omistaan ja antaisivat muiden tehdä omistamillaan mailla mitä lystää. Se on näet niin että vielläkään ei olla päästy hallinnoimaan naapurin maita jolloin on ollut pakko toimia omilla mailla ja tehdä peltoa jos on huvittanut vaikka naapurilla on ollut olevinaan jouten maita. Jos ei ole pistänyt myyntiin niin niihin ei ole mitään asiaa.

Tuista sen vertaa että mielestäni saisi ihan rauhassa tasata potti kaikkien ottajien kesken vuosittain. Muo ei oikeasti kiinnosta mitkään eu:n alkuaikaiset tukien syyt. Kaikki tietää että tukia tarvitaan kannattavaan maatalouteen ja niihin pitää olla kaikilla oikeus.

Jos tuet poistetaan ni vois sunkin vemssis löytyä realisoinnin takapihalta....

Ei tarvii tukia poistaa kiintiöt kun poistuu niin markkinatalous opettaa.