Savonia tuli käytyä aikoinaan, riippuu millainen käytännön kokemus on ennen koulua että mihin kannattaa hakea. Savonialla oli talouspuolen hommat tosi hyvät, muutenpa ei kovin kummosta kun ei enää ole koulutilaa. Jos saisin nyt valita, niin Imolle tai Mustialaan hakisin kun niissä tuntuisi olevan eniten käytännön läheistä opetusta

Kokemuksia sekä lelystä että vms:stä, molemmilla varmasti saa maitoa lypsettyä. Mitä itse huomannut, niin aika paljon robottien toimintaan ja maidon laatuongelmiin voi käyttäjä itse vaikuttaa. Jos ei aikanaan huolla, pidä säännöllisesti puhtaana ja huolehdi että parret kunnolla kuivitetut voi varmasti odottaa että jotain ongelmia on edessä. Toki molemmista löytyy maanantai kappaleita yms. esim monessa vemssissä pudonnu osia kun ruotsissa ei ole vissiin asentajilla kunnon momenttiavaimia 

Varmasti olisi paras jos kiertäisit ihan "töissä" molempien merkkien tiloilla ja tutustuisit niiden toimintaan käytännössä ja sitä kautta miettisit mikä voisi sopia parhaiten sinun tilallesi. Sinällään ei roboteista pahaa sanottavaa, tuo joustavuutta työaikoihin ja fyysinen lypsytyö jää pois sekä tulee enemmän aikaan karjan tarkkailuun. Jos taas koneiden ja laitteiden huollot aina unohtuu ajallaan, silloin ei voi kyllä robottia suositella 

Kylläpä tässä on tuosta lomittamisesta ja renkinä olemisesta ihan liiankin monta vuotta kokemusta, siksi aikomuksena olisikin yrittäjäksi rupeaminen

Parashan se ois kun sais suoraan ostettua, mutta niitä kun ei joka nurkassa ole semmoisia jotka myy tilan ulkopuoliselle spv-kauppana järkevään hintaan...Yhdelle tutulle oli pankinjohtaja sanonut että 13 500€ lehmää kohti rupee olemaan maksimi hinta mitä järkevää tilasta maksaa/mihin saa pankista rahaa. Mitä lehdissä ja netissä ollut tiloja myynnissä niin niissä menee aika reilusti yli. Tuossakin kävin yhtä 20 lehmän tilaa kattomassa niin pellot ja huonokuntoiset rakennukset ois ollu pelkästään 360 000€, ei kiintiötä, elukoita tai koneita 

Sitä kait se tuo yks tilallinen tarkoitti että ois alkuun kattonu vuokraamalla miten se toimii, kai sillä mahdollisestiv pelko että toinen tulee ja ajaa tilan konkkaan muutamassa vuodessa ja sitten että ois helpompi puolin ja toisin lähtee lätkimään jos alkaa mennä tilalla päin persettä . Se kai ois ns.koeaika, mutta jos ottaa pankkilainaa sen jonkun satasen niin sitä ei voi ihan niin kokeilla miten ne hommat luonnistuu. Vaan kaikki tämä on puhelin keskustelun pohjalta tehtyä spekulaatiota, viikon päästä jos kävis paikan päällä kahtomassa onko totuus tarua ihmeellisempää 

Sitä kun ois ollu aikoinaan viisaampi niin ois yrittäny jotain ison talon tytärtä lämmitellä 

Nii elukat ois joka tapauksessa ostettava, löytyyhän niitä tyhjiä navetoita sitten tarvittaessa tai vaihtoehtoisesti teurasautoja 

Löytyyhän sitä riidan sovittelijoita tarvittaessa asianajotoimistoista, mutta se käy vain hieman kalliimmaksi

Parashan se ois kun sais sopu hintaan suoraan ostettua, mutta jos pellon hinta huitelee paikoitellen + 10 000€/ha siinä aika turha lähtee pankinjohtajan juttusille...eri asiahan se niille jotka lisämaaksi ostavat 

Sitähän se myyjäkin perusteli että alkuun jos vuokrais niin molemmat näkis alkaako se uudella yrittäjällä homma pyöriä. Sikäli järkevää, jos ei hommat lähe luistamaan niin siitä puolin helpompi lopettaa kun ei oo isoo velkamäärää niskassa.

Miten vaikee se sitten ihan ventovieraana ruveta vastaamaan vieraasta tilasta, vuokraamalla vois kattoo miten sen tilan kanssa pärjäis. Vaikka vuoden pari ois vuokralla ja sitten ostais tai jättäis ostamatta. Sopimuksethan pitäs tietysti tehdä todella viimesen päälle ja huomioida esim. juuri toisen tilan omistajan/molempien äkillinen kuolema...mitään ei varmasti kannata jättää pelkän suullisen sopimuksen varaan vaan kaikki paperille...Onhan noita ulkomailla paljonkin ns. vuokraviljelijöitä missä pitävät lypsykarjaa vuokralla, miks ei vois toimia Suomessa?

Helpommalla tietysti pääsis kun ois vaan toisen hommissa, mutta...

Onko kellään kokemusta tai tietääkö tapausta jossa lypsykarjatila olisi vuokrattu kokonaisuutena jatkajalle? Semmoinen tilanne olisi itsellä mahdollisesti edessä, että alkuun tilan vuokraus ja myöhemmin osto.

Mitähän kaikkea siinä tulisi ottaa huomioon? Karjahan on tietenkin ostettava itselleen, mutta jos pellot, rakennukset ja kaluston vuokraisi tietyksi määräajaksi. Olen myös miettinyt että varmaan kannattaisi yrittää vuokrasopimukseen liittää kohta, jossa vuokralaisella olisi oikeus lunastaa tila itselleen vuokrasopimuksen päättyessä.

Tilanteenä ainakin kuullostaisi houkuttelevalta kun ei alkuun tarvitsisi ottaa isoa velkamäärää, kun tästä nykymaailman menosta oikein osaa pitkälle ennustaa