Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 24.07.13 - klo:07:21

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 23.07.13 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.07.13 - klo:19:53

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 23.07.13 - klo:19:20

En minä mitään halua uusia, muistelen vaan sitä viime lamaa kun pankkeja päätettiin pelastaa, eihän siitä mitään tullu, noin 100 000 pienyrittäjää teki konkan .......

Olisi ollut paljon viisaampaa......

Pitäkää huolta, kun täällä politisoitte, pysykää oikeissa suuruusluokissa. 1990-1997 välillä pantiin vireille 42000 konkurssia, ei sataatuhatta. Vuonna 1997 olivat vuosittaiset konkurssit taas samalla tasolla kuin ennen lamaa. Uusia yrityksiä silti syntyi jokaisena vuotena, joten yritysten kokonaismäärä ei vähentynyt lamanotkahduksen aikana edes näinkään paljon. Pahimpana lama-aikana yli 170000 yritystä silti toiminnassa. Markka ei silloin pelastanut lamalta.



-SS-

Totta, moni yrittäjä teki konkan tässä pankkien pelastamisoperaatiossa ja konkan jälkeen aloitti uuden yrityksen, entistä viisaampana, ne jotka osasivat järjestää asioitaan ajoissa 
Eli velat lähti ja homma tervehtyi, mutta pankit meni lopulta nurin kumminkin 

Moni Yrittäjä teki konkan koska korot nousivat älyttömästi , saatavia jäi saamatta toisten konkkien tähden . Sellaista konkurssia ei olekkaan etteikö joku joutuisi maksajaksi . Ei pankkitoiminta voi perustua yritysten konkursseihin eikä yritystoiminta pankkikonkursseihin . Etelän pankkien konkurssit oli tietänyt meille lisälaskua. Ei sijoittajat omirahoja tuollaisiin laita .

Lapissa on ilmeisti konkurssirikollisuus edelleen muodissa .

Sinä esität aika vahvan olettaman, ensiksi oletat että maksamalla me pääsemme vähemmällä, nää elinkelvotpmat pankit pannaan lopulta kumminkin nurin, ehkä osa fuusioidaan johonkin toiseen pankkiin, eli lopulta me maksamme ne kumminkin kuiville 

Näinhän kävi Suomessakin 

Ei konkursissa kukaan mitään maksa, toisilla jää vain siellä sisällä olevat maksut saamatta 
Mutta jos maksaja on jo maksukyvytön, niin miksikö se tilanne oikein muuttuu 

Sijoittajat veti tämän maan pankit nurin . Jos asuntovellisille olis pikkusen annettu aikaa hoitamaan laina-asiansa ja kohtuullisella korolla ei asuntojen polkumyyntiä olis tullu . Tiedän useita Tuottajia jotka alussa joutu Arsenaaliin ja totes lopuks olikin hyvä homma , moni pääsi uudelleen alkuun ja maksaa verotuloina saamiansa "anteeksiantoja " takaisin . Velkasaneerauksessa oli hyviä puolia . Konkurssin jälkeen on mahdotonta aloittaa yritystoimintaa uudelleen ellei ole osakeyhtiö . Mikä ei nykyissin takaa uudelleen aloitus mahdollisuutta . Näitä tavantakaa konkursseja tekeviä Yrittäjiä löytyy mutta talousrikoksen tutkinta on parantunut joten....

Jos konkurssiin ei liity rikosta, josta tulee tuomio, niin estettä sinänsä ei ole, jos on jääny velkoja entisestä yritystoiminnasta, niin silloin on oikeus päästä velkasaneeraukseeen, tai sitä sanotaan velkajärjestelyksi yksityisellä henkilöllä 
Mutta lainaahan ei tietenkään silloin saa ja se on este uuden toiminnan aloittamiselle, pitäisi perustaa osakeyhtiö jossa on omistajana muitakin kuin itse 
Siltikin voi olla ongelmia esim. tukkuliikkeiden kanssa, ei ne välttämättä heti tilejä uudestaan avaa 

  Talouselämä vaatii AINA uhrinsa..

Mutta lainaahan ei tietenkään silloin saa ja se on este uuden toiminnan aloittamiselle, pitäisi perustaa osakeyhtiö jossa on omistajana muitakin kuin itse 
Siltikin voi olla ongelmia esim. tukkuliikkeiden kanssa, ei ne välttämättä heti tilejä uudestaan avaa 

Et ole tainnut kovin monta osakeyhtiötä konkurssimerkinnän kera aloittaa ? Moni helppoa pöydän puhtaaksi pyyhkimistä täällä repostelee, mutta todellisuus on hieman toisenlainen. Ottakaa yli 10% osakkaaksi konkurssisarjayrittäjä, niin huomaatte, että ennakkoperintärekisteriin pääsykään ei olekaan selviö. Samoin isot tukkuliikkeet laittavat punaisen lampun päälle, kun osakasluetteloa tarkastelevat, jopa jos isomman tukkuostoksen tilaamisen yhteydessä laittaa asiakkaan merkiksi jonkun konkurssin tehneen yrityksen nimen, niin konttorihoitaja kysyy, että oletko varma ? Finnvera myös katsoo kaikki osakkaat, ei yksistään päättäjiä.

Mutta selvä se on, että konkurssirikoksia ja ketkuilua esiintyy, mutta se ei ole osakeyhtiömuotoisen toiminnan vika, vaan tämän ketkun itsensä. Olen lainannut rahaa sellaiselle, joka yritti yksityislainoin saada elämäntyönsä, osakeyhtiön, selviämään pahan ajan yli. Ei onnistunut, mutta "pää täristen" maksaa vekseliänsä takaisin, vaikka sitten 10 euroa kuukaudessa. Enkä kovin paljon huonoa omatuntoa siitä pode, itse pinnistelin kyseisen rahan eteen yhtä paljon, tienatakseni sen.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:17:24

Mutta lainaahan ei tietenkään silloin saa ja se on este uuden toiminnan aloittamiselle, pitäisi perustaa osakeyhtiö jossa on omistajana muitakin kuin itse 
Siltikin voi olla ongelmia esim. tukkuliikkeiden kanssa, ei ne välttämättä heti tilejä uudestaan avaa 

Et ole tainnut kovin monta osakeyhtiötä konkurssimerkinnän kera aloittaa ? Moni helppoa pöydän puhtaaksi pyyhkimistä täällä repostelee, mutta todellisuus on hieman toisenlainen. Ottakaa yli 10% osakkaaksi konkurssisarjayrittäjä, niin huomaatte, että ennakkoperintärekisteriin pääsykään ei olekaan selviö. Samoin isot tukkuliikkeet laittavat punaisen lampun päälle, kun osakasluetteloa tarkastelevat, jopa jos isomman tukkuostoksen tilaamisen yhteydessä laittaa asiakkaan merkiksi jonkun konkurssin tehneen yrityksen nimen, niin konttorihoitaja kysyy, että oletko varma ? Finnvera myös katsoo kaikki osakkaat, ei yksistään päättäjiä.

Mutta selvä se on, että konkurssirikoksia ja ketkuilua esiintyy, mutta se ei ole osakeyhtiömuotoisen toiminnan vika, vaan tämän ketkun itsensä. Olen lainannut rahaa sellaiselle, joka yritti yksityislainoin saada elämäntyönsä, osakeyhtiön, selviämään pahan ajan yli. Ei onnistunut, mutta "pää täristen" maksaa vekseliänsä takaisin, vaikka sitten 10 euroa kuukaudessa. Enkä kovin paljon huonoa omatuntoa siitä pode, itse pinnistelin kyseisen rahan eteen yhtä paljon, tienatakseni sen.

-SS-

Joo näin se on ja poliisihan tutkii aina homman ja jos rikoksia löytyy niin voi tulla päälle vielä liiketoimintakielto 
Kannattaa toimia lain mukaan loppuun asti, niin on mahdollisuus myöhemmin päästä kuiville ja aloittaa hommat alusta, ei se elämä yhteen konkurssiin pääty 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.07.13 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:17:24

Mutta lainaahan ei tietenkään silloin saa ja se on este uuden toiminnan aloittamiselle, pitäisi perustaa osakeyhtiö jossa on omistajana muitakin kuin itse 
Siltikin voi olla ongelmia esim. tukkuliikkeiden kanssa, ei ne välttämättä heti tilejä uudestaan avaa 

Et ole tainnut kovin monta osakeyhtiötä konkurssimerkinnän kera aloittaa ? Moni helppoa pöydän puhtaaksi pyyhkimistä täällä repostelee, mutta todellisuus on hieman toisenlainen. Ottakaa yli 10% osakkaaksi konkurssisarjayrittäjä, niin huomaatte, että ennakkoperintärekisteriin pääsykään ei olekaan selviö. Samoin isot tukkuliikkeet laittavat punaisen lampun päälle, kun osakasluetteloa tarkastelevat, jopa jos isomman tukkuostoksen tilaamisen yhteydessä laittaa asiakkaan merkiksi jonkun konkurssin tehneen yrityksen nimen, niin konttorihoitaja kysyy, että oletko varma ? Finnvera myös katsoo kaikki osakkaat, ei yksistään päättäjiä.

Mutta selvä se on, että konkurssirikoksia ja ketkuilua esiintyy, mutta se ei ole osakeyhtiömuotoisen toiminnan vika, vaan tämän ketkun itsensä. Olen lainannut rahaa sellaiselle, joka yritti yksityislainoin saada elämäntyönsä, osakeyhtiön, selviämään pahan ajan yli. Ei onnistunut, mutta "pää täristen" maksaa vekseliänsä takaisin, vaikka sitten 10 euroa kuukaudessa. Enkä kovin paljon huonoa omatuntoa siitä pode, itse pinnistelin kyseisen rahan eteen yhtä paljon, tienatakseni sen.

-SS-

Joo näin se on ja poliisihan tutkii aina homman ja jos rikoksia löytyy niin voi tulla päälle vielä liiketoimintakielto 
Kannattaa toimia lain mukaan loppuun asti, niin on mahdollisuus myöhemmin päästä kuiville ja aloittaa hommat alusta, ei se elämä yhteen konkurssiin pääty 

juuuu,,,,,merisalokin  taas  kohta  jatkaa  bisneksiään  kepun  tuella 

Joka kahdeksas amerikkalainen näkee nälkää, siitä voi jokainen agronettiläinen yrittää vääntää sitten huumoria.

Joka kahdeksas amerikkalainen näkee nälkää, siitä voi jokainen agronettiläinen yrittää vääntää sitten huumoria.

paljonko niistä on  värillisempää  kansaa 

Lainaus käyttäjältä: jeep - 25.07.13 - klo:11:42

Joka kahdeksas amerikkalainen näkee nälkää, siitä voi jokainen agronettiläinen yrittää vääntää sitten huumoria.

paljonko niistä on  värillisempää  kansaa 

Capitalism A Love Story
http://www.youtube.com/watch?v=uuLYmzscoSM

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:17:24

Mutta lainaahan ei tietenkään silloin saa ja se on este uuden toiminnan aloittamiselle, pitäisi perustaa osakeyhtiö jossa on omistajana muitakin kuin itse 
Siltikin voi olla ongelmia esim. tukkuliikkeiden kanssa, ei ne välttämättä heti tilejä uudestaan avaa 

Et ole tainnut kovin monta osakeyhtiötä konkurssimerkinnän kera aloittaa ? Moni helppoa pöydän puhtaaksi pyyhkimistä täällä repostelee, mutta todellisuus on hieman toisenlainen. Ottakaa yli 10% osakkaaksi konkurssisarjayrittäjä, niin huomaatte, että ennakkoperintärekisteriin pääsykään ei olekaan selviö. Samoin isot tukkuliikkeet laittavat punaisen lampun päälle, kun osakasluetteloa tarkastelevat, jopa jos isomman tukkuostoksen tilaamisen yhteydessä laittaa asiakkaan merkiksi jonkun konkurssin tehneen yrityksen nimen, niin konttorihoitaja kysyy, että oletko varma ? Finnvera myös katsoo kaikki osakkaat, ei yksistään päättäjiä.

Mutta selvä se on, että konkurssirikoksia ja ketkuilua esiintyy, mutta se ei ole osakeyhtiömuotoisen toiminnan vika, vaan tämän ketkun itsensä. Olen lainannut rahaa sellaiselle, joka yritti yksityislainoin saada elämäntyönsä, osakeyhtiön, selviämään pahan ajan yli. Ei onnistunut, mutta "pää täristen" maksaa vekseliänsä takaisin, vaikka sitten 10 euroa kuukaudessa. Enkä kovin paljon huonoa omatuntoa siitä pode, itse pinnistelin kyseisen rahan eteen yhtä paljon, tienatakseni sen.

-SS-

Puhut todella asiaa . Herpertin neuvot konkurssissa ovat täysin perseestä . Ajatteleppa Hertti jos kasvatat karvakasoja parivuotta , myyt konkkaan menossa olevalle teurastamolle , rahasi jää saamatta ........

Varmaan Sinua helpottaa ajatus et ko Yrittäjä aloittaa puhtaalta pöydältä uudelleen liiketoiminnan . Varmaan myyt taas parivuodenpäästä hänelle haikut , ja taas yhtiö ilmoittaa valittevasti ajautuneen konkurssiin .

Hienoa eikö totta .

Kreikkalaisten konkurssiin vaikuttaa olymppialaisten järjestäminen . Pienivelkainen maa joutui ko. johdosta talousvaikeuksiin , otti lainaa , ei selvinnyt , otti kovempikorkoistalainaa , eikä selviä .

Koita keksiii Sipilän kannatuksen nousemiseen parempia legendoja . 

Amerikka laskee, Amerikka nousee...

http://yle.fi/uutiset/facebookin_osake_hurjassa_nousussa_yhdysvalloissa/6749042

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.07.13 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:17:24

Mutta lainaahan ei tietenkään silloin saa ja se on este uuden toiminnan aloittamiselle, pitäisi perustaa osakeyhtiö jossa on omistajana muitakin kuin itse 
Siltikin voi olla ongelmia esim. tukkuliikkeiden kanssa, ei ne välttämättä heti tilejä uudestaan avaa 

Et ole tainnut kovin monta osakeyhtiötä konkurssimerkinnän kera aloittaa ? Moni helppoa pöydän puhtaaksi pyyhkimistä täällä repostelee, mutta todellisuus on hieman toisenlainen. Ottakaa yli 10% osakkaaksi konkurssisarjayrittäjä, niin huomaatte, että ennakkoperintärekisteriin pääsykään ei olekaan selviö. Samoin isot tukkuliikkeet laittavat punaisen lampun päälle, kun osakasluetteloa tarkastelevat, jopa jos isomman tukkuostoksen tilaamisen yhteydessä laittaa asiakkaan merkiksi jonkun konkurssin tehneen yrityksen nimen, niin konttorihoitaja kysyy, että oletko varma ? Finnvera myös katsoo kaikki osakkaat, ei yksistään päättäjiä.

Mutta selvä se on, että konkurssirikoksia ja ketkuilua esiintyy, mutta se ei ole osakeyhtiömuotoisen toiminnan vika, vaan tämän ketkun itsensä. Olen lainannut rahaa sellaiselle, joka yritti yksityislainoin saada elämäntyönsä, osakeyhtiön, selviämään pahan ajan yli. Ei onnistunut, mutta "pää täristen" maksaa vekseliänsä takaisin, vaikka sitten 10 euroa kuukaudessa. Enkä kovin paljon huonoa omatuntoa siitä pode, itse pinnistelin kyseisen rahan eteen yhtä paljon, tienatakseni sen.

-SS-

Puhut todella asiaa . Herpertin neuvot konkurssissa ovat täysin perseestä . Ajatteleppa Hertti jos kasvatat karvakasoja parivuotta , myyt konkkaan menossa olevalle teurastamolle , rahasi jää saamatta ........

Varmaan Sinua helpottaa ajatus et ko Yrittäjä aloittaa puhtaalta pöydältä uudelleen liiketoiminnan . Varmaan myyt taas parivuodenpäästä hänelle haikut , ja taas yhtiö ilmoittaa valittevasti ajautuneen konkurssiin .

Hienoa eikö totta .

Kreikkalaisten konkurssiin vaikuttaa olymppialaisten järjestäminen . Pienivelkainen maa joutui ko. johdosta talousvaikeuksiin , otti lainaa , ei selvinnyt , otti kovempikorkoistalainaa , eikä selviä .

Koita keksiii Sipilän kannatuksen nousemiseen parempia legendoja . 

nykyisin järjestetyt  olympialaiset  ovat  tuottaneet   järjestäjälleen  voittoa 

kreikan  talous  on  tuoreiden  tietojen  mukaan  edelleen  taantunut,,,,,,matkailu
on  tuolla  ainoa  toimiva  elinkeino  eikä  liian kallis  euro  tuo  matkailijoita ryöstettäviksi 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.07.13 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:17:24

Mutta lainaahan ei tietenkään silloin saa ja se on este uuden toiminnan aloittamiselle, pitäisi perustaa osakeyhtiö jossa on omistajana muitakin kuin itse 
Siltikin voi olla ongelmia esim. tukkuliikkeiden kanssa, ei ne välttämättä heti tilejä uudestaan avaa 

Et ole tainnut kovin monta osakeyhtiötä konkurssimerkinnän kera aloittaa ? Moni helppoa pöydän puhtaaksi pyyhkimistä täällä repostelee, mutta todellisuus on hieman toisenlainen. Ottakaa yli 10% osakkaaksi konkurssisarjayrittäjä, niin huomaatte, että ennakkoperintärekisteriin pääsykään ei olekaan selviö. Samoin isot tukkuliikkeet laittavat punaisen lampun päälle, kun osakasluetteloa tarkastelevat, jopa jos isomman tukkuostoksen tilaamisen yhteydessä laittaa asiakkaan merkiksi jonkun konkurssin tehneen yrityksen nimen, niin konttorihoitaja kysyy, että oletko varma ? Finnvera myös katsoo kaikki osakkaat, ei yksistään päättäjiä.

Mutta selvä se on, että konkurssirikoksia ja ketkuilua esiintyy, mutta se ei ole osakeyhtiömuotoisen toiminnan vika, vaan tämän ketkun itsensä. Olen lainannut rahaa sellaiselle, joka yritti yksityislainoin saada elämäntyönsä, osakeyhtiön, selviämään pahan ajan yli. Ei onnistunut, mutta "pää täristen" maksaa vekseliänsä takaisin, vaikka sitten 10 euroa kuukaudessa. Enkä kovin paljon huonoa omatuntoa siitä pode, itse pinnistelin kyseisen rahan eteen yhtä paljon, tienatakseni sen.

-SS-

Puhut todella asiaa . Herpertin neuvot konkurssissa ovat täysin perseestä . Ajatteleppa Hertti jos kasvatat karvakasoja parivuotta , myyt konkkaan menossa olevalle teurastamolle , rahasi jää saamatta ........

Varmaan Sinua helpottaa ajatus et ko Yrittäjä aloittaa puhtaalta pöydältä uudelleen liiketoiminnan . Varmaan myyt taas parivuodenpäästä hänelle haikut , ja taas yhtiö ilmoittaa valittevasti ajautuneen konkurssiin .

Hienoa eikö totta .

Kreikkalaisten konkurssiin vaikuttaa olymppialaisten järjestäminen . Pienivelkainen maa joutui ko. johdosta talousvaikeuksiin , otti lainaa , ei selvinnyt , otti kovempikorkoistalainaa , eikä selviä .

Koita keksiii Sipilän kannatuksen nousemiseen parempia legendoja . 

Minä vaan olen sitä mieltä, että kannattamaton yritystoiminta pitää lopettaa välittömästi 
Mutta ei pidä tehdä rikoksia, maassa eletään kuten laki määrää 
Eikös nää ole aika terveitä periaatteita 

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.07.13 - klo:16:00

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.07.13 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:17:24

Mutta lainaahan ei tietenkään silloin saa ja se on este uuden toiminnan aloittamiselle, pitäisi perustaa osakeyhtiö jossa on omistajana muitakin kuin itse 
Siltikin voi olla ongelmia esim. tukkuliikkeiden kanssa, ei ne välttämättä heti tilejä uudestaan avaa 

Et ole tainnut kovin monta osakeyhtiötä konkurssimerkinnän kera aloittaa ? Moni helppoa pöydän puhtaaksi pyyhkimistä täällä repostelee, mutta todellisuus on hieman toisenlainen. Ottakaa yli 10% osakkaaksi konkurssisarjayrittäjä, niin huomaatte, että ennakkoperintärekisteriin pääsykään ei olekaan selviö. Samoin isot tukkuliikkeet laittavat punaisen lampun päälle, kun osakasluetteloa tarkastelevat, jopa jos isomman tukkuostoksen tilaamisen yhteydessä laittaa asiakkaan merkiksi jonkun konkurssin tehneen yrityksen nimen, niin konttorihoitaja kysyy, että oletko varma ? Finnvera myös katsoo kaikki osakkaat, ei yksistään päättäjiä.

Mutta selvä se on, että konkurssirikoksia ja ketkuilua esiintyy, mutta se ei ole osakeyhtiömuotoisen toiminnan vika, vaan tämän ketkun itsensä. Olen lainannut rahaa sellaiselle, joka yritti yksityislainoin saada elämäntyönsä, osakeyhtiön, selviämään pahan ajan yli. Ei onnistunut, mutta "pää täristen" maksaa vekseliänsä takaisin, vaikka sitten 10 euroa kuukaudessa. Enkä kovin paljon huonoa omatuntoa siitä pode, itse pinnistelin kyseisen rahan eteen yhtä paljon, tienatakseni sen.

-SS-

Puhut todella asiaa . Herpertin neuvot konkurssissa ovat täysin perseestä . Ajatteleppa Hertti jos kasvatat karvakasoja parivuotta , myyt konkkaan menossa olevalle teurastamolle , rahasi jää saamatta ........

Varmaan Sinua helpottaa ajatus et ko Yrittäjä aloittaa puhtaalta pöydältä uudelleen liiketoiminnan . Varmaan myyt taas parivuodenpäästä hänelle haikut , ja taas yhtiö ilmoittaa valittevasti ajautuneen konkurssiin .

Hienoa eikö totta .

Kreikkalaisten konkurssiin vaikuttaa olymppialaisten järjestäminen . Pienivelkainen maa joutui ko. johdosta talousvaikeuksiin , otti lainaa , ei selvinnyt , otti kovempikorkoistalainaa , eikä selviä .

Koita keksiii Sipilän kannatuksen nousemiseen parempia legendoja . 

Minä vaan olen sitä mieltä, että kannattamaton yritystoiminta pitää lopettaa välittömästi 
Mutta ei pidä tehdä rikoksia, maassa eletään kuten laki määrää 
Eikös nää ole aika terveitä periaatteita 

Lopetus ja konkurssi on eri asia . Kreikan pankit nousis hetkessä jollei sijoittajat nylkis niitä .

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 25.07.13 - klo:20:15

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 25.07.13 - klo:16:00

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.07.13 - klo:17:42

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 24.07.13 - klo:17:24

Mutta lainaahan ei tietenkään silloin saa ja se on este uuden toiminnan aloittamiselle, pitäisi perustaa osakeyhtiö jossa on omistajana muitakin kuin itse 
Siltikin voi olla ongelmia esim. tukkuliikkeiden kanssa, ei ne välttämättä heti tilejä uudestaan avaa 

Et ole tainnut kovin monta osakeyhtiötä konkurssimerkinnän kera aloittaa ? Moni helppoa pöydän puhtaaksi pyyhkimistä täällä repostelee, mutta todellisuus on hieman toisenlainen. Ottakaa yli 10% osakkaaksi konkurssisarjayrittäjä, niin huomaatte, että ennakkoperintärekisteriin pääsykään ei olekaan selviö. Samoin isot tukkuliikkeet laittavat punaisen lampun päälle, kun osakasluetteloa tarkastelevat, jopa jos isomman tukkuostoksen tilaamisen yhteydessä laittaa asiakkaan merkiksi jonkun konkurssin tehneen yrityksen nimen, niin konttorihoitaja kysyy, että oletko varma ? Finnvera myös katsoo kaikki osakkaat, ei yksistään päättäjiä.

Mutta selvä se on, että konkurssirikoksia ja ketkuilua esiintyy, mutta se ei ole osakeyhtiömuotoisen toiminnan vika, vaan tämän ketkun itsensä. Olen lainannut rahaa sellaiselle, joka yritti yksityislainoin saada elämäntyönsä, osakeyhtiön, selviämään pahan ajan yli. Ei onnistunut, mutta "pää täristen" maksaa vekseliänsä takaisin, vaikka sitten 10 euroa kuukaudessa. Enkä kovin paljon huonoa omatuntoa siitä pode, itse pinnistelin kyseisen rahan eteen yhtä paljon, tienatakseni sen.

-SS-

Puhut todella asiaa . Herpertin neuvot konkurssissa ovat täysin perseestä . Ajatteleppa Hertti jos kasvatat karvakasoja parivuotta , myyt konkkaan menossa olevalle teurastamolle , rahasi jää saamatta ........

Varmaan Sinua helpottaa ajatus et ko Yrittäjä aloittaa puhtaalta pöydältä uudelleen liiketoiminnan . Varmaan myyt taas parivuodenpäästä hänelle haikut , ja taas yhtiö ilmoittaa valittevasti ajautuneen konkurssiin .

Hienoa eikö totta .

Kreikkalaisten konkurssiin vaikuttaa olymppialaisten järjestäminen . Pienivelkainen maa joutui ko. johdosta talousvaikeuksiin , otti lainaa , ei selvinnyt , otti kovempikorkoistalainaa , eikä selviä .

Koita keksiii Sipilän kannatuksen nousemiseen parempia legendoja . 

Minä vaan olen sitä mieltä, että kannattamaton yritystoiminta pitää lopettaa välittömästi 
Mutta ei pidä tehdä rikoksia, maassa eletään kuten laki määrää 
Eikös nää ole aika terveitä periaatteita 

Lopetus ja konkurssi on eri asia . Kreikan pankit nousis hetkessä jollei sijoittajat nylkis niitä .

Hoh hoh hoooo.....oot sä aika tyhmä jätkä. hoo hooo hooo.

[/quote]Lopetus ja konkurssi on eri asia . Kreikan pankit nousis hetkessä jollei sijoittajat nylkis niitä .
[/quote]

  Mun käsittääkseni ne sijoittajat just on niitä pankin omistajia..no,jääköön muistuttamatta mitä kansaa ovat.