Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Sepedeus - 14.11.07 - klo:17:42

Otsikko: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: Sepedeus - 14.11.07 - klo:17:42
   Näyttää nyt siltä,että huvinvointiyhteiskuntaa pitää pystyssä huonosti palkatut naiset. Kun niille ruvetaan maksamaan sama palkka kuin jollekin yhteiskunnan kannalta toisarvoiselle koodaajalle, niin silloin yskii koko ketju.
  Hyvästi siis huvinvointi yhteiskunta. Pää-asia että saadaan ajaa tiisselillä.
Katsoa tv:tä kännykästä. :D
Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: Heino Leino - 14.11.07 - klo:19:10
näkkyyhä nuita olevan oksalle ottajie, jos on kuusen kaatajie.... eikö ne muutki jo javolle ilimottautunu... ei vavolle
Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: Unto - 14.11.07 - klo:20:42
Hulluulla on halavat huvit, kuuluu sanonta.
Siksi ne hoitajakki laitettihi pakkohoitoho.
Otsikko: Hyvä huomio
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.11.07 - klo:17:01
Kun kepu muodosti hallituksen kokoomuksen kanssa , niin samalla hyväksyi
kokoomuksen vaalilupauksen ,kun ei siitä sanoutunut irti heti hallitusneuvotteluissa.

Niinpä  ;D
Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: Unto - 15.11.07 - klo:17:12


   Joopa joo, kuunneltuani paljon arvostaamisi Matti Vanhasta eduskunnasta
niin kyllä Matti on tässä sotkussa mukana yhtä paljon kuin Katainenkin.
  Kun kepu muodosti hallituksen kokoomuksen kanssa , niin samalla hyväksyi
kokoomuksen vaalilupauksen ,kun ei siitä sanoutunut irti heti hallitusneuvotteluissa.
  Olen sairaanhoitajien puolella jo siitä yksinkertaisesta syystä, että on hyvä jonkun ryhmän laittaa puolueet vastuuseen puheistaan :D

Joo tiätenki kepun syytä on kokooomuksen vaalilupaukset. Mitäs meni kokooomuksen kaas hallituksehe.

Eihän kokooomus oo mistää vastuus, ei varsinkaa jos näitä akron kiriootuksia on uskominen. EU-neuvotteluuhinkaa kokooomus ei osallistunu vaikka oli hallitukses ja johti neuvotteluja. Ei siis osallistunu eikä oo vastuus mistää.
Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 15.11.07 - klo:20:26

 *** Kyllähän se on tuo Tehyn meininki melkoista,eipä siinä paljon järki taikka kohtuus loista. Oikea malli esimerkki ,mitä tapahtuu kun naiset lietsotaan kiimaiseen kliimaksiin jonkun vaalilupauksen varjolla. Helvata,milloinka niitä on joku tosissaan vaalilupauksia ennenkään ottanut. Nyt sais Katainen jyrähtää,että aprillia ja muijat hommiin tai otetaan uudet thaimaasta jos ei ala hommat maistamaan ja katotaan niitä palkkoja vähän myöhemmin,ehkäpä taas vaalien alla  ;).
Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: yammis - 15.11.07 - klo:22:33
Mutta entä Kepu ja heidän lupauksensa maataloudelle?
Ei hätää, vaikka tulisi kuinka surkea 141-neuvottelutulos tahansa ja vaikka  hallituksen lupauksista huolimatta viljelijöiden tulot laskisivat miten paljon tahansa, niin eiköhän uskollisimmat maajussikeput äänestä  jatkossakin  kepua maailman tappiin asti.

Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: maanviljelija - 15.11.07 - klo:23:13


  Mä tunnen sellaisia jotka ei mee enää töihin ,jos tää ei ratkee kohtuullisesti.

Ahneita aikuiselättejä( mies elättää?) jotka ilmeisesti tulevat toimeen ilman työpaikkaa. En minäkään menisi enää töihin jos ei olisi "pakko". Tuollaisille vielä pitäisi maksaa lisää että pääsevät harrastamaan? Tätähän minä olen sanonut että suurin osa hoitsuista on hyvin toimeentulevien miesten vaimoja tai entisiä sellaisia jotka eivät tarvitse palkkaa elääkseen vaan elintasoon so etelämatkat ym. Veronmaksajat maksavat elintasorouvien pröystäilyn.
Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 16.11.07 - klo:07:52
[quote author=Sepedeus
   Mitäs mieltä sä oot siitä, jos ne ei todellakaan tuu enää hommiin vanhalla palkalla. Kait kansalaisella on oikeus työpaikkansa valita , vai onko kepu senkin sosialisoinut. Mä tunnen sellaisia jotka ei mee enää töihin ,jos tää ei ratkee kohtuullisesti.
[/quote]

  *** Siis,eikös hoitsut ole jo saamassa muita paremmat korotukset ?!  Kysymyshän onkin ,missä se kohtuus sijaitsee.  Sinänsä, minusta jokaisella on oikeus tehdä tai olla tekemättä töitä vallitsevalla palkkatasolla. Mutta palkkatason korotusyritykset kerralla kohtuuttomasti, harjoittamalla kiristystä ja uhkailua ihmishenkien kustannuksella, tuomitsen jyrkästi.
Otsikko: Äläs sano
Kirjoitti: Aulis Anttila - 16.11.07 - klo:09:37
Hoitajan työpaikka ei todellakaan ole suojatyöpaikka

Äläs sano... nää saitin kepulaiset osaa mitä tahansa - kuhan ei tartte ite tehä  ;D
Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 16.11.07 - klo:16:37

 
   Hoitajan työpaikka ei todellakaan ole suojatyöpaikka, kuten esim Alkon myyjä. Eräs tyyppi, ei sairaanhoitaja, kuvasi asiaa hyvin. Jos jossain työpaikkassa tekee pienen mittavirheen esim. millilitran poikkeaman, niin sanotaan että yössähän sattuu joskus. Elä ota tavaksi. Sairaanhoitaja saattaa joutua syytteeseen.
   Luin juuri keskussairaalan tilanteesta. Eniten irtisanoutumisia leikkaus- teho- ja synnytyosastoilla. Näillä osastoilla juuri on suuri vastuu.
  Ei todellakaan kukaan sinne mee töihin ,jos varakas mies elättää.

  Pitää vaan toivoa ,että sairaanhoitajat saa sen mikä heille kuuluu. Sit nostetaan veroäyriä. Täähän on vaan euroista kiinni

   *** Ei kai tässä kukaan kyseenalaista hoitajien työtä tai sen vastuullisuutta ja raskauttakin. Se,että palkkataso toki voi olla nouseva,on myös ok. Mutta joku vaalilupaukseen tarttuminen ja sen varjolla ihmishenkien vaarantaminen,osoittaa mielestäni kohtuutonta typeryyttä. Jatkossa varmasti kannattaa alalle tuleville tehdä tarkemmat soveltuvuustestit. Sillä jos eurot ajaa inhimillisyyden ja humaanisuuden ohi,on jossain pahasti mätää. Itse palkkaisin hoitsuja enemmän,näin työtaakka tasaantuisi ja laatukin nousisi ja ne millilitra virheetkin todennäköisesti vähenisi. Toisinsanoen satsaisin rahaa enemmän määrään kuin jo nyt kykyjensä rajoilla sinnittelevän hoitohenkilökunnan yksikköpalkkojen järjettömään kerta nostoon. Sillä mikäli hoitsut saa nyt sen 25%,voi vaan kuvitella ,mitkä on seuraukset seuraavalla palkkakierroksella yleisesti,sillä mikäänhän ei ole niin kade kuin työläinen toiselle. Ja sitten sitä veroäyriä todella nostetaan  :D
Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: Punikki - 16.11.07 - klo:22:40
   Näyttää nyt siltä,että huvinvointiyhteiskuntaa pitää pystyssä huonosti palkatut naiset. Kun niille ruvetaan maksamaan sama palkka kuin jollekin yhteiskunnan kannalta toisarvoiselle koodaajalle, niin silloin yskii koko ketju.
  Hyvästi siis huvinvointi yhteiskunta. Pää-asia että saadaan ajaa tiisselillä.
Katsoa tv:tä kännykästä. :D

Aika erikoinen rinnastus, en aja tiseillä,  vaikka koettelen niitä pävittäin.  Ja olen jopa käyttänyt lomituspalveluita ja toki sijaisapu on halpaa,  jos verrataan mitä vapailla markinoilla joutuu maksamaan.  Hyvinvointiyhteikunnalla ei ole mitään tekemistä jonkun lehmän lypsyn kanssa,  me on Suomessa toden totta heitetty jo aikaa sitten hyvinvointiuhteiskunta helvettiin ja valittu tilalle Amerikkalainen markkinatalous,  missä vahvin voittaa............
Otsikko: Vs: huvinvointi yhteiskunta :D
Kirjoitti: Aimo Jortikka - 17.11.07 - klo:10:56
[quote author=Sepedeus  .   Tää juttu juontaa edellisestä lakosta. Ei tuottanut mitään koska lakkorajat vedettiin liian tiukalle. Tää yhteiskunta vaan on muuttunut tälläiseksi. Turha siitä on syyttää hoitajia. Jos hoitajat laittaa tään sektorin ojennukseen , niin sille voi nostaa pelkästään hattua.
   Tissinkoittajatkin haluaa lomittajat todella pilkkahintaan. Sekin toimi menee remonttiin saman tien. Tieliikelaitos on ulkoistanut tienhoidon. Näin voidaan laittaa myös sairaanhoito, lomitus, ym. Jos nyt yhteiskunta ei olis osapuoli niin sopimus syntyisi varmasti. Yhteiskunnan pitää olla vaan tilaaja.
[/quote]

   *** Jos vähän pitemmälle ajatellaan,niin nyt ajetaan julkista terveydenhoitoa alas. Tulevaisuudenkuva on vakuutukset,joitten turvin voi käydä hoidattamassa itseään yksityisissä sairaaloissa ja lääkäriasemilla. Se kuinka hyvä systeemi se on,voi käydä esim. jenkeissä katsomassa.
Otsikko: Tulevaisuus
Kirjoitti: Aulis Anttila - 17.11.07 - klo:12:34
*** Jos vähän pitemmälle ajatellaan,niin nyt ajetaan julkista terveydenhoitoa alas. Tulevaisuudenkuva on vakuutukset,joitten turvin voi käydä hoidattamassa itseään yksityisissä sairaaloissa ja lääkäriasemilla. Se kuinka hyvä systeemi se on,voi käydä esim. jenkeissä katsomassa.

Niinpä... julkinen terveydenhoitohan toimii moitteitta kaikkialla muualla paitsi isoissa kaupungeissa... ja sen romuttaminen tulisi Suomelle arvaamattoman kalliiksi  >:(