Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: justus - 24.02.11 - klo:21:46

Otsikko: johan maksaa
Kirjoitti: justus - 24.02.11 - klo:21:46
tulipa otettua tarjoukset apulannasta 60 hehtaarille makso melkein 14000e.ens kesä täytyy kokeilla ilman apulantaa ja pärjätä lietteellä ja kusiveellä ja laittaa rahat korkea korkoselle
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: CARINA2 - 24.02.11 - klo:22:37
Pakkoluomuun siis ;D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: mlahti - 25.02.11 - klo:09:49
tulipa otettua tarjoukset apulannasta 60 hehtaarille makso melkein 14000e.ens kesä täytyy kokeilla ilman apulantaa ja pärjätä lietteellä ja kusiveellä ja laittaa rahat korkea korkoselle

aikas kallis.
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 25.02.11 - klo:09:54
Lannoitus 233€, siemenet 150€, kasvinsuojelu 60€ ja löpö 130€/ha

570€/ha.... ja tässä ovat pelkät muuttuvat kustannukset  :o

Viljanhinta romahdutetaan sataseen, sitten onkin taas mukava tilinpäätös tiedossa  :P
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: mlahti - 25.02.11 - klo:10:21
Lannoitus 233€, siemenet 150€, kasvinsuojelu 60€ ja löpö 130€/ha

570€/ha.... ja tässä ovat pelkät muuttuvat kustannukset  :o

Viljanhinta romahdutetaan sataseen, sitten onkin taas mukava tilinpäätös tiedossa  :P

jonne se viljan hinta kuuluu..
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: SomeBody77 - 25.02.11 - klo:11:12
Lannoitus 233€, siemenet 150€, kasvinsuojelu 60€ ja löpö 130€/ha

570€/ha.... ja tässä ovat pelkät muuttuvat kustannukset  :o

Viljanhinta romahdutetaan sataseen, sitten onkin taas mukava tilinpäätös tiedossa  :P

jonne se viljan hinta kuuluu..
Kyyyllä ja ihan samalla kaavalla naudanlihan kuuluu olla euron kilo.  :o
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: nänninnyplääjä - 25.02.11 - klo:11:19
mulla makso 330e/tonni kotona verollisena.. ;D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: mlahti - 25.02.11 - klo:12:45
Lannoitus 233€, siemenet 150€, kasvinsuojelu 60€ ja löpö 130€/ha

570€/ha.... ja tässä ovat pelkät muuttuvat kustannukset  :o

Viljanhinta romahdutetaan sataseen, sitten onkin taas mukava tilinpäätös tiedossa  :P

jonne se viljan hinta kuuluu..
Kyyyllä ja ihan samalla kaavalla naudanlihan kuuluu olla euron kilo.  :o

ja teidän kaavalla naudanlihan hinta pitäs olla 10e kilo
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 25.02.11 - klo:12:57
Onhan vilja tosi kallista jos sitä sonneille syöttää  :o

Sonni taitaa syödä sellaiset 1200 kiloa viljaa elämänsä aikana (valistunut arvaus). Halvalla viljalla kustannus on 100 € ja kalliilla jopa 200 €/pää.

Mutta. Minun mielestäni lihafirmojen pitäisi maksaa lihasta sen verran että tuo viljan hintapiikki ei aiheuttaisi lihantuottajille tappiollisuuden kurimusta. Ja viljasta pitäisi saada tarpeeksi että sekin kannattaa.

Mä muuten myin omia ohriani asettamallani tavoitehinnalla eli 135€/tn. Tässä ihan juuri. Eli olen taatusti oman osani lihantuottajien "tukemisesta" hoitanut  ;) Saas nähdä paljonko ¤%/¤/(/#/(nrehu välistä vetää kun toimittaa tuon jollekkin tilalle  :o
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: mlahti - 25.02.11 - klo:13:21
Onhan vilja tosi kallista jos sitä sonneille syöttää  :o

Sonni taitaa syödä sellaiset 1200 kiloa viljaa elämänsä aikana (valistunut arvaus). Halvalla viljalla kustannus on 100 € ja kalliilla jopa 200 €/pää.

Mutta. Minun mielestäni lihafirmojen pitäisi maksaa lihasta sen verran että tuo viljan hintapiikki ei aiheuttaisi lihantuottajille tappiollisuuden kurimusta. Ja viljasta pitäisi saada tarpeeksi että sekin kannattaa.



niinpä.. ensinnäkin tukkuporras pitäs saada maksaan tuotteesta tarpeeksi. ei se tietenkään munkaan etu ole että viljanviljely on kannattamatonta mutta ei se ole viljanviljelijänkään etu että kotieläintilat loppuu..
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 25.02.11 - klo:14:00
Onhan vilja tosi kallista jos sitä sonneille syöttää  :o

Sonni taitaa syödä sellaiset 1200 kiloa viljaa elämänsä aikana (valistunut arvaus). Halvalla viljalla kustannus on 100 € ja kalliilla jopa 200 €/pää.

Mutta. Minun mielestäni lihafirmojen pitäisi maksaa lihasta sen verran että tuo viljan hintapiikki ei aiheuttaisi lihantuottajille tappiollisuuden kurimusta. Ja viljasta pitäisi saada tarpeeksi että sekin kannattaa.



niinpä.. ensinnäkin tukkuporras pitäs saada maksaan tuotteesta tarpeeksi. ei se tietenkään munkaan etu ole että viljanviljely on kannattamatonta mutta ei se ole viljanviljelijänkään etu että kotieläintilat loppuu..

Joo. Sellainen kultainen keskitie olisi molempien etu. Tämä tempoilu ei ole kenellekkään hyvä. Mitään ei voi ennakoida tai laskea etukäteen. 2 vuotta tällaista viljan hintaa niin -> sikalat ja lihapihatot ovat tyhjiä  :o Jonka jälkeen viljan myyntihinta on nollassa sekin. Tätä pitäisi varoa  :o
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Peurajussi - 25.02.11 - klo:14:16

Mitä se haittaa vaikka on kallista, jos kerran Johan maksaa?  ???
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 25.02.11 - klo:14:16

Mitä se haittaa vaikka on kallista, jos kerran Johan maksaa?  ???

Eli se puukukka- firma  ???
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Peurajussi - 25.02.11 - klo:14:42

Mitä se haittaa vaikka on kallista, jos kerran Johan maksaa?  ???

Eli se puukukka- firma  ???

Eiks täällä ainakin yksi juuhani pyöri silloin tällöin.
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: der bauer - 25.02.11 - klo:14:49
Onhan vilja tosi kallista jos sitä sonneille syöttää  :o

Sonni taitaa syödä sellaiset 1200 kiloa viljaa elämänsä aikana (valistunut arvaus). Halvalla viljalla kustannus on 100 € ja kalliilla jopa 200 €/pää.

Mutta. Minun mielestäni lihafirmojen pitäisi maksaa lihasta sen verran että tuo viljan hintapiikki ei aiheuttaisi lihantuottajille tappiollisuuden kurimusta. Ja viljasta pitäisi saada tarpeeksi että sekin kannattaa.



niinpä.. ensinnäkin tukkuporras pitäs saada maksaan tuotteesta tarpeeksi. ei se tietenkään munkaan etu ole että viljanviljely on kannattamatonta mutta ei se ole viljanviljelijänkään etu että kotieläintilat loppuu..

Joo. Sellainen kultainen keskitie olisi molempien etu. Tämä keinottelu ;D ;D ei ole kenellekkään hyvä. Mitään ei voi ennakoida tai laskea etukäteen. 2 vuotta tällaista viljan hintaa niin -> sikalat ja lihapihatot ovat tyhjiä  :o Jonka jälkeen viljan myyntihinta on nollassa sekin. Tätä pitäisi varoa  :o
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: apilas - 25.02.11 - klo:14:53


kultainen keskitie ??? onkos toi kultainen keskitie sellaanen jos yritetään väistellä tota keskusliikkeen kultaista suihkua iirikseen:'(
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 25.02.11 - klo:15:31


kultainen keskitie ??? onkos toi kultainen keskitie sellaanen jos yritetään väistellä tota keskusliikkeen kultaista suihkua iirikseen:'(

Esim. juuri noin voisi toimia. Keskusliike pissii joka suuntaan  ;D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: lypsikki - 25.02.11 - klo:15:52
Eikös näitä vaihtoehtoisia maanparannus- ja lannoitusm utoja ole jo esitelty ammattilehdissä ja eri kurseilla. Niistä ainakin viherlannoitus on yksi vaihtoehto eli rehuhernekasvuston tms. kyntää seuraavaksi vuodeksi. Tietenkin karjanlanta on kaiken perusta. Kalkitus varmasti eduksi myös että happamuus on sillä tasolla että kasvi saa otettua ravinteita käyttöön. Esikasvit ymym. Periaatteessa vaikka tuollainen hintakiskurointi on epäreilua mutta tästä voi seurata jotain hyvää, maajussi oppii taas vanhan tavan laittaa ravinteet tehokkaammin kiertoon ja pääsee lähemmäksi peltojensa biologiaa ja samalla peltomaatkiin kiittää kun kadoksissa ollut mururakennekin voi löytyä, tämä taas tosi on usein karjatiloilla kunnossa. Kunnostettavat ja monivuotiset nurmet hyötyy kyllä lannotuksista että ei sitä tavanomaisessa systeemissä näillä tuottajahinnoilla uskalla tehdä tietoista riskiä ja jättää monivuotisia nurmia esim. keväällä lannoittamatta, siinä voi käydä niin että sitten on sato pelkän hevosheinän arvoista ja sillä lehmät ei niinkään heru eikä sonnit kasva jne, ja se taas lisää ostorehujen määrää ja nehän vasta maksaa.
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 25.02.11 - klo:17:08
Eikös näitä vaihtoehtoisia maanparannus- ja lannoitusm utoja ole jo esitelty ammattilehdissä ja eri kurseilla. Niistä ainakin viherlannoitus on yksi vaihtoehto eli rehuhernekasvuston tms. kyntää seuraavaksi vuodeksi. Tietenkin karjanlanta on kaiken perusta. Kalkitus varmasti eduksi myös että happamuus on sillä tasolla että kasvi saa otettua ravinteita käyttöön. Esikasvit ymym. Periaatteessa vaikka tuollainen hintakiskurointi on epäreilua mutta tästä voi seurata jotain hyvää, maajussi oppii taas vanhan tavan laittaa ravinteet tehokkaammin kiertoon ja pääsee lähemmäksi peltojensa biologiaa ja samalla peltomaatkiin kiittää kun kadoksissa ollut mururakennekin voi löytyä, tämä taas tosi on usein karjatiloilla kunnossa. Kunnostettavat ja monivuotiset nurmet hyötyy kyllä lannotuksista että ei sitä tavanomaisessa systeemissä näillä tuottajahinnoilla uskalla tehdä tietoista riskiä ja jättää monivuotisia nurmia esim. keväällä lannoittamatta, siinä voi käydä niin että sitten on sato pelkän hevosheinän arvoista ja sillä lehmät ei niinkään heru eikä sonnit kasva jne, ja se taas lisää ostorehujen määrää ja nehän vasta maksaa.

Joo. Mutta satoa tuottamaton pelto on vähän kuin ummessa oleva lehmä  :D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Shrek - 25.02.11 - klo:17:49
Tietenkin karjanlanta on kaiken perusta.

Karjanlannan hinta väkilannoitteen mukaan laskettuna alkaa olla sitä luokkaa, että pitää kohta harkita aseellisen vartijan palkkaamista tuonne lietesäiliön viereen... :o ;D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: mlahti - 27.02.11 - klo:16:00
Tietenkin karjanlanta on kaiken perusta.

Karjanlannan hinta väkilannoitteen mukaan laskettuna alkaa olla sitä luokkaa, että pitää kohta harkita aseellisen vartijan palkkaamista tuonne lietesäiliön viereen... :o ;D

se on oikeesti yllättävän arvokasta..
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.11 - klo:16:34
Vuodenvaihteessa varastoja arvioidessa laskettiin ravinnearvo-levityskustannus, varastoarvoksi tuli yli 2 euroa/m3. Varovaisuusperiaatteen mukaan käytin euroa. Merkitystä tällä on tietysti vain tilinpäätösluvuissa, koska verottaja haluaa mvl:n mukaisen kirjanpidon, ts. ei varastoja, eläimet poistetaan yms....

Edellisen kerran lannoitteiden hinnan ollessa tapissa meiltä varastettiin 150 kuutiota vuokrakaivosta ;D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Make - 27.02.11 - klo:17:06


Edellisen kerran lannoitteiden hinnan ollessa tapissa meiltä varastettiin 150 kuutiota vuokrakaivosta ;D
Miten se merkittiin lannoitekirjanpidossa?  ;D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: MRP - 27.02.11 - klo:17:06
Onhan vilja tosi kallista jos sitä sonneille syöttää  :o

Sonni taitaa syödä sellaiset 1200 kiloa viljaa elämänsä aikana (valistunut arvaus). Halvalla viljalla kustannus on 100 € ja kalliilla jopa 200 €/pää.
Näin. Ja kun viimeaikoina on tapana ollut, että HC aivan väkisin vedetään jokaiseen keskusteluun mukaan, niin vedetäänpä se sitten tähänkin. ;D

HC sonni saa vieroituksesta laidunkauden alkuun (eli samalla koko elämä) hiukan alle 200 kg viljaa. Alle kuudesosa tuosta mainitusta määrästä!

Ja sitten onkin vuoro kaikille halukkaille ilmoittaa miten HC vie muilta tukia jne. jne. kuten - ah jälleen niin kauniiisti - ilmoitettiin "Kotimaisen lihan tarjonta voi romahtaa" viestiketjussa ;D
hc:t taas taitaa olla VAIN tukien maksimoimista varten  ;D
hc:n ainut tehtävä on tukien tuottaminen omistajalle, ei se riitä jos pari ruhoa vuodessa saa myytyä sukulaisille (pimeänä..)
hc karjalla ei kumminkaan ole kuin yksi tarkoitus, tukien maksimoiminen (toisten taskuilla oleminen..)
En voi kuin ihmetellä tuota valtavaa katkeruutta, mitä yksi liharotu voi aiheuttaa. Kuitenkin se emo tuottaa sen saman vasikan joka vuosi ja se vasikka aikanaan painaa saman teurastamon kiikussa - vain hiukan pidemmän kasvuajan jälkeen. Eipä siis ole ihme, että highlandin suosio on jatkuvassa nousussa. Lisää tiloja tulee koko ajan mukaan. Kuluttajien vaatimukset nousevat ja niihin HC pystyy vastaamaan oikein hyvin. Sonnienkin laiduntaminen on juuri sitä, mihin eettistä tuotantoa haluavat kuluttajat kiinnittävät huomiota. Monen kasvattajan todellinen ongelma on se, että mistä saisi lisää teuraita uusille asiakkaille.
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 27.02.11 - klo:17:11
Onhan vilja tosi kallista jos sitä sonneille syöttää  :o

Sonni taitaa syödä sellaiset 1200 kiloa viljaa elämänsä aikana (valistunut arvaus). Halvalla viljalla kustannus on 100 € ja kalliilla jopa 200 €/pää.
Näin. Ja kun viimeaikoina on tapana ollut, että HC aivan väkisin vedetään jokaiseen keskusteluun mukaan, niin vedetäänpä se sitten tähänkin. ;D

HC sonni saa vieroituksesta laidunkauden alkuun (eli samalla koko elämä) hiukan alle 200 kg viljaa. Alle kuudesosa tuosta mainitusta määrästä!

Ja sitten onkin vuoro kaikille halukkaille ilmoittaa miten HC vie muilta tukia jne. jne. kuten - ah jälleen niin kauniiisti - ilmoitettiin "Kotimaisen lihan tarjonta voi romahtaa" viestiketjussa ;D

Me koetettiin tuota samaa herefordilla.. Nettokasvu silti 620 g päivässä  ;)
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: bouli - 27.02.11 - klo:19:36
Vuodenvaihteessa varastoja arvioidessa laskettiin ravinnearvo-levityskustannus, varastoarvoksi tuli yli 2 euroa/m3. Varovaisuusperiaatteen mukaan käytin euroa. Merkitystä tällä on tietysti vain tilinpäätösluvuissa, koska verottaja haluaa mvl:n mukaisen kirjanpidon, ts. ei varastoja, eläimet poistetaan yms....

Edellisen kerran lannoitteiden hinnan ollessa tapissa meiltä varastettiin 150 kuutiota vuokrakaivosta ;D

Teikkö rikosilmoituksen? 

"Multa on varastettu 150 kuutiota paskaa.."   Oikeesti haluaisin nähdä poliisien ilmeet...  ;D 
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: kylmis - 27.02.11 - klo:19:46
Iltalehden otsikko:

"Törkeä paskavarkaus Vetelissä"
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Husokki - 27.02.11 - klo:19:51
Kova tarve ollut jollakin, olisi varmaan saanut kysymälläkin. Maksua vastaan tietysti. Varmaan on jonkinlainen käsitys kuka on ollut asialla?
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: kylmis - 27.02.11 - klo:19:55
Voisin melkein lyödä vetoa syyllisestä :D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Adam Smith - 27.02.11 - klo:20:21
"Varkaille paskaa vetelistä"

Kyllä mulla omat arvailuni on, ei siinä mitään ;) Rikosilmoitus jäi tekemättä, mutta kyläpoliisille kerroin. Leviästi virnistellen arveli tarpeeseen menneen!!
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Lumo - 27.02.11 - klo:20:26
Voisin melkein lyödä vetoa syyllisestä :D

Eikös se ihan löytys ......nuuskimalla :D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: mikko9b - 28.02.11 - klo:07:10
Onhan vilja tosi kallista jos sitä sonneille syöttää  :o

Sonni taitaa syödä sellaiset 1200 kiloa viljaa elämänsä aikana (valistunut arvaus). Halvalla viljalla kustannus on 100 € ja kalliilla jopa 200 €/pää.
Näin. Ja kun viimeaikoina on tapana ollut, että HC aivan väkisin vedetään jokaiseen keskusteluun mukaan, niin vedetäänpä se sitten tähänkin. ;D

HC sonni saa vieroituksesta laidunkauden alkuun (eli samalla koko elämä) hiukan alle 200 kg viljaa. Alle kuudesosa tuosta mainitusta määrästä!

Ja sitten onkin vuoro kaikille halukkaille ilmoittaa miten HC vie muilta tukia jne. jne. kuten - ah jälleen niin kauniiisti - ilmoitettiin "Kotimaisen lihan tarjonta voi romahtaa" viestiketjussa ;D

Me koetettiin tuota samaa herefordilla.. Nettokasvu silti 620 g päivässä  ;)

niin tätä minäkin mietin...

se on kumma että hc:llä ei ylläpito maksa mitään, ei kiinteät kustannukset työkustannuksista puhumattakaan.... ;)

ai niin kiinteitä kustannuksia ei ole, hc ei tartte lantalaa (varsinaisia muumi-lehmiä) tai navettaa, ympäristöystävällistä lihaa  ???
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 28.02.11 - klo:07:53
"Varkaille paskaa vetelistä"

Kyllä mulla omat arvailuni on, ei siinä mitään ;) Rikosilmoitus jäi tekemättä, mutta kyläpoliisille kerroin. Leviästi virnistellen arveli tarpeeseen menneen!!

Sinun olisi pitänyt värjätä paska karamellivärillä punaiseksi  :D Syyllinen olisi löytynyt helpommin.. On myös mahdollista että tuo liete salakuljetettiin Suomesta. Huumetrokarit ovat ottaneet sitä suoleensa jotta saavat paluukuorman  ;D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: bouli - 28.02.11 - klo:11:27
"Varkaille paskaa vetelistä"

Kyllä mulla omat arvailuni on, ei siinä mitään ;) Rikosilmoitus jäi tekemättä, mutta kyläpoliisille kerroin. Leviästi virnistellen arveli tarpeeseen menneen!!

Sinun olisi pitänyt värjätä paska karamellivärillä punaiseksi  :D Syyllinen olisi löytynyt helpommin.. On myös mahdollista että tuo liete salakuljetettiin Suomesta. Huumetrokarit ovat ottaneet sitä suoleensa jotta saavat paluukuorman  ;D

Voi tuottaa luukuttajalle hieman päänvaivaa.
Saattaa herättää huomiota naapureissa jos kerrostalokaksiosta rappukäytävään leviävä vieno kannabiksen tuoksu vaihtuu vienoon lannan tuoksuun..  ;D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: justus - 28.02.11 - klo:20:05
saiskohan tuon lietteen pörssiin niin sattais joku norjalainen firma haistaa rahan hajun
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Adam Smith - 01.03.11 - klo:11:56
Sinun olisi pitänyt värjätä paska karamellivärillä punaiseksi  :D Syyllinen olisi löytynyt helpommin.. On myös mahdollista että tuo liete salakuljetettiin Suomesta. Huumetrokarit ovat ottaneet sitä suoleensa jotta saavat paluukuorman  ;D
Nythän siellä voi olla snellaa, vaikka on kalkittu. Pitää olla vähän kovempi sälli, jos viittii pölliä. Tosin kalkitulle lietteelle on kova kysyntä ;)
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: pötsjölööm - 01.03.11 - klo:12:08
Kaupoista kerättävä kaikki kuivaneet pullat, ja levitettävä paskakärrillä peltoon.  ;D Tavoitteena mahdollisimman suuri lokki-, ja harakkaparvi paskomaan peltoon. Myös merimetsoyhdyskuntien siirtämistä peltojen reunoille voisi harkita. Samaten kaikki lehmän ruhot, naakkojen naposteltavaksi pellolle haisemaan.
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 01.03.11 - klo:12:11
Sinun olisi pitänyt värjätä paska karamellivärillä punaiseksi  :D Syyllinen olisi löytynyt helpommin.. On myös mahdollista että tuo liete salakuljetettiin Suomesta. Huumetrokarit ovat ottaneet sitä suoleensa jotta saavat paluukuorman  ;D
Nythän siellä voi olla snellaa, vaikka on kalkittu. Pitää olla vähän kovempi sälli, jos viittii pölliä. Tosin kalkitulle lietteelle on kova kysyntä ;)

Voisi olla todella jännää olla paskavarkaissa  :D Miten tuollaisen 150 motin katoamisen pystyi muuten perustelemaan kirjanpidossa  ??? :D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: Adam Smith - 01.03.11 - klo:12:18
Ei se perustelu ongelma ole. Paikallinen tarkastaja tiesi tapauksen, kun sanoin miten kävi. Jollainhan on sitten toisaalla mettästä tullutta kakkaa ;)
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: pötsjölööm - 01.03.11 - klo:12:19
Sinun olisi pitänyt värjätä paska karamellivärillä punaiseksi  :D Syyllinen olisi löytynyt helpommin.. On myös mahdollista että tuo liete salakuljetettiin Suomesta. Huumetrokarit ovat ottaneet sitä suoleensa jotta saavat paluukuorman  ;D
Nythän siellä voi olla snellaa, vaikka on kalkittu. Pitää olla vähän kovempi sälli, jos viittii pölliä. Tosin kalkitulle lietteelle on kova kysyntä ;)

Voisi olla todella jännää olla paskavarkaissa  :D Miten tuollaisen 150 motin katoamisen pystyi muuten perustelemaan kirjanpidossa  ??? :D

Kovimmat sissit kävis varkaissa vanhalla imupainevaunulla.  ;D Kuuluu se pörinä kilometrien päähän.
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: pötsjölööm - 01.03.11 - klo:12:22
Ei se perustelu ongelma ole. Paikallinen tarkastaja tiesi tapauksen, kun sanoin miten kävi. Jollainhan on sitten toisaalla mettästä tullutta kakkaa ;)

Perseestä tullutta.  ;D Todistaa väärennetyillä kuiteilla ,että nyt on hernesoppaa syöty 100 mottia.
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: mlahti - 01.03.11 - klo:17:08
Ei se perustelu ongelma ole. Paikallinen tarkastaja tiesi tapauksen, kun sanoin miten kävi. Jollainhan on sitten toisaalla mettästä tullutta kakkaa ;)

Perseestä tullutta.  ;D Todistaa väärennetyillä kuiteilla ,että nyt on hernesoppaa syöty 100 mottia.

no eihän sitä tarvi merkitä mihinkään.. hulluhan se on joka varastetun paskan kirjanpitoon laittaa.
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: JoHaRa - 01.03.11 - klo:17:11
Ei se perustelu ongelma ole. Paikallinen tarkastaja tiesi tapauksen, kun sanoin miten kävi. Jollainhan on sitten toisaalla mettästä tullutta kakkaa ;)

Perseestä tullutta.  ;D Todistaa väärennetyillä kuiteilla ,että nyt on hernesoppaa syöty 100 mottia.

no eihän sitä tarvi merkitä mihinkään.. hulluhan se on joka varastetun paskan kirjanpitoon laittaa.
Pitäisi käydä varastamassa analyysi kanssa  ;D
Otsikko: Vs: johan maksaa
Kirjoitti: justus - 01.03.11 - klo:18:36
se jolta oli varastettu lietettä oliskohan käynyt niin että urakoitsija ois erehtynyt säiliöstä.tuli vain mieleen joka kävi naapurille joka meni niittämään heinikoita oli rehut jo paalissa.urakoitsija oli mennyt väärälle lohkolle