Paljon siinä km:n listassa oli raja tuhannen joukkoon, en oo raskinut tilata lehteä.
Sen verran että seuraavalla kerralla 250 ei välttämättä enään riitä.
Et kai vaan meinaa tippua kelkasta?
Tilakoko kyllä kasvaa kovaa vauhtia, oliko lustallla enää alle 200 ha tiloja. Vai sanosko jotta terävin kärki kasvaa, keskipinta-alat ei taida kuitenkaan niin joutuin?
Joo ajatellaan vaikka kuvitteellista agronet-maata, jossa on 1000 ha peltoa. Aluksi on sata viljelijää, 99 viljelijällä on 1 ha ja yhdellä, Öky Ökysellä 901 ha. Keskipinta-ala 10 ha. Rakennemuutos-ministeriö kertoo lehdessä, että maatilojen pieni keskikoko haittaa rakennekehitystä, ja asialle on tehtävä jotakin. Sitten Herra Öky Ökynen ostaakin puolet pikkutiloista pois ja laittaa 50 isäntää mieron tielle. Jää 49 kpl hehtaarin palstalaista ja Öky Ökysellä on 951 ha. Maatilojen keskikoko nousi 20 ha:iiin. Jos taas puolet pikkutilallisista potkitaan pois rakennemuutoksen nimissä, jää 24 pientilaa ja Öky Ökysellä on 976 ha, ja maatilojen keskikoko nousee hups 40 ha:iin, vaikka suurimman tilan ala kasvoi vain 25 ha:n verran ! No jos sitten Öky ökynen valtaa melkein koko maan viljelmät, jää viisi puutarhapalstalaista, Öky Ökyselle tulee vajaat 1000 ha, eli 995 ha, maatilojen keskikoko pomppaa 167 ha:iin !.
Loput viisi kun hävitetään, nousee keskikoko terveeseen 1000 ha:iin. Julkisuus ja ammattilehdet ovat ylpeitä vaikutusvallastaan, oli suuri rakenneongelma, joka piti hoitaa. Ja hoidettiinkin.
Huomaamme, että joissakin tilanteissa, kun on paljon pieniä ja muutama suuri, maatilojen keskikoko ei kerro yhtään mitään mistään.
-SS-